Kinderen
alle pijlers
Privé zwemles of toch regulier blijven?
maandag 23 juni 2025 om 17:32
Hi allemaal,
Mijn 2e zwem gerelateerde topic
Mijn zoontje is 5,5 en zit al een jaar op zwemles. Het A diploma is voorlopig nog niet in zicht en voor mijn gevoel ligt dit vooral aan het aantal kinderen (8) op 1 juf in het grote bad en de opdrachten die ze krijgen - en hoe mijn kind hier niet goed mee om kan gaan qua focus.
Ze zwemmen voornamelijk zelf op een vooraf aangegeven parkour en de juf gaat het bad rond om te helpen. Als ze hem begeleid gaat het top, zodra ze zich omdraait raffelt hij het af of vergeet hij wat de bedoeling was op welk onderdeel.
Hij heeft ook een paar keer extra les gehad, dit is voor kinderen die achterlopen en in een groep van max. 3 kinderen. Binnen die 4 lessen was hij helemaal bijgetrokken maar in de reguliere les lijkt hij zelfs weer slechter te zwemmen.
We zijn nu privé les aan het overwegen maar hier zitten natuurlijk flinke kosten aan verbonden (3 x zo duur als reguliere les).
Ik vraag me dus af of hier ouders zijn van kinderen die privézwemles hebben gehad en of ze dit het ook echt waard vonden? Het gaat me er niet om z.s.m. het diploma te halen maar wel om gewoon nuttige lessen te krijgen. Niet de helft van de tijd spelen of wachten op aandacht van de juf.
Of vielen de privé lessen uiteindelijk alsnog tegen omdat kinderen nou eenmaal langer nodig hebben om bepaalde dingen onder de knie te krijgen?
Zelf oefenen roept hier alleen maar weerstand op (zelfs met omkopen ) dus ben wel echt op zoek naar zwemles.
Mijn 2e zwem gerelateerde topic
Mijn zoontje is 5,5 en zit al een jaar op zwemles. Het A diploma is voorlopig nog niet in zicht en voor mijn gevoel ligt dit vooral aan het aantal kinderen (8) op 1 juf in het grote bad en de opdrachten die ze krijgen - en hoe mijn kind hier niet goed mee om kan gaan qua focus.
Ze zwemmen voornamelijk zelf op een vooraf aangegeven parkour en de juf gaat het bad rond om te helpen. Als ze hem begeleid gaat het top, zodra ze zich omdraait raffelt hij het af of vergeet hij wat de bedoeling was op welk onderdeel.
Hij heeft ook een paar keer extra les gehad, dit is voor kinderen die achterlopen en in een groep van max. 3 kinderen. Binnen die 4 lessen was hij helemaal bijgetrokken maar in de reguliere les lijkt hij zelfs weer slechter te zwemmen.
We zijn nu privé les aan het overwegen maar hier zitten natuurlijk flinke kosten aan verbonden (3 x zo duur als reguliere les).
Ik vraag me dus af of hier ouders zijn van kinderen die privézwemles hebben gehad en of ze dit het ook echt waard vonden? Het gaat me er niet om z.s.m. het diploma te halen maar wel om gewoon nuttige lessen te krijgen. Niet de helft van de tijd spelen of wachten op aandacht van de juf.
Of vielen de privé lessen uiteindelijk alsnog tegen omdat kinderen nou eenmaal langer nodig hebben om bepaalde dingen onder de knie te krijgen?
Zelf oefenen roept hier alleen maar weerstand op (zelfs met omkopen
) dus ben wel echt op zoek naar zwemles.
maandag 23 juni 2025 om 20:54
1 op 8 vind ik ook prima.
Onze zoon mag bijna op voor A en heeft er dan exact 1,5 jaar over gedaan. Lekker gemiddeld dus.
Hij is met 5 jaar gestart en dat was helemaal prima. Qua lichaam/kracht en ook qua concentratie kunnen ze dan wat meer handelen.
Een poos geleden hing hij erg vast. Hij snapte de been slag toen niet. We zijn toen zelf iedere week naar het zwembad gegaan met hem.
Ze hadden een ouder-kind les. Je mocht dan 45 minuten met je kind samen zwemmen om te oefenen. Er was een badjuf aanwezig om eventueel tips te geven, maar het was dus geen les.
Dat heeft toen echt mega goed geholpen.
Ik zou dus eerst inzetten op zelf met je kind gaan oefenen. Als het dan nog steeds niet helpt, dan privéles overwegen.
Onze zoon mag bijna op voor A en heeft er dan exact 1,5 jaar over gedaan. Lekker gemiddeld dus.
Hij is met 5 jaar gestart en dat was helemaal prima. Qua lichaam/kracht en ook qua concentratie kunnen ze dan wat meer handelen.
Een poos geleden hing hij erg vast. Hij snapte de been slag toen niet. We zijn toen zelf iedere week naar het zwembad gegaan met hem.
Ze hadden een ouder-kind les. Je mocht dan 45 minuten met je kind samen zwemmen om te oefenen. Er was een badjuf aanwezig om eventueel tips te geven, maar het was dus geen les.
Dat heeft toen echt mega goed geholpen.
Ik zou dus eerst inzetten op zelf met je kind gaan oefenen. Als het dan nog steeds niet helpt, dan privéles overwegen.
maandag 23 juni 2025 om 21:18
Met 5,5 jaar is een jaar les niet lang. Hoe vroeger ze beginnen, des te langer duurt het. Los daarvan, als hij het leuk vindt, zou ik hem op regulier laten. Vindt hij het niets, dan misschien even pauze en/of over naar privéles.
Ik heb ervaring met alle varianten. Zelf heb ik ooit twee jaar reguliere zwemles gehad, twee jaar schoolzwemmen. Dat heeft niet geleid tot een diploma dus op mijn 10e privéles met een vriendin en toen hadden we beide binnen drie maanden A en B. Mijn oudste was ook geen vlotte. Na 2,5 jaar mocht ze nog niet naar het diepe. Pauze ingelast en op haar 9e wilde ze zelf weer op zwemles. Paar privélessen gedaan en toen in een reguliere groep, na drie maanden mocht ze afzwemmen. Ze zwom toen zelfs een stuk beter dan de kinderen die voor B mochten (logisch, drie jaar ouder), dus toen zijn we na A gelijk gestopt.
Ik heb ervaring met alle varianten. Zelf heb ik ooit twee jaar reguliere zwemles gehad, twee jaar schoolzwemmen. Dat heeft niet geleid tot een diploma dus op mijn 10e privéles met een vriendin en toen hadden we beide binnen drie maanden A en B. Mijn oudste was ook geen vlotte. Na 2,5 jaar mocht ze nog niet naar het diepe. Pauze ingelast en op haar 9e wilde ze zelf weer op zwemles. Paar privélessen gedaan en toen in een reguliere groep, na drie maanden mocht ze afzwemmen. Ze zwom toen zelfs een stuk beter dan de kinderen die voor B mochten (logisch, drie jaar ouder), dus toen zijn we na A gelijk gestopt.
maandag 23 juni 2025 om 23:17
zelf denk ik dst je niet vroeg genoeg kan beginnen met zwemles. mijn beide kids sllebei babyzwemmen peuterzwemmen survivalzwemmmen en met 4 jaar op gewone zwemles. had mijn dochter met 4,5 gedaan. omdat ik dacht dat het teveel zou zijn. nou na week 1 vroeg ze al wanneer gaan we weer zwemmen.... dus had echt spijt dat ik niet meteen ben doorgegaan. vervolgens heeft ze nog voor haar 6de a b en c gehaald.GroenTuintje schreef: ↑23-06-2025 18:07Ik denk dat je te vroeg begonnen bent met zwemles. Mij adviseerde ze pas met ruim 5 jaar, de kids op zwemles te doen. Hoe jonger hoe langer ze erover doen. En wat ook helpt is samen veel met ze gaan zwemmen, het zwemseizoen is nu begonnen
mijn zoontje is nu bijna 4 nu bezig met survivalzwemmen en straks als die 4 wordt gaat hij meteen door
ik zou trouwens in deze situatie kiezen voor priveles of 1 op 2....
maandag 23 juni 2025 om 23:53
Gemiddeld hebben kinderen die met 4 jaar beginnen, even oud hun zwemdiploma als kinderen die met 5,5 jaar beginnen. Tussen de 6,5 en de 7.,5. Uitzonderingen daargelaten.
Het heeft niet alleen te maken met vaardigheid leren, maar ook met fysiek zwemrijp zijn voor het diploma. Als je jong begint heeft je kind nog niet het uithoudingsvermogen, de spierkracht en de coördinatie als een kind wat een jaar ouder is heeft. Een kind wat iets ouder is, pakt het dus sneller op. De proefjes die ze moeten doen voor het diploma zijn gericht op de fysieke ontwikkeling van kinderen van gemiddeld een jaar of 7.
Het voordeel van kinderen heel jong op zwemles doen is dat ze leren drijven en leren hoe ze aan de kant kunnen komen. Als je een tuin aan het water hebt of een boot oid zou ik dus zo vroeg mogelijk beginnen met zwemles. Voor het diploma heeft het voor het gemiddelde kind niet veel voordeel.
Het heeft niet alleen te maken met vaardigheid leren, maar ook met fysiek zwemrijp zijn voor het diploma. Als je jong begint heeft je kind nog niet het uithoudingsvermogen, de spierkracht en de coördinatie als een kind wat een jaar ouder is heeft. Een kind wat iets ouder is, pakt het dus sneller op. De proefjes die ze moeten doen voor het diploma zijn gericht op de fysieke ontwikkeling van kinderen van gemiddeld een jaar of 7.
Het voordeel van kinderen heel jong op zwemles doen is dat ze leren drijven en leren hoe ze aan de kant kunnen komen. Als je een tuin aan het water hebt of een boot oid zou ik dus zo vroeg mogelijk beginnen met zwemles. Voor het diploma heeft het voor het gemiddelde kind niet veel voordeel.
dinsdag 24 juni 2025 om 07:44
dit zegt toch alles? hij heeft de potentie, maar is nog niet goed trainbaar. dat is helemaal ok, maar dat zou ik dus niet laten groeien door prive-les.Evy schreef: ↑23-06-2025 18:03Ja dit hebben we ook maar dan wil hij geen enkel moment oefenen maar alleen spelen. Of voor de grap als een hondje zwemmen, boos worden als wij het goed voordoen. Tenzij er even een leraar meekijkt, dan doet hij z'n best. Is heel watervrij, vind zwemmen zelf ook echt leuk, wil met het gat duiken zelfs dat de juf hem lager doet, het gaat vnl om echt de techniek goed doen. Ook zijn deze lessen vaak druk dus heb je niet altijd aandacht van een leraar.
Op een andere comment, wij betalen nu maandelijks en zouden binnen hetzelfde zwembad gelijk de volgende maand over kunnen op privé les.
geef hem de tijd het op de reguliere manier te leren. dan leert hij veel meer dan alleen zwemmen en heeft hij er in zijn latere leven ook nog profijt van dat doorzetten een groot goed is en niet (te snel?) naar op hem toegespitste alternatieven gegrepen wordt.
lukt het over een jaar nog niet ben je nog vroeg genoeg
En doooooor!
dinsdag 24 juni 2025 om 07:47
en dit. gewoon samen gaan zwemmen. dat hoeft geen zwemles te worden, maar een kleuter kun je nog best verleiden soms eens zo'n oefening te doen.Lady*Voldemort schreef: ↑23-06-2025 20:00Of ga gewoon één of twee keer per week een uurtje met koter naar het plaatselijke zwembad. Dat lijkt me nog een stuk effectiever dan meteen maar een vakantie boeken ook.
En doooooor!
dinsdag 24 juni 2025 om 08:22
Hier in de omgeving halen ze vrijwel allemaal een diploma voordat ze 6 zijn, de kinderen van 7,5-8 die er bij staan zijn meestal buitenlandse kinderen die eerder geen zwemles hebben gehad. Maar er is hier erg veel water en juist een kind van 7 heb je niet meer voortdurend in het oog (of in elk geval vind ik juist dat onwenselijk). Ik vond een levend kind ook belangrijker dan een waarbij de zwemles diende als een soort algemene levensles over ergens aan toe zijn etc. En doorzetten leerde ze er alsnog van.patchouli_ schreef: ↑23-06-2025 23:53Gemiddeld hebben kinderen die met 4 jaar beginnen, even oud hun zwemdiploma als kinderen die met 5,5 jaar beginnen. Tussen de 6,5 en de 7.,5. Uitzonderingen daargelaten.
Het heeft niet alleen te maken met vaardigheid leren, maar ook met fysiek zwemrijp zijn voor het diploma. Als je jong begint heeft je kind nog niet het uithoudingsvermogen, de spierkracht en de coördinatie als een kind wat een jaar ouder is heeft. Een kind wat iets ouder is, pakt het dus sneller op. De proefjes die ze moeten doen voor het diploma zijn gericht op de fysieke ontwikkeling van kinderen van gemiddeld een jaar of 7.
Het voordeel van kinderen heel jong op zwemles doen is dat ze leren drijven en leren hoe ze aan de kant kunnen komen. Als je een tuin aan het water hebt of een boot oid zou ik dus zo vroeg mogelijk beginnen met zwemles. Voor het diploma heeft het voor het gemiddelde kind niet veel voordeel.
Het zou voor mij dus echt van kind en omstandigheden afhangen. Een kind waar het een enorm drama is, die zo ongeveer een afkeer of trauma van zwemmen oploopt: dat is het niet waard, en dan zou ik wachten. Een kind wat het motorisch aankan, maar gewoon wat snel afgeleid is, en in een waterrijke omgeving zit: die zou ik dus privéles geven.
dinsdag 24 juni 2025 om 08:55
(Pleeg)kind heeft privé les gehad voor A en B.
Ik vond het ideaal en elke cent waard. Door de 1op1 aandacht pikte hij het snel op en heeft hij ook echt goed leren zwemmen. Hij was ook snel over zijn (toch wel behoorlijke ) waterangst heen. Maar dat was hij misschien in een klasje ook wel geweest, dat weet ik niet natuurlijk.
Kind is ook een 'bijzondere'
Hij functioneert niet zo goed in groepen en kan zijn aandacht heeeeeel moeilijk ergens bijhouden, dus in een klasje was het sowieso gedoemd te mislukken. En ik vond het ook de gruwel om langs dat zwembad te zitten, dus ben blij dat het geen jaar/jaren heeft geduurd.
Ik vond het ideaal en elke cent waard. Door de 1op1 aandacht pikte hij het snel op en heeft hij ook echt goed leren zwemmen. Hij was ook snel over zijn (toch wel behoorlijke ) waterangst heen. Maar dat was hij misschien in een klasje ook wel geweest, dat weet ik niet natuurlijk.
Kind is ook een 'bijzondere'
Hij functioneert niet zo goed in groepen en kan zijn aandacht heeeeeel moeilijk ergens bijhouden, dus in een klasje was het sowieso gedoemd te mislukken. En ik vond het ook de gruwel om langs dat zwembad te zitten, dus ben blij dat het geen jaar/jaren heeft geduurd.
dinsdag 24 juni 2025 om 08:59
Ik lees ook niks geks, onze oudste heeft er ook ruim twee jaar over gedaan.
Bij ons in het zwembad is er een speciale groep voor kinderen met bijvoorbeeld adhd. Mijn kind had geen diagnose, maar wel een slechte band met de juf en ons werd voorgesteld haar toch naar dat speciale groepje te laten gaan. Was een schot in de roos! Bestaat zoiets ook in jouw zwembad? Dan is dat misschien nog een optie.
Bij ons in het zwembad is er een speciale groep voor kinderen met bijvoorbeeld adhd. Mijn kind had geen diagnose, maar wel een slechte band met de juf en ons werd voorgesteld haar toch naar dat speciale groepje te laten gaan. Was een schot in de roos! Bestaat zoiets ook in jouw zwembad? Dan is dat misschien nog een optie.
dinsdag 24 juni 2025 om 09:24
Onze kinderen hebben prive les gehad. De oudste vanwege handicap en het onzeker was of hij zou leren zwemmen. Dochter omdat ze het spannend vond, en bij haar oudere broer had gezien dat prive ook een optie was.
Wij waren er heel tevreden over, was ook echt een fantastische juf. Oudste heeft leren zwemmen, en dochter begon vlak voor haar 6e verjaardag en had in mum van tijd haar A+B diploma.
Daarmee vielen de kosten eigenlijk wel mee, want ze haalde haar diploma veel sneller terwijl ze echt heel bang voor water was bij de start. Was bij een zwemschool die ook reguliere lessen aanbood in groepjes van 8.
In het belang van beide kinderen gaan we nog wel regelmatig zwemmen om het een beetje bij te houden. De jongste is inmiddels een waterrad, de oudste is meer het niveau 'niet verdrinken'.
Wij waren er heel tevreden over, was ook echt een fantastische juf. Oudste heeft leren zwemmen, en dochter begon vlak voor haar 6e verjaardag en had in mum van tijd haar A+B diploma.
Daarmee vielen de kosten eigenlijk wel mee, want ze haalde haar diploma veel sneller terwijl ze echt heel bang voor water was bij de start. Was bij een zwemschool die ook reguliere lessen aanbood in groepjes van 8.
In het belang van beide kinderen gaan we nog wel regelmatig zwemmen om het een beetje bij te houden. De jongste is inmiddels een waterrad, de oudste is meer het niveau 'niet verdrinken'.
Daadkracht is mooi, even rustig ademhalen ook
dinsdag 24 juni 2025 om 10:58
Als hij met persoonlijke aandacht (dus een kleine groep) wel oefent dan heeft privé-les zin.Evy schreef: ↑23-06-2025 18:03Ja dit hebben we ook maar dan wil hij geen enkel moment oefenen maar alleen spelen. Of voor de grap als een hondje zwemmen, boos worden als wij het goed voordoen. Tenzij er even een leraar meekijkt, dan doet hij z'n best. Is heel watervrij, vind zwemmen zelf ook echt leuk, wil met het gat duiken zelfs dat de juf hem lager doet, het gaat vnl om echt de techniek goed doen. Ook zijn deze lessen vaak druk dus heb je niet altijd aandacht van een leraar.
Op een andere comment, wij betalen nu maandelijks en zouden binnen hetzelfde zwembad gelijk de volgende maand over kunnen op privé les.
Ik lees wel duidelijk dat jullie niet voor het plezier met hem zwemmen: Er moet geoefend worden, jullie doen dingen voor en je keurt het af als hij gewoon in het water zit te dollen.
Dat is jullie keuze en jullie aanpak maar kinderen pikken haarfijn op als de lol eraf is en er iets 'moet'.
Je kunt vinden dat een kind iets op een bepaalde leeftijd 'moet' kunnen en er héél veel energie in steken en het binnen zes maanden voor elkaar krijgen.
Of je laat het op zijn natuurlijke snelheid gaan en dan gaat het na een half jaar ineens vanzelf.
Nogmaals jullie keuze en jullie stijl, maar houd jezelf niet voor de gek door te zeggen dat je op dat tweede pad zit.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
dinsdag 1 juli 2025 om 21:58
Bedankt voor al jullie reacties en tips!
Hier is starten vanaf 4 jaar niks geks, misschien ook omdat we in een waterrijke omgeving wonen dat het dan meer van belang is dat je vroeg leert zwemmen, geen idee eigenlijk.
We hebben het ook in het zwembad zelf besproken en zij hebben de optie geboden om wel bij regulier te blijven maar een aantal losse privé-lessen bij te kopen. Ze zijn het er namelijk mee eens dat hij erg snel afgeleid is en het voor de techniek onder de knie krijgen wel goed is dat hij intensievere begeleiding krijgt.
Geheel over naar privé raden ze zelf eigenlijk af omdat er ook kracht opgebouwd moet worden en dat ook wel gebeurd door het 'halve' zwemmen dat hij nu doet.
Dus eigenlijk wel een mooie oplossing zo.
En ik zou er af en toe een halve les bij mogen komen zitten, om hem te helpen herinneren dat hij wel moet zwemmen i.p.v. spelen
Overigens gaan we ook wel eens vrij zwemmen hoor en dan hoeft hij niet te oefenen, maar op zwemles of een speciaal daarvoor bestemd oefenuurtje vind ik wel dat hij in ieder geval zijn best mag doen om echt te oefenen. Klinkt misschien hard maar wij zijn van mening dat er net als op school bijvoorbeeld momenten zijn om te spelen en momenten zijn om je best te doen om iets te leren.
Komende vakantie gaat hij in ieder geval lekker dagelijk plezier zwemmen
Hier is starten vanaf 4 jaar niks geks, misschien ook omdat we in een waterrijke omgeving wonen dat het dan meer van belang is dat je vroeg leert zwemmen, geen idee eigenlijk.
We hebben het ook in het zwembad zelf besproken en zij hebben de optie geboden om wel bij regulier te blijven maar een aantal losse privé-lessen bij te kopen. Ze zijn het er namelijk mee eens dat hij erg snel afgeleid is en het voor de techniek onder de knie krijgen wel goed is dat hij intensievere begeleiding krijgt.
Geheel over naar privé raden ze zelf eigenlijk af omdat er ook kracht opgebouwd moet worden en dat ook wel gebeurd door het 'halve' zwemmen dat hij nu doet.
Dus eigenlijk wel een mooie oplossing zo.
En ik zou er af en toe een halve les bij mogen komen zitten, om hem te helpen herinneren dat hij wel moet zwemmen i.p.v. spelen
Overigens gaan we ook wel eens vrij zwemmen hoor en dan hoeft hij niet te oefenen, maar op zwemles of een speciaal daarvoor bestemd oefenuurtje vind ik wel dat hij in ieder geval zijn best mag doen om echt te oefenen. Klinkt misschien hard maar wij zijn van mening dat er net als op school bijvoorbeeld momenten zijn om te spelen en momenten zijn om je best te doen om iets te leren.
Komende vakantie gaat hij in ieder geval lekker dagelijk plezier zwemmen
woensdag 2 juli 2025 om 00:27
Ik woon vlakbij de zee dus toen kind 4 werd is ze direct op zwemles gegaan. Ze is namelijk aardig zelfverzekerd maar heeft de vaardigheden niet en die combinatie is echt niet fijn. Ze is nu 4.5 en kan zonder bandjes in het diepe zwemmen (geen diploma’s hier). Ik blijf er altijd bij en let de hele tijd op maar ben wel opgelucht dat ze in ieder geval relatief veilig is ook al blijft ze de komende jaren nog zwemles hebben.nausicaa schreef: ↑24-06-2025 08:22Hier in de omgeving halen ze vrijwel allemaal een diploma voordat ze 6 zijn, de kinderen van 7,5-8 die er bij staan zijn meestal buitenlandse kinderen die eerder geen zwemles hebben gehad. Maar er is hier erg veel water en juist een kind van 7 heb je niet meer voortdurend in het oog (of in elk geval vind ik juist dat onwenselijk). Ik vond een levend kind ook belangrijker dan een waarbij de zwemles diende als een soort algemene levensles over ergens aan toe zijn etc. En doorzetten leerde ze er alsnog van.
Het zou voor mij dus echt van kind en omstandigheden afhangen. Een kind waar het een enorm drama is, die zo ongeveer een afkeer of trauma van zwemmen oploopt: dat is het niet waard, en dan zou ik wachten. Een kind wat het motorisch aankan, maar gewoon wat snel afgeleid is, en in een waterrijke omgeving zit: die zou ik dus privéles geven.
Kind heeft hier trouwens ook regelmatig 2 keer in de week les en nu zwemmen we in de zomer sowieso veel.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
