Kinderen
alle pijlers
Roken en zwanger zijn
dinsdag 17 juni 2008 om 15:59
Hallo,
Ik ben vrijdag as. 11 weken zwanger en tot mijn ontzettend grote spijt en teleurstelling, is vandaag pas de eerste dag die ik volledig rookvrij ga doorbrengen. Ik ga ervan uit dat het me nu echt gaat lukken om niet weer een peuk op te steken en noem mezelf vanaf nu een niet-roker.
Wat ik me echter afvraag, is hoeveel schade het mijn kindje al heeft opgelopen door het roken van de afgelopen weken. Iemand enig idee?
Hoor graag!
Ik ben vrijdag as. 11 weken zwanger en tot mijn ontzettend grote spijt en teleurstelling, is vandaag pas de eerste dag die ik volledig rookvrij ga doorbrengen. Ik ga ervan uit dat het me nu echt gaat lukken om niet weer een peuk op te steken en noem mezelf vanaf nu een niet-roker.
Wat ik me echter afvraag, is hoeveel schade het mijn kindje al heeft opgelopen door het roken van de afgelopen weken. Iemand enig idee?
Hoor graag!
vrijdag 20 juni 2008 om 23:22
Respect Fashion!! Ik ben nog met beleid bezig (alhoewel...kun je forummen met drie glazen prosecco op 5 uurtjes slaap van de afgelopen nacht nog met beleid noemen...) dus ik ga nog even door. met doordeweeks drinken ben ik ook gestopt maar 's weekends vind ik het toch wel lekker.
Kan me voorstellen dat stoppen met roken erg lastig is..maar hoeft toch niet cold-turkey. Er zijn genoeg hulpmiddelen op de markt.
Kan me voorstellen dat stoppen met roken erg lastig is..maar hoeft toch niet cold-turkey. Er zijn genoeg hulpmiddelen op de markt.
vrijdag 20 juni 2008 om 23:26
Bij mij werkte het trouwens wel om me aan mijn enorm strenge dieet te houden en om me aan de bedrust te houden en aan de mezelf opgelegde lach-stop (want van lachen kreeg ik harde buiken): mezelf "betuttelen" en mezelf voorhouden dat met elke keer dat ik sterker was dan de verleiding van lekker eten (ál het lekkere eten, ik heb het gedaan op zoutloos brood en at borden droge pasta om mijn honger te stillen), ik de kansen op een gezond kind vergrootte. Ook voordat ik datzelfde kind dreigde te verliezen, dus het was niet uitsluitend ingegeven door de crisis, maar in eerste instantie door niet meer dan de kans op complicaties. Een kans die van vergelijkbare grootte was als de kans op astma of allergie bij roken, vandaar dat ik denk dat ik daar gewoon over mee mag praten.
vrijdag 20 juni 2008 om 23:28
Nou ja, dat hoeft ook weer niet, maar niet rokers vergeten vaak dat je niet voor niks rookt. Toen ik begon met roken wist ik ook al dat het verslavend was, en ook al dat het niet gezond was. Dat hoeft dus niemand me te vertellen, dat weet ik zelf al. Net zoals ik wist dat drugs verslavend zijn en niet gezond zijn, of dat ik weet dat alcohol verslavend en niet gezond is. En daarbij maakt het mij dus niet uit hoe verslavend en hoe ongezond iets is, dát het het is, is al genoeg. Het is echt niet zo dat mensen te dom zijn om dat soort dingen te beseffen waardoor ze roken of drinken. Of dat het alléén maar verslaving is, waardoor ze niet ophouden.:
Alleen nog even regelen dat die dag snel komt dan.
(Of is dit betuttelend?)
Am Yisrael Chai!
vrijdag 20 juni 2008 om 23:38
Jij hebt het maar steeds over boven jezelf uitstijgen, maar voor deze roker heeft het niets met boven mezelf uitstijgen te maken. sterker nog, voor mij persoonlijk is een hele grote component in de verslaving dát het schadelijk is, dat is juist een van de redenen dat ik het doe.
En ik denk inderdaad, hoe ik jou op dit forum "ken", dat jij je daar niets bij voor kunt stellen en er dus niet over mee kunt praten.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 20 juni 2008 om 23:38
Dat is ook de belangrijkste reden dat ik zelden drink. En dat ik wel veel te veel tijd op het forum rondhang. En dat ik dus nooit drugs heb gebruik. Ik ben veel te verslavingsgevoelig en heb zolang ik een andere niet direct benadeel een enorm gebrek aan discipline of doorzettingsvermogen op dit vlak. Allerlei diëten ivm allergische borstgevoede kinderen waren namelijk helemaal geen probleem, geen seconde. Maar puur voor mezelf kan ik het maar moeilijk opbrengen. En voor mijn kinderen nu ook niet, want overgewicht brengt natuurlijk ook risico's met zich mee. (Overigens gaat het nu weer goed met eten en begin ik dus weer wat gewicht kwijt te raken. Eens, ooit, enzo...)
vrijdag 20 juni 2008 om 23:41
Fash, dat begrijp ik niet. Waarom rook jij omdat het schadelijk is. Is het niet meer dat je rookt hoewel het schadelijk is? Of heeft het te maken met een of andere destructieve schijt aan de wereld periode (dat had één woord moeten zijn met hier en daar een streepje) ofzo? Ben je niet net als alle pubers begonnen met roken omdat het stoer was oid? (Ik was toch al niet stoer, roken had vast niet geholpen 
)
)
vrijdag 20 juni 2008 om 23:45
[quote]:
Nee hoor, ik hou mezelf niet voor de gek. Ik moet eerlijk zeggen dat een van de redenen dat ik een aversie tegen stoppen heb ook wel dat soort gelul is, dat belerende en betuttelende wat niet rokers altijd maar hebben. Alsof je zelf niet nadenkt, alsof je zelf een debiel bent die niet weet dat ze verslaafd is, en alsof zij je dan als een klein kind wel even moeten gaan vertellen dat de aarde rond is en niet plat.
quote]
Dat vind ik gek, dat je schrijft dat je een "aversie hebt tegen stoppen" (!!) omdat je dat belerende gedoe van niet-rokers niet kunt hebben. Alsof je om lekker je kont tegen de krib te gooien, doorrookt. Alsof je rookt voor de betuttelende niet-rokers (okee je schrijft: één van de redenen, maar toch).
Laat ze lekker betuttelen, dat is toch geen reden voor jou om je longen naar de maan te helpen?
Noot: ben zelf een (niet-zwanger) matig rookstertje, 3 per dag ofzo en af en toe ben ik een paar maanden niet-roker. En NA elke sigaret denk ik, oei dit is toch wel slecht. Maar dat denk ik niet VOOR de sigaret, dan duw ik dat idee weg.
Nee hoor, ik hou mezelf niet voor de gek. Ik moet eerlijk zeggen dat een van de redenen dat ik een aversie tegen stoppen heb ook wel dat soort gelul is, dat belerende en betuttelende wat niet rokers altijd maar hebben. Alsof je zelf niet nadenkt, alsof je zelf een debiel bent die niet weet dat ze verslaafd is, en alsof zij je dan als een klein kind wel even moeten gaan vertellen dat de aarde rond is en niet plat.
quote]
Dat vind ik gek, dat je schrijft dat je een "aversie hebt tegen stoppen" (!!) omdat je dat belerende gedoe van niet-rokers niet kunt hebben. Alsof je om lekker je kont tegen de krib te gooien, doorrookt. Alsof je rookt voor de betuttelende niet-rokers (okee je schrijft: één van de redenen, maar toch).
Laat ze lekker betuttelen, dat is toch geen reden voor jou om je longen naar de maan te helpen?
Noot: ben zelf een (niet-zwanger) matig rookstertje, 3 per dag ofzo en af en toe ben ik een paar maanden niet-roker. En NA elke sigaret denk ik, oei dit is toch wel slecht. Maar dat denk ik niet VOOR de sigaret, dan duw ik dat idee weg.
vrijdag 20 juni 2008 om 23:49
:
Fash, dat begrijp ik niet. Waarom rook jij omdat het schadelijk is. Is het niet meer dat je rookt hoewel het schadelijk is? Of heeft het te maken met een of andere destructieve schijt aan de wereld periode (dat had één woord moeten zijn met hier en daar een streepje) ofzo? Ben je niet net als alle pubers begonnen met roken omdat het stoer was oid? (Ik was toch al niet stoer, roken had vast niet geholpen
Ik rook niet alleen maar omdat het schadelijk is, zo simpel is het niet.
Nee, ik ben niet met roken begonnen omdat ik dat als puber stoer vond, sterker nog, ik zat op zo'n braaf gym dat het helemaal niet stoer gevonden werd.
Maar ik ben inderdaad erg verslavingsgevoelig en heb wel een hang naar kijken tot hoever je kunt gaan, het lot tarten, beat the odds en dansen langs de afgrond. Ik denk dat dat voor mij persoonlijk een grote component in mijn verslavingsgevoeligheid is. Want uit ervaring weet ik dat wanneer ik per ongeluk die afgrond indonder, de lol er ook direct af is. Het is een soort kick die je krijgt van je lichaam tergen tot het uiterste (waarbij uiterste voor mij nog lang niet het uiterste is wat algemeen haalbaar is hoor, daar ben ik dan net weer te intelligent voor
) .
Am Yisrael Chai!
vrijdag 20 juni 2008 om 23:54
Ik weet dat Qwertu niet rookt en niet drinkt, ik neem aan dat ze dus ook geen drugs gebruikt, dat weet ik niet zeker. Dan denk ik inderdaad dat je niet mee kunt praten over de kick van roken, drinken of roken/snuiven/slikken/spuiten.
Ik vind die kicks persoonlijk nergens mee vergelijkbaar, alleen met elkaar. Hard drugs heten niet voor niets geestverruimende middelen, omdat ze naast iets met je lijf ook iets met je geest doen.
Maar goed, misschien heeft Q in een ver grijs verleden wel knetterhigh in de kroonluchter gehangen en dan heb ik niks gezegd, uiteraard.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 20 juni 2008 om 23:54
FV "maar niet rokers vergeten vaak dat je niet voor niks rookt"
In MIJN ogen rook je wel geheel voor nada noppes. Je begint een keer, om erbij te horen, om het te proberen etc. En dan raak je verslaafd.
Je rookt voor niks. En je kunt niet stoppen omdat het een domme verslaving is. Geldt ook voor mij.
Jij doet alsof er een groot mysterie achter een sigaret zit waar niet-rokers niks van weten.
In MIJN ogen rook je wel geheel voor nada noppes. Je begint een keer, om erbij te horen, om het te proberen etc. En dan raak je verslaafd.
Je rookt voor niks. En je kunt niet stoppen omdat het een domme verslaving is. Geldt ook voor mij.
Jij doet alsof er een groot mysterie achter een sigaret zit waar niet-rokers niks van weten.
zaterdag 21 juni 2008 om 00:01
De laatste keer dat ik keen was het vier euro per pakje,maar goed.
Niet-rokers (niet-verslaafden) snappen inderdaad niks van een rookverslaving. Hell, ik snap als verslavingsgevoelige niet eens iets van vreetbuien, en dat is toch ook een verslaving. Ik snap alleen wel dat 'dan doe je dat toch gewoon niet?' geen vraag is die je kan stellen.
