Kinderen
alle pijlers
Roken en zwanger zijn
dinsdag 17 juni 2008 om 15:59
Hallo,
Ik ben vrijdag as. 11 weken zwanger en tot mijn ontzettend grote spijt en teleurstelling, is vandaag pas de eerste dag die ik volledig rookvrij ga doorbrengen. Ik ga ervan uit dat het me nu echt gaat lukken om niet weer een peuk op te steken en noem mezelf vanaf nu een niet-roker.
Wat ik me echter afvraag, is hoeveel schade het mijn kindje al heeft opgelopen door het roken van de afgelopen weken. Iemand enig idee?
Hoor graag!
Ik ben vrijdag as. 11 weken zwanger en tot mijn ontzettend grote spijt en teleurstelling, is vandaag pas de eerste dag die ik volledig rookvrij ga doorbrengen. Ik ga ervan uit dat het me nu echt gaat lukken om niet weer een peuk op te steken en noem mezelf vanaf nu een niet-roker.
Wat ik me echter afvraag, is hoeveel schade het mijn kindje al heeft opgelopen door het roken van de afgelopen weken. Iemand enig idee?
Hoor graag!
zaterdag 21 juni 2008 om 09:46
mijn moeder heeft tijdens haar zwangershap van mij stevig doorgepaft.
Volgends mij was dat redelijk normaal in die babyboom generatie ( ken meerdere leeftijdgenootjes van wie mams heeft doorgerookt tijdens de zwangerschap)
Ik ben er redelijk normaal uitgekomen geloof ik.
Maar als er wel iets mis was geweest had ze het zichzelf nooit kunnen vergeven denk ik.
Geen idee wat ik hiermee wil zeggen eigenlijk.
Vind het goed dat je bent gestopt!
Volgends mij was dat redelijk normaal in die babyboom generatie ( ken meerdere leeftijdgenootjes van wie mams heeft doorgerookt tijdens de zwangerschap)
Ik ben er redelijk normaal uitgekomen geloof ik.
Maar als er wel iets mis was geweest had ze het zichzelf nooit kunnen vergeven denk ik.
Geen idee wat ik hiermee wil zeggen eigenlijk.
Vind het goed dat je bent gestopt!
zaterdag 21 juni 2008 om 10:15
Een streng koemelkvrij (en aanverwanten) dieet heb ik zelf ook zo'n twee jaar gevolgd in totaal denk ik. Geen centje pijn. Dat heeft voor mij ook niks met eetbuien of een eetverslaving te maken. Ik ging namelijk gewoon op zoek naar iets anders om te vreten.
Wat is het geestveranderende effect van roken? Van alcohol en andere drugs snap ik dat wel, maar roken an sich heeft toch niet zo'n effect?
Overigens bedacht ik me gisteravond nog dat aan dat eten ook en destructieve kant zit bij mij. Ik geloof niet dat ik een echte emo-eter ben (of ik ben emotioneler dan ik denk
). Als ik een eetbui heb, voelt het echt alsof ik mezelf saboteer (en stug dooreten )
zaterdag 21 juni 2008 om 10:49
ik vind het helemaal niet jouw grote schuld, maar ik vind wel dat je jouw aandeel onder de tafel moffelt. En dan met dezelfde argumenten als die jij gebruikt om een moeder die kiest voor fv te wijzen op de risicoos en dat vind ik raar. Jommetje zal ongetwijfeld aanleg hebben voor longproblemen en astma, maar je kan toch onmogelijk met droge ogen beweren dat jouw rookgedrag daar helemaal niks nul nada effect op heeft? En als q een goed stuk citeert is dat ineens onzin en weet ze niet waar ze het over heeft, terwijl jij de ene na de andere bron uit je mouw tovert als het gaat om bv.
zaterdag 21 juni 2008 om 11:16
en iedereen lult gewoon lekker in zijn eigen straatje, dat blijkt maar weer. Legio kinderartsen en huisartsen die niet hameren op de voordelen van bv en zelfs fv promoten en dat zijn dan artsen die niet weten waar ze het over hebben. Maar een longarts die bestrijdt dat rokende ouders een negatief effect kunnen hebben op een kind met astma, tja, dat is een specialist en die moeten we vooral geloven. Het is echt van de zotte deze discussie.
zaterdag 21 juni 2008 om 12:34
Ik heb alleen de laatste pagina gelezen, dus misschien is dit al gezegd..
Ik geef liever borstvoeding met een "rooksmaakje" dan dat ik mijn zoontje flesvoeding geef. Ik denk dat BV, ondanks een rokende moeder, nog steeds beter is dan flesvoeding.
Ik ben, toen ik wist dat ik zwanger was, gestopt met coke, gestopt met 3 keer per week een fles champagne leeg drinken en het roken heb ik kunnen minderen van 20 per dag naar 5.
Verlang soms nog steeds naar drugs, drank niet meer zo. Doe het niet...ben nog steeds sterk genoeg. Maar hou het aub weg bij mij, want als ik het zie...
Ik geef liever borstvoeding met een "rooksmaakje" dan dat ik mijn zoontje flesvoeding geef. Ik denk dat BV, ondanks een rokende moeder, nog steeds beter is dan flesvoeding.
Ik ben, toen ik wist dat ik zwanger was, gestopt met coke, gestopt met 3 keer per week een fles champagne leeg drinken en het roken heb ik kunnen minderen van 20 per dag naar 5.
Verlang soms nog steeds naar drugs, drank niet meer zo. Doe het niet...ben nog steeds sterk genoeg. Maar hou het aub weg bij mij, want als ik het zie...
zaterdag 21 juni 2008 om 13:23
Waar lees je dat? Ik lees alleen dat er in zijn algemeenheid gesteld wordt dat roken de kans op (dit soort) afwijkingen vergroot. Ik lees nergens dat iemand zegt dat bij een bepaald specifiek kind het rookgedrag van die bepaalde specifieke moeder in direct causaal verband gesteld wordt met specifieke gezondheidsklachten. Dit is nu al de tweede keer dat je stelt dat dit wel gebeurt, dus: waar lees je dat?
zaterdag 21 juni 2008 om 13:26
Ik weet niet wat je hier probeert te doen? De strekking van mijn punt valt nog gewoon terug te lezen in de berichten die ik heb laten staan. De berichten die ik verwijderd heb, bevatten alleen (of verwezen alleen) naar informatie over mezelf die ik gepost had en die ik bij nader inzien te privé vond. Beetje flauw om nu ik ze verwijderd heb te suggereren dat ik met de verwijderde berichten in de discussie heb zitten stoken ofzo.
zaterdag 21 juni 2008 om 13:53
Het is de vraag of dit waar is. In de informatie die ik heb gevonden wordt alleen gesteld dat je als rokende moeder dan nog beter borstvoeding dan flesvoeding kunt geven. Als je dus überhaupt al blijft roken. Maar er staat ook overal bij dat de giftige stoffen uit de rook wel in de moedermelk komen (in 1,5 tot 3 maal hogere concentratie dan de plasmawaarde van het bloed van de moeder) en dat aan te nemen valt dat dit wel degelijk slecht is voor het kind. Er is nog nooit onderzoek gedaan naar de precieze schadelijkheid van deze stoffen via de moedermelk, maar dát het niet goed is, staat gewoon vast.
De vergelijking tussen moedermelk-met-nicotine en kunstvoeding is ook niet onderzocht, vandaar dat nicotine in het rapport van de American Academy of Pediatrics bijvoorbeeld niet opgenomen is in de lijst van schadelijke stoffen. Niet omdat het niet schadelijk zou zijn, maar omdat ze niet weten hóe schadelijk het is en dat niet gesteld kan worden dat in geval van roken beter flesvoeding gegeven kan worden. Vast staat wel dat het niet goed is, dus dat beter gestopt kan worden met roken. Er zijn weliswaar positieve effecten van de borstvoeding onderkend bij rokende moeders, maar dat gaat dus om de vergelijking tussen flesvoeding en borstvoeding bij moeders die hoe dan ook zijn blijven roken. "It may be that breastfeeding and smoking is less detrimental to the child than bottle feeding and smoking." De vergelijking tussen niet-rokende moeders die flesvoeding geven, is niet getrokken. Stellen dat roken + borstvoeding dus beter is dan niet-roken + flesvoeding, is een stelling die ongefundeerd is en die in de wetenschappelijke wereld ook zeer sterk ter discussie staat. Je weet niet of het zo is. Je kan wél weten dat de schadelijke stoffen die tijdens de ontwikkeling van je kind in de placenta terecht komen en die daar een direct negatief effect hebben (verminderde binding van zuurstof in het bloed, zowel bij de moeder als bij het kind) en die op de lange termijn de kans op afwijkingen vergroot, net zo hard via de borstvoeding bij het kind terecht komen als via de placenta.
Natuurlijk is het goed dat je met die andere dingen gestopt bent en natuurlijk is dat beter dan wanneer je met álle drugs en verslavende middelen door zou zijn gegaan. Maar daarmee houdt het wel op. Je kunt niet stellen dat wel-roken en borstvoeding beter is dan niet-roken en flesvoeding, want dat weet je niet.
Wat je wel weet, of kunt weten, is dat de kans op astma of allergie bij tabaksrook 20 tot 45% is, terwijl de kans op positieve effecten van moedermelk hierop verwaarloosbaar klein is. Zie nogmaals het rapport van de Gezondheidsraad dat ik al een aantal keer heb aangehaald.
zaterdag 21 juni 2008 om 14:03
zaterdag 21 juni 2008 om 14:07
zaterdag 21 juni 2008 om 14:12
Ik geef toch echt liever flesvoeding dan borstvoeding met een rooksmaakje. Rook gaat ook in kleding, haren enz zitten. Met je kind dicht tegen je aan krijgt hij/zij dat er ook nog bij.
Als je hier verteld dat je geprobeerd hebt borstvoeding te geven, maar dat het niet gelukt is, krijg je opmerkingen naar je hoofd als; iedereen kan borstvoeding geven, gewoon volhouden! Slechts 1 procent van de vrouwen kan het echt niet. Je hebt toch wel het beste voor je kind over. Beter een oververmoeide moeder dan een blije moeder als het om borstvoeding gaat blablabla.
Stoppen met roken is net zo goed het beste voor je kind. Iedereen kan stoppen, gewoon volhouden! Heb je dan niet het beste voor je kind over?
En ik weet dat stoppen met roken moeilijk is, ben zelf na jaaaaren roken gestopt. ( Niet zozeer omdat ik zwanger wilde worden, die wens kwam pas later, maar echt puur voor mezelf ) Maar echt, het gaat er bij mij niet in dat je niet KUNT stoppen. Net als dat het er hier niet in gaat dat je geen borstvoeding KUNT geven om wat voor reden dan ook.
zaterdag 21 juni 2008 om 14:17
Dat hele borstvoedingsverhaal is er hier alleen maar bijgesleept om het rookgedrag goed te willen praten en dat mislukt jammerlijk.
Wat wil je? Een schouderklopje? Meid fantastisch dat je borstvoeding geeft!!!!
Alleen jammer dat je je kind opzadelt met je nicotineverslaving, in de stank laat zitten en z'n jonge longen blootstelt aan risico's. Maar hey, klein detail. Een baby zegt toch niets, lekker makkelijk hè.
Wat wil je? Een schouderklopje? Meid fantastisch dat je borstvoeding geeft!!!!
Alleen jammer dat je je kind opzadelt met je nicotineverslaving, in de stank laat zitten en z'n jonge longen blootstelt aan risico's. Maar hey, klein detail. Een baby zegt toch niets, lekker makkelijk hè.
zaterdag 21 juni 2008 om 14:34
:
[...]
Een streng koemelkvrij (en aanverwanten) dieet heb ik zelf ook zo'n twee jaar gevolgd in totaal denk ik. Geen centje pijn. Dat heeft voor mij ook niks met eetbuien of een eetverslaving te maken. Ik ging namelijk gewoon op zoek naar iets anders om te vreten.
Wat is het geestveranderende effect van roken? Van alcohol en andere drugs snap ik dat wel, maar roken an sich heeft toch niet zo'n effect?
Overigens bedacht ik me gisteravond nog dat aan dat eten ook en destructieve kant zit bij mij. Ik geloof niet dat ik een echte emo-eter ben (of ik ben emotioneler dan ik denk
Ik weet niet hoe het met andere rokers zit, maar ik word nog steeds stoned van mijn eerste sigaret. En ook als ik een paar uur niet gerookt heb, dan kan de eerste sigaret weer dat heerlijke effect geven. En ik krijg duidelijk afkickverschijnselen, een lange vergadering, een vliegreis of ziekenhuisgedoe vind ik erg vervelend, dan word ik echt op een gegeven moment niet te harden en hoor ook niet meer wat anderen zeggen omdat ik alleen maar aan een sigaret denk.
Heb er gister nog over na liggen denken, maar voor mij geldt dat nicotine inderdaad mijn lievelingsdrug is. Kennelijk heeft het dus idd een bepaald effect, volgens mij is nicotine nogal een "upper". Ik ken best veel mensen die pas gaan roken als ze drinken bijvoorbeeld, maar bij mij is het andersom, ik vind drinken lekkerder doordat ik rook, als ik dus naar de kroeg ga ofzo dan paf ik me het apelazerus.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 21 juni 2008 om 22:38
Een paar sigaretten per dag? 20 toch op slechte dagen en daarvan waren er (veel) meer zei je zelf. Ik heb altijd begrepen dat juist de momenten van niet-roken, stress opleveren voor het menselijk lichaam (je staat steeds onder spanning, tot je weer "mag"). Dus tel uit je winst. Je lichaam had dus juist door het roken, nog veel meer stress dan het alleen al had door de oorzaken die jij opnoemde en die voor jouw idee zo ontzettend veel zwaarder wogen dan die "paar" sigaretten per dag.. En tijdens het roken was jouw lichaam dan misschien wel een fractie meer ontspannen, maar vernauwde de zuurstoftoevoer naar je kindje zich nog meer. Dubbele stress dus voor je zoon.
