Kinderen
alle pijlers
skinny jeans voor kleuters??
zondag 2 september 2007 om 17:15
Gisteren was ik bij de H&M om kleding te kopen voor mn 4-jarige dochter en ik was helemaal verbaasd over het aanbod van kinderkleding......tunieken, a-lijn jurkjes en strakke skinny broeken/jeans....
Allemaal leuk en aardig, voor volwassenen, maar moeten kleuters er nu ook al uitzien als volwassenen?
Misschien ligt het echt aan mij, maar ik vind dat echt waanzin. Waarom je kind al zon volwassen kleding aan doen, er een soort mini-versie van jezelf van maken? En vooral ook,geef je dan, op die jonge leeftijd al, niet bewust of onbewust het idee mee dat mode belangrijk is en dat je vooral gekleed moet gaan zoals de winkels dat "voorschrijven"?
Ik vroeg me toch af hoe andere mama's daar over denken!
Allemaal leuk en aardig, voor volwassenen, maar moeten kleuters er nu ook al uitzien als volwassenen?
Misschien ligt het echt aan mij, maar ik vind dat echt waanzin. Waarom je kind al zon volwassen kleding aan doen, er een soort mini-versie van jezelf van maken? En vooral ook,geef je dan, op die jonge leeftijd al, niet bewust of onbewust het idee mee dat mode belangrijk is en dat je vooral gekleed moet gaan zoals de winkels dat "voorschrijven"?
Ik vroeg me toch af hoe andere mama's daar over denken!
zondag 2 september 2007 om 17:21
Helemaal mee eens! Ik heb zelf geen kinderen maar vind het geen gezicht, die moeders met hun eigen mini-me. Het zijn vaak ook wel bepaalde types die je zo ziet lopen vind ik. Niet mijn types in ieder geval.
Moet je eens bij een winkel als Cool Cat kijken, verschrikkelijk. Als klap op de vuurpijl zijn er natuurlijk de strings voor kinderen. Dat zou helemaal verboden moeten worden.
Moet je eens bij een winkel als Cool Cat kijken, verschrikkelijk. Als klap op de vuurpijl zijn er natuurlijk de strings voor kinderen. Dat zou helemaal verboden moeten worden.
Zo. En dan ga ik nu een wijntje inschenken...
zondag 2 september 2007 om 17:29
zondag 2 september 2007 om 17:38
Tja, voor ieder wat wils denk ik. Er zijn genoeg moeders die niet houden van bloemetjes jurken en dierenprintjes en die dolgelukkig zijn dat er eens wat anders te koop is. Elk jaar worden de trends voor volwassen gebruikt voor het maken van de kindertrends misschien dat het andere jaren minder opvalt maar het is toch echt zo. Dit jaar vind je het misschien wat extreem. Elk jaar rond de kerst zijn de mini smokings/overhemden/strikjes/stropdasjes en galajurken voor de kids niet aan te slepen, dit is ook je kind kleden als een kleine volwassenen. Is dat ook waanzin? Of is het dan wel weer grappig? Jij bepaald hoe je je kind kleed en hoe je omgaat met de kindermode er is geen winkel die je dit 'voorschrijft', het is jouw eigen keuze.
zondag 2 september 2007 om 18:55
Ik kreeg van iemand een zak met kinderkleding o.a. voor mn dochter van 5.. En daar zat een triangel bikini bij.. ik was ook zeer verbaasd, het bedekte alleen haar tepeltjes. Ik vond het echt totaal ongepast voor een meisje van 5. Blote bast of een grappig badpakje. Maar zo'n "sexy" triangel bikini. heb ook eerlijk gezegd tegen die moeder dat ik het te "hoerig'' voor woorden vond voor een kind van 5, ook zo met de naveltruitjes en minirokjes die in haar maat ( 122/128) Net 1 cm onder haar billen kwamen. Heb het allemaal weggedondert.
kinderen hoeven niet in bloemetjes perse, maar er is nog een heel verschil tussen over de top volwassen achtige kleding of gewoon een spijkerbroekje met een t shirt.
kinderen hoeven niet in bloemetjes perse, maar er is nog een heel verschil tussen over de top volwassen achtige kleding of gewoon een spijkerbroekje met een t shirt.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
zondag 2 september 2007 om 18:56
smokings voor kinderen vind ik idd niet zo heel leuk. Wel zag ik een soort van net broekje met bloes, waar een stropdasje aan vast zat , maat 68, en bijna , bijna kocht ik het voor baby, maar toen keek ik nog es en dacht, neeeee, toch maar niet 
( kan me ook niet voorstellen dat het lekker zit voor een baby)
( kan me ook niet voorstellen dat het lekker zit voor een baby)
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
zondag 2 september 2007 om 18:59
Ik vind dat kleding voor kinderen in de eerste instantie lekker moet zitten, van lekkere stof is en een kind moet er goed in kunnen bewegen. Het moet vies kunnen worden zonder dat je baalt omdat je er zeventig euro voor hebt neergeteld.Daarna kijk ik pas of ik het eigelijk wel leuk vind. Skinny jeans voor kleuters...zie je jezelf al worstelen om die aan te krijgen? Ik koop geneens schoentjes met veters, dat vind ik al zo een crime. Ik heb een zoon en die krijgt dus alleen comfortabele, goedkope kleding aan.Ik kan er slecht tegen als ik meisjes zie in beeldige jurkjes vol kant of naveltruitjes enz. Heb op een creche gewerkt waar we bepaalde moeders echt moesten aanspreken op het feit dat bepaalde kleding niet zo gunstig was omdat kindje dan niet lekker kon spelen. De reacties waren vaak ronduit agressief. Kindjes vol sieraden behangen waar andere kindjes dan aan trokken enz, of moeders die krijsend verhaal kwamen halen omdat Dior shirtje vies was geworden en of we godverdomme niet beter op konden letten.....zelfs een moeder die haar dochter iedere dag mascara opdeed en boos was dat een kapper permanent had geweigerd te zetten bij haar dochter...die vrouw was echt ziek..(dit was trouwens en bepaald type creche) Dat soort vrouwen zien kinderen echt als een accessoire..ronduit zielig en het grenst aan kindermishandeling.Degene die de kinderstring heeft geintroduceerd zou vervolgd moeten worden..moet zeggen dat ik er nooit een heb gezien...
zondag 2 september 2007 om 19:25
Nou ja ... om een kledingsmaak die anders is dan je eigen smaak nu meteen kindermishandeling te noemen gaat mij wat ver hoor. Persoonlijk vind ik ook strings voor kinderen te ver gaan, maar wie ben ik. Als andere mensen dat willen kopen moeten ze dat vooral lekker doen.
Mijn zoontje loopt (nou ja, kruipt) in mini geruite overhemdjes omdat ik dat leuk vind. En als ze vies worden vind ik dat natuurlijk geen enkel probleem. Het is een baby en die knoeien nou eenmaal!
Om mijn kind in kleding te laten lopen die niet mijn smaak is vind ik ook niks.
Een trinagle-bikini vind ik trouwens helemaal niet perse verkeerd voor een kleuter. Beetje vreemd om dat als sexy te beschouwen bij een kind. Er is niks sexy's aan kinderen, ook niet als ze strakke kleding dragen. Degene die dat denkt is ziek in zijn hoofd!
Mijn zoontje loopt (nou ja, kruipt) in mini geruite overhemdjes omdat ik dat leuk vind. En als ze vies worden vind ik dat natuurlijk geen enkel probleem. Het is een baby en die knoeien nou eenmaal!
Om mijn kind in kleding te laten lopen die niet mijn smaak is vind ik ook niks.
Een trinagle-bikini vind ik trouwens helemaal niet perse verkeerd voor een kleuter. Beetje vreemd om dat als sexy te beschouwen bij een kind. Er is niks sexy's aan kinderen, ook niet als ze strakke kleding dragen. Degene die dat denkt is ziek in zijn hoofd!
zondag 2 september 2007 om 19:35
Wauw, "gelukkig" heb ik een jongetje ? Broek met t-shirt / trui, en klaar. Geen overhemd, ik word kriegel van dat gepeuter met knoopjes.
Minirokjes voor kleuters vind ik geen probleem, maar dan wel een maillot eronder, het is toch geen kijk als dat kind lekker aan het stoeien is en je kijkt zo tegen haar onderbroek aan ? (Tot nu toe gelukkig nog geen kleuterbillen met string gesignaleerd op het klimrek). En nee, ik gluur er niet naar, ik houd mijn eigen kleuter in de gaten, en zie dan ook andere kinderen.
Minirokjes voor kleuters vind ik geen probleem, maar dan wel een maillot eronder, het is toch geen kijk als dat kind lekker aan het stoeien is en je kijkt zo tegen haar onderbroek aan ? (Tot nu toe gelukkig nog geen kleuterbillen met string gesignaleerd op het klimrek). En nee, ik gluur er niet naar, ik houd mijn eigen kleuter in de gaten, en zie dan ook andere kinderen.
zondag 2 september 2007 om 19:38
zondag 2 september 2007 om 19:50
Hm ik vind sommige dingen idd te ver gaan, zoals de gala jurkjes, en smokings vind ik echt niet mooi.
Bij H&M heb ik nog geen skinny jeans gezien hoor.
Wel smalle broekjes voor smalle kinderen, waar ik persoonlijk wel blij mee ben.
Mijn dochter is echt een sprietje, en normaal kon ik noooooit iets passends vinden bij H&M en van de zomer heb ik dus een passende smalle spijkerbroek gevonden voor dr. Moet zelfs nog een riempje op, maar zit gewoon goed.
Misschien weet ik niet van een nieuwe collectie, en heb ik die zgn skinny jeans nog niet gezien, of deze broekjes zijn gewoon bedoeld voor de kinderen die echt smal zijn???
Verder, sja navel truitjes en blote schouders, vind ik ook niks.
En als een rokje kort valt, doe ik er een legging onder voor mijn dochtertje, of met warm weer een boxertje... iig geen inkijk
Maar ja aan de andere kant, mijn dochter bijvoorbeeld is 6, maar de taille maat is 104.
Dus rokjes die rond de taille goed zitten, die vallen vaak wat korter omdat ze wel de lengte heeft van een kind van 6
Maar goed, er zijn idd kinderen die er erg volwassen bijlopen, daar doe ik ook niet aan mee.
Maar Winny The Pooh en Dora komen er ook niet in, alleen voor pyama's misschien...
Hier een beetje een middenweg iig
Bij H&M heb ik nog geen skinny jeans gezien hoor.
Wel smalle broekjes voor smalle kinderen, waar ik persoonlijk wel blij mee ben.
Mijn dochter is echt een sprietje, en normaal kon ik noooooit iets passends vinden bij H&M en van de zomer heb ik dus een passende smalle spijkerbroek gevonden voor dr. Moet zelfs nog een riempje op, maar zit gewoon goed.
Misschien weet ik niet van een nieuwe collectie, en heb ik die zgn skinny jeans nog niet gezien, of deze broekjes zijn gewoon bedoeld voor de kinderen die echt smal zijn???
Verder, sja navel truitjes en blote schouders, vind ik ook niks.
En als een rokje kort valt, doe ik er een legging onder voor mijn dochtertje, of met warm weer een boxertje... iig geen inkijk
Maar ja aan de andere kant, mijn dochter bijvoorbeeld is 6, maar de taille maat is 104.
Dus rokjes die rond de taille goed zitten, die vallen vaak wat korter omdat ze wel de lengte heeft van een kind van 6
Maar goed, er zijn idd kinderen die er erg volwassen bijlopen, daar doe ik ook niet aan mee.
Maar Winny The Pooh en Dora komen er ook niet in, alleen voor pyama's misschien...
Hier een beetje een middenweg iig
Op het dak zie je kleine musjes,
je weet; ze krijgen wormen ... maar het lijken kusjes!
je weet; ze krijgen wormen ... maar het lijken kusjes!
zondag 2 september 2007 om 20:22
Vwb meisjeskleding: helemaal mee eens. Een meisjeskleuter met dezelfde kleding aan als haar moeder, da's werkelijk géén gezicht. Nodeloos te zeggen dat mijn 7-jarige dochter eruit ziet zoals ze is: een 7-jarig meisje, met staartjes in haar haar en een maillot onder haar rokje enzo.
Maar boxershorts voor jongetjes? Ik lees dat Moppetoet dat ook raar vindt. Mijn zoontje van bijna 5 draagt ook boxershortjes met van die strakke pijpjes, gewoon, omdat ik 'm dat zo schattig vind staan. Dat lieve, bolle kleuterlijfje met zo'n schattig broekje, zucht......
Maar boxershorts voor jongetjes? Ik lees dat Moppetoet dat ook raar vindt. Mijn zoontje van bijna 5 draagt ook boxershortjes met van die strakke pijpjes, gewoon, omdat ik 'm dat zo schattig vind staan. Dat lieve, bolle kleuterlijfje met zo'n schattig broekje, zucht......
.
zondag 2 september 2007 om 20:30
Volgens mij heb je niet helemaal goed gelezen Nineke; WickedWitch noemt het haar van je dochter willen permanenten en haar iedere dag mascara opdoen grenzen aan kindermishandeling. Ik kan het daar persoonlijk niet helemaal mee oneens zijn
Dit soort kleding voor volwassenen wordt toch gemaakt om sexy over te komen? Strakke kleding hóeft bij kinderen inderdaad helemaal niet sexy te zijn maar klakkeloos de volwassen mode volgen (skinny jeans, ceintuurrokjes, triangel bikini) vind ik niet passen bij kinderen hoor!
zondag 2 september 2007 om 20:52
Boxertjes voor een jongetje (bij de hema hebben ze leuke!) vind ik juist ook lief staan. Ze zijn lekker warm en zitten mooier dan een gewone slip. Maar verder mogen alle volwassen trends de kinderkleding van mij ook passeren hoor. Ik zie soms ook kinderen die er te ordinair voor woorden uitzien. Zomerlaarzen met glitters en pailletten met daarboven een megakort rokje, en dan zijn ze 5 jaar...
Maarja, moeders met een naveldiep decolettee waar de zaak bijna uitrolt, tja, wat wil je dan.
Ik koop wel bij de H&M, zara, en noem maar op. Maar dan de normale kleertjes. Ik houd wel van leuke spaanse blousjes van zara bijvoorbeeld, maar combineer dat met een simpel broekje en leuke staartjes.
Onder een rokje of jurkje trek ik mijn dochter trouwens ook altijd een kort strak broekje aan (soort maillotje) of een maillot.
Maarja, moeders met een naveldiep decolettee waar de zaak bijna uitrolt, tja, wat wil je dan.
Ik koop wel bij de H&M, zara, en noem maar op. Maar dan de normale kleertjes. Ik houd wel van leuke spaanse blousjes van zara bijvoorbeeld, maar combineer dat met een simpel broekje en leuke staartjes.
Onder een rokje of jurkje trek ik mijn dochter trouwens ook altijd een kort strak broekje aan (soort maillotje) of een maillot.
zondag 2 september 2007 om 20:55
Ik vind het ook helemaal niets. Ik heb bij de H&M ook wel eens spijkerrokjes zien hangen in baby maatjes die ik echt te hoerig vond. Een string voor een kleuter vind ik ook echt te gek voor woorden. Maar ik hou ook niet van kleuters die met nagellak op naar school gaan. Make-up om te spelen vind ik dan nog wel ok, maar niet om mee naar school te gaan.
Als ik in mijn klas (groep5) meiden zie met make-up dan moeten ze het er van mij ook afhalen. Ik heb er nog nooit klachten over gekregen. Meestal weten ouders het ook niet.
Als ik in mijn klas (groep5) meiden zie met make-up dan moeten ze het er van mij ook afhalen. Ik heb er nog nooit klachten over gekregen. Meestal weten ouders het ook niet.
zondag 2 september 2007 om 21:05
Wat is er mis met een skinny jeans? Dat is toch gewoon een smalle spijkerbroek? Zo liep ik vroeger altijd in een legging met beenwarmers en dat was ook helemaal hip toen ik klein was. Ik zag op de site van H&M een skinnyjeans met een tuniekje erop met hartjes, beide in allemaal vrolijke kleuren, niks mis mee toch?
Smaken verschillen en als ik een dochter zou hebben denk ik niet dat ik het zou kopen maar het kan best vind ik.
Maar ja ik ken dan ook geen moeders met een skinnyjeans, zo slank zijn mijn vriendinnen en ik niet meer en het gaat er maar net om wat je erop draagt.
Boxers voor die kleintjes vind ik stoer, met van die strakke pijpjes, mijn zoontje van 20 maanden heeft ze ook aan en het staat zo leuk!
Smaken verschillen en als ik een dochter zou hebben denk ik niet dat ik het zou kopen maar het kan best vind ik.
Maar ja ik ken dan ook geen moeders met een skinnyjeans, zo slank zijn mijn vriendinnen en ik niet meer en het gaat er maar net om wat je erop draagt.
Boxers voor die kleintjes vind ik stoer, met van die strakke pijpjes, mijn zoontje van 20 maanden heeft ze ook aan en het staat zo leuk!
[url=~[img]
zondag 2 september 2007 om 21:11
Ik was vorige week in de H&M en hoopte dat de skinny jeans op mijn garnaendochter zou passen. Omdat ze er dan een keertje niet baggy bij zou lopen.
Helaas, het stond haar gewoon niet. Skinny wordt kennelijk nog steeds niet voor slanke kindjes gemaakt.
Ik zie niet in wat er mis is met skinny voor kindjes. Ik heb wel een probleem met triangelbikini's en shirts met de tekst "sexy but shy" (of iets dergelijks)
Helaas, het stond haar gewoon niet. Skinny wordt kennelijk nog steeds niet voor slanke kindjes gemaakt.
Ik zie niet in wat er mis is met skinny voor kindjes. Ik heb wel een probleem met triangelbikini's en shirts met de tekst "sexy but shy" (of iets dergelijks)
zondag 2 september 2007 om 21:24
Wat is er mis met A-lijnjurkjes en tuniekjes voor kinderen??? Skinny jeans, tsja. In combi met een naveltruitje vind ik het niks (leggings ook niet) maar met een tuniekje, rokje of jurkje erover: waarom niet?
Sexy kleding voor kinderen vind ik niks, zoals naveltruitjes, ultra korte rokjes, postzegelbikini's of strings.
Overigens; een T-shirtje met 'Catootje'-effect vind ik bij peuters vaak nog wel schattig staan.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
