Kinderen
alle pijlers
Vader plots in beeld na 5j
zondag 21 maart 2021 om 10:20
Hallo allemaal,
ik wil graag mijn verhaal willen delen en andere ervaringen willen horen.
Ik ben een alleenstaande ouder, mijn kind is 5 jaar oud. Zijn vader is pas 8 maanden in beeld en ze zien elkaar onder supervisie/begeleiding bij een organisatie. 80% van de keren is hij ruim een uur te laat bij de begeleide bezoeken, zodat ze elkaar maar 30 minuten of soms zelfs minder (één keer per week) elkaar zien. Mijn kind had hier lange tijd geen last van, maar heeft de laatste tijd wel moeite ermee dat hij te laat komt.
Soms wil hij niet meer met hem mee omdat hij zo laat komt opdagen. Nu mag de vader de omgang uitbreiden en onze zoon in de weekenden bezoeken zonder toezicht en 'belooft' dat hij op tijd zal zijn. Ik sta mijn kind dit contact toe, als er geen negatieve gevoelens voor hem zijn. Mijn kind vindt het verder erg leuk om met hem te spelen/hem te zien. Alleen het te laat komen stoort hem.
Ik heb het hier wel heel moeilijk mee. Ik heb hem 5 jaar in mijn eentje opgevoed en nu is hij ineens in beeld. Hij draagt niet financieel bij, ondanks een uitspraak van de rechtbank. Het voelt niet als eerlijk. Ik moet alles betalen en hij heeft alleen de leuke rechten. Voor de rest boeit het vader allemaal vrij weinig. Ik ben mijn respect voor hem verloren.
Niet betalen staat overigens los van omgang met het kind volgens de wet.
Ik hoop dat mijn kind de onbegeleide contacten als leuk zal ervaren, zodat ik hopelijk ook wat positievere gevoelens naar hem toe zal ervaren. Zijn er hier ouders in dezelfde situatie en hoe ga je hiermee om? Of kinderen van gescheiden ouders die advies hebben? Ik heb het hier erg moeilijk mee, advies is welkom. Momenteel zit ik er doorheen.
Bedankt!
ik wil graag mijn verhaal willen delen en andere ervaringen willen horen.
Ik ben een alleenstaande ouder, mijn kind is 5 jaar oud. Zijn vader is pas 8 maanden in beeld en ze zien elkaar onder supervisie/begeleiding bij een organisatie. 80% van de keren is hij ruim een uur te laat bij de begeleide bezoeken, zodat ze elkaar maar 30 minuten of soms zelfs minder (één keer per week) elkaar zien. Mijn kind had hier lange tijd geen last van, maar heeft de laatste tijd wel moeite ermee dat hij te laat komt.
Soms wil hij niet meer met hem mee omdat hij zo laat komt opdagen. Nu mag de vader de omgang uitbreiden en onze zoon in de weekenden bezoeken zonder toezicht en 'belooft' dat hij op tijd zal zijn. Ik sta mijn kind dit contact toe, als er geen negatieve gevoelens voor hem zijn. Mijn kind vindt het verder erg leuk om met hem te spelen/hem te zien. Alleen het te laat komen stoort hem.
Ik heb het hier wel heel moeilijk mee. Ik heb hem 5 jaar in mijn eentje opgevoed en nu is hij ineens in beeld. Hij draagt niet financieel bij, ondanks een uitspraak van de rechtbank. Het voelt niet als eerlijk. Ik moet alles betalen en hij heeft alleen de leuke rechten. Voor de rest boeit het vader allemaal vrij weinig. Ik ben mijn respect voor hem verloren.
Niet betalen staat overigens los van omgang met het kind volgens de wet.
Ik hoop dat mijn kind de onbegeleide contacten als leuk zal ervaren, zodat ik hopelijk ook wat positievere gevoelens naar hem toe zal ervaren. Zijn er hier ouders in dezelfde situatie en hoe ga je hiermee om? Of kinderen van gescheiden ouders die advies hebben? Ik heb het hier erg moeilijk mee, advies is welkom. Momenteel zit ik er doorheen.
Bedankt!
zondag 21 maart 2021 om 11:22
Het is voor de ontwikkeling van een kind erg belangrijk dat het beide ouders kent. Om jezelf goed te plaatsen in de wereld. Je schrijft frustratie omdat hij niet betaald maar wel de lusten heeft. Dat zou ik niet zien als iets voor hem maar iets voor de toekomst van je kind.
En je zou je kind kunnen uitleggen dat op tijd komen erg moeilijk voor pappa is hoe jij dingen labelt helpt je kind met zijn gevoel. En je kind heeft er baat bij om een goed gevoel te krijgen
En je zou je kind kunnen uitleggen dat op tijd komen erg moeilijk voor pappa is hoe jij dingen labelt helpt je kind met zijn gevoel. En je kind heeft er baat bij om een goed gevoel te krijgen
where ever you go, go with your heart
zondag 21 maart 2021 om 11:25
Het kind heeft er baat bij om te kunnen vertrouwen op zijn of haar gevoel. Als een ouder niet die stabiliteit toont dan is het juist niet aan de andere ouder om dat te verbloemen of goed te praten.Skawa schreef: ↑21-03-2021 11:22Het is voor de ontwikkeling van een kind erg belangrijk dat het beide ouders kent. Om jezelf goed te plaatsen in de wereld. Je schrijft frustratie omdat hij niet betaald maar wel de lusten heeft. Dat zou ik niet zien als iets voor hem maar iets voor de toekomst van je kind.
En je zou je kind kunnen uitleggen dat op tijd komen erg moeilijk voor pappa is hoe jij dingen labelt helpt je kind met zijn gevoel. En je kind heeft er baat bij om een goed gevoel te krijgen
Het is wat het is, dat is hoe vader is.
zondag 21 maart 2021 om 11:31
Ooit was hij goed genoeg om een kind mee te maken.koko67 schreef: ↑21-03-2021 11:05Oh, ik bedoelde de reactie niet raar.
De dochter van een kennis ligt in scheiding. Dochter wil om allerlei redenen geen co- ouderschap. ( vader is onbetrouwbaar, vader drinkt behoorlijk en vader heeft zeer dubieuze vrienden)
Vader heeft een rechtszaak aangespannen en gisteren hoorde ik dat hij deze gewonnen heeft. Er moet met een mediator een co- ouderschapsplan gemaakt worden.
Moeder had dus ( ondanks best zwaarwegende argumenten) niks toe te staan, de rechter bepaalde.
Dat bedoelde ik dus.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zondag 21 maart 2021 om 11:33
Jeetje, ik vind 5 jaar wel erg jong om keer op keer teleurgesteld te moeten worden. Wat lijkt me dat vreselijk sneu.
Ik snap best dat dit voor jou niet eerlijk voelt. Je doet al zo lang alles alleen voor je kind en dan beslist zo'n lapzwans dat hij toch omgang wil maar niet wil betalen en dan moeten jullie daar maar in mee gaan. Bah.
Maar goed, je geeft aan dat je kind het wel echt leuk vindt met vader, dus ik zou vooral daar naar kijken. En proberen duidelijke afspraken te maken over het te laat komen. Kwartier te laat? Dan heb je volgende week weer een kans.
Probeer je negatieve gevoelens dus om te zetten naar hoe leuk het voor je kind is, hoe moeilijk dat ook is.
Sterkte ermee
Ik snap best dat dit voor jou niet eerlijk voelt. Je doet al zo lang alles alleen voor je kind en dan beslist zo'n lapzwans dat hij toch omgang wil maar niet wil betalen en dan moeten jullie daar maar in mee gaan. Bah.
Maar goed, je geeft aan dat je kind het wel echt leuk vindt met vader, dus ik zou vooral daar naar kijken. En proberen duidelijke afspraken te maken over het te laat komen. Kwartier te laat? Dan heb je volgende week weer een kans.
Probeer je negatieve gevoelens dus om te zetten naar hoe leuk het voor je kind is, hoe moeilijk dat ook is.
Sterkte ermee
zondag 21 maart 2021 om 11:34
En toen bleek hij een instabiele lul met losse handjes en dus moeten vrouw en kind de rest van hun leven naar zijn luimen buigen. Had vrouw maar moeten voorzien dat hij een lul zou worden, eigen schuld, dikke bult.
zondag 21 maart 2021 om 11:36
zondag 21 maart 2021 om 11:40
Zieke wereld. Ik wens jou, maar vooral je kind veel sterkte met deze situatie. Heeft hij deze omgang afgedwongen via de rechter? Of werk je vrijwillig mee?Hulplijn112911 schreef: ↑21-03-2021 10:31Hij wordt er steeds op aangesproken, maar doet er niks mee. Verder wordt er uitgebreid, omdat vader geen 'gevaar' voor het kind is en alleen een nalatige houding heeft.
zondag 21 maart 2021 om 11:45
Het alternatief is: kind mag vader niet zien van de moeder.Hulplijn112911 schreef: ↑21-03-2021 10:54Die zeggen dat 'het kind' hiermee moet leren omgaan. En dit noemen ze dan in het belang van het kind....
Het komt erop neer dat een kind een eigen beeld/ervaring van de vader moet opdoen.
begrijp me niet verkeerd, ik snap je gevoel volledig. Dit is echter wel zijn vader, je kunt niet afdwingen dat een kind een goede band met zijn vader heeft, het gevolg zal zijn dat kind zijn/haar eigen beeld zal vormen (die waarschijnlijk niet zo romantisch is als kind zich zal inbeelden hoe het had kunnen zijn als hij zonder zijn vader opgroeit).
En ja, het kind zal er verdriet van hebben, maar je hebt zelf deze man uitgekozen om een kind mee te krijgen.
zondag 21 maart 2021 om 11:48
Wat een non argument.aardbeienslof schreef: ↑21-03-2021 11:45Het alternatief is: kind mag vader niet zien van de moeder.
begrijp me niet verkeerd, ik snap je gevoel volledig. Dit is echter wel zijn vader, je kunt niet afdwingen dat een kind een goede band met zijn vader heeft, het gevolg zal zijn dat kind zijn/haar eigen beeld zal vormen (die waarschijnlijk niet zo romantisch is als kind zich zal inbeelden hoe het had kunnen zijn als hij zonder zijn vader opgroeit).
En ja, het kind zal er verdriet van hebben, maar je hebt zelf deze man uitgekozen om een kind mee te krijgen.
Dus dan is kind vogelvrij? Want mama heeft er ooit voor gekozen het bed te delen met die man.
zondag 21 maart 2021 om 11:50
Hier zou ik zeker duidelijk in zijn. Ook naar je kind. Ik weet niet waar je wacht, maar na 15 minuten zou ik weg gaan of mijn eigen plan trekken. En elke keer melding maken.Hulplijn112911 schreef: ↑21-03-2021 10:43Ik gun beiden ook oprecht contact met elkaar, ondanks dat het vanuit mijn kant oneerlijk voelt. En precies het uur wachten, is dat me stoort nu mijn kind er last van heeft. Hij is gebaat bij duidelijkheid. Hier wil ik toch proberen een bepaalde eis aan te stellen wat betreft het te laat komen.
zondag 21 maart 2021 om 11:51
zondag 21 maart 2021 om 11:52
Djiez, alsof dat argument andersom niet geldt. Alsof vrouwen altijd stabiele verantwoordelijke wezens waren zonder rare uitspattingen, toen ze besloten zich voort te planten. Dat waren ze natuurlijk niet, maar van vrouwen verwachten we dat ze stabiel en verantwoordelijk wórden zodra ze de zorg voor een kind krijgen. Van mannen verwachten we blijkbaar dat ze irrationele onvoorspelbare drankorgels blijven zodra ze zich hebben voortgeplant, en boeiend genoeg is dat dan ook nog de verantwoordelijkheid van de vrouw. Wat een onzinnig geklets.
zondag 21 maart 2021 om 11:54
Ik vind dit een vrij onzinnige post inderdaad.Thalas schreef: ↑21-03-2021 11:52Djiez, alsof dat argument andersom niet geldt. Alsof vrouwen altijd stabiele verantwoordelijke wezens waren zonder rare uitspattingen, toen ze besloten zich voort te planten. Dat waren ze natuurlijk niet, maar van vrouwen verwachten we dat ze stabiel en verantwoordelijk wórden zodra ze de zorg voor een kind krijgen. Van mannen verwachten we blijkbaar dat ze irrationele onvoorspelbare drankorgels blijven zodra ze zich hebben voortgeplant, en boeiend genoeg is dat dan ook nog de verantwoordelijkheid van de vrouw. Wat een onzinnig geklets.
zondag 21 maart 2021 om 11:55
Ja hoor, als het kind er last van krijgt dan kan je dat zeker aangeven en de teugels wat strakker in handen nemen. Verbieden is een groot woord maar contact met je verwekker gaat niet ten koste van alles.aardbeienslof schreef: ↑21-03-2021 11:51Natuurlijk niet. Maar je gaat contact niet verbieden omdat je ex laks/nalatig is.
Er is geen sprake van een strafblad hier.
Vergeet niet dat de "vader" een vreemde is voor het kind.
zondag 21 maart 2021 om 11:56
zondag 21 maart 2021 om 11:57
Eens, maar er staat dat kind het verder erg leuk vind hem te zien.
zondag 21 maart 2021 om 11:58
aardbeienslof schreef: ↑21-03-2021 11:45
En ja, het kind zal er verdriet van hebben, maar je hebt zelf deze man uitgekozen om een kind mee te krijgen.
Vetgedrukte lees ik vaker en volgens mij kun je dit enkel uit je toetsenbord krijgen als je eigen leventje lekker op rolletjes loopt of je gewoon geen slimmere opmerking kunt verzinnen. Wat een vreselijke dooddoener!
Alsof sommige mensen niet veranderen in de loop der jaren en dan niet enkel in positieve zin. Als iedereen zo’n glazen bol zou hebben, dan vonden er ook geen echtscheidingen plaats en waren en bleven alle mannen geweldige papa’s natuurlijk
zondag 21 maart 2021 om 11:58
Ja? Kun je ook uitleggen waarom?
zondag 21 maart 2021 om 11:59
aardbeienslof schreef: ↑21-03-2021 11:51Natuurlijk niet. Maar je gaat contact niet verbieden omdat je ex laks/nalatig is.
Er is geen sprake van een strafblad hier.
Natuurlijk ga je contact wel verbieden als een ouder nalatig is. Je gaat toch niet wachten tot de ouder een strafblad heeft? Wat is dat voor idiote grens in ouderschap.
zondag 21 maart 2021 om 12:00
Het gaat hier om een vader de te laat komt maar verder zo te lezen leuk is met zijn kind, kind ziet hem graag, niet om een vader met losse handjes. Wat een achterlijke vergelijking.
zondag 21 maart 2021 om 12:00
Dit inderdaad. En het doet pijn om je kind daarmee te zien worstelen, ik weet er alles van.patchouli_ schreef: ↑21-03-2021 10:30Ze werkt toch mee aan contact?
Een band opbouwen gaat een stuk beter als je voorspelbaar bent voor een kind. Als vader zich niet aan afspraken houdt kan dat voor het kind voelen alsof hij niet belangrijk genoeg is.
Je hoeft niet goed te gaan praten wat hij doet/nalaat, je hoeft het ook niet te benadrukken. Wees er voor je kind als vader het weer laat afweten, meer kun je niet doen. Je kind vormt zijn eigen beeld.
zondag 21 maart 2021 om 12:01
Dat is fijn maar ook dat betekent niet dat vader met zijn gedrag de regels naar zijn hand kan zetten.aardbeienslof schreef: ↑21-03-2021 11:57Eens, maar er staat dat kind het verder erg leuk vind hem te zien.
Op tijd komen is het minste wat hij kan doen voor zijn kind.
zondag 21 maart 2021 om 12:02
Wat een onzin. Het is niet voor niets dat 80% gaat scheiden. Natuurlijk zijn er schrijnende gevallen maar ik denk dat het gros eens wat langer mag nadenken voor ze aan een eerste, tweede of derde leg beginnen.loisnvt schreef: ↑21-03-2021 11:58Vetgedrukte lees ik vaker en volgens mij kun je dit enkel uit je toetsenbord krijgen als je eigen leventje lekker op rolletjes loopt of je gewoon geen slimmere opmerking kunt verzinnen. Wat een vreselijke dooddoener!
Alsof sommige mensen niet veranderen in de loop der jaren en dan niet enkel in positieve zin. Als iedereen zo’n glazen bol zou hebben, dan vonden er ook geen echtscheidingen plaats en waren en bleven alle mannen geweldige papa’s natuurlijk
zondag 21 maart 2021 om 12:03
Helemaal mee eens.-Red- schreef: ↑21-03-2021 12:00Dit inderdaad. En het doet pijn om je kind daarmee te zien worstelen, ik weet er alles van.
Je hoeft niet goed te gaan praten wat hij doet/nalaat, je hoeft het ook niet te benadrukken. Wees er voor je kind als vader het weer laat afweten, meer kun je niet doen. Je kind vormt zijn eigen beeld.
zondag 21 maart 2021 om 12:04
aardbeienslof schreef: ↑21-03-2021 12:00Het gaat hier om een vader de te laat komt maar verder zo te lezen leuk is met zijn kind, kind ziet hem graag, niet om een vader met losse handjes. Wat een achterlijke vergelijking.
Het gaat om een vader die op het tijdstip waarop hij de verantwoordelijkheid draagt voor zijn kind, zijn kind zonder verzorger laat. Hij hoopt wellicht dat de moeder de zorgtaak op zich neemt die hij weigert, maar hij regelt niets, spreekt niets af en brengt zijn kind dus iedere keer als hij de zorgverantwoordelijkheid heeft in een kwetsbare positie.
En die losse handjes waren een reactie op een andere vader die ook voor zijn kind mag zorgen vanuit zijn onbetrokken en onverantwoordelijke houding, en waarin ook gesteld dat dat de schuld van de moeder was omdat zij nu eenmaal kinderen met hem gemaakt had.
