Vader plots in beeld na 5j

21-03-2021 10:20 91 berichten
Hallo allemaal,

ik wil graag mijn verhaal willen delen en andere ervaringen willen horen.

Ik ben een alleenstaande ouder, mijn kind is 5 jaar oud. Zijn vader is pas 8 maanden in beeld en ze zien elkaar onder supervisie/begeleiding bij een organisatie. 80% van de keren is hij ruim een uur te laat bij de begeleide bezoeken, zodat ze elkaar maar 30 minuten of soms zelfs minder (één keer per week) elkaar zien. Mijn kind had hier lange tijd geen last van, maar heeft de laatste tijd wel moeite ermee dat hij te laat komt.

Soms wil hij niet meer met hem mee omdat hij zo laat komt opdagen. Nu mag de vader de omgang uitbreiden en onze zoon in de weekenden bezoeken zonder toezicht en 'belooft' dat hij op tijd zal zijn. Ik sta mijn kind dit contact toe, als er geen negatieve gevoelens voor hem zijn. Mijn kind vindt het verder erg leuk om met hem te spelen/hem te zien. Alleen het te laat komen stoort hem.

Ik heb het hier wel heel moeilijk mee. Ik heb hem 5 jaar in mijn eentje opgevoed en nu is hij ineens in beeld. Hij draagt ​​niet financieel bij, ondanks een uitspraak van de rechtbank. Het voelt niet als eerlijk. Ik moet alles betalen en hij heeft alleen de leuke rechten. Voor de rest boeit het vader allemaal vrij weinig. Ik ben mijn respect voor hem verloren.

Niet betalen staat overigens los van omgang met het kind volgens de wet.

Ik hoop dat mijn kind de onbegeleide contacten als leuk zal ervaren, zodat ik hopelijk ook wat positievere gevoelens naar hem toe zal ervaren. Zijn er hier ouders in dezelfde situatie en hoe ga je hiermee om? Of kinderen van gescheiden ouders die advies hebben? Ik heb het hier erg moeilijk mee, advies is welkom. Momenteel zit ik er doorheen.

Bedankt!
Alle reacties Link kopieren
Thalas schreef:
21-03-2021 11:59
Natuurlijk ga je contact wel verbieden als een ouder nalatig is. Je gaat toch niet wachten tot de ouder een strafblad heeft? Wat is dat voor idiote grens in ouderschap.
Nou ja, hier heeft de rechtbank natuurlijk ook nog wel wat over te zeggen. En je hebt nalatig en nalatig. Begrijp me niet verkeerd, vader is een lul dat hij te laat komt, maar op basis van alleen dat gaat omgang verbieden echt niet lukken.
aardbeienslof schreef:
21-03-2021 12:02
Wat een onzin. Het is niet voor niets dat 80% gaat scheiden. Natuurlijk zijn er schrijnende gevallen maar ik denk dat het gros eens wat langer mag nadenken voor ze aan een eerste, tweede of derde leg beginnen.


Mag jij onzin vinden, je kunt nadenken tot sint juttemis maar dat geeft je nog steeds geen garanties ongeacht of kind van gescheiden ouders is of niet.
katkaatje schreef:
21-03-2021 11:06
Dat vader niet financieel bijdraagt heeft je kind niks mee te maken. Die heeft daar, als het goed is, ook geen last van. Dat is iets tussen jou en de vader. Hou dat dus ook gescheiden. (...)
Natuurlijk heeft het kind daar wel last van. Er is minder te besteden voor zijn levensonderhoud.
Dat de moeder niet vertelt dat dat komt doordat pappa zijn deel niet betaalt, doet daar niet aan af.
Het eindresultaat is dat er net wat vaker 'nee' gezegd moet worden op wensen van het kind én wensen van het gezin.
Alle reacties Link kopieren
Thalas schreef:
21-03-2021 12:04
En die losse handjes waren een reactie op een andere vader die ook voor zijn kind mag zorgen vanuit zijn onbetrokken en onverantwoordelijke houding, en waarin ook gesteld dat dat de schuld van de moeder was omdat zij nu eenmaal kinderen met hem gemaakt had.
Die post over die onverantwoordelijke vader was van mij, maar ik heb nergens geschreven dat dat de schuld van moeder was.
Ik heb enkel willen uitleggen waarom ik schreef dat moeder niks toe te staan heeft omdat de rechter dat bepaalt.
Gelukkig maar.
viva-amber schreef:
21-03-2021 11:31
Ooit was hij goed genoeg om een kind mee te maken.
Met die redenering zou je in feite Jeugdzorg en het pleeggezinnenstelsel grotendeels kunnen oplossen. Zolang de vader nog maar leeft, is alles nog goed - want ooit was hij goed genoeg om een kind mee te maken.
Moeder mishandelt kind en is aan de drank en drugs? Geen punt, er is nog een vader en ooit was hij goed genoeg om het kind mee te maken.
Alle reacties Link kopieren
Voordeel van thuis ophalen (wordt dat dan nu het plan?) is voor kind wel dat het te laat komen misschien wat minder opvalt. Als je op zo'n kantoor zit te wachten is het heel erg duidelijk dat iedereen er is maar papa niet, bij thuis ophalen kun je (nu nog) zeggen dat papa 'vanmiddag' komt en de tijd in het midden laten. Dan is het nog steeds lastig dat jij niet weet waar je aan toe bent en kind dus misschien midden in zijn spel, lunch of wat dan ook ineens wordt opgehaald, maar voor een 5-jarige valt dat nog niet zo op.

(Waarmee ik niet wil zeggen dat hij niet eigenlijk het fatsoen zou moeten hebben om op tijd te komen en voor kinds levensonderhoud te betalen. Dat jij boos bent snap ik helemaal, ik probeer alleen een klein zilveren randje te zien aan deze volgende stap in de omgang.)
Alle reacties Link kopieren
-Red- schreef:
21-03-2021 12:06
Nou ja, hier heeft de rechtbank natuurlijk ook nog wel wat over te zeggen. En je hebt nalatig en nalatig. Begrijp me niet verkeerd, vader is een lul dat hij te laat komt, maar op basis van alleen dat gaat omgang verbieden echt niet lukken.

Dat snap ik. Ik zie ook hoe de grens voor vaderschap een stuk lager ligt dan de grens voor moederschap. Maar uiteindelijk is te laat komen wèl erg. Het is namelijk niet te laat komen, het is je onttrekken aan de zorg voor je kind op het tijdstip waarop de zorg bij jou ligt. Ik vind dat schandalig.
Je hoeft toch helemaal het contact niet te verbieden. Je geeft gewoon aan dat je maximaal 15 minuten wacht op de afgesproken plek en als ie er dan niet is, maakt ie maar een nieuwe afspraak.
Doet de kapper ook, en de huisarts, klanten en collega’s.

Blijft lullig voor je kind, maar je kind m uur laten wachten is een lullige actie van vader en niet van moeders.
En misschien leert vader ervan en kan ie dan wel ongeveer op tijd komen.
Alle reacties Link kopieren
koko67 schreef:
21-03-2021 12:08
Die post over die onverantwoordelijke vader was van mij, maar ik heb nergens geschreven dat dat de schuld van moeder was.
Ik heb enkel willen uitleggen waarom ik schreef dat moeder niks toe te staan heeft omdat de rechter dat bepaalt.
Gelukkig maar.

Die post was inderdaad van jou, de reactie over verantwoordelijkheid was van een ander; daar reageerde ik op.
Thalas schreef:
21-03-2021 12:10
Dat snap ik. Ik zie ook hoe de grens voor vaderschap een stuk lager ligt dan de grens voor moederschap. Maar uiteindelijk is te laat komen wèl erg. Het is namelijk niet te laat komen, het is je onttrekken aan de zorg voor je kind op het tijdstip waarop de zorg bij jou ligt. Ik vind dat schandalig.

Eens! Ikzelf heb een gruwelijke hekel aan mensen die standaard te laat komen, maar kan ikzelf ook beslissen of ik nog langer met dit soort mensen wil omgaan. Wachten duurt voor een kind veel langer en heeft er maar mee te dealen met zo’n lakse onverantwoordelijke vader. Diep triest dat soort verwekkers, want vader kan ik ze niet eens noemen.
Alle reacties Link kopieren
Lillybit schreef:
21-03-2021 11:25
Het kind heeft er baat bij om te kunnen vertrouwen op zijn of haar gevoel. Als een ouder niet die stabiliteit toont dan is het juist niet aan de andere ouder om dat te verbloemen of goed te praten.
Het is wat het is, dat is hoe vader is.
Ik snap je gevoel maar zo werkt t toch niet.
Ik kom voor mijn werk in dit soort situaties terecht waarin ik gevoelsmatig elke omgang tussen ouder en kind zo willen stop zetten omdat het zo schadelijk is voor het kind maar het is dus nog schadelijker om geen omgang te hebben. Dus dan is het verdragen dat het kind steeds teleurgesteld wordt of zelfs verder beschadigd raakt omdat het niet zien van deze ouder en geen beeld ervan opbouwen nog beschadigender is. Lastig te begrijpen ook voor mij vaak hoor.
where ever you go, go with your heart
forumfossiel schreef:
21-03-2021 12:11
Je hoeft toch helemaal het contact niet te verbieden. Je geeft gewoon aan dat je maximaal 15 minuten wacht op de afgesproken plek en als ie er dan niet is, maakt ie maar een nieuwe afspraak.
Doet de kapper ook, en de huisarts, klanten en collega’s.

Blijft lullig voor je kind, maar je kind m uur laten wachten is een lullige actie van vader en niet van moeders.
En misschien leert vader ervan en kan ie dan wel ongeveer op tijd komen.
Ik denk ook dat dit een optie zal zijn in de toekomst.
Alle reacties Link kopieren
Thalas schreef:
21-03-2021 12:10
Dat snap ik. Ik zie ook hoe de grens voor vaderschap een stuk lager ligt dan de grens voor moederschap. Maar uiteindelijk is te laat komen wèl erg. Het is namelijk niet te laat komen, het is je onttrekken aan de zorg voor je kind op het tijdstip waarop de zorg bij jou ligt. Ik vind dat schandalig.
Voor mij zit het meer in: als je je kind gaat zien zorg je dat je op tijd bent want je gaat je kind zien. Je kind, zo ongeveer de belangrijkste mens op aarde voor je.
Stel je prioriteiten en zorg dat je er bent.
Of dat nou in moeders tijd is, met uit school halen of wat dan ook. Je hebt een afspraak met je kind. Die vent ziet het waarschijnlijk als een afspraak met zijn ex/hulpverleners en daarmee is op tijd komen niet belangrijk want zij zijn niet belangrijk. (Oke, gevalletje projectie, zo zit mijn ex in elkaar ;))

Mijn ex is niet alleen altijd te laat, hij is dochter ook al meerdere malen vergeten de afgelopen jaren. Vergeten op school, vergeten dat ze zou komen in de vakantie. Eerst haalde ze haar schouders op, daarna wilde ze er vooral niet over praten, en inmiddels zegt ze tegen hem dat ze hiervan baalt want zich in de steek gelaten voelt. Waar hij geen bal van snapt, en ook dat heeft ze door. Ze gaat erheen om met haar vriendinnetjes daar te spelen, maar het moment dat ze gaat zeggen ik wil niet meer is heel dichtbij.

Ik leer mijn kind vooral om zelf te bepalen wat haar grenzen zijn en dat ze zich mag uitspreken als die overschreden (dreigen te) worden. Ik kan haar namelijk niet beschermen tegen het debiele gedrag van haar vader. Ik kan haar wel leren om voor zichzelf te zorgen, voor haar mening op te komen en haar gevoel te uiten. Ik hoop haar dusdanig stevig in haar schoenen te zetten dat ze om kan gaan met zijn gedrag, en aan haar om te bepalen wanneer het klaar is.
Volgens mijn advocaat is dit niet voldoende om de omgang te beperken, hij mishandelt haar niet tenslotte... (nee, daarvoor moet je aan haar denken hè)
Alle reacties Link kopieren
-Red- schreef:
21-03-2021 12:06
Nou ja, hier heeft de rechtbank natuurlijk ook nog wel wat over te zeggen. En je hebt nalatig en nalatig. Begrijp me niet verkeerd, vader is een lul dat hij te laat komt, maar op basis van alleen dat gaat omgang verbieden echt niet lukken.
En wat nu als moeder gewoon naar haar werk gaat? Wat dan? Dan staat kind dus anderhalf uur alleen ergens te wachten?
Am Yisrael Chai!
Skawa schreef:
21-03-2021 12:19
Ik snap je gevoel maar zo werkt t toch niet.
Ik kom voor mijn werk in dit soort situaties terecht waarin ik gevoelsmatig elke omgang tussen ouder en kind zo willen stop zetten omdat het zo schadelijk is voor het kind maar het is dus nog schadelijker om geen omgang te hebben. Dus dan is het verdragen dat het kind steeds teleurgesteld wordt of zelfs verder beschadigd raakt omdat het niet zien van deze ouder en geen beeld ervan opbouwen nog beschadigender is. Lastig te begrijpen ook voor mij vaak hoor.
Zeer moeilijk te begrijpen inderdaad. Niet persoonlijk bedoelt, maar deze vraag stel ik mezelf altijd als ik dergelijke hulpverleners hoor spreken. Individueel laten ze vaak hun mening wel blijken, maar gedurende een professioneel gesprek met meerdere disciplines is dit al snel minder.
Alle reacties Link kopieren
Skawa schreef:
21-03-2021 12:19
Ik snap je gevoel maar zo werkt t toch niet.
Ik kom voor mijn werk in dit soort situaties terecht waarin ik gevoelsmatig elke omgang tussen ouder en kind zo willen stop zetten omdat het zo schadelijk is voor het kind maar het is dus nog schadelijker om geen omgang te hebben. Dus dan is het verdragen dat het kind steeds teleurgesteld wordt of zelfs verder beschadigd raakt omdat het niet zien van deze ouder en geen beeld ervan opbouwen nog beschadigender is. Lastig te begrijpen ook voor mij vaak hoor.
Kinderen gaan de ouder die ze dan niet (meer) zien romantiseren. Afhankelijk van de ernst van de beschadiging van het kind is het soms inderdaad beter de omgang te behouden (zij het beperkt), zodat het kind ervaart waarom die omgang beperkt is en leert omgaan met de ouder. In de hoop dat je op een bepaald moment kunt zeggen, mijn vader? Oh daar ga ik eens in de week thee drinken, heel gezellig, en dan ga ik weer naar huis. En dat dat dan ook goed is.
Alle reacties Link kopieren
Hulplijn112911 schreef:
21-03-2021 12:24
Ik denk ook dat dit een optie zal zijn in de toekomst.
Ik zou het in jouw geval helemaal anders doen en vader kind laten ophalen vanuit school. Dan ben jij niet degene die steeds met zijn nalatigheid geconfronteerd wordt maar de juf. Gek genoeg nemen hulpverleners en rechters dergelijke signalen namelijk wél serieus als ze van school komen, terwijl als ze van de moeder komen men er graag "rancuneuze ex" in wil zien.

Laat school of de hulpverlening er maar lekker mee dealen, dat hij niet op tijd komt opdagen. Moet jij eens opletten hoe snel het probleem dan ineens verholpen is.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
21-03-2021 12:27
En wat nu als moeder gewoon naar haar werk gaat? Wat dan? Dan staat kind dus anderhalf uur alleen ergens te wachten?
Wat een aparte reactie, dat zeg ik toch niet? Het kind is vijf, sowieso doe je dan niet aan een “koude overdracht” wat mij betreft. Maak de afspraken zo dat je niet afhankelijk bent van de komst van vader om naar je werk te kunnen. Gezien zijn staat van dienst op het gebied van op tijd komen heb je daar echt wel een goed argument.
Alle reacties Link kopieren
Red, wat een ontzettend nare situatie, voor jou en je dochter. Ik kan me voorstellen dat het frustrerend blijft, hoe je ook probeert om ermee om te gaan. Ik vind het schandalig dat haar vader zo nalatig is. Je hebt er niets aan, maar ik vind dat het strafbaar zou moeten zijn. Sterkte voor jullie allebei :hug:
thalas wijzigde dit bericht op 21-03-2021 12:39
2.36% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Hulplijn112911 schreef:
21-03-2021 12:27
Zeer moeilijk te begrijpen inderdaad. Niet persoonlijk bedoelt, maar deze vraag stel ik mezelf altijd als ik dergelijke hulpverleners hoor spreken. Individueel laten ze vaak hun mening wel blijken, maar gedurende een professioneel gesprek met meerdere disciplines is dit al snel minder.
Ik zal nooit laten blijken aan een van de partijen wat ik er van denk persoonlijk. We dragen een plan uit wat met meerdere professionals en gedragswetenschappers is opgesteld. Maar onderling met een collega spuien we dan wel onze frustratie hoor. Vooral als er weer wat ergs gebeurt is. Gelukkig is dat niet mijn vaste werk ik ben gezinsbehandelaar en kom maar een enkele keer in situaties terecht waar dit speelt en jeugdzorg / veilig thuis betrokken is want ik vind t ook moeilijk te verdragen ook al begrijp ik het belang van je ouder kennen.
where ever you go, go with your heart
Alle reacties Link kopieren
-Red- schreef:
21-03-2021 12:34
Wat een aparte reactie, dat zeg ik toch niet? Het kind is vijf, sowieso doe je dan niet aan een “koude overdracht” wat mij betreft. Maak de afspraken zo dat je niet afhankelijk bent van de komst van vader om naar je werk te kunnen. Gezien zijn staat van dienst op het gebied van op tijd komen heb je daar echt wel een goed argument.
Dus feitelijk moet je dan als ex maar naar de grillen van je ex blijven leven? Ik merk dat ik daar heeeeeel anders over denk dan jij. Ik zou sowieso wel aan koude overdracht doen want dan is het voor alle waardeloze hulpverleners die het allemaal altijd leuk weten te brengen maar alleen maar meer schade aanrichten in 1 klap duidelijk wat ze mijn zeer jonge kind eigenlijk aan doen.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Hulplijn112911 schreef:
21-03-2021 10:43
Ik gun beiden ook oprecht contact met elkaar, ondanks dat het vanuit mijn kant oneerlijk voelt. En precies het uur wachten, is dat me stoort nu mijn kind er last van heeft. Hij is gebaat bij duidelijkheid. Hier wil ik toch proberen een bepaalde eis aan te stellen wat betreft het te laat komen.


Ik begrijp je frustraties. Maar alsjeblieft, laat het los. Het kost een hoop geld en frustratie maar je gaat het niet winnen. In spreek uit ervaring
Thalas schreef:
21-03-2021 12:34
Red, wat een ontzettend nare situatie, voor jou en je dochter. Ik kan me voorstellen dat het frustrerend blijft, hoe je ook probeert om ermee om te gaan. Ik vind het schandalig dat haar vader zo nalatig is. Je hebt er niets aan, maar ik vind dat het strafbaar zou moeten zijn. Sterkte voor jullie allebei :hug:
:hug: bedankt
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
21-03-2021 12:30
Ik zou het in jouw geval helemaal anders doen en vader kind laten ophalen vanuit school. Dan ben jij niet degene die steeds met zijn nalatigheid geconfronteerd wordt maar de juf. Gek genoeg nemen hulpverleners en rechters dergelijke signalen namelijk wél serieus als ze van school komen, terwijl als ze van de moeder komen men er graag "rancuneuze ex" in wil zien.

Laat school of de hulpverlening er maar lekker mee dealen, dat hij niet op tijd komt opdagen. Moet jij eens opletten hoe snel het probleem dan ineens verholpen is.
Ik vind dit geen gekke suggestie. Kans is groot dat vader dan wél op tijd komt en dat heeft al twee voordelen voor het kind: geen teleurstelling en een spanningsloze overdracht naar vader.

Bij omgang in het weekend zou ik laten weten dat hij jullie kind tussen 10 en 10:30 (ofzo) op kan halen bij jou en kind anders met jou meegaat.

Naar je kind toe kun je inderdaad hem helpen om te leren gaan met dat vader niet altijd voorspelbaar is in zijn afspraken, maar zijn best doet om hem te zien en als dat niet lukt, jullie iets samen gaan doen.
Je kind heeft er niks aan als hij naast zijn teleurstelling jouw irritatie er nog bovenop krijgt.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
21-03-2021 12:36
Dus feitelijk moet je dan als ex maar naar de grillen van je ex blijven leven? Ik merk dat ik daar heeeeeel anders over denk dan jij. Ik zou sowieso wel aan koude overdracht doen want dan is het voor alle waardeloze hulpverleners die het allemaal altijd leuk weten te brengen maar alleen maar meer schade aanrichten in 1 klap duidelijk wat ze mijn zeer jonge kind eigenlijk aan doen.
Via school is geen koude overdracht he. Een koude overdracht vind ik dingen als kind ergens heen brengen en in zijn eentje laten wachten op vader. Of uit de auto laten stappen en zelf naar de voordeur laten gaan. Dat er dus geen volwassene in de buurt is om kind op te vangen als het nodig is.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven