Lijf & Lijn
alle pijlers
hardlopen in de winter: wat doe je aan?
maandag 23 december 2013 om 13:02
Ik ben een koukleum. Normaal gesproken weerhoudt mij dat ervan om in de winter te gaan hardlopen, maar ik heb me zojuist ingeschreven voor een hardloopwedstrijd in het voorjaar... dus ik moet wel
Vandaar mijn vraag: wat doen jullie aan als jullie hardlopen in de winter? Welke jas/shirt/broek? Handschoenen en een muts erbij? Waar kopen jullie dat soort dingen?
Binnen op de loopband vind ik geen optie, trouwens. Dat vind ik stom en saai, en je kan er niet mee over heuveltjes rennen
Vandaar mijn vraag: wat doen jullie aan als jullie hardlopen in de winter? Welke jas/shirt/broek? Handschoenen en een muts erbij? Waar kopen jullie dat soort dingen?
Binnen op de loopband vind ik geen optie, trouwens. Dat vind ik stom en saai, en je kan er niet mee over heuveltjes rennen
maandag 23 december 2013 om 22:18
quote:19juni schreef op 23 december 2013 @ 19:56:
Gewoon even interesse, maar wát zit/rent er nu precies lekkerder/ comfortabeler aan echte hardloopkleding? Ik ren dus eigenlijk altijd in joggingbroek maar zit al een tijdje te twijfelen om een mooie runningset te kopen... Maar alles is zo verdomd duur (heb ook al fietskleding en bijpassend schoeisel nodig). Dus ben benieuwd naar de toegevoegde waarde.
Voor schoenen en beha kan ik me een hoop voorstellen qua comfort, maar ben benieuwd hoe dat zit voor kleding. Ok, ademend vermogen, maar ik ren eigenlijk nooit langer dan een 3 kwartier/uur. Is het aerodynamica (mijn Zeeman joggingbroek is natuurlijk alles behalve dat )? Of misschien handige sleutel/i phone zakjes met rits? Waarschijnlijk iets anders..?
Handige sleutelvakjes zijn zeker wat waard!
Ademend vermogen betekent voor mij dat ik bij dertig graden (maar ook onder een dikkere trui in de winter) nog steeds niet het gevoel heb dat ik een nat plakkend t-shirt op mijn rug heb. Het gaat nergens broeien, geen benauwd gevoel. Goede tights zorgen ervoor dat mijn benen nergens schuren, er niks flabbert, zweet goed wordt weggevoerd. Ik loop alleen in tights, ik kan rondflabberende en omhoogkruipende broekspijpen niet uitstaan
Ook de goede pasvorm is belangrijk. Naden op de juiste plek zodat je de kleding niet voelt tijdens het bewegen. Heerlijk.
Mijn advies: pas verschillende modellen en wees niet bang om wat meer te betalen voor een setje dat in de paskamer nét iets beter zit. Tijdens het rennen voel je echt het verschil waardoor je nog meer plezier krijgt in het hardlopen!
Gewoon even interesse, maar wát zit/rent er nu precies lekkerder/ comfortabeler aan echte hardloopkleding? Ik ren dus eigenlijk altijd in joggingbroek maar zit al een tijdje te twijfelen om een mooie runningset te kopen... Maar alles is zo verdomd duur (heb ook al fietskleding en bijpassend schoeisel nodig). Dus ben benieuwd naar de toegevoegde waarde.
Voor schoenen en beha kan ik me een hoop voorstellen qua comfort, maar ben benieuwd hoe dat zit voor kleding. Ok, ademend vermogen, maar ik ren eigenlijk nooit langer dan een 3 kwartier/uur. Is het aerodynamica (mijn Zeeman joggingbroek is natuurlijk alles behalve dat )? Of misschien handige sleutel/i phone zakjes met rits? Waarschijnlijk iets anders..?
Handige sleutelvakjes zijn zeker wat waard!
Ademend vermogen betekent voor mij dat ik bij dertig graden (maar ook onder een dikkere trui in de winter) nog steeds niet het gevoel heb dat ik een nat plakkend t-shirt op mijn rug heb. Het gaat nergens broeien, geen benauwd gevoel. Goede tights zorgen ervoor dat mijn benen nergens schuren, er niks flabbert, zweet goed wordt weggevoerd. Ik loop alleen in tights, ik kan rondflabberende en omhoogkruipende broekspijpen niet uitstaan
Ook de goede pasvorm is belangrijk. Naden op de juiste plek zodat je de kleding niet voelt tijdens het bewegen. Heerlijk.
Mijn advies: pas verschillende modellen en wees niet bang om wat meer te betalen voor een setje dat in de paskamer nét iets beter zit. Tijdens het rennen voel je echt het verschil waardoor je nog meer plezier krijgt in het hardlopen!
maandag 23 december 2013 om 22:33
quote:@fietskleding: hmm, zo'n zeem tussen m'n benen lijkt me dan weer niet zo prettig rennen.O ja, dat heb je dan weer. Ik heb zo'n fietsonderbroek met zeem, zodat ik daar al mijn 'gewone' sportbroeken overheen aankan (maar fiets dan ook eigenlijk niet, doe alleen maar spinning). Een fietsshirt dan, dat is toch lekkerder dan een gewone trui?
En wij ons maar afvragen waar die afvalberg vandaan komt.
dinsdag 24 december 2013 om 00:36
quote:kadanz schreef op 23 december 2013 @ 22:18:
[...]
Handige sleutelvakjes zijn zeker wat waard!
Ademend vermogen betekent voor mij dat ik bij dertig graden (maar ook onder een dikkere trui in de winter) nog steeds niet het gevoel heb dat ik een nat plakkend t-shirt op mijn rug heb. Het gaat nergens broeien, geen benauwd gevoel. Goede tights zorgen ervoor dat mijn benen nergens schuren, er niks flabbert, zweet goed wordt weggevoerd. Ik loop alleen in tights, ik kan rondflabberende en omhoogkruipende broekspijpen niet uitstaan
Ook de goede pasvorm is belangrijk. Naden op de juiste plek zodat je de kleding niet voelt tijdens het bewegen. Heerlijk.
Mijn advies: pas verschillende modellen en wees niet bang om wat meer te betalen voor een setje dat in de paskamer nét iets beter zit. Tijdens het rennen voel je echt het verschil waardoor je nog meer plezier krijgt in het hardlopen!En vooral: als je wat langer loopt is dat schuren en omhoogkruipen echt heel erg irritant. Ik heb wel opengeschuurde armen gehad omdat ik een niet goed zittend hemdje aan had. Dat wil ik echt niet 3x in de week.
[...]
Handige sleutelvakjes zijn zeker wat waard!
Ademend vermogen betekent voor mij dat ik bij dertig graden (maar ook onder een dikkere trui in de winter) nog steeds niet het gevoel heb dat ik een nat plakkend t-shirt op mijn rug heb. Het gaat nergens broeien, geen benauwd gevoel. Goede tights zorgen ervoor dat mijn benen nergens schuren, er niks flabbert, zweet goed wordt weggevoerd. Ik loop alleen in tights, ik kan rondflabberende en omhoogkruipende broekspijpen niet uitstaan
Ook de goede pasvorm is belangrijk. Naden op de juiste plek zodat je de kleding niet voelt tijdens het bewegen. Heerlijk.
Mijn advies: pas verschillende modellen en wees niet bang om wat meer te betalen voor een setje dat in de paskamer nét iets beter zit. Tijdens het rennen voel je echt het verschil waardoor je nog meer plezier krijgt in het hardlopen!En vooral: als je wat langer loopt is dat schuren en omhoogkruipen echt heel erg irritant. Ik heb wel opengeschuurde armen gehad omdat ik een niet goed zittend hemdje aan had. Dat wil ik echt niet 3x in de week.
dinsdag 24 december 2013 om 10:14
Nogmaals, de prijs en vaak ook het merk zegt heel vaak niets over de kwaliteit.
Al ben ik met de meeste eens, een joggingbroek of een broek van de markt of de spullen van leontien zitten vaak niet lekker.
Maar of je een Nike broek koopt of een decathlon huismerk broek, ik vind de laatste beter zitten en gaat al een jaar langer mee.
Al ben ik met de meeste eens, een joggingbroek of een broek van de markt of de spullen van leontien zitten vaak niet lekker.
Maar of je een Nike broek koopt of een decathlon huismerk broek, ik vind de laatste beter zitten en gaat al een jaar langer mee.
dinsdag 24 december 2013 om 10:51
quote:annapalona schreef op 24 december 2013 @ 10:14:
Nogmaals, de prijs en vaak ook het merk zegt heel vaak niets over de kwaliteit.
Al ben ik met de meeste eens, een joggingbroek of een broek van de markt of de spullen van leontien zitten vaak niet lekker.
Maar of je een Nike broek koopt of een decathlon huismerk broek, ik vind de laatste beter zitten en gaat al een jaar langer mee.
Dat is natuurlijk heel goed mogelijk. Maar naar mijn ervaring is de kans op kwalitatief beter spul groter bij de A-merken dan bij de Decathlon. Dat betekent dus niet dat de Decathlon slecht spul verkoopt. Ik heb in het begin heel wat kleding bij de Decathlon gekocht en ik heb er ook jaren plezier aan gehad. En nu nog steeds, als mijn duurder spul in de was zit
Maar er is geen ontkennen aan het feit dat er een heel duidelijke prijs/kwaliteitsverhouding bestaat. Niet dat een dure legging per definitie beter zit, maar wel dat het echt goede spul vaak toch duurder is dan normaal.
En ik ben echt niet merkengeil, in tegendeel. Maar het is nou eenmaal zo dat A-merken meer fijnere kwaliteit in huis hebben. 'You get what you pay for' in goed Amerikaans. Vergelijk het beste shirt dat je kunt vinden in de Decathlon met het fijnste shirt dat je in een speciaalzaak kunt kopen en je ziet gelijk wat ik bedoel.
Nogmaals, de prijs en vaak ook het merk zegt heel vaak niets over de kwaliteit.
Al ben ik met de meeste eens, een joggingbroek of een broek van de markt of de spullen van leontien zitten vaak niet lekker.
Maar of je een Nike broek koopt of een decathlon huismerk broek, ik vind de laatste beter zitten en gaat al een jaar langer mee.
Dat is natuurlijk heel goed mogelijk. Maar naar mijn ervaring is de kans op kwalitatief beter spul groter bij de A-merken dan bij de Decathlon. Dat betekent dus niet dat de Decathlon slecht spul verkoopt. Ik heb in het begin heel wat kleding bij de Decathlon gekocht en ik heb er ook jaren plezier aan gehad. En nu nog steeds, als mijn duurder spul in de was zit
Maar er is geen ontkennen aan het feit dat er een heel duidelijke prijs/kwaliteitsverhouding bestaat. Niet dat een dure legging per definitie beter zit, maar wel dat het echt goede spul vaak toch duurder is dan normaal.
En ik ben echt niet merkengeil, in tegendeel. Maar het is nou eenmaal zo dat A-merken meer fijnere kwaliteit in huis hebben. 'You get what you pay for' in goed Amerikaans. Vergelijk het beste shirt dat je kunt vinden in de Decathlon met het fijnste shirt dat je in een speciaalzaak kunt kopen en je ziet gelijk wat ik bedoel.
dinsdag 24 december 2013 om 11:34
quote:kadanz schreef op 24 december 2013 @ 10:51:
[...]
En ik ben echt niet merkengeil, in tegendeel. Maar het is nou eenmaal zo dat A-merken meer fijnere kwaliteit in huis hebben. 'You get what you pay for' in goed Amerikaans. Vergelijk het beste shirt dat je kunt vinden in de Decathlon met het fijnste shirt dat je in een speciaalzaak kunt kopen en je ziet gelijk wat ik bedoel.Ik sta altijd verbaasd dat mensen dit per definitie geloven. Laatst die spijkerbroekenbeoordeling gezien bij de Rekenkamer? Testen van de Consumentenbond laten heel vaak zien, dat goedkopere spullen net zo goed of beter zijn.
[...]
En ik ben echt niet merkengeil, in tegendeel. Maar het is nou eenmaal zo dat A-merken meer fijnere kwaliteit in huis hebben. 'You get what you pay for' in goed Amerikaans. Vergelijk het beste shirt dat je kunt vinden in de Decathlon met het fijnste shirt dat je in een speciaalzaak kunt kopen en je ziet gelijk wat ik bedoel.Ik sta altijd verbaasd dat mensen dit per definitie geloven. Laatst die spijkerbroekenbeoordeling gezien bij de Rekenkamer? Testen van de Consumentenbond laten heel vaak zien, dat goedkopere spullen net zo goed of beter zijn.
dinsdag 24 december 2013 om 11:51
Als het echt vriest een winterloopbroek (zo'n looplegging met een fleece binnenzijde). Als het koud is en hard waait maar niet vriest; loopbroek met een wind breaker er over. Als het vriest en hard waait; winterloopbroek met wind breaker er over. Aan de bovenkant een thermoshirt en een loopjasje/ loopjas met fleece binnenkant
dinsdag 24 december 2013 om 12:45
Soms heeft het niets met geloven in te maken maar heeft het alles te maken met zelf ondervonden. Ben zelf ook begonnen met goedkoop spul van de lidl en was er van overtuigt dat het prima was. Ja en het was prima voor een uurtje trainen. Als had ik wel het idee dat die broek na drie keer uitwassen niet meer zo zat dan de eerste keer.
Dus op een gegeven moment koop je van de uitverkoop een kwalitatief beter product en ontdekt al snel dat je voor die lange training van een paar uur toch echt beter die duurdere broek/dat duurdere shirt kunt nemen. Totdat je je realiseert dat je bij een wat kortere training ook liever naar het duurdere spul grijpt.
Dan ga je steeds verder lopen en onder steeds extremere omstandigheden lopen. En je blijft op zoek naar de perfecte sok, de perfecte onder shirt, de perfecte broek en ja zelfs de perfecte onderbroek (over de perfecte bh nog maar niet te spreken).
Je garderobe breit zich in hoog tempo uit. En uiteindelijk blijft er maar een klein stapeltje kleding over wat daadwerkelijk gebruikt wordt omdat het gewoon zoveel beter voldoet dan de rest. Helaas voor mij blijken dat inderdaad de duurdere kledingstukken te zijn. Gelukkig voor mij kun je die duurdere kledingstukken met gemak 5 keer per week uitwassen zonder dat er ook maar iets aan de pasvorm functionaliteit verandert.
Heel fijn dat er mensen zijn waarbij de goedkopere varianten wel bevallen. Zou willen dat dat bij mij ook het geval was. Maar realiseer je wel bij dergelijke uitspraken dat je hele andere eisen aan je sportkleding stelt voor een half of een uurtje joggen onder niet al te extreme omstandigheden dan dat je uren achtereen onder willekeurig elke weersomstandigheid intensief sporten. Maar vele zullen niet verder komen dan dat uurtje joggen dus voldoet het goedkope spul inderdaad vaak.
En natuurlijk kan duur spul ook waardeloos zijn. Als de pasvorm niet ideaal is (doordat je bijvoorbeeld de verkeerde maat hebt) of als je kledingkeuze niet goed op het huidige weertype is afgesteld, of gewoon omdat het misschien echt waardeloos is.
In het gewone dagelijkse leven komt de juiste pasvorm en de juist stof gewoon allemaal veel minder nauw omdat je niet met de grote zweetstromen zit die worden afgevoerd, omdat je veel minder beweegt etc etc. Hoewel er in de dagelijkse kleding natuurlijk ook veel verschil zit in het draagcomfort door betere pasvorm en grote verschillen in hoe kleding zich houdt naar een aantal wasbeurten.
Dus op een gegeven moment koop je van de uitverkoop een kwalitatief beter product en ontdekt al snel dat je voor die lange training van een paar uur toch echt beter die duurdere broek/dat duurdere shirt kunt nemen. Totdat je je realiseert dat je bij een wat kortere training ook liever naar het duurdere spul grijpt.
Dan ga je steeds verder lopen en onder steeds extremere omstandigheden lopen. En je blijft op zoek naar de perfecte sok, de perfecte onder shirt, de perfecte broek en ja zelfs de perfecte onderbroek (over de perfecte bh nog maar niet te spreken).
Je garderobe breit zich in hoog tempo uit. En uiteindelijk blijft er maar een klein stapeltje kleding over wat daadwerkelijk gebruikt wordt omdat het gewoon zoveel beter voldoet dan de rest. Helaas voor mij blijken dat inderdaad de duurdere kledingstukken te zijn. Gelukkig voor mij kun je die duurdere kledingstukken met gemak 5 keer per week uitwassen zonder dat er ook maar iets aan de pasvorm functionaliteit verandert.
Heel fijn dat er mensen zijn waarbij de goedkopere varianten wel bevallen. Zou willen dat dat bij mij ook het geval was. Maar realiseer je wel bij dergelijke uitspraken dat je hele andere eisen aan je sportkleding stelt voor een half of een uurtje joggen onder niet al te extreme omstandigheden dan dat je uren achtereen onder willekeurig elke weersomstandigheid intensief sporten. Maar vele zullen niet verder komen dan dat uurtje joggen dus voldoet het goedkope spul inderdaad vaak.
En natuurlijk kan duur spul ook waardeloos zijn. Als de pasvorm niet ideaal is (doordat je bijvoorbeeld de verkeerde maat hebt) of als je kledingkeuze niet goed op het huidige weertype is afgesteld, of gewoon omdat het misschien echt waardeloos is.
In het gewone dagelijkse leven komt de juiste pasvorm en de juist stof gewoon allemaal veel minder nauw omdat je niet met de grote zweetstromen zit die worden afgevoerd, omdat je veel minder beweegt etc etc. Hoewel er in de dagelijkse kleding natuurlijk ook veel verschil zit in het draagcomfort door betere pasvorm en grote verschillen in hoe kleding zich houdt naar een aantal wasbeurten.
woensdag 25 december 2013 om 12:58
quote:Melpomene schreef op 24 december 2013 @ 11:33:
Vooral het ontbreken van naden in de kleding is heel fijn. En het feit dat het goed aansluit en past, zodat je niet de hele tijd aan je kleding loopt te trekken omdat hij verschuift.
Ik loop toch tien keer liever met mijn leggingvan Nike die op strategische plekken naden heeft, bijvoorbeeld rond de knie. En achter de knie en onder het kruis heeft de legging een heel andere stof, speciaal gemaakt om het zweet nog makkelijker weg te werken. Met als gevolg een superlegging die je gewoon niet voelt zitten tijdens het lopen.
Echt, het is geen kwestie van geloven. Bij mij is het precies zo gegaan als bij baukje. (al ben ik lang niet zo fanatiek ). Jaren lang met goedkoop spul gelopen totdat ik een keertje bij de Nike outlet een overjarige legging en wat shirtjes kocht tijdens de uitverkoop. Het verschil in comfort is gewoon heel duidelijk aanwezig. Het heeft dus niks met geloven te maken, je voelt het verschil direct, in de paskamer en zeker na een uurtje hardlopen.
Vooral het ontbreken van naden in de kleding is heel fijn. En het feit dat het goed aansluit en past, zodat je niet de hele tijd aan je kleding loopt te trekken omdat hij verschuift.
Ik loop toch tien keer liever met mijn leggingvan Nike die op strategische plekken naden heeft, bijvoorbeeld rond de knie. En achter de knie en onder het kruis heeft de legging een heel andere stof, speciaal gemaakt om het zweet nog makkelijker weg te werken. Met als gevolg een superlegging die je gewoon niet voelt zitten tijdens het lopen.
Echt, het is geen kwestie van geloven. Bij mij is het precies zo gegaan als bij baukje. (al ben ik lang niet zo fanatiek ). Jaren lang met goedkoop spul gelopen totdat ik een keertje bij de Nike outlet een overjarige legging en wat shirtjes kocht tijdens de uitverkoop. Het verschil in comfort is gewoon heel duidelijk aanwezig. Het heeft dus niks met geloven te maken, je voelt het verschil direct, in de paskamer en zeker na een uurtje hardlopen.
