Overig
alle pijlers
Beoordeel andermans/vrouws Avatar!
vrijdag 28 september 2007 om 19:07
Die avatars vind ik handig: ze maken het forum leuker, en forummers beter herkenbaar. Het wordt individueler zeg maar, en sommigen zijn errug creatief bezig geweest!
Bepaalde avatars zijn toch wat raar of raadselachtig (op zo'n kleine foto kan ik vaak niet goed zien wat iets voorstelt).
Even wat voorbeelden:
Lindy heeft een av met daarop schijnbaar een Fret, hoewel het beestje verdacht veel op een bunzing lijkt;
Q-Q heeft een soort homo-erotische foto geupload (of is dat een foto van hemzelf?);
Marie_liselotte81/1981 heeft iets euhh roods....durf hier niet te zeggen waar ik het mee associeer
(Goed topic elders op "overig" overigens waar je kunt uitleggen waarom je je av hebt gekozen, maakt alles veel duidelijker. Soms.)
Dussss...
Wat vinden jullie van de avatars van andere forummers?
Mooi/lelijk/dom/leuk/goed/duidelijk/onduidelijk/onsmakelijk/kinky enzoverderenzovoorts
Bepaalde avatars zijn toch wat raar of raadselachtig (op zo'n kleine foto kan ik vaak niet goed zien wat iets voorstelt).
Even wat voorbeelden:
Lindy heeft een av met daarop schijnbaar een Fret, hoewel het beestje verdacht veel op een bunzing lijkt;
Q-Q heeft een soort homo-erotische foto geupload (of is dat een foto van hemzelf?);
Marie_liselotte81/1981 heeft iets euhh roods....durf hier niet te zeggen waar ik het mee associeer
(Goed topic elders op "overig" overigens waar je kunt uitleggen waarom je je av hebt gekozen, maakt alles veel duidelijker. Soms.)
Dussss...
Wat vinden jullie van de avatars van andere forummers?
Mooi/lelijk/dom/leuk/goed/duidelijk/onduidelijk/onsmakelijk/kinky enzoverderenzovoorts
maandag 1 oktober 2007 om 22:25
maandag 1 oktober 2007 om 22:37
Haha Inad!
Ik had er inderdaad ook even eentje. Maar er is mij niet gevraagd om 'm te wijzigen. Is dus jouw fantasie. Ik had die avatar een paar dagen, maar vond 'm zelf te flauw omdat Int met die parodie begonnen was en ik hou niet zo van jatten. (wel van parodieën, maar ik had dus een parodie gejat). Toen begonnen een paar 'digidinnetjes' van mij met ik-neem-een-avatar-uit-een-engelse-comedy-serie. Dus heb ik mijn favoriete personage maar als Avatar genomen. En ik ben er nog steeds blij mee
En euhm... quattro... ÍK heb Myleen's avatar gemaakt. Het was de leukste/verrassendste foto uit de foto's van Bo die ze gestuurd had. Dus als je Myleen aanvalt om haar avatar, dan val je mij indirect ook aan en dat pik ik natuurlijk niet!
Ik had er inderdaad ook even eentje. Maar er is mij niet gevraagd om 'm te wijzigen. Is dus jouw fantasie. Ik had die avatar een paar dagen, maar vond 'm zelf te flauw omdat Int met die parodie begonnen was en ik hou niet zo van jatten. (wel van parodieën, maar ik had dus een parodie gejat). Toen begonnen een paar 'digidinnetjes' van mij met ik-neem-een-avatar-uit-een-engelse-comedy-serie. Dus heb ik mijn favoriete personage maar als Avatar genomen. En ik ben er nog steeds blij mee
En euhm... quattro... ÍK heb Myleen's avatar gemaakt. Het was de leukste/verrassendste foto uit de foto's van Bo die ze gestuurd had. Dus als je Myleen aanvalt om haar avatar, dan val je mij indirect ook aan en dat pik ik natuurlijk niet!
maandag 1 oktober 2007 om 22:39
Ik ben trouwens wel op de hoogte van een ander geval waarover klachten binnenkwamen bij de Angels. Die hebben het aan desbetreffende forumster doorgegeven dat er klachten binnenkwamen maar lieten het aan forumster zelf over of ze de avatar ging veranderen.
En die is inmiddels veranderd...
Maar ik weet dus niet of bepaalde avatars niet mogen...
En die is inmiddels veranderd...
Maar ik weet dus niet of bepaalde avatars niet mogen...
maandag 1 oktober 2007 om 23:40
quote:Inad schreef op 01 oktober 2007 @ 22:25:
Dat dacht ik over die van Agent, dat de angels/ Sanne haar verzocht hadden die te wijzigen. Maar misschien mijn fantasie. Die van Intrilligator is namelijk ook een angelachtige. Die van Casey (heette ze zo?) is onder druk van de algemene opinie gewijzigd.
Sanne was de eerste die mij een compliment gaf over mijn avatar, ze zei dat ze erg om had moeten lachen. Volgens mij vinden ze het dus geen enkel probleem. Het enige dat ik me kan indenken wat ze niet leuk zullen vinden is als je letterlijk een angel-avatar kopieert. Of idd al te expliciet of pornografisch bezig gaat.
Casey is overigens niet onder druk gezet. Er werd wel over haar avatar gediscussieerd, maar niemand vond dat ze hem aan moest passen. Ze las zelfs eerst niet eens mee op dat topic, pas toen ze er door een digidin op werd gewezen. Ze vond de meningen over haar avatar wel (mede) reden om hem aan te passen, maar het was haar eigen keus.
Ik vind vooral de zelfgemaakt avatars mooi, maar echt knap vind ik het als iemand zichzelf erop durft te zetten. Een plaatje dat van het internet is getrokken van een bestaande figuur vind ik minder origineel. Maar altijd beter dan een kind, ik snap echt niet dat mensen onder een plaatje van hun kind gaan forummen. Gek genoeg heb ik voor een huisdier dan wel weer begrip terwijl dat rationeel gezien net zo raar is. Misschien omdat het huisdier nooit zelf zal kunnen forummen?
Dat dacht ik over die van Agent, dat de angels/ Sanne haar verzocht hadden die te wijzigen. Maar misschien mijn fantasie. Die van Intrilligator is namelijk ook een angelachtige. Die van Casey (heette ze zo?) is onder druk van de algemene opinie gewijzigd.
Sanne was de eerste die mij een compliment gaf over mijn avatar, ze zei dat ze erg om had moeten lachen. Volgens mij vinden ze het dus geen enkel probleem. Het enige dat ik me kan indenken wat ze niet leuk zullen vinden is als je letterlijk een angel-avatar kopieert. Of idd al te expliciet of pornografisch bezig gaat.
Casey is overigens niet onder druk gezet. Er werd wel over haar avatar gediscussieerd, maar niemand vond dat ze hem aan moest passen. Ze las zelfs eerst niet eens mee op dat topic, pas toen ze er door een digidin op werd gewezen. Ze vond de meningen over haar avatar wel (mede) reden om hem aan te passen, maar het was haar eigen keus.
Ik vind vooral de zelfgemaakt avatars mooi, maar echt knap vind ik het als iemand zichzelf erop durft te zetten. Een plaatje dat van het internet is getrokken van een bestaande figuur vind ik minder origineel. Maar altijd beter dan een kind, ik snap echt niet dat mensen onder een plaatje van hun kind gaan forummen. Gek genoeg heb ik voor een huisdier dan wel weer begrip terwijl dat rationeel gezien net zo raar is. Misschien omdat het huisdier nooit zelf zal kunnen forummen?
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
maandag 1 oktober 2007 om 23:43
maandag 1 oktober 2007 om 23:44
quote:tangerine schreef op 01 oktober 2007 @ 23:31:
Bo Ghi is absoluut niet lelijk!
MV, ik vind Bo Ghi een schattig poesje en ik vind het een ontzettend schattige foto. Die close up van dat snoetje maakt mij altijd blij .
(maar ik ben dan ook een kattenfan..)
Dank je voor het compliment. Op een ander topic hadden we het er al over dat ik het te persoonlijk op nam of het een belediging was en/of het de opmerking ging of Bo Ghi lelijk was of de foto.
Nou ik ga iig naar mijn mandje.
Ik zie zoveel leuke en mooie avatarts dat ik er bijna geen durf te benoemen. Je vergeet de helft. En op mijn pc kan ik niet Wie Hier zien, moet echt via forum, overzicht, en dan helemaal 2 min. naar beneden scrollen. Dus misschien kan ik de namen van de mooie avatars opschrijven maar het kan ook met wat woorden. Als de foto en naam zeg maar samenvloeien, dan is het voor mij mooi. Het moet bij iemand passen.
Bo Ghi is absoluut niet lelijk!
MV, ik vind Bo Ghi een schattig poesje en ik vind het een ontzettend schattige foto. Die close up van dat snoetje maakt mij altijd blij .
(maar ik ben dan ook een kattenfan..)
Dank je voor het compliment. Op een ander topic hadden we het er al over dat ik het te persoonlijk op nam of het een belediging was en/of het de opmerking ging of Bo Ghi lelijk was of de foto.
Nou ik ga iig naar mijn mandje.
Ik zie zoveel leuke en mooie avatarts dat ik er bijna geen durf te benoemen. Je vergeet de helft. En op mijn pc kan ik niet Wie Hier zien, moet echt via forum, overzicht, en dan helemaal 2 min. naar beneden scrollen. Dus misschien kan ik de namen van de mooie avatars opschrijven maar het kan ook met wat woorden. Als de foto en naam zeg maar samenvloeien, dan is het voor mij mooi. Het moet bij iemand passen.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
maandag 1 oktober 2007 om 23:45
Ja, ik zag het ook al Poezewoes. Beetje jammer. Maar je moet je er niks van aantrekken, jij was de eerste en hij is supermooi en heel herkenbaar
Foto's van kinderen vind ik ook te ver gaan Int. Je eigen kind heeft toch ook privacy?
Ik vind mijn twee kleine nichtjes ook enorm lief en schattig, maar dan zet ik toch ook geen foto van hun in mijn avatar? Zelfgemaakte avatars krijgen inderdaad ook mijn waardering. Ik had een blauwe maandag zo'n engel-avatar maar toch weggehaald omdat het voelde alsof ik jouw parodie jatte. Maar ik had het poppetje wél zelf in Illustrator gemaakt
Foto's van kinderen vind ik ook te ver gaan Int. Je eigen kind heeft toch ook privacy?
Ik vind mijn twee kleine nichtjes ook enorm lief en schattig, maar dan zet ik toch ook geen foto van hun in mijn avatar? Zelfgemaakte avatars krijgen inderdaad ook mijn waardering. Ik had een blauwe maandag zo'n engel-avatar maar toch weggehaald omdat het voelde alsof ik jouw parodie jatte. Maar ik had het poppetje wél zelf in Illustrator gemaakt
maandag 1 oktober 2007 om 23:51
Geen idee of ik de eerste was Agent. Heb hier welgeteld ook nog 3 dagen rondgelopen met een hellokitty-avatar, maar die vond ik bij nader inzien te zoet voor Poez. Ik heb deze ook maar gewoon van een avatarsite geplukt, dus exclusief is ie sowieso niet. Maar jammer vind ik het wel een beetje (kinderachtig van me, ik weet...)
oh that purrrrrrrrrfect feeling
maandag 1 oktober 2007 om 23:53
Ik had die kritiek op de foto niet zo persoonlijk moeten opvatten. Voor mij einde.
Ik schreef erover op een ander topic omdat het mij even heel erg kwetste .... Het voelde even rot (waarschijnlijk om andere redenen.) Sorry.
Ik schreef erover op een ander topic omdat het mij even heel erg kwetste .... Het voelde even rot (waarschijnlijk om andere redenen.) Sorry.
anoniem_10085 wijzigde dit bericht op 01-10-2007 23:57
Reden: even duidelijker hoop ik
Reden: even duidelijker hoop ik
% gewijzigd
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
dinsdag 2 oktober 2007 om 00:02
quote:mik25 schreef op 01 oktober 2007 @ 23:49:
Ik heb een tijd mijn zoontje gehad als plaatje, alleen was die niet herkenbaar in beeld door dat ie een knuffel over zijn hoofd had
En díe vond ik dan wel weer leuk! Vooral omdat je niet duidelijk zag dat er een kindje lag te slapen. Ik moest heel goed kijken voordat ik doorhad wat het was. Het was dus niet zo'n standaard dik-baby-hoofd zoals de meeste moeders.
(en ik ben dol op baby's, zo zijn het dochtertje van m'n beste vriendin en m'n 2 nichtjes de allerleukste kindjes op aarde... Maar dat pocherige staat me gewoon tegen. Ik ben ook heel blij met en trots op m'n nieuwe senseo, en vind het de mooiste van alle senseo's van de wereld, maar daarom zet ik 'm nog niet in m'n avatar )
Ik heb een tijd mijn zoontje gehad als plaatje, alleen was die niet herkenbaar in beeld door dat ie een knuffel over zijn hoofd had
En díe vond ik dan wel weer leuk! Vooral omdat je niet duidelijk zag dat er een kindje lag te slapen. Ik moest heel goed kijken voordat ik doorhad wat het was. Het was dus niet zo'n standaard dik-baby-hoofd zoals de meeste moeders.
(en ik ben dol op baby's, zo zijn het dochtertje van m'n beste vriendin en m'n 2 nichtjes de allerleukste kindjes op aarde... Maar dat pocherige staat me gewoon tegen. Ik ben ook heel blij met en trots op m'n nieuwe senseo, en vind het de mooiste van alle senseo's van de wereld, maar daarom zet ik 'm nog niet in m'n avatar )
