Centraal Moderatortopic

04-05-2021 11:12 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

In dit topic kun je terecht met je verzoekjes voor de moderators zoals het wijzigen van topictitels, sluiten van topics, anonimiseren van accounts etc.

Melden van overtredingen, dubbele topics, verplaatsen van een topic kan ook in het 'meld het de mods' topic. Het is natuurlijk ook mogelijk om een melding van een topic of een specifieke posting te maken d.m.v. het toverstafje. Dit toverstafje kun je vinden aan de rechterbovenkant van een topic, of een posting. Daarnaast kun je ons ook bereiken per e-mail: forum@viva.nl

Off-topic berichten en berichten over beleid zijn op dit topic niet toegestaan. Het forumbeleid, waar iedere gebruiker bij aanmelding mee akkoord is gegaan, is door DPG vastgesteld en geen onderwerp van discussie. Daarom hoort dit niet op het forum thuis. Wanneer er toch off-topic berichten geplaatst worden, zullen wij deze verplaatsen naar het Napraattopic.

Mocht je een vraag hebben over genomen beslissingen, of de uitvoering van het beleid kun je ons een e-mail sturen op bovenstaand e-mailadres. Elke mail zal in behandeling worden genomen en worden beantwoord.
Als proef kunnen beleidsvragen nu ook in het 'vraag het de mods' topic en vragen over een ban of melding in het 'meld het de mods' topic. De linkjes staan verderop.

Handig om te weten:

Algemene voorwaarden:
overig/algemene-voorwaarden/list_messages/480253

Huisregels:
overig/huisregels/list_messages/480252

Het vorige deel van het CM topic
overig/centraal-moderatortopic/list_mes ... #p31612601

Vraag het de mods, deel 5 overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327

Evalueren van mod topics en beleidswijzigingen.
overig/het-algemene-evaluatietopic/list_messages/467221

Bantopic 2.0
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162

Topics om na te praten over beleid, bans etc.
Met kletsen, Napraat 153
overig/napraattopic-153/list_messages/492457

Waar meld je een bug op het Viva forum?
overig/bugtopic/list_messages/459287?r= ... #p31123816

Update van Community Manager
overig/community-manager-topic/list_mes ... #p28208953

Maak een melding van de bug per mail naar communitymanager@viva.nl o.v.v. bug viva forum. Vermeld in je mail altijd de url van waar je het probleem bent tegen gekomen, de browser die je gebruikt, welk device je gebruikt (tablet, mobiel of desktop) en stuur indien mogelijk ook een screenshot mee. Zo kunnen wij het probleem snel terugvinden en oplossen. Uiteraard zullen we alle mails beantwoorden en je ook laten weten of de bug al eerder gemeld is.

Vragen over de huisregels en het beleid kun je stellen aan forum@viva.nl.

Mochten er problemen zijn met banners, dan willen we je graag vriendelijk verzoeken om even een mailtje te sturen naar forum@viva.nl, zodat we hier zo adequaat mogelijk op kunnen reageren en het forummen voor iedereen even prettig kan verlopen.

Met vriendelijke groet,

Moderators en CM VIVA Forum
communitymanagerviva wijzigde dit bericht op 22-07-2021 08:57
2.75% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 29-01-2022 23:19
Reden: Offtopic
99.14% gewijzigd
Ob moona ka kaprio oj danse qu plate!
Alle reacties Link kopieren
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 29-01-2022 23:22
Reden: Offtopic
0.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Afgelopen week heb ik een ban gehad voor dubbelnicken, maar dat klopt niet. Jullie hebben iemand een permaban gegeven die mij alleen maar bijviel. Kennelijk mag je wel tegen forummers zeggen dat er alleen maar bs uitkomt en dat ze nergens welkom zijn wat hun betreft, maar als je iemand bijvalt dan ben je waarschijnlijk dezelfde persoon als degene die je bijvalt en krijg je een permaban

Wat mij ook verbaast is dat jullie kennelijk op geroep afgaan van bepaalde forummers. Kennelijk checken jullie dus niet of het inderdaad één en dezelfde persoon is, iemand die wat roept is genoeg blijkbaar.

Ik zie ook dat degene die met vijandig gedrag begonnen is geen sanctie heeft gehad voor bijvoorbeeld " op de man " of " nickhinten ". Niet dat jullie het waarom aan mij hoeven te verklaren, maar ik vind het persoonlijk vreemd.

Ik heb een drukke baan en het forum is voor mij, in tegenstelling tot wat sommigen denken blijkbaar, niet belangrijk genoeg om mezelf met een tweede nick bij te vallen. Op zich vind ik het al raar dat iemand al op dat idee komt, alsof je op een basisschool zit en zelfs daar had ik dat niet nodig.

Ergo, jullie hebben een onterechte ban uitgedeeld aan mij en aan Down_Under. Ik heb alleen het idee dat hier niets mee gaat gebeuren want dan moeten jullie toegeven dat jullie bans in sommige gevallen gewoon nergens op gebaseerd zijn. Ik weet heel zeker dat ik niet Down_Under ben en ook dat jullie dus kennelijk een ban uitdelen als iemand wat roept.
Ob moona ka kaprio oj danse qu plate!
Alle reacties Link kopieren
Stouteboel schreef:
30-01-2022 00:39
Afgelopen week heb ik een ban gehad voor dubbelnicken, maar dat klopt niet. Jullie hebben iemand een permaban gegeven die mij alleen maar bijviel. Kennelijk mag je wel tegen forummers zeggen dat er alleen maar bs uitkomt en dat ze nergens welkom zijn wat hun betreft, maar als je iemand bijvalt dan ben je waarschijnlijk dezelfde persoon als degene die je bijvalt en krijg je een permaban

Wat mij ook verbaast is dat jullie kennelijk op geroep afgaan van bepaalde forummers. Kennelijk checken jullie dus niet of het inderdaad één en dezelfde persoon is, iemand die wat roept is genoeg blijkbaar.

Ik zie ook dat degene die met vijandig gedrag begonnen is geen sanctie heeft gehad voor bijvoorbeeld " op de man " of " nickhinten ". Niet dat jullie het waarom aan mij hoeven te verklaren, maar ik vind het persoonlijk vreemd.

Ik heb een drukke baan en het forum is voor mij, in tegenstelling tot wat sommigen denken blijkbaar, niet belangrijk genoeg om mezelf met een tweede nick bij te vallen. Op zich vind ik het al raar dat iemand al op dat idee komt, alsof je op een basisschool zit en zelfs daar had ik dat niet nodig.

Ergo, jullie hebben een onterechte ban uitgedeeld aan mij en aan Down_Under. Ik heb alleen het idee dat hier niets mee gaat gebeuren want dan moeten jullie toegeven dat jullie bans in sommige gevallen gewoon nergens op gebaseerd zijn. Ik weet heel zeker dat ik niet Down_Under ben en ook dat jullie dus kennelijk een ban uitdelen als iemand wat roept.
Beste stouteboel,

Zoals je zelf al op napraat schrijft hadden we dus gelijk wat betreft het dubbelnicken. En zullen we deze bannen ook niet terug draaien. Wij bannen niet op dubbelnicken omdat een andere forummer erom vraagt, wij hebben middelen (en daar hebben we geen td voor nodig) om dit vast te stellen en daaruit is gebleken dat je aan het dubbelnicken was.

Wat betreft sancties voor andere forummers doen wij geen uitspraken tenzij dit een ban is. Daarbij worden er ook onzichtbaar voor de rest van de forummers bijvoorbeeld waarschuwingen uitgedeeld.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
30-01-2022 08:51
Beste stouteboel,

Zoals je zelf al op napraat schrijft hadden we dus gelijk wat betreft het dubbelnicken. En zullen we deze bannen ook niet terug draaien. Wij bannen niet op dubbelnicken omdat een andere forummer erom vraagt, wij hebben middelen (en daar hebben we geen td voor nodig) om dit vast te stellen en daaruit is gebleken dat je aan het dubbelnicken was.

Wat betreft sancties voor andere forummers doen wij geen uitspraken tenzij dit een ban is. Daarbij worden er ook onzichtbaar voor de rest van de forummers bijvoorbeeld waarschuwingen uitgedeeld.

Met vriendelijke groet,


Moderator Viva.



Pardon? Hebben jullie wel gelezen wat ik daar schrijf? Ik schrijf dat Down_Under het account van mijn vriend is, ik heb zelf een eigen tweede account. Mijn vriend leest voornamelijk mee en dat gaat beter met een account. Wij zijn echt twee verschillende personen en we waren op dat moment zelfs niet bij elkaar. Jullie vinden dus dat mijn vriend geen account mag hebben omdat ik er alleen heb?

Jullie hebben trouwens geen middelen omdat er geen andere manier is om dat vast te stellen of er sprake is van dubbelnicken zul je toch IP moeten checken en die was zeker weten niet hetzelfde. Zelfde geldt voor het mailadres, die zijn verschillend. Ik weet 100% zeker dat dit geen dubbelnicken was en vind het eigenlijk best wel eng dat jullie volhouden dat het wel het geval was. Je kan hier dus een ban krijgen als iemand hier iets roept omdat de mods daar bij sommige forummers in meegaan.
Ob moona ka kaprio oj danse qu plate!
ModeratorViva schreef:
30-01-2022 08:51
Beste stouteboel,

Zoals je zelf al op napraat schrijft hadden we dus gelijk wat betreft het dubbelnicken. En zullen we deze bannen ook niet terug draaien. Wij bannen niet op dubbelnicken omdat een andere forummer erom vraagt, wij hebben middelen (en daar hebben we geen td voor nodig) om dit vast te stellen en daaruit is gebleken dat je aan het dubbelnicken was.
Ik vind het ook een bijzondere uitspraak. Hoe zorgvuldig hebben jullie dit nou onderzocht? Een globale ip-check heeft een vrij grote marge en bewijst niets.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
30-01-2022 08:51
Beste stouteboel,

Zoals je zelf al op napraat schrijft hadden we dus gelijk wat betreft het dubbelnicken
. En zullen we deze bannen ook niet terug draaien. Wij bannen niet op dubbelnicken omdat een andere forummer erom vraagt, wij hebben middelen (en daar hebben we geen td voor nodig) om dit vast te stellen en daaruit is gebleken dat je aan het dubbelnicken was.

Wat betreft sancties voor andere forummers doen wij geen uitspraken tenzij dit een ban is. Daarbij worden er ook onzichtbaar voor de rest van de forummers bijvoorbeeld waarschuwingen uitgedeeld.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.
Volgens mij staat dat er niet hoor.

Alle reacties Link kopieren
Stouteboel schreef:
30-01-2022 09:36
Pardon? Hebben jullie wel gelezen wat ik daar schrijf? Ik schrijf dat Down_Under het account van mijn vriend is, ik heb zelf een eigen tweede account. Mijn vriend leest voornamelijk mee en dat gaat beter met een account. Wij zijn echt twee verschillende personen en we waren op dat moment zelfs niet bij elkaar. Jullie vinden dus dat mijn vriend geen account mag hebben omdat ik er alleen heb?

Jullie hebben trouwens geen middelen omdat er geen andere manier is om dat vast te stellen of er sprake is van dubbelnicken zul je toch IP moeten checken en die was zeker weten niet hetzelfde. Zelfde geldt voor het mailadres, die zijn verschillend. Ik weet 100% zeker dat dit geen dubbelnicken was en vind het eigenlijk best wel eng dat jullie volhouden dat het wel het geval was. Je kan hier dus een ban krijgen als iemand hier iets roept omdat de mods daar bij sommige forummers in meegaan.
Jouw vriend had prima een eigen account mogen hebben, maar dan was het verstandig geweest als hij dat bij ons gemeld had. Er zijn meer mensen die een relatie hebben en samen forummen. Als hij ons had gemaild nadat we de ban hadden gegeven, hadden we daarover in gesprek kunnen gaan.
Je bent duidelijk niet op de hoogte van wat wij wel en niet kunnen zien.
Wat ons betreft, is deze discussie gesloten op dit topic, want daar is dit topic niet voor.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
safrat schreef:
30-01-2022 10:46
Ik vind het ook een bijzondere uitspraak. Hoe zorgvuldig hebben jullie dit nou onderzocht? Een globale ip-check heeft een vrij grote marge en bewijst niets.


Ze kwamen binnen een uur met een ban terwijl ze verder niet bij de techniek kunnen en ze geven zelfs aan dat een ip- check niet nodig is om te bepalen of iemand aan het dubbelnicken is. Ik zou niet weten hoe. Ook best wel eng want omdat ik zeker weet dat ze ernaast zitten weet ik dus ook dat dit soort bans random kunnen vallen als iemand wat roept.
Ob moona ka kaprio oj danse qu plate!
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
30-01-2022 10:54
Jouw vriend had prima een eigen account mogen hebben, maar dan was het verstandig geweest als hij dat bij ons gemeld had. Er zijn meer mensen die een relatie hebben en samen forummen. Als hij ons had gemaild nadat we de ban hadden gegeven, hadden we daarover in gesprek kunnen gaan.
Je bent duidelijk niet op de hoogte van wat wij wel en niet kunnen zien.
Wat ons betreft, is deze discussie gesloten op dit topic, want daar is dit topic niet voor.


Ik wil er niet hier over door blijven gaan, maar deze zin roept toch wel wat vragen op. Hoezo had hij dit moeten melden? Is er een regel van één account per stel? Een huishouden zijn we niet eens. Jullie mailen helpt in het algemeen niet omdat daar toch geen reactie op komt.
Ob moona ka kaprio oj danse qu plate!
Stouteboel schreef:
30-01-2022 10:59
Ik wil er niet hier over door blijven gaan, maar deze zin roept toch wel wat vragen op. Hoezo had hij dit moeten melden? Is er een regel van één account per stel? Een huishouden zijn we niet eens. Jullie mailen helpt in het algemeen niet omdat daar toch geen reactie op komt.

Ah kom op. Dit hadden jullie echt wel kunnen bedenken. Jullie weten dat dubbelnicken niet mag en dat jullie af en toe een IPadres delen.
Zo dom ben je niet toch.

En laat het los.
Alle reacties Link kopieren
Stouteboel schreef:
30-01-2022 10:59
Ik wil er niet hier over door blijven gaan, maar deze zin roept toch wel wat vragen op. Hoezo had hij dit moeten melden? Is er een regel van één account per stel? Een huishouden zijn we niet eens. Jullie mailen helpt in het algemeen niet omdat daar toch geen reactie op komt.
Er staat niet dat het moet, maar dat het verstandig is. Juist om dit soort bannen te voorkomen. Er is geen regel dat je maar 1 account mag hebben, al heb je er 20. Je mag jezelf alleen niet met een van die andere 19 bijvallen in hetzelfde topic. Dan ben je aan het dubbelnicken.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
30-01-2022 11:05
Er staat niet dat het moet, maar dat het verstandig is. Juist om dit soort bannen te voorkomen. Er is geen regel dat je maar 1 account mag hebben, al heb je er 20. Je mag jezelf alleen niet met een van die andere 19 bijvallen in hetzelfde topic. Dan ben je aan het dubbelnicken.


Geen seconde over nagedacht. We gebruiken ook altijd onze eigen spullen en we weten ook elkaars codes niet. Zoveel postte hij ook niet, het was meer om mee te lezen. Hij sloeg ook aan op het op de man spelen van Vivanomore en heeft daar wat van gezegd. Dat zou hij bij een ander ook kunnen doen. Ik snap echt niet hoe jullie tot de conclusie gekomen zijn dat ik aan het dubbelnicken was, we zaten meer dan 100 km bij elkaar vandaan. Misschien ben ik naïef, maar ik snap niet waarom ik mezelf bij zou moeten vallen. Dat iemand dat roept begrijp ik ook niet, wat denk je dan raar over een forum. Dat dit toch voorkomt zal best, maar dan moeten jullie dat checken en dat is niet gebeurd en dat weet ik zeker. Draaien jullie de bans terug?
Ob moona ka kaprio oj danse qu plate!
Alle reacties Link kopieren
Beste Stouteboel,

De bannen zijn niet random gegeven en wij hebben voldoende technieken om te bepalen of er gedubbelnicked wordt. En in dit soort gevallen kijken er altijd minimaal twee paar ogen naar de kwestie. We zullen de bannen niet terug draaien omdat wij dubbelnicken hebben vastgesteld.

Als je vindt dat iemand op de man speelt dan kun je de posting staffen of bij ons melden in één van onze topics.

Laatste maal dat we aangeven dat de discussie in dit topic voorbij is. Als je hier doorgaat gaan we maatregelen gaan nemen.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Hallo mods,

Op alle pijlers staan alle topics verkeerd om. Dus een topic van 14 jaar oud op pagina 1 en de meest recente op de allerlaatste pagina.

Vinkie verkeerd.
anoniem_407008 wijzigde dit bericht op 31-01-2022 17:47
7.50% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Moiren schreef:
31-01-2022 17:34
Hallo mods,

Op alle pijlers staan alle topics verkeerd om. Dus een topic van 14 jaar oud op pagina 1 en de meest recente op de allerlaatste pagina.

Bij mij niet.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Alle reacties Link kopieren
Het topic 'Foei' is verwijderd ivm het openbaar maken van berichten van de Moderator.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Het Peter R topic is overvol, moet daar niet een slotje op?
En aan de inhoud te lezen kan het vervolg beter niet gestart worden op entertainment.
Ik heb 3 uur geleden een melding gedaan naar jullie maar jullie hebben dit niet opgepikt
Willen jullie hier naar kijken en de post aanpassen.

Dank u!
Inmiddels 6 uur verder. Dit is toch raar vinden jullie ook niet.
Mag ik op anoniem?

Alvast dank!
Alle reacties Link kopieren
Juliette schreef:
02-02-2022 22:44
Inmiddels 6 uur verder. Dit is toch raar vinden jullie ook niet.
Het kan natuurlijk ook zijn dat de mods vonden dat er niks mis mee is.

Oh, het is inmiddels aangepast zie ik? De mods hebben ook een leven buiten het forum, hè. ;)
¡Apagando las luces!
Alle reacties Link kopieren
Beste mods, willen jullie de pijler zwanger voor mij blokkeren? Alvast bedankt!
Alle reacties Link kopieren
viva-life22 schreef:
03-02-2022 11:15
Beste mods, willen jullie de pijler zwanger voor mij blokkeren? Alvast bedankt!
De pijler is voor je geblokkeerd!

Vriendelijke groet,
CM VIVA
Alle reacties Link kopieren
Beste mods, willen jullie de sex pijler voor mij blokkeren?
Vast bedankt.
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven