Overig
alle pijlers
faillissement opgeheven wegens gebrek aan baten
dinsdag 15 april 2008 om 12:55
Hoi het lijkt alsof het weer allemaal tegen zit.. Nadat ik mijn WSNP was kwijtgeraakt werd ik failliet verklaard maar omdat er zo goed als geen geld is aan mijn kant is het faillissement opgehven.. Al die deurwaarders brieven liggen weer in de brievenbus..
Ik heb er gewoon weer slapenloze nachten van.. Ben overal aan het regelen voor betalingsregelingen maar met mijn inkomen van +/- 400 euro lukt dat niet.. Ik woon dan wel samen maar de schulden zijn van mij en niet van mijn partner... Ben druk op zoek naar meer werk maar ook dat gaat moeilijk hier in deze regio... Wie heeft er ervaring met zo'n dergelijke situatie en hoe ben je er mee omgegaan...
Ik heb er gewoon weer slapenloze nachten van.. Ben overal aan het regelen voor betalingsregelingen maar met mijn inkomen van +/- 400 euro lukt dat niet.. Ik woon dan wel samen maar de schulden zijn van mij en niet van mijn partner... Ben druk op zoek naar meer werk maar ook dat gaat moeilijk hier in deze regio... Wie heeft er ervaring met zo'n dergelijke situatie en hoe ben je er mee omgegaan...
dinsdag 15 april 2008 om 12:59
Je faillissement wordt dan opgeheven omdat er geen kans meer in zit dat er meer geld komt om alles af te betalen...
Ja vind zoiets ook raar maar de rechtbank bepaalt zoiets..
Heb ff gegoogled en dit kwam ik tegen.
Opheffing wegens gebrek aan baten
In Nederland is de zogenaamde "opheffing wegens gebrek aan baten" de meest voorkomende beëindiging van een faillissement. Een faillissement wordt op deze wijze beëindigd wanneer de failliet zo weinig bezittingen heeft dat niet eens de faillissementskosten, salaris van curator en kosten van advertenties en boedelschulden, betaald kunnen worden. De curator stelt de Rechtbank dan voor om bij gebrek aan baten het faillissement op te heffen.
Ja vind zoiets ook raar maar de rechtbank bepaalt zoiets..
Heb ff gegoogled en dit kwam ik tegen.
Opheffing wegens gebrek aan baten
In Nederland is de zogenaamde "opheffing wegens gebrek aan baten" de meest voorkomende beëindiging van een faillissement. Een faillissement wordt op deze wijze beëindigd wanneer de failliet zo weinig bezittingen heeft dat niet eens de faillissementskosten, salaris van curator en kosten van advertenties en boedelschulden, betaald kunnen worden. De curator stelt de Rechtbank dan voor om bij gebrek aan baten het faillissement op te heffen.
dinsdag 15 april 2008 om 13:11
ehm, nee de stadsbank is nu niet meer blij met je... WSNP is in Nederland in principe de laatste kans op een schone lei. Dit is het wettelijke traject.
Hiervoor komt het minnelijke traject, dat gaat via Stadsbank en schuldsaneringen e.d.
Het WSNP traject is zwaar, doch vaak wel rechtvaardig. (in mijn ogen)
Dus de vraag blijft, waarom uit de WSNP... Wanneer dat duidelijk is, kan ik eventueel meedenken over een volgende stap...
Hiervoor komt het minnelijke traject, dat gaat via Stadsbank en schuldsaneringen e.d.
Het WSNP traject is zwaar, doch vaak wel rechtvaardig. (in mijn ogen)
Dus de vraag blijft, waarom uit de WSNP... Wanneer dat duidelijk is, kan ik eventueel meedenken over een volgende stap...
dinsdag 15 april 2008 om 13:11
Mijn inkomen is zo laag omdat ik maar 12 uur per week werk. Is niet veel maar tenminste al iets..
De wsnp ben ik uitgezet vanwege mijn onderduik periode en slecht samenwerkende bewindvoerders..Heb nog hoger beroep aangetekend maar vanwege postblokkade kreeg ik de brief van de zitting pas in de bus toen hij voorbij was..
Sungirl het is niet fair om mijn nieuwe partner met schulden op te zadelen waar hij niks mee te maken heeft.. En zoiets als stadsbank is hier niet echt..
De wsnp ben ik uitgezet vanwege mijn onderduik periode en slecht samenwerkende bewindvoerders..Heb nog hoger beroep aangetekend maar vanwege postblokkade kreeg ik de brief van de zitting pas in de bus toen hij voorbij was..
Sungirl het is niet fair om mijn nieuwe partner met schulden op te zadelen waar hij niks mee te maken heeft.. En zoiets als stadsbank is hier niet echt..
dinsdag 15 april 2008 om 13:16
Jolantje, ik weet niet precies wat er is gebeurd en hoe je in de schulden bent geraakt.
Maar het is inderdaad niet heel makkelijk om uit de schuldsanering en bewindvoering gezet te worden, meestal betekent dat toch dat je zelf ook een aantal niet zo slimme keuzes hebt gemaakt. Wat bedoel je met je 'onderduikperiode'?
Kijk, als iemand zelf weinig medewerkzaam is om uit de schulden te komen dan houdt het op den duur op. Ik snap dat het rot voor je is, maar als je inkomen te laag is om betalingsregelingen van te betalen, als je uit de WSNP bent gezet, wat is er dan nog over? Je schuldeisers zullen weinig bij je kunnen halen, maar goed, blijkbaar was hulpverlening ook niet succesvol...
Waarom kan je maar 12 uur werken?
Heb je nu geen curator meer trouwens?
Maar het is inderdaad niet heel makkelijk om uit de schuldsanering en bewindvoering gezet te worden, meestal betekent dat toch dat je zelf ook een aantal niet zo slimme keuzes hebt gemaakt. Wat bedoel je met je 'onderduikperiode'?
Kijk, als iemand zelf weinig medewerkzaam is om uit de schulden te komen dan houdt het op den duur op. Ik snap dat het rot voor je is, maar als je inkomen te laag is om betalingsregelingen van te betalen, als je uit de WSNP bent gezet, wat is er dan nog over? Je schuldeisers zullen weinig bij je kunnen halen, maar goed, blijkbaar was hulpverlening ook niet succesvol...
Waarom kan je maar 12 uur werken?
Heb je nu geen curator meer trouwens?
dinsdag 15 april 2008 om 13:23
Jolantje het klinkt een beetje of je de verantwoordelijkheid van je afschuift. maw het was niet jouw schuld dat het mis ging.
onderduiken, postblokkade.
Deze 2 zaken zijn toch aantoonbaar, lijkt mij als jij een nieuwe poging zou wagen en goed kan onderbouwen hoe en waarom dat er misschien nog wel een kleine kans is.
Geef heel eerlijk toe dat ik weinig verstand van deze materie heb, dus wie weet raaskal ik wel.
Lijkt mij alleen dat als jij maar 400 euro hebt er voor een schuldeiser cq deurwaarder weinig te halen valt bij je.
onderduiken, postblokkade.
Deze 2 zaken zijn toch aantoonbaar, lijkt mij als jij een nieuwe poging zou wagen en goed kan onderbouwen hoe en waarom dat er misschien nog wel een kleine kans is.
Geef heel eerlijk toe dat ik weinig verstand van deze materie heb, dus wie weet raaskal ik wel.
Lijkt mij alleen dat als jij maar 400 euro hebt er voor een schuldeiser cq deurwaarder weinig te halen valt bij je.
dinsdag 15 april 2008 om 13:32
Ik heb nu geen curator meer.. Ik werk maar 12 uur omdat ik niet meer werk kan vinden hier.. Heb een sollicitatiemap op mijn pc die elke week maar dikker en dikker wordt maar zonder resultaat.. Misschien dat ik deze week te horen krijg dat ik voor 16 uur ben aangenomen in supermarkt dat maakt het totaal dan op 28 uur is al iets meer..
Ik heb ook de rechter vorig jaar een brief gestuurd over mijn persoonlijke toestand dat ik weggevlucht was voor ex en ondergedoken zat, en op dat moment ook geen inkomen had..
Heb dit zelfde ook aan mijn advocaat gezegd en die zou hoger beroep aantekenen.. Nou dat kwam er.. En wel op maandag 9 april 2007 om 11.30 uur.. Ik vergeet die datum nooit meer.. Helaas kreeg ik de brief van de rechtbank (via postblokkade bewindvoerder) pas op maandag 14.00 uur.. Het gekke was ook nog dat ik voor het hoger beroep in Den Bosch moest zijn terwijl de rest gewoon via de rechtbank te Maastricht was gegaan..
Ben naar juridisch loket gegaan en die zeiden me dat mijn advocaat me eerder daarvan op de hoogte had moeten stellen maar dat alles nu te laat was.
Ik heb ook de rechter vorig jaar een brief gestuurd over mijn persoonlijke toestand dat ik weggevlucht was voor ex en ondergedoken zat, en op dat moment ook geen inkomen had..
Heb dit zelfde ook aan mijn advocaat gezegd en die zou hoger beroep aantekenen.. Nou dat kwam er.. En wel op maandag 9 april 2007 om 11.30 uur.. Ik vergeet die datum nooit meer.. Helaas kreeg ik de brief van de rechtbank (via postblokkade bewindvoerder) pas op maandag 14.00 uur.. Het gekke was ook nog dat ik voor het hoger beroep in Den Bosch moest zijn terwijl de rest gewoon via de rechtbank te Maastricht was gegaan..
Ben naar juridisch loket gegaan en die zeiden me dat mijn advocaat me eerder daarvan op de hoogte had moeten stellen maar dat alles nu te laat was.
dinsdag 15 april 2008 om 13:35
dinsdag 15 april 2008 om 13:36
quote:jolantje schreef op 15 april 2008 @ 13:36:
Ja goeie vraag hoe hoog de schulden nu zijn, faillisement is in Februari opgeheven maar daarna niks meer gehoord van (ex) curator. Geen overzicht niks.. Gebeld maar dan moet je iets inspreken waarna je wordt teruggebeld meer steeds niks gehoord en ook al diverse keren gemaild. Morgen ga ik naar gemeente naar het schuld loket misschien dat zij me kunnen helpen.
Ik vermoed dat de schulden zo'n 25000 euro zijn kan ook veel meer zijn
Ja goeie vraag hoe hoog de schulden nu zijn, faillisement is in Februari opgeheven maar daarna niks meer gehoord van (ex) curator. Geen overzicht niks.. Gebeld maar dan moet je iets inspreken waarna je wordt teruggebeld meer steeds niks gehoord en ook al diverse keren gemaild. Morgen ga ik naar gemeente naar het schuld loket misschien dat zij me kunnen helpen.
Ik vermoed dat de schulden zo'n 25000 euro zijn kan ook veel meer zijn
dinsdag 15 april 2008 om 13:39
als ik jou was dan zou ik zorgen dat alle papieren van de schuldsanering op een rijtje lagen, alle correspondentie (per brief of email) netjes op datum in een map.
schrijf zelf een brief over hoe het volgens jou fout gegaan is.
ga dan naar de gemeente en vraag om een verklaring van onvermogen, zoek een goeie advocaat in de buurt en leg hem (kostenloos dus) de zaak voor.
dan weet je iig van iemand die er verstand van heeft hoe je er voor staat qua kansen op hulp.
schrijf zelf een brief over hoe het volgens jou fout gegaan is.
ga dan naar de gemeente en vraag om een verklaring van onvermogen, zoek een goeie advocaat in de buurt en leg hem (kostenloos dus) de zaak voor.
dan weet je iig van iemand die er verstand van heeft hoe je er voor staat qua kansen op hulp.
dinsdag 15 april 2008 om 13:41
Ik denk dat het belangrijk is eerst op een rij te zetten wat voor schulden je nu eigenlijk hebt. Hoeveel bij wie.
Daarnaast inderdaad om zelf verantwoordelijkheid te nemen.
Tuurlijk, je leven loopt niet altijd zoals je wilt en je kunt niet álles in het leven voorkomen. Maar je bent er wel zelf bijgeweest. Het is jouw leven, het zijn jouw schulden, doe er gewoon alles aan om het nu op te lossen zou ik zeggen...
Waarom heeft de rechter geoordeeld dat je geen recht meer hebt op hulpverlening en dat je zo 'hopeloos' bent dat je faillissement ook maar is opgeheven eigenlijk?
Waarom heeft je advocaat je niet even gebeld voor de datum & tijd van de zitting?
Daarnaast inderdaad om zelf verantwoordelijkheid te nemen.
Tuurlijk, je leven loopt niet altijd zoals je wilt en je kunt niet álles in het leven voorkomen. Maar je bent er wel zelf bijgeweest. Het is jouw leven, het zijn jouw schulden, doe er gewoon alles aan om het nu op te lossen zou ik zeggen...
Waarom heeft de rechter geoordeeld dat je geen recht meer hebt op hulpverlening en dat je zo 'hopeloos' bent dat je faillissement ook maar is opgeheven eigenlijk?
Waarom heeft je advocaat je niet even gebeld voor de datum & tijd van de zitting?
dinsdag 15 april 2008 om 13:42
quote:jolantje schreef op 15 april 2008 @ 13:11:
Mijn inkomen is zo laag omdat ik maar 12 uur per week werk. Is niet veel maar tenminste al iets..
De wsnp ben ik uitgezet vanwege mijn onderduik periode en slecht samenwerkende bewindvoerders..Heb nog hoger beroep aangetekend maar vanwege postblokkade kreeg ik de brief van de zitting pas in de bus toen hij voorbij was..
Sungirl het is niet fair om mijn nieuwe partner met schulden op te zadelen waar hij niks mee te maken heeft.. En zoiets als stadsbank is hier niet echt..
Is het dan wel fair t.o.v. je schuldeisers?
Je had toch ook naar je advocaat of naar de rechtbank kunnen bellen om te vragen wanneer jouw zaak op de rol stond?
Mijn inkomen is zo laag omdat ik maar 12 uur per week werk. Is niet veel maar tenminste al iets..
De wsnp ben ik uitgezet vanwege mijn onderduik periode en slecht samenwerkende bewindvoerders..Heb nog hoger beroep aangetekend maar vanwege postblokkade kreeg ik de brief van de zitting pas in de bus toen hij voorbij was..
Sungirl het is niet fair om mijn nieuwe partner met schulden op te zadelen waar hij niks mee te maken heeft.. En zoiets als stadsbank is hier niet echt..
Is het dan wel fair t.o.v. je schuldeisers?
Je had toch ook naar je advocaat of naar de rechtbank kunnen bellen om te vragen wanneer jouw zaak op de rol stond?
dinsdag 15 april 2008 om 13:43
Daar ga ik morgen ook voor naar het schulden loket. Daar zitten mensen die verstand hebben van dit soort dingen en ook die de juiste advocaten weten. Kijk ik heb er dan wel mss ook schuld aan maar ik wilde toendertijd niet vertellen waar ik ondergedoken zat en heeft bewindvoerder me kwalijk genomen.. Mijn veiligheid ging voor.. Maar ik heb mijn vrijheid duur moeten betalen.
Ik hoop maar dat dat baantje doorgaat!
Ik hoop maar dat dat baantje doorgaat!
dinsdag 15 april 2008 om 13:46
hmm, dan heb je best wel een probleem 
Als je meer gaat werken, gaan de schuldeisers beslag laten leggen op je loon, afhankelijk van hoe jij je samenwonen met je partner geregeld hebt is er een max. tot waar ze beslag mogen leggen.
Echter, je solliciteert niet op banen waarmee het schip met geld binnen zal lopen, dus de kans dat de kosten van de schulden (deurwaarders, rentes, etc) sneller zullen oplopen dan dat jouw schulden worden ingelost is groot.
Sowieso is het handig om je samen wonen even goed uit te zoeken, in hoeverre zijn jullie verantwoordelijk voor elkaar?
Verder is het altijd een goed plan om naar het schuldloket te gaan, maar als het minnelijk traject al eens mislukt is en het wettelijk traject is afgebroken, dan ben ik bang dat ze weinig meer voor je kunnen doen.
Je kunt jezelf opnieuw failliet laten proberen te verklaren en dit dan een paar jaar door, over een paar jaar kun je opnieuw proberen in de WSNP te komen.
Ook kun je aan al je schuldeisers vragen of ze de renteoploop stop willen zetten omdat je ze graag betaald, maar dat plukken van een kale kip moeilijk gaat en dat je dus een voorstel doet, waarbij ze jarenlang een klein bedrag per maand krijgen. (kans van slagen: nihil)
Raar van die postblokkade, als de WSNP stopt, stopt de postblokkade ook. De brief voor de rechtbank zou je gekregen moeten hebben. Zou het zo kunnen zijn dat de brief ergens tussen gekomen is en je het per ongeluk niet open gemaakt hebt? Een beetje als 'iehw wat eng, laat dat maar in de brievenbus liggen'?
Als je meer gaat werken, gaan de schuldeisers beslag laten leggen op je loon, afhankelijk van hoe jij je samenwonen met je partner geregeld hebt is er een max. tot waar ze beslag mogen leggen.
Echter, je solliciteert niet op banen waarmee het schip met geld binnen zal lopen, dus de kans dat de kosten van de schulden (deurwaarders, rentes, etc) sneller zullen oplopen dan dat jouw schulden worden ingelost is groot.
Sowieso is het handig om je samen wonen even goed uit te zoeken, in hoeverre zijn jullie verantwoordelijk voor elkaar?
Verder is het altijd een goed plan om naar het schuldloket te gaan, maar als het minnelijk traject al eens mislukt is en het wettelijk traject is afgebroken, dan ben ik bang dat ze weinig meer voor je kunnen doen.
Je kunt jezelf opnieuw failliet laten proberen te verklaren en dit dan een paar jaar door, over een paar jaar kun je opnieuw proberen in de WSNP te komen.
Ook kun je aan al je schuldeisers vragen of ze de renteoploop stop willen zetten omdat je ze graag betaald, maar dat plukken van een kale kip moeilijk gaat en dat je dus een voorstel doet, waarbij ze jarenlang een klein bedrag per maand krijgen. (kans van slagen: nihil)
Raar van die postblokkade, als de WSNP stopt, stopt de postblokkade ook. De brief voor de rechtbank zou je gekregen moeten hebben. Zou het zo kunnen zijn dat de brief ergens tussen gekomen is en je het per ongeluk niet open gemaakt hebt? Een beetje als 'iehw wat eng, laat dat maar in de brievenbus liggen'?
dinsdag 15 april 2008 om 13:48
dinsdag 15 april 2008 om 13:49
Didi als mijn advocaat zegt dat ik wel te horen krijg wanneer ik voor moet komen ga ik ervan uit dat ik het ook op tijd hoor..
En om eerlijk te zijn had ik niet daar aan gedacht dat zoiets ook kon ja..
De rechter heeft toen zo geoordeeld omdat ik niet op de zitting was verschenen. Geef hem dan ook groot gelijk.
Mijn schulden zijn zo hoog omdat mijn ex verslaafd was. Niks werd er betaald en het werd alleen maar erger.. Hem wordt niks aangerekend omdat hij nog steeds verslaafd en dakloos is..
Mijn vriend is wel bereidt om mee te betalen aan het een en ander maar zoveel geld kan hij ook niet ophoesten.. Hij betaalt hier ook al de vaste lasten en heeft een inkomen van 1250 euro.
En om eerlijk te zijn had ik niet daar aan gedacht dat zoiets ook kon ja..
De rechter heeft toen zo geoordeeld omdat ik niet op de zitting was verschenen. Geef hem dan ook groot gelijk.
Mijn schulden zijn zo hoog omdat mijn ex verslaafd was. Niks werd er betaald en het werd alleen maar erger.. Hem wordt niks aangerekend omdat hij nog steeds verslaafd en dakloos is..
Mijn vriend is wel bereidt om mee te betalen aan het een en ander maar zoveel geld kan hij ook niet ophoesten.. Hij betaalt hier ook al de vaste lasten en heeft een inkomen van 1250 euro.
dinsdag 15 april 2008 om 13:53
Coldsister als wsnp stopt blijft de post gewoon naar bewindvoerder gaan die dan curator wordt.. En ik solliciteer naar alles wat ik zie.. Het werk ligt hier niet voor het oprapen.
En wat dat curatele betreft.. Ik zat voor de wsnp al bij een bewindvoerder.. Had op een moment toen 2 bewindvoerders 1 voor de schulden en 1 voor mijn dagelijkse dingen. Het BIB zo heette dat buro staat de laatste tijd als negatief hier bekend en ben er achter gekomen dat ze niet elke maand geld naar de boedelrekening overmaakte.. Kortom het is gewoon een zooitje geworden.
En wat dat curatele betreft.. Ik zat voor de wsnp al bij een bewindvoerder.. Had op een moment toen 2 bewindvoerders 1 voor de schulden en 1 voor mijn dagelijkse dingen. Het BIB zo heette dat buro staat de laatste tijd als negatief hier bekend en ben er achter gekomen dat ze niet elke maand geld naar de boedelrekening overmaakte.. Kortom het is gewoon een zooitje geworden.
