Overig
alle pijlers
Hoe vinden wij een nieuw huis voor onze twee katten?
vrijdag 23 mei 2008 om 08:49
Na lang, lang getwijfel en zwaar beraad, nu toch besloten, onze katten moeten weg. Het valt me, ondanks dat ik weet dat dit in ons geval de enige juiste beslissing is, best zwaar. Nu komt dan ook het volgende probleem, hoe zorg je ervoor dat ze een goed tehuis krijgen?
Het liefst zou ik ze zelf op een boerderij plaatsen, waar ze lekker buiten rond kunnen lopen en alle ruimte hebben. Maar waar vind je zoiets? Het asiel is eigenlijk geen optie, om mijn katten in een hokje van 1 bij 1 achter te laten gaat ons dan weer te ver. Duidelijk is dat ze meer verdienen dan ze hier kunnen krijgen, en dat ik het niet eerlijk naar de katten toe vind om niet mijn best te doen een beter huis voor ze te vinden.
Wie heeft er ook afstand van zijn katten gedaan en hoe heb je dat aangepakt? Misschien toch voor het asiel gekozen en hoe is dat gegaan? Mij lijkt het echt niks om te moeten doorgaan met het idee dat mijn katten daar uiteindelijk afgemaakt zullen worden omdat niemand meer zo'n oude (ze zijn 8-10 jaar) kat wil. Of gaat dat toch anders?
Ik hoor graag ervaringen en tips!
Dank jullie wel,
Abc
Het liefst zou ik ze zelf op een boerderij plaatsen, waar ze lekker buiten rond kunnen lopen en alle ruimte hebben. Maar waar vind je zoiets? Het asiel is eigenlijk geen optie, om mijn katten in een hokje van 1 bij 1 achter te laten gaat ons dan weer te ver. Duidelijk is dat ze meer verdienen dan ze hier kunnen krijgen, en dat ik het niet eerlijk naar de katten toe vind om niet mijn best te doen een beter huis voor ze te vinden.
Wie heeft er ook afstand van zijn katten gedaan en hoe heb je dat aangepakt? Misschien toch voor het asiel gekozen en hoe is dat gegaan? Mij lijkt het echt niks om te moeten doorgaan met het idee dat mijn katten daar uiteindelijk afgemaakt zullen worden omdat niemand meer zo'n oude (ze zijn 8-10 jaar) kat wil. Of gaat dat toch anders?
Ik hoor graag ervaringen en tips!
Dank jullie wel,
Abc
vrijdag 23 mei 2008 om 10:45
quote:Tante Sjaan schreef op 23 mei 2008 @ 10:27:
[...]
Zo heb ik een hond en kat erbij gekregen, ook door overlijden van een dierbare en niemand die ze verder wilde, schandalig.
Ik stond versteld van de flauwe smoezen die gebruikt werden om maar aan te voeren waarom het toch echt niet kon.
Dat vond ik zo'n onzin, nood breekt wet, dan maar aanpassen al is het maar uit liefde en respect voor degene die de dieren ongewild heeft moeten achterlaten.
Nu wonen ze hier, zijn weer gelukkig na alle ellende die die dieren hebben meegemaakt en het is de mooiste erfenis, een levende herinnering aan wat is geweest.Waarom schandalig? Ik hoef ook geen hond van iemand op dit moment. Ik heb er geen ruimte en geen tijd voor en mijn katten zijn als de doods voor honden. Mijn katten gaan altijd nog voor de dieren van anderen, hoe rot het ook voor een beestje zou zijn.
[...]
Zo heb ik een hond en kat erbij gekregen, ook door overlijden van een dierbare en niemand die ze verder wilde, schandalig.
Ik stond versteld van de flauwe smoezen die gebruikt werden om maar aan te voeren waarom het toch echt niet kon.
Dat vond ik zo'n onzin, nood breekt wet, dan maar aanpassen al is het maar uit liefde en respect voor degene die de dieren ongewild heeft moeten achterlaten.
Nu wonen ze hier, zijn weer gelukkig na alle ellende die die dieren hebben meegemaakt en het is de mooiste erfenis, een levende herinnering aan wat is geweest.Waarom schandalig? Ik hoef ook geen hond van iemand op dit moment. Ik heb er geen ruimte en geen tijd voor en mijn katten zijn als de doods voor honden. Mijn katten gaan altijd nog voor de dieren van anderen, hoe rot het ook voor een beestje zou zijn.
vrijdag 23 mei 2008 om 10:46
vrijdag 23 mei 2008 om 10:47
quote:misschicken schreef op 23 mei 2008 @ 10:45:
[...]
Ik had het over onderdelen van een erfenis, waaronder hier de katten ook werden geschaard.de vergelijking werd op zijn minst gesuggereerd, zo van; ik wil de eiken meubelen niet, en de katten ook niet, geen van beide HOEF ik toch te nemen als ik het niet wil? Ten opzichte van levende wezens heb je andere morele plichten dan ten opzichte van meubelen, katten dank je niet af, maargoed, daar ben ik misschien een rare in...
[...]
Ik had het over onderdelen van een erfenis, waaronder hier de katten ook werden geschaard.de vergelijking werd op zijn minst gesuggereerd, zo van; ik wil de eiken meubelen niet, en de katten ook niet, geen van beide HOEF ik toch te nemen als ik het niet wil? Ten opzichte van levende wezens heb je andere morele plichten dan ten opzichte van meubelen, katten dank je niet af, maargoed, daar ben ik misschien een rare in...
vrijdag 23 mei 2008 om 10:49
Een mens is belangrijker dan een dier. Een kat is een dier.
Dus als je vriend hormonen moet slikken om een kat in huis te houden gaat de kat de deur uit. Simpel.
Ik begrijp niet dat er mensen zijn die hun kinderen aan de anti-histamine zetten omdat ze zo nodig de katten willen houden. Anti-histamines zijn niet echt onschuldige medicijnen.
De gezondheid van je kinderen/vriend gaat voor een huisdier. Als je zelf pillen wil slikken om de kat te houden, dan moet je dat zelf weten.
Dus als je vriend hormonen moet slikken om een kat in huis te houden gaat de kat de deur uit. Simpel.
Ik begrijp niet dat er mensen zijn die hun kinderen aan de anti-histamine zetten omdat ze zo nodig de katten willen houden. Anti-histamines zijn niet echt onschuldige medicijnen.
De gezondheid van je kinderen/vriend gaat voor een huisdier. Als je zelf pillen wil slikken om de kat te houden, dan moet je dat zelf weten.
vrijdag 23 mei 2008 om 10:49
quote:lindy schreef op 23 mei 2008 @ 10:45:
Dat dan weer niet, vermoed ik zo.
Nee, je laat iemand niet doodgaan met een kut-idee. tenminste..........
Maar ik vind dat beloftes aan een sterfbed heel wat anders zijn dan anders gemaakte beloftes , juist omdat je dán de discussie niet aangaat .
Lullig om te zeggen , maar bepaalde afspraken " afdwingen ' omdat je ligt dood te gaan vind ik ook niet helemaal fair . Doe dat - zo mogelijk - iets ruimer van te voren .
Dat dan weer niet, vermoed ik zo.
Nee, je laat iemand niet doodgaan met een kut-idee. tenminste..........
Maar ik vind dat beloftes aan een sterfbed heel wat anders zijn dan anders gemaakte beloftes , juist omdat je dán de discussie niet aangaat .
Lullig om te zeggen , maar bepaalde afspraken " afdwingen ' omdat je ligt dood te gaan vind ik ook niet helemaal fair . Doe dat - zo mogelijk - iets ruimer van te voren .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 23 mei 2008 om 10:50
quote:lindy schreef op 23 mei 2008 @ 10:45:
Ik zie het al voor me; oma vraagt op haar sterfbed aan d'r kinderen en kleinkinderen of ze vooral goed voor Poekie wilen zorgen... eens kijken of er dan iemand het hart heeft om te zeggen dat Poekie linea recta het asiel in gaat. Dat dan weer niet, vermoed ik zo.
Ik zal het verhaal nog even wat schokkender maken voor je.
Schoonmoeder was de liefhebster van katten, ze had er 5. Schoonvader schikte zich in zijn lot, en klaagde nergens over.
Schoonmoeder overleed als eerste. En aangezien het haar katten waren maar niet zijn hobby heeft hij er 3 naar het asiel gebracht. En er 2 gehouden die mee konden naar de camping waar hij veelvuldig verbleef. Enkele jaren later ging schoonvader hemelen en toen waren er dus nog 2 over. En die hebben wij dus naar het asiel gebracht.
Prima dat mijn schoonmoeder van katten hield, maar daar een ander automatisch mee opzadelen als je overlijdt?
Zal enorm tegen het zere been zijn van de kattenliefhebbers, het zal me wat!
Ik zie het al voor me; oma vraagt op haar sterfbed aan d'r kinderen en kleinkinderen of ze vooral goed voor Poekie wilen zorgen... eens kijken of er dan iemand het hart heeft om te zeggen dat Poekie linea recta het asiel in gaat. Dat dan weer niet, vermoed ik zo.
Ik zal het verhaal nog even wat schokkender maken voor je.
Schoonmoeder was de liefhebster van katten, ze had er 5. Schoonvader schikte zich in zijn lot, en klaagde nergens over.
Schoonmoeder overleed als eerste. En aangezien het haar katten waren maar niet zijn hobby heeft hij er 3 naar het asiel gebracht. En er 2 gehouden die mee konden naar de camping waar hij veelvuldig verbleef. Enkele jaren later ging schoonvader hemelen en toen waren er dus nog 2 over. En die hebben wij dus naar het asiel gebracht.
Prima dat mijn schoonmoeder van katten hield, maar daar een ander automatisch mee opzadelen als je overlijdt?
Zal enorm tegen het zere been zijn van de kattenliefhebbers, het zal me wat!
vrijdag 23 mei 2008 om 10:52
quote:RosieRo schreef op 23 mei 2008 @ 10:47:
[...]
de vergelijking werd op zijn minst gesuggereerd, zo van; ik wil de eiken meubelen niet, en de katten ook niet, geen van beide HOEF ik toch te nemen als ik het niet wil? Ten opzichte van levende wezens heb je andere morele plichten dan ten opzichte van meubelen, katten dank je niet af, maargoed, daar ben ik misschien een rare in...Ik heb helemaal geen morele plichten tegenover katten van wijlen mijn schoonouders. Ik heb daar niet voor gekozen, ik hou niet van katten, en ze zouden hier een rotleven krijgen. Ik heb ze dus een geweldige kans gegeven in het asiel.
[...]
de vergelijking werd op zijn minst gesuggereerd, zo van; ik wil de eiken meubelen niet, en de katten ook niet, geen van beide HOEF ik toch te nemen als ik het niet wil? Ten opzichte van levende wezens heb je andere morele plichten dan ten opzichte van meubelen, katten dank je niet af, maargoed, daar ben ik misschien een rare in...Ik heb helemaal geen morele plichten tegenover katten van wijlen mijn schoonouders. Ik heb daar niet voor gekozen, ik hou niet van katten, en ze zouden hier een rotleven krijgen. Ik heb ze dus een geweldige kans gegeven in het asiel.
vrijdag 23 mei 2008 om 10:52
quote:blijfgewoonbianca schreef op 23 mei 2008 @ 10:49:
[...]
Nee, je laat iemand niet doodgaan met een kut-idee. tenminste..........
Maar ik vind dat beloftes aan een sterfbed heel wat anders zijn dan anders gemaakte beloftes , juist omdat je dán de discussie niet aangaat .
Lullig om te zeggen , maar bepaalde afspraken " afdwingen ' omdat je ligt dood te gaan vind ik ook niet helemaal fair . Doe dat - zo mogelijk - iets ruimer van te voren .
ja, waar halen mensen het gore lef vandaan, een beetje liggen sterven en dan nog praatjes hebben ook?
Einstein,fysieke problemen of incompatibiliteit van andere huisdieren met nieuwe dieren zijn een zeer geldige reden om een dier niet te willen, ben ik met je eens. persoonlijk zou ik voor mijn 13 jaar oude kat aan de antihistamine gaan, maar dat is echt heel persoonlijk.
[...]
Nee, je laat iemand niet doodgaan met een kut-idee. tenminste..........
Maar ik vind dat beloftes aan een sterfbed heel wat anders zijn dan anders gemaakte beloftes , juist omdat je dán de discussie niet aangaat .
Lullig om te zeggen , maar bepaalde afspraken " afdwingen ' omdat je ligt dood te gaan vind ik ook niet helemaal fair . Doe dat - zo mogelijk - iets ruimer van te voren .
ja, waar halen mensen het gore lef vandaan, een beetje liggen sterven en dan nog praatjes hebben ook?
Einstein,fysieke problemen of incompatibiliteit van andere huisdieren met nieuwe dieren zijn een zeer geldige reden om een dier niet te willen, ben ik met je eens. persoonlijk zou ik voor mijn 13 jaar oude kat aan de antihistamine gaan, maar dat is echt heel persoonlijk.
vrijdag 23 mei 2008 om 10:53
quote:lindy schreef op 23 mei 2008 @ 10:37:
Ja, precies, Rosie. Degene die is overleden zou waarschijnlijk nooit willen dat zijn dieren het asiel in gekieperd worden. Eigenlijk zouden die het geld wat ze anders aan hun familieleden zouden overerven, moeten investeren in zo dierenbejaardentehuis wat dus zo'n 1000 euro per jaar kost. Dat zal de erven leren!Ik ben erg 'blij' dat een half jaar voordat mijn moeder stierf, haar kat dooding.
Ja, precies, Rosie. Degene die is overleden zou waarschijnlijk nooit willen dat zijn dieren het asiel in gekieperd worden. Eigenlijk zouden die het geld wat ze anders aan hun familieleden zouden overerven, moeten investeren in zo dierenbejaardentehuis wat dus zo'n 1000 euro per jaar kost. Dat zal de erven leren!Ik ben erg 'blij' dat een half jaar voordat mijn moeder stierf, haar kat dooding.
vrijdag 23 mei 2008 om 10:54
quote:blijfgewoonbianca schreef op 23 mei 2008 @ 10:43:
O, voor een leuk bedrag zou ik spontaan van hondjes en poesjes gaan houden , beetje kattengif / gebakken spons is zo geregeld ........ Nooit bedacht dat iemand die zó redeneert voor je nalatenschap gaat zorgen , Sjaan ?
Diegene ging er vanuit dat de familie gewoon zou erven en was toch bereid om onze dieren over te nemen, geld was niet aan de orde in de gesprekken daarover.
Degene die onze nalatenschap erft wist daar dus niet van toen we het bespraken, dat hebben we pas nadien verteld toen we het al per testament hadden vastgelegd.
O, voor een leuk bedrag zou ik spontaan van hondjes en poesjes gaan houden , beetje kattengif / gebakken spons is zo geregeld ........ Nooit bedacht dat iemand die zó redeneert voor je nalatenschap gaat zorgen , Sjaan ?
Diegene ging er vanuit dat de familie gewoon zou erven en was toch bereid om onze dieren over te nemen, geld was niet aan de orde in de gesprekken daarover.
Degene die onze nalatenschap erft wist daar dus niet van toen we het bespraken, dat hebben we pas nadien verteld toen we het al per testament hadden vastgelegd.
vrijdag 23 mei 2008 om 10:56
vrijdag 23 mei 2008 om 10:56
quote:misschicken schreef op 23 mei 2008 @ 10:52:
[...]
Ik heb helemaal geen morele plichten tegenover katten van wijlen mijn schoonouders. Ik heb daar niet voor gekozen, ik hou niet van katten, en ze zouden hier een rotleven krijgen. Ik heb ze dus een geweldige kans gegeven in het asiel.
Pff, wat een geweldige kans! Wil je een medalje? Dat je ze niet in de sate hebt verwerkt?
Nogmaals, JIJ moet ermee leven, niet ik. Gelukkig.
En dat vijf katten een bejaarde boven het hoofd groeien en hij er drie wegdoet, dat is een legitieme reden toch? Vind ik wat anders dan incasseren en de levende have dumpen. Maar wat ik vind moet ik bij de politie brengen, zegt mijn oma altijd, dus als jouw geweten schoon is, good for you.
[...]
Ik heb helemaal geen morele plichten tegenover katten van wijlen mijn schoonouders. Ik heb daar niet voor gekozen, ik hou niet van katten, en ze zouden hier een rotleven krijgen. Ik heb ze dus een geweldige kans gegeven in het asiel.
Pff, wat een geweldige kans! Wil je een medalje? Dat je ze niet in de sate hebt verwerkt?
Nogmaals, JIJ moet ermee leven, niet ik. Gelukkig.
En dat vijf katten een bejaarde boven het hoofd groeien en hij er drie wegdoet, dat is een legitieme reden toch? Vind ik wat anders dan incasseren en de levende have dumpen. Maar wat ik vind moet ik bij de politie brengen, zegt mijn oma altijd, dus als jouw geweten schoon is, good for you.
vrijdag 23 mei 2008 om 10:59
quote:RosieRo schreef op 23 mei 2008 @ 10:56:
[...]
Pff, wat een geweldige kans! Wil je een medalje? Dat je ze niet in de sate hebt verwerkt?
Nogmaals, JIJ moet ermee leven, niet ik. Gelukkig.
En dat vijf katten een bejaarde boven het hoofd groeien en hij er drie wegdoet, dat is een legitieme reden toch? Vind ik wat anders dan incasseren en de levende have dumpen. Maar wat ik vind moet ik bij de politie brengen, zegt mijn oma altijd, dus als jouw geweten schoon is, good for you.
Mijn geweten is kraakhelder, dank je.
Mijn schoonvader was overigens nog geen 60 geloof ik, niet bejaard dus. En nu moet jij mij eens uitleggen wat het verschil is tussen de 3 die hij weg bracht en de 2 die wij wegbrachten?
[...]
Pff, wat een geweldige kans! Wil je een medalje? Dat je ze niet in de sate hebt verwerkt?
Nogmaals, JIJ moet ermee leven, niet ik. Gelukkig.
En dat vijf katten een bejaarde boven het hoofd groeien en hij er drie wegdoet, dat is een legitieme reden toch? Vind ik wat anders dan incasseren en de levende have dumpen. Maar wat ik vind moet ik bij de politie brengen, zegt mijn oma altijd, dus als jouw geweten schoon is, good for you.
Mijn geweten is kraakhelder, dank je.
Mijn schoonvader was overigens nog geen 60 geloof ik, niet bejaard dus. En nu moet jij mij eens uitleggen wat het verschil is tussen de 3 die hij weg bracht en de 2 die wij wegbrachten?
vrijdag 23 mei 2008 om 10:59
Ik zou het vreselijk vinden als mijn kat -na mijn dood- bij iemand terecht zou komen die een hekel aan katten heeft. Ik ben eigenlijk nooit in een asiel geweest, dus weet niet wat ik daar zou kunnen verwachten, maar misschien is dat nog een betere oplossing (met de hoop dat er toch een lief nieuw baasje op haar pad komt) dan mijn lieveling achterlaten bij iemand die wel om mij gaf maar niet om het beest.
vrijdag 23 mei 2008 om 11:00
quote:RosieRo schreef op 23 mei 2008 @ 10:52:
[...]
ja, waar halen mensen het gore lef vandaan, een beetje liggen sterven en dan nog praatjes hebben ook?
.
Ja, zou niet moeten mogen .
Ik denk dat veel mensen dán geneigd zijn dingen te beloven die ze anders niet zouden hebben toegezegd ( ga in vrede ) en die ze misschien weleens helemaal niet waar kunnen maken .
Wat ik bedoelde , eigenlijk , is als mensen kunnen bedenken dat een kat weet-ik-het-hoe oud wordt en ze zelf een leeftijd hebben waarop die kat hen misschien gaat overleven dat ze dán al gaan bedenken wat er dan zou moeten worden geregeld . Een ongeluk , ziekte kan natuurlijk altijd .
Maar als het goed is regel je toch ook wat er gebeurt met je kinderen als je je als pa en ma gelijktijdig om een boom heenvouwt met de stationcar ? Nou , aangezien veel mensen hun dieren op gelijke hoogte hebben staan vind ik ook dat ze dat één en ander voor zouden moeten /kunnen zijn .
[...]
ja, waar halen mensen het gore lef vandaan, een beetje liggen sterven en dan nog praatjes hebben ook?
.
Ja, zou niet moeten mogen .
Ik denk dat veel mensen dán geneigd zijn dingen te beloven die ze anders niet zouden hebben toegezegd ( ga in vrede ) en die ze misschien weleens helemaal niet waar kunnen maken .
Wat ik bedoelde , eigenlijk , is als mensen kunnen bedenken dat een kat weet-ik-het-hoe oud wordt en ze zelf een leeftijd hebben waarop die kat hen misschien gaat overleven dat ze dán al gaan bedenken wat er dan zou moeten worden geregeld . Een ongeluk , ziekte kan natuurlijk altijd .
Maar als het goed is regel je toch ook wat er gebeurt met je kinderen als je je als pa en ma gelijktijdig om een boom heenvouwt met de stationcar ? Nou , aangezien veel mensen hun dieren op gelijke hoogte hebben staan vind ik ook dat ze dat één en ander voor zouden moeten /kunnen zijn .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 23 mei 2008 om 11:01
quote:misschicken schreef op 23 mei 2008 @ 10:50:
[...]
Prima dat mijn schoonmoeder van katten hield, maar daar een ander automatisch mee opzadelen als je overlijdt?
Zal enorm tegen het zere been zijn van de kattenliefhebbers, het zal me wat!
Echt helemaal mee eens! Kon het niet beter verwoorden.
Wel, tenzij je de rest van de erfenis wel geïncasseerd hebt, natuurlijk. Als je het geen probleem vond daarmee opgezadeld te worden terwijl het je schoonmoeder was die daar van hield.
Persoonlijk, als ik met een erfenis te maken krijg, hoop ik alles zo te regelen als de persoon van wie het was het zou hebben gewild, als die daar nog over kon beslissen. Inclusief huisdieren.
[...]
Prima dat mijn schoonmoeder van katten hield, maar daar een ander automatisch mee opzadelen als je overlijdt?
Zal enorm tegen het zere been zijn van de kattenliefhebbers, het zal me wat!
Echt helemaal mee eens! Kon het niet beter verwoorden.
Wel, tenzij je de rest van de erfenis wel geïncasseerd hebt, natuurlijk. Als je het geen probleem vond daarmee opgezadeld te worden terwijl het je schoonmoeder was die daar van hield.
Persoonlijk, als ik met een erfenis te maken krijg, hoop ik alles zo te regelen als de persoon van wie het was het zou hebben gewild, als die daar nog over kon beslissen. Inclusief huisdieren.
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
vrijdag 23 mei 2008 om 11:03
