Overig
alle pijlers
Kunnen wij eigenlijk nog wel ergens tegen?!
donderdag 21 februari 2008 om 08:38
Al lezende in een topic over een uitnodiging die niet goed geformuleerd was of zoiets...bedacht ik mij ineens dat wij (ook ik) een wel erg hypergevoelig volkje zijn geworden. Alles moet precies goed verwoord worden, zo omzichtig mogelijk gebracht en vooral niet te dichtbij komen want oh oh oh.... En hemel behoed ons van kritiek, dat mag natuurlijk niet.
Ook op mijn werk merk ik het, een losse opmerking van bijv. de teamleidster kan het hele team in rep en roer krijgen. Een collega die tegen een klant fijne dag verder zegt, heeft meer dan eens een snauw gekregen (daarom zeg ik het dus niet.
Op feestjes kun je beter niet een wijntje teveel drinken, want je mocht maar iets niet tactisch genoeg brengen. Dat mag je dan maanden later nog horen.
Kortom: Kunnen wij eigenlijk nog wel ergens tegen? Zijn wij niet een pietstie te overgevoelig geraakt voor alles wat niet helemaal in ons straatje past?
Raken wij nou niet een beetje te overstuur van een per ongeluk lomp gebrachte opmerking?
Ook op mijn werk merk ik het, een losse opmerking van bijv. de teamleidster kan het hele team in rep en roer krijgen. Een collega die tegen een klant fijne dag verder zegt, heeft meer dan eens een snauw gekregen (daarom zeg ik het dus niet.
Op feestjes kun je beter niet een wijntje teveel drinken, want je mocht maar iets niet tactisch genoeg brengen. Dat mag je dan maanden later nog horen.
Kortom: Kunnen wij eigenlijk nog wel ergens tegen? Zijn wij niet een pietstie te overgevoelig geraakt voor alles wat niet helemaal in ons straatje past?
Raken wij nou niet een beetje te overstuur van een per ongeluk lomp gebrachte opmerking?
donderdag 21 februari 2008 om 15:53
Ik probeer altijd alles zo tactvol en voorzichtig mogelijk te brengen (misschien zelfs te voorzichtig). Hier op het forum ben ik wat korter door de bocht omdat ik probeer mijn post tot de essentie terug te brengen, ik heb namelijk de neiging om in niet te volgen langdradig geschrijf te vervallen.
Soms schrijft/zegt iemand iets wat bij mij niet direct in goede aarde valt. Meestal weet ik dit soort dingen wel te waarderen omdat ze soms een kant belichten waar ik niet aan had gedacht, de dingen in perspectief laten zien of soms gewoon de waarheid zijn (die ik niet altijd wil horen).
Verder vind ik alles prima, zolang we maar kunnen "agree to disagree".
Soms schrijft/zegt iemand iets wat bij mij niet direct in goede aarde valt. Meestal weet ik dit soort dingen wel te waarderen omdat ze soms een kant belichten waar ik niet aan had gedacht, de dingen in perspectief laten zien of soms gewoon de waarheid zijn (die ik niet altijd wil horen).
Verder vind ik alles prima, zolang we maar kunnen "agree to disagree".
donderdag 21 februari 2008 om 16:04
quote:Mooncatcher schreef op 21 februari 2008 @ 13:06:
[...]
Ik weet van mezelf dat ik hard kan overkomen, het niet altijd tactvol gebracht is, maar ik probeer wel zo goed mogelijk te formuleren wat ik bedoel. Dat mensen zich aangevallen voelen is misschien ook mogelijk doordat mensen dit zelf als persoonlijk interpreteren, en gelijk aannemen hoe iets er staat, zonder bij zichzelf na te gaan hoe het gezegde ook bedoeld kan zijn. Ik ben echt wel voor zelfreflectie maar dat betekend niet dat een ander dat niet hoeft te doen.
Jij hebt het nu over degene die zijn mening geeft dat die in de spiegel moet kijken, misschien moet de lezer of tegenpartij ook in de spiegel kijken of ze het gezegde niet op meerdere manieren kunnen interpreteren.
Het ligt niet altijd aan de meninggever.
Daar ben ik het eigenlijk principieel mee oneens. Ik vind dat als JIJ je mening de wereld in slingert, JIJ ook verantwoordelijk bent voor hoe die zeer waarschijnlijk overkomt op de gemiddelde mens. Je hebt dan niet het recht om je te verschuilen achter -tsss, die is ook overgevoelig zeg-.
In principe, zeg ik erbij. Want in praktijk ben ik het wel met je eens dat sommige mensen wel HEEL SNEL op heur pik getrapt zijn, en dat is wel een beetje vermoeiend soms.
[...]
Ik weet van mezelf dat ik hard kan overkomen, het niet altijd tactvol gebracht is, maar ik probeer wel zo goed mogelijk te formuleren wat ik bedoel. Dat mensen zich aangevallen voelen is misschien ook mogelijk doordat mensen dit zelf als persoonlijk interpreteren, en gelijk aannemen hoe iets er staat, zonder bij zichzelf na te gaan hoe het gezegde ook bedoeld kan zijn. Ik ben echt wel voor zelfreflectie maar dat betekend niet dat een ander dat niet hoeft te doen.
Jij hebt het nu over degene die zijn mening geeft dat die in de spiegel moet kijken, misschien moet de lezer of tegenpartij ook in de spiegel kijken of ze het gezegde niet op meerdere manieren kunnen interpreteren.
Het ligt niet altijd aan de meninggever.
Daar ben ik het eigenlijk principieel mee oneens. Ik vind dat als JIJ je mening de wereld in slingert, JIJ ook verantwoordelijk bent voor hoe die zeer waarschijnlijk overkomt op de gemiddelde mens. Je hebt dan niet het recht om je te verschuilen achter -tsss, die is ook overgevoelig zeg-.
In principe, zeg ik erbij. Want in praktijk ben ik het wel met je eens dat sommige mensen wel HEEL SNEL op heur pik getrapt zijn, en dat is wel een beetje vermoeiend soms.
donderdag 21 februari 2008 om 16:06
quote:minny schreef op 21 februari 2008 @ 15:51:
Dat zijn dezelfde mensen die verwachten dat iets dezelfde dag gebeurt als dat zij het in hun hoofd hebben gehaald dat het perse moet. Helaas...zie mijn motto zou ik zeggen... Ja, over dat motto van jou gesproken. Ben je erg beledigd als ik je zeg dat ik het een onsympathiek en negatief motto vind? *kijkt poeslief*
Dat zijn dezelfde mensen die verwachten dat iets dezelfde dag gebeurt als dat zij het in hun hoofd hebben gehaald dat het perse moet. Helaas...zie mijn motto zou ik zeggen... Ja, over dat motto van jou gesproken. Ben je erg beledigd als ik je zeg dat ik het een onsympathiek en negatief motto vind? *kijkt poeslief*
donderdag 21 februari 2008 om 16:11
Precies Nijn, ik vind over het algemeen niet dat ik hard ben, maar dat ik van anderen te horen krijg dat ik het wel ben. Tja als mensen dat op een normale manier me dat duidelijk kunnen maken (wat moeilijk is op dit forum, want normaal komt vaak niet voor) dan kan ik het anders proberen te formuleren, maar IK ben NIET verantwoordelijk voor de manier waarop een ander het interpreteerd, want daar heb IK geen hand in.
Ik zeg niet tss wat ben je overgevoelig, ik zeg alleen als mensen beginnen te roepen "wat fel" dat dat wel meevalt en je het misschien ook op een andere manier zou kunnen lezen. Tegenwoordig lezen mensen trekken hun conclusie en als ze het er niet mee eens zijn dan blaaaaat. Prima, das dan niet mijn probleem dat ze last hebben van tunnelvisie en dingen maar op 1 manier willen zien. Als iets mijn mening is hoe hard die zou kunnen zijn, het blijft nog altijd mijn mening, vind het raar om mijn mening anders voor te doen dan die is, dat is geen eerlijkheid....vind ik.
Ik zeg niet tss wat ben je overgevoelig, ik zeg alleen als mensen beginnen te roepen "wat fel" dat dat wel meevalt en je het misschien ook op een andere manier zou kunnen lezen. Tegenwoordig lezen mensen trekken hun conclusie en als ze het er niet mee eens zijn dan blaaaaat. Prima, das dan niet mijn probleem dat ze last hebben van tunnelvisie en dingen maar op 1 manier willen zien. Als iets mijn mening is hoe hard die zou kunnen zijn, het blijft nog altijd mijn mening, vind het raar om mijn mening anders voor te doen dan die is, dat is geen eerlijkheid....vind ik.
donderdag 21 februari 2008 om 16:17
quote:Mooncatcher schreef op 21 februari 2008 @ 16:11:
Precies Nijn, ik vind over het algemeen niet dat ik hard ben, maar dat ik van anderen te horen krijg dat ik het wel ben. Tja als mensen dat op een normale manier me dat duidelijk kunnen maken (wat moeilijk is op dit forum, want normaal komt vaak niet voor) dan kan ik het anders proberen te formuleren, maar IK ben NIET verantwoordelijk voor de manier waarop een ander het interpreteerd, want daar heb IK geen hand in.
Ja, maar nu begrijp je me verkeerd denk ik. Ik vind dus dat jij WEL verantwoordelijk bent voor hoe je overkomt. Je hebt daar wel degelijk een hand in. Als jij je bek een douw wilt geven, is dat jouw verantwoordelijkheid.
Maarrrrrrrrrrrrrr, ik nuanceerde het alleen maar door te zeggen dat sommige mensen idd wel heel snel op dr pik getrapt zijn. Maar dan nog; ook daar kan jij rekening mee houden.
Als ik bijv. weet dat iemand erg gevoelig is, dan zal ik heus niet mijn ongezouten mening door zijn of haar gevoelige strot drukken. Dat vind ik niet netjes. Je mag toch een beetje rekening houden met hoe mensen zijn?
Precies Nijn, ik vind over het algemeen niet dat ik hard ben, maar dat ik van anderen te horen krijg dat ik het wel ben. Tja als mensen dat op een normale manier me dat duidelijk kunnen maken (wat moeilijk is op dit forum, want normaal komt vaak niet voor) dan kan ik het anders proberen te formuleren, maar IK ben NIET verantwoordelijk voor de manier waarop een ander het interpreteerd, want daar heb IK geen hand in.
Ja, maar nu begrijp je me verkeerd denk ik. Ik vind dus dat jij WEL verantwoordelijk bent voor hoe je overkomt. Je hebt daar wel degelijk een hand in. Als jij je bek een douw wilt geven, is dat jouw verantwoordelijkheid.
Maarrrrrrrrrrrrrr, ik nuanceerde het alleen maar door te zeggen dat sommige mensen idd wel heel snel op dr pik getrapt zijn. Maar dan nog; ook daar kan jij rekening mee houden.
Als ik bijv. weet dat iemand erg gevoelig is, dan zal ik heus niet mijn ongezouten mening door zijn of haar gevoelige strot drukken. Dat vind ik niet netjes. Je mag toch een beetje rekening houden met hoe mensen zijn?
donderdag 21 februari 2008 om 16:21
Ow dat bedoel je dan in de privesfeer Nijn? Ja dan vind ik het wat anders.
Hier op het forum kan het me roesten, er lezen duizenden mensen hier. De een is snel op zijn pik getrapt de ander vind het juist fijn als ik zo mijn mening geef, dus hou er dan in principe geen rekening mee. Ik vind een mening geven en je bek een douw geven 2 heel andere dingen. Als jij zegt wit en ik vind het zwart is dat mijn mening, kan je het niet met me eens zijn en het mijn bek een douw geven, terwijl er niks ernstigs aan een mening geven is. Dat bedoel ik met interpretatie, daar heb ik geen hand in. Je kan een gewone mening een gewone mening vinden of je bent een lichtgeraakt typje die mijn normale mening een vreselijk achter uit de keel verhaal vindt.
Sorry das dan echt niet mijn verantwoordelijkheid. Dat zie ik echt niet zo, dus nogmaals sorry, dat jij vind dat het wel mijn verantwoordelijkheid is.
Hier op het forum kan het me roesten, er lezen duizenden mensen hier. De een is snel op zijn pik getrapt de ander vind het juist fijn als ik zo mijn mening geef, dus hou er dan in principe geen rekening mee. Ik vind een mening geven en je bek een douw geven 2 heel andere dingen. Als jij zegt wit en ik vind het zwart is dat mijn mening, kan je het niet met me eens zijn en het mijn bek een douw geven, terwijl er niks ernstigs aan een mening geven is. Dat bedoel ik met interpretatie, daar heb ik geen hand in. Je kan een gewone mening een gewone mening vinden of je bent een lichtgeraakt typje die mijn normale mening een vreselijk achter uit de keel verhaal vindt.
Sorry das dan echt niet mijn verantwoordelijkheid. Dat zie ik echt niet zo, dus nogmaals sorry, dat jij vind dat het wel mijn verantwoordelijkheid is.
donderdag 21 februari 2008 om 16:28
Leuke discussie.
Nou moet ik zeggen dat ik zo'n jankebal ben die bij licht-opbouwende kritiek al in de verdediging schiet, en waarbij de traantjes snel lopen.
Toch is dat niet omdat ik 'een groot ego' ofzo heb, meer omdat ik me heul snel aangevallen voel. Uit onzekerheid denk ik.
Ik ben dan ook typisch zo'n iemand die alles op mezelf betrekt. Zo een die zeker weet dat met 'die ene' zijzelf bedoeld wordt.
Toch ben ik voor kritiek, zeker ook richting mijzelf! Sterker nog, ik vraag er nu vaak om irl. Waarbij ik hoop (en vraag) of ze zich niets aan willen trekken van de waterlanders die stromen. Want hoe irritant!
Veel mensen lijken tegenwoordig -net als ik- dingen verkeerd te interpreteren of op zichzelf te betrekken. Zodat 'mag de muziek wat zachter' al een persoonlijke aanval wordt.
Tel daarbij op dat de aanval de beste verdediging lijkt in Nederland, en je krijgt een wat agressief toontje.
In mijn eigen reacties probeer ik altijd erg precies te formuleren wat ik bedoel. Waarbij ik wel eerlijk ben.
Ik denk dat je meer hebt aan de waarheid, dan aan vriendelijk eromheen lullen. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Maar waar ik me wel heel heel heel erg aan stoor is aan mensen die de mening van anderen niet respecteren, of gevoelens van anderen aan hun laars lappen.
De waarheid zeggen is mooi, maar niet alles hoeft altijd gezegd te worden. Zeker als er niet om gevraagd wordt.
En als er om gevraagd wordt vraag ik me vaak af of het nou ècht zoveel moeite is om even je best te doen om het tòch vriendelijk te formuleren.
'Je hebt ongelijk' klinkt heel anders als 'Persoonlijk ben ik het daar niet mee eens'.
Maarrr goed, over het algemeen eeeensch met de te lange tenen.
Iemand enig idee hoe ik die van mij in kan korten?
Nou moet ik zeggen dat ik zo'n jankebal ben die bij licht-opbouwende kritiek al in de verdediging schiet, en waarbij de traantjes snel lopen.
Toch is dat niet omdat ik 'een groot ego' ofzo heb, meer omdat ik me heul snel aangevallen voel. Uit onzekerheid denk ik.
Ik ben dan ook typisch zo'n iemand die alles op mezelf betrekt. Zo een die zeker weet dat met 'die ene' zijzelf bedoeld wordt.
Toch ben ik voor kritiek, zeker ook richting mijzelf! Sterker nog, ik vraag er nu vaak om irl. Waarbij ik hoop (en vraag) of ze zich niets aan willen trekken van de waterlanders die stromen. Want hoe irritant!
Veel mensen lijken tegenwoordig -net als ik- dingen verkeerd te interpreteren of op zichzelf te betrekken. Zodat 'mag de muziek wat zachter' al een persoonlijke aanval wordt.
Tel daarbij op dat de aanval de beste verdediging lijkt in Nederland, en je krijgt een wat agressief toontje.
In mijn eigen reacties probeer ik altijd erg precies te formuleren wat ik bedoel. Waarbij ik wel eerlijk ben.
Ik denk dat je meer hebt aan de waarheid, dan aan vriendelijk eromheen lullen. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Maar waar ik me wel heel heel heel erg aan stoor is aan mensen die de mening van anderen niet respecteren, of gevoelens van anderen aan hun laars lappen.
De waarheid zeggen is mooi, maar niet alles hoeft altijd gezegd te worden. Zeker als er niet om gevraagd wordt.
En als er om gevraagd wordt vraag ik me vaak af of het nou ècht zoveel moeite is om even je best te doen om het tòch vriendelijk te formuleren.
'Je hebt ongelijk' klinkt heel anders als 'Persoonlijk ben ik het daar niet mee eens'.
Maarrr goed, over het algemeen eeeensch met de te lange tenen.
Iemand enig idee hoe ik die van mij in kan korten?
donderdag 21 februari 2008 om 16:32
[quote]minny schreef op 21 februari 2008 @ 10:58:
[fgcolor=#E321AD]Wat jammer is, is dat als iemand dan een posting uit wil leggen die verkeerd werd begrepen...dat daar haast geen ruimte voor blijkt te zijn. Men blijft dan hameren op wat men dacht dat er bedoelt werd. Jammer.
Ja maandenlang!!!!!, het kan soms iets zijn zelfs door een opmerking van een ander, o yes, tell me about it.
[fgcolor=#E321AD]Wat jammer is, is dat als iemand dan een posting uit wil leggen die verkeerd werd begrepen...dat daar haast geen ruimte voor blijkt te zijn. Men blijft dan hameren op wat men dacht dat er bedoelt werd. Jammer.
Ja maandenlang!!!!!, het kan soms iets zijn zelfs door een opmerking van een ander, o yes, tell me about it.
donderdag 21 februari 2008 om 16:33
Mooie post Wurm,
blij te lezen dat als je lange tenen hebt vaak "boe" al wordt gezien als persoonlijke aanval. Ik vraag me af wat jij vindt als ik mijn mening zou geven met het gegeven dat je snel alles op jezelf betrekt (dan bedoel ik gewoon als ik zeg "mijn mening staat haaks op die van jou en dit is de reden" en niet "ik vind je maar een stom achterlijk wijf dat je zo denkt" ) Is dat dan aan mijn om dat op te lossen, of ligt dat bij jou, want Nijn heeft me wel aan het denken gezet, maar weet nog niet hoe ik het moet plaatsen.
Soms wordt een gewone onderbouwde mening al gezien als aanval en sorry daar kan ik niet in zien hoe ik dat anders zou moeten formuleren als iemand dat op zichzelf betrekt.
blij te lezen dat als je lange tenen hebt vaak "boe" al wordt gezien als persoonlijke aanval. Ik vraag me af wat jij vindt als ik mijn mening zou geven met het gegeven dat je snel alles op jezelf betrekt (dan bedoel ik gewoon als ik zeg "mijn mening staat haaks op die van jou en dit is de reden" en niet "ik vind je maar een stom achterlijk wijf dat je zo denkt" ) Is dat dan aan mijn om dat op te lossen, of ligt dat bij jou, want Nijn heeft me wel aan het denken gezet, maar weet nog niet hoe ik het moet plaatsen.
Soms wordt een gewone onderbouwde mening al gezien als aanval en sorry daar kan ik niet in zien hoe ik dat anders zou moeten formuleren als iemand dat op zichzelf betrekt.
donderdag 21 februari 2008 om 16:34
quote:sarah2ndlife schreef op 21 februari 2008 @ 16:32:
[quote]minny schreef op 21 februari 2008 @ 10:58:
[fgcolor=#E321AD]Wat jammer is, is dat als iemand dan een posting uit wil leggen die verkeerd werd begrepen...dat daar haast geen ruimte voor blijkt te zijn. Men blijft dan hameren op wat men dacht dat er bedoelt werd. Jammer.
Ja maandenlang!!!!!, het kan soms iets zijn zelfs door een opmerking van een ander, o yes, tell me about it. Ze achtervolgen je tot ver in andere topics en zo word je nooit meer serieus genomen fok it
[quote]minny schreef op 21 februari 2008 @ 10:58:
[fgcolor=#E321AD]Wat jammer is, is dat als iemand dan een posting uit wil leggen die verkeerd werd begrepen...dat daar haast geen ruimte voor blijkt te zijn. Men blijft dan hameren op wat men dacht dat er bedoelt werd. Jammer.
Ja maandenlang!!!!!, het kan soms iets zijn zelfs door een opmerking van een ander, o yes, tell me about it. Ze achtervolgen je tot ver in andere topics en zo word je nooit meer serieus genomen fok it
donderdag 21 februari 2008 om 16:35
quote:Nijntje schreef op 21 februari 2008 @ 16:06:
[...]
Ja, over dat motto van jou gesproken. Ben je erg beledigd als ik je zeg dat ik het een onsympathiek en negatief motto vind? *kijkt poeslief*Kun je nagaan hoe iets anders kan overkomen naar gelang de persoon het interpreteert , ik vind hem zo leuk dat motto, ik moet elke keer lachen als ik na Nijn kom, schrijf ik iets en lees ik meteen hardop erachter, ZEGT ZE en dan zit ik hier in mijn eentje me te bescheuren van het lachen.
[...]
Ja, over dat motto van jou gesproken. Ben je erg beledigd als ik je zeg dat ik het een onsympathiek en negatief motto vind? *kijkt poeslief*Kun je nagaan hoe iets anders kan overkomen naar gelang de persoon het interpreteert , ik vind hem zo leuk dat motto, ik moet elke keer lachen als ik na Nijn kom, schrijf ik iets en lees ik meteen hardop erachter, ZEGT ZE en dan zit ik hier in mijn eentje me te bescheuren van het lachen.
donderdag 21 februari 2008 om 16:42
quote:Mooncatcher schreef op 21 februari 2008 @ 16:33:
Mooie post Wurm,
blij te lezen dat als je lange tenen hebt vaak "boe" al wordt gezien als persoonlijke aanval. Ik vraag me af wat jij vindt als ik mijn mening zou geven met het gegeven dat je snel alles op jezelf betrekt (dan bedoel ik gewoon als ik zeg "mijn mening staat haaks op die van jou en dit is de reden" en niet "ik vind je maar een stom achterlijk wijf dat je zo denkt" ) Is dat dan aan mijn om dat op te lossen, of ligt dat bij jou, want Nijn heeft me wel aan het denken gezet, maar weet nog niet hoe ik het moet plaatsen.
Soms wordt een gewone onderbouwde mening al gezien als aanval en sorry daar kan ik niet in zien hoe ik dat anders zou moeten formuleren als iemand dat op zichzelf betrekt.
Dank Mooncatcher.
Ik denk (hoop) dat ik je vraag begrijp: voel ik me ook aangevallen als ik mijn mening geef (zwart) en jij geeft ongezouten aan dat je het wit vind.
Tsja, ik merk bij mezelf (en weet uit feedback van anderen) dat ik dan geneigd ben om jou heel erg uit te gaan leggen waarom ik denk dat het zwart is. En dat ik 'bang' ben dat je 'achterlijk stom wijf' bedoeld. Terwijl je het niet schrijft.
Mocht je op dezelfde mening (zwart) subtieler reageren met 'ik hoor en begrijp wat je zegt, maar zelf voel/zie/denk ik dat anders want...' denk ik dat het al makkelijker wordt.
Maar je hebt zeker gelijk dat hoe ik het interpreteer Mijn Probleem is. (als het om korte onderbouwde dingen gaat.. zwart/wit zegmaar) Toch denk ik dat Nijn een punt heeft als ze zegt dat je ook kan kijken hoe je je boodschap/mening de wereld instuurt.
Zoals ik je tot nu toe lees doe jij dat echter ook .
Dusse, nog geen gejank hier
Hm is dit het antwoord dat je zocht?
Mooie post Wurm,
blij te lezen dat als je lange tenen hebt vaak "boe" al wordt gezien als persoonlijke aanval. Ik vraag me af wat jij vindt als ik mijn mening zou geven met het gegeven dat je snel alles op jezelf betrekt (dan bedoel ik gewoon als ik zeg "mijn mening staat haaks op die van jou en dit is de reden" en niet "ik vind je maar een stom achterlijk wijf dat je zo denkt" ) Is dat dan aan mijn om dat op te lossen, of ligt dat bij jou, want Nijn heeft me wel aan het denken gezet, maar weet nog niet hoe ik het moet plaatsen.
Soms wordt een gewone onderbouwde mening al gezien als aanval en sorry daar kan ik niet in zien hoe ik dat anders zou moeten formuleren als iemand dat op zichzelf betrekt.
Dank Mooncatcher.
Ik denk (hoop) dat ik je vraag begrijp: voel ik me ook aangevallen als ik mijn mening geef (zwart) en jij geeft ongezouten aan dat je het wit vind.
Tsja, ik merk bij mezelf (en weet uit feedback van anderen) dat ik dan geneigd ben om jou heel erg uit te gaan leggen waarom ik denk dat het zwart is. En dat ik 'bang' ben dat je 'achterlijk stom wijf' bedoeld. Terwijl je het niet schrijft.
Mocht je op dezelfde mening (zwart) subtieler reageren met 'ik hoor en begrijp wat je zegt, maar zelf voel/zie/denk ik dat anders want...' denk ik dat het al makkelijker wordt.
Maar je hebt zeker gelijk dat hoe ik het interpreteer Mijn Probleem is. (als het om korte onderbouwde dingen gaat.. zwart/wit zegmaar) Toch denk ik dat Nijn een punt heeft als ze zegt dat je ook kan kijken hoe je je boodschap/mening de wereld instuurt.
Zoals ik je tot nu toe lees doe jij dat echter ook .
Dusse, nog geen gejank hier
Hm is dit het antwoord dat je zocht?
donderdag 21 februari 2008 om 16:46
Ja wurm, maar bedoelde geen ongezouten mening gewoon een mening, die is niet altijd ongezouten, dat is iets wat een ander er van kan maken.
Ik ben niet iemand die een mening wil zeggen met het idee mensen te kwetsen.
Ik denk dat het idee wat een mening en ongezouten mening ook anders opgevat kan worden. Een ongezouten mening vind ik namelijk dat je iedereen die er niet in meegaat gaat lopen afbekken. En zo zie ik mezelf toch echt niet.
Ik ben niet iemand die een mening wil zeggen met het idee mensen te kwetsen.
Ik denk dat het idee wat een mening en ongezouten mening ook anders opgevat kan worden. Een ongezouten mening vind ik namelijk dat je iedereen die er niet in meegaat gaat lopen afbekken. En zo zie ik mezelf toch echt niet.
donderdag 21 februari 2008 om 16:54
Kijk, misverstandje (ik heb begrepen dat we nu moeten gaan schelden?)
Ik bedoelde zeker geen afbekken ofzo. Onder ongezouten bedoelde ik gewoon direct, niet mooier ingepakt, recht voor z'n raap.
Dus nog niet eens sarcastische ofzo. gewoon zonder poespas.
Maar wat ik al eerder zei: ik vind je tot nu toe nog geen persoon die zijn zijn jouw-versie-van-ongezouten mening zal geven. Je lijkt me eerder eerlijk en direct. Waar niets mis mee is, maar dta is dan weer mijn mening.
Wat ik trouwens zat te denken ineens, toen ik een bord afwaste... Zou het komen doordat mensen tegenwoordig meer vanuit hun gevoel reageren ofzo?
Want ik weet bij mij dat die lange tenen dus 'gevoel' zijn, en dat ik het na een tijdje best kan relativeren...
Misschien moeten we het motto 'eerst denken, dan doen' her-invoeren.
'eerst denken, dan schrijven' ofzo?
(ik heb begrepen dat we nu moeten gaan schelden?)Ik bedoelde zeker geen afbekken ofzo. Onder ongezouten bedoelde ik gewoon direct, niet mooier ingepakt, recht voor z'n raap.
Dus nog niet eens sarcastische ofzo. gewoon zonder poespas.
Maar wat ik al eerder zei: ik vind je tot nu toe nog geen persoon die zijn zijn jouw-versie-van-ongezouten mening zal geven. Je lijkt me eerder eerlijk en direct. Waar niets mis mee is, maar dta is dan weer mijn mening.
Wat ik trouwens zat te denken ineens, toen ik een bord afwaste... Zou het komen doordat mensen tegenwoordig meer vanuit hun gevoel reageren ofzo?
Want ik weet bij mij dat die lange tenen dus 'gevoel' zijn, en dat ik het na een tijdje best kan relativeren...
Misschien moeten we het motto 'eerst denken, dan doen' her-invoeren.
'eerst denken, dan schrijven' ofzo?
donderdag 21 februari 2008 om 16:56
Ja zo kan je ongezouten ook bedoelen. Ja dan kan ik goed een ongezouten mening geven hahahaha.
Ik denk ook dat het mede komt doordat je gevoelens tonen geen taboe meer is, dat het mag en je niet voor je gevoel hoeft te schamen, alleen is het voor sommige mensen moeilijk om daar ook grenzen in te stellen.
Ik denk ook dat het mede komt doordat je gevoelens tonen geen taboe meer is, dat het mag en je niet voor je gevoel hoeft te schamen, alleen is het voor sommige mensen moeilijk om daar ook grenzen in te stellen.
donderdag 21 februari 2008 om 17:00
Pf. Schaam me kapot voor mn gevoel. Maar denk dat je gelijk hebt dat dat minder 'hoeft'.
Er zijn tegenwoordig ook zulke uiteenlopende normen en waarden. Neem 'normaal gedrag'. Dat verschilt zo van gezin tot gezin...
Van 'alles moet kunnen' tot 'je moet mondig zijn' tot 'respect voor volwassenen' en combinaties. Kan je eigenlijk wel op je vingers uittellen dat dat verkeerd zal gaan...
Er zijn tegenwoordig ook zulke uiteenlopende normen en waarden. Neem 'normaal gedrag'. Dat verschilt zo van gezin tot gezin...
Van 'alles moet kunnen' tot 'je moet mondig zijn' tot 'respect voor volwassenen' en combinaties. Kan je eigenlijk wel op je vingers uittellen dat dat verkeerd zal gaan...
donderdag 21 februari 2008 om 17:30
quote:Nijntje schreef op 21 februari 2008 @ 16:06:
[...]
Ja, over dat motto van jou gesproken. Ben je erg beledigd als ik je zeg dat ik het een onsympathiek en negatief motto vind? *kijkt poeslief*Nee. Ben jij erg beledigd als ik zeg dat ik me daar niks van aantrek dat jij dat vind? *Kijkt eveneens errug lief*
[...]
Ja, over dat motto van jou gesproken. Ben je erg beledigd als ik je zeg dat ik het een onsympathiek en negatief motto vind? *kijkt poeslief*Nee. Ben jij erg beledigd als ik zeg dat ik me daar niks van aantrek dat jij dat vind? *Kijkt eveneens errug lief*
donderdag 21 februari 2008 om 17:34
quote:Nijntje schreef op 21 februari 2008 @ 16:04:
[...]
Daar ben ik het eigenlijk principieel mee oneens.Mocht het antwoord op mijn vorige vraag neen zijn, dan hoop ik dat ik hetzelfde antwoord krijg als ik je vraag:
Ben je heel erg beledigd als ik zeg dat ik de kriebels krijg van dit soort uitspraken? Vooral wegens het onderstreepte
[...]
Daar ben ik het eigenlijk principieel mee oneens.Mocht het antwoord op mijn vorige vraag neen zijn, dan hoop ik dat ik hetzelfde antwoord krijg als ik je vraag:
Ben je heel erg beledigd als ik zeg dat ik de kriebels krijg van dit soort uitspraken? Vooral wegens het onderstreepte
