Overig
alle pijlers
Kunnen wij eigenlijk nog wel ergens tegen?!
donderdag 21 februari 2008 om 08:38
Al lezende in een topic over een uitnodiging die niet goed geformuleerd was of zoiets...bedacht ik mij ineens dat wij (ook ik) een wel erg hypergevoelig volkje zijn geworden. Alles moet precies goed verwoord worden, zo omzichtig mogelijk gebracht en vooral niet te dichtbij komen want oh oh oh.... En hemel behoed ons van kritiek, dat mag natuurlijk niet.
Ook op mijn werk merk ik het, een losse opmerking van bijv. de teamleidster kan het hele team in rep en roer krijgen. Een collega die tegen een klant fijne dag verder zegt, heeft meer dan eens een snauw gekregen (daarom zeg ik het dus niet.
Op feestjes kun je beter niet een wijntje teveel drinken, want je mocht maar iets niet tactisch genoeg brengen. Dat mag je dan maanden later nog horen.
Kortom: Kunnen wij eigenlijk nog wel ergens tegen? Zijn wij niet een pietstie te overgevoelig geraakt voor alles wat niet helemaal in ons straatje past?
Raken wij nou niet een beetje te overstuur van een per ongeluk lomp gebrachte opmerking?
Ook op mijn werk merk ik het, een losse opmerking van bijv. de teamleidster kan het hele team in rep en roer krijgen. Een collega die tegen een klant fijne dag verder zegt, heeft meer dan eens een snauw gekregen (daarom zeg ik het dus niet.
Op feestjes kun je beter niet een wijntje teveel drinken, want je mocht maar iets niet tactisch genoeg brengen. Dat mag je dan maanden later nog horen.
Kortom: Kunnen wij eigenlijk nog wel ergens tegen? Zijn wij niet een pietstie te overgevoelig geraakt voor alles wat niet helemaal in ons straatje past?
Raken wij nou niet een beetje te overstuur van een per ongeluk lomp gebrachte opmerking?
donderdag 21 februari 2008 om 17:47
donderdag 21 februari 2008 om 20:02
quote:minny schreef op 21 februari 2008 @ 17:34:
[...]
Mocht het antwoord op mijn vorige vraag neen zijn, dan hoop ik dat ik hetzelfde antwoord krijg als ik je vraag:
Ben je heel erg beledigd als ik zeg dat ik de kriebels krijg van dit soort uitspraken? Vooral wegens het onderstreepte
Interessant. Ik had dat woord niet onderstreept volgens mij. Hmmm, vreemd.
En met principieel bedoel ik; in principe, in theorie. Zoals het er nu stond zou je kunnen denken dat ik met mijn vuist op tafel sla, maar neen.
Ik vind namelijk dat js als zender van de boodschap basicamente/in principe verantwoordelijk bent voor hoe die boodschap aankomt bij je gehoor. Snappie?
En over je motto; neen, het zal me aan mijn bevallige romige reet roesten wat je van mijn mening vindt, ik wilde m alleen even met je delen.
[...]
Mocht het antwoord op mijn vorige vraag neen zijn, dan hoop ik dat ik hetzelfde antwoord krijg als ik je vraag:
Ben je heel erg beledigd als ik zeg dat ik de kriebels krijg van dit soort uitspraken? Vooral wegens het onderstreepte
Interessant. Ik had dat woord niet onderstreept volgens mij. Hmmm, vreemd.
En met principieel bedoel ik; in principe, in theorie. Zoals het er nu stond zou je kunnen denken dat ik met mijn vuist op tafel sla, maar neen.
Ik vind namelijk dat js als zender van de boodschap basicamente/in principe verantwoordelijk bent voor hoe die boodschap aankomt bij je gehoor. Snappie?
En over je motto; neen, het zal me aan mijn bevallige romige reet roesten wat je van mijn mening vindt, ik wilde m alleen even met je delen.
donderdag 21 februari 2008 om 20:09
Wurmpje, wat stoer van je dat je durft toe te geven dat je lange tenen hebt! Want soms reageren mensen heel gepikt in een discussie en dan voel je je als meninggever een olifant in een porceleinkast. Terwijl dat niet altijd perse het geval is; het soms ook aan de ontvanger ligt zoals jij zelf zegt.
Persoonlijk vind ik het best moeilijk om om te gaan met mensen die zo gevoelig zijn. Je moet veel meer op je woorden passen, dat maakt het contact soms wat ongemakkelijk. Ik heb nu even een irl vriendin voor ogen, een hele lieve meid, maar daar moest ik altijd zo voorzichtig mee omgaan. Lastig.
Ook vind ik, en ik hoop dat ik je hiermee niet op de tenen trap () dat mensen die dingen zo persoonlijk nemen, vaak wat egocentrisch zijn. Alsof alles op hun betrekking heeft, alsof de discussie om hun (hen?) draait.
Ik probeer het zo genuanceerd mogelijk te zeggen en dan kOmen er toch kromme zinnen uit! Ik ben namelijk zelf nogal een olifant in een porceleinkast. Maar ik wil zo graag lief zijn.
Persoonlijk vind ik het best moeilijk om om te gaan met mensen die zo gevoelig zijn. Je moet veel meer op je woorden passen, dat maakt het contact soms wat ongemakkelijk. Ik heb nu even een irl vriendin voor ogen, een hele lieve meid, maar daar moest ik altijd zo voorzichtig mee omgaan. Lastig.
Ook vind ik, en ik hoop dat ik je hiermee niet op de tenen trap () dat mensen die dingen zo persoonlijk nemen, vaak wat egocentrisch zijn. Alsof alles op hun betrekking heeft, alsof de discussie om hun (hen?) draait.
Ik probeer het zo genuanceerd mogelijk te zeggen en dan kOmen er toch kromme zinnen uit! Ik ben namelijk zelf nogal een olifant in een porceleinkast. Maar ik wil zo graag lief zijn.
donderdag 21 februari 2008 om 20:16
En toch en toch en toch Nijn, kan ik er nog steeds niet inkomen. Als ik iets op een normale toon zeg onderbouw waarom ik iets vind en het op een rusitge manier uitleg, maar die ander voelt zich aangesproken, persoonlijk aangevallen, betrekt het op zichzelf, dat vind ik dan echt het probleem van de hoorder.
Dat bedoel ik dus te zeggen met het is maar hoe iemand iets interpreteerd en dat is de verantwoordelijkheid van de hoorder.
Maarja zoals man hier in de wandelgang aangeeft gaat het al fout als je op normale toon iets op een forum wil zetten, want je kan geen toon geven aan geschreven woord. Je ziet lichaamstaal niet, dus interpretatie wordt hier op het woord gedaan, en daar mis je dan iets van groot belang.
Dat bedoel ik dus te zeggen met het is maar hoe iemand iets interpreteerd en dat is de verantwoordelijkheid van de hoorder.
Maarja zoals man hier in de wandelgang aangeeft gaat het al fout als je op normale toon iets op een forum wil zetten, want je kan geen toon geven aan geschreven woord. Je ziet lichaamstaal niet, dus interpretatie wordt hier op het woord gedaan, en daar mis je dan iets van groot belang.
donderdag 21 februari 2008 om 20:21
Maar Nijn je bent toch ook heel lief. Cherry houdt van je
Misschien dat de mensen die uit alle macht proberen de ander niet op de (al of niet lange) tenen te trappen, de boodschap wat onduidelijk/ indirect brengen. Wat dan dus de ander irriteert of verwart. De spreker dénkt dan wel dat ie tactisch en lief overkomt, maar draait intussen om de hete brij heen of raakt verstrikt in de "verpakking" waardoor de toehoorder zich onprettig gaat voelen. Dat heb ik althans vaak. Ik voel me dan kriebelig worden en denk dan "Voor de draad ermee" hoppeta.
Misschien dat de mensen die uit alle macht proberen de ander niet op de (al of niet lange) tenen te trappen, de boodschap wat onduidelijk/ indirect brengen. Wat dan dus de ander irriteert of verwart. De spreker dénkt dan wel dat ie tactisch en lief overkomt, maar draait intussen om de hete brij heen of raakt verstrikt in de "verpakking" waardoor de toehoorder zich onprettig gaat voelen. Dat heb ik althans vaak. Ik voel me dan kriebelig worden en denk dan "Voor de draad ermee" hoppeta.
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
donderdag 21 februari 2008 om 20:29
quote:Nijntje schreef op 21 februari 2008 @ 20:02:
[...]En over je motto; neen, het zal me aan mijn bevallige romige reet roesten wat je van mijn mening vindt, ik wilde m alleen even met je delen. Correctie: Je wilde het alweer, wederom en voor de zoveelste keer met mij delen. Best hoor, als jij daar gelukkig van wordt mag je het nog wel 1000 keer tegen me zeggen.
Maar hey, ik stel enkel een feit vast in mijn motto. Don't shoot the messenger.
[...]En over je motto; neen, het zal me aan mijn bevallige romige reet roesten wat je van mijn mening vindt, ik wilde m alleen even met je delen. Correctie: Je wilde het alweer, wederom en voor de zoveelste keer met mij delen. Best hoor, als jij daar gelukkig van wordt mag je het nog wel 1000 keer tegen me zeggen.
Maar hey, ik stel enkel een feit vast in mijn motto. Don't shoot the messenger.
donderdag 21 februari 2008 om 20:29
al lachend een mes steken.
Ik haal een paar dingen door elkaar denk ik. Ik lijk te denken dat als iemand zegt dat als je je ongezouten mening geeft dit altijd als kwetsend enzo wordt gezien, maar dat is toch helemaal niet zo? Als je duidelijk en direct en kunt onderbouwen wat je bedoeld, wat is daar hard en ernstig aan?
Ik haal een paar dingen door elkaar denk ik. Ik lijk te denken dat als iemand zegt dat als je je ongezouten mening geeft dit altijd als kwetsend enzo wordt gezien, maar dat is toch helemaal niet zo? Als je duidelijk en direct en kunt onderbouwen wat je bedoeld, wat is daar hard en ernstig aan?
donderdag 21 februari 2008 om 20:38
Voorbeeld:
-Ja op zich is dat niet helemaal mijn smaak, maar ja als je van dat soort dingen houdt dan is het wel leuk, vind het anders, apart, maar ja op zich is het niet echt lelijk of zo, misschien moet ik er aan wennen, je ziet er wel anders uit dan anders, niet slecht hoor nee nee, maar in principe zou ik dat niet voor je uitkiezen eigenlijk, niet dat je daar iets mee moet hoor, maar gewoon mocht je toch even verder willen kijken, al misstaat het je niet als ik het op die manier bekijkt....je valt wel op!
-Nee sorry lieverd, het staat je niet echt. Zal ik even meehelpen zoeken naar iets anders?
-Geen gezicht, bah. Je staat compleet voor lul!
Alledrie manieren om iets te zeggen. De eerste en laatste worden het meest gekozen, vreemd genoeg.
-Ja op zich is dat niet helemaal mijn smaak, maar ja als je van dat soort dingen houdt dan is het wel leuk, vind het anders, apart, maar ja op zich is het niet echt lelijk of zo, misschien moet ik er aan wennen, je ziet er wel anders uit dan anders, niet slecht hoor nee nee, maar in principe zou ik dat niet voor je uitkiezen eigenlijk, niet dat je daar iets mee moet hoor, maar gewoon mocht je toch even verder willen kijken, al misstaat het je niet als ik het op die manier bekijkt....je valt wel op!
-Nee sorry lieverd, het staat je niet echt. Zal ik even meehelpen zoeken naar iets anders?
-Geen gezicht, bah. Je staat compleet voor lul!
Alledrie manieren om iets te zeggen. De eerste en laatste worden het meest gekozen, vreemd genoeg.
donderdag 21 februari 2008 om 20:42
vind het eerste voorbeeld ergerlijker hoor. Zeg gelijk dat je het niks vind. Ja dat vind ik met zijden handschoentjeswerk. Vind dat voorbeeld denigrerender dan de 2e en 3e, maarja das ook weer mijn mening hahhaa. Kom er toch niet uit.
En trouwens als je geen kritiek of mening wenst vraag er dan ook niet om. Das toch klaar als een klontje? Als je een topic opent vraag je toch om antwoorden, die kunnen dus net zo goed niet zo zijn zoals je verwacht.
En trouwens als je geen kritiek of mening wenst vraag er dan ook niet om. Das toch klaar als een klontje? Als je een topic opent vraag je toch om antwoorden, die kunnen dus net zo goed niet zo zijn zoals je verwacht.
donderdag 21 februari 2008 om 20:45
Ow, dat vind ik ook. Bij optie 2 zou ik het wel kunnen waarderen, en bij optie 3 hoef ik tenminste niet het geduld op te brengen om te luisteren naar dat hele verhaal. Maar dat bedoelde ik dus toen ik zei dat je feitelijk gewoon hetzelfde zegt, maar dan op een andere manier. Als mensen daar nou naar eens gingen kijken, naar wat er feitelijk gezegd wordt en niet hoe.
donderdag 21 februari 2008 om 20:46
quote:Nijntje schreef op 21 februari 2008 @ 20:09:
Ook vind ik, en ik hoop dat ik je hiermee niet op de tenen trap () dat mensen die dingen zo persoonlijk nemen, vaak wat egocentrisch zijn. Alsof alles op hun betrekking heeft, alsof de discussie om hun (hen?) draait.
Weet niet of dat waar is hoor Nijn, dat zulke mensen egocentrisch zijn. Het heeft denk ik in de meeste gevallen met een soort onzekerheid te maken. Denken dat alle kritiek of commentaar die mensen geven op jou betrekking heeft. Dat iedereen naar jou kijkt wat je aan het doen bent enzo. Dodelijk vermoeiend trouwens (spreek als ervaringsdeskundige, maar ben die fase inmiddels redelijk ontgroeid gelukkig)
quote:Ik probeer het zo genuanceerd mogelijk te zeggen en dan kOmen er toch kromme zinnen uit! Ik ben namelijk zelf nogal een olifant in een porceleinkast. Maar ik wil zo graag lief zijn. Vind dat je meestal lief en genuanceerd uit de hoek komt hoor Nijn
Ook vind ik, en ik hoop dat ik je hiermee niet op de tenen trap () dat mensen die dingen zo persoonlijk nemen, vaak wat egocentrisch zijn. Alsof alles op hun betrekking heeft, alsof de discussie om hun (hen?) draait.
Weet niet of dat waar is hoor Nijn, dat zulke mensen egocentrisch zijn. Het heeft denk ik in de meeste gevallen met een soort onzekerheid te maken. Denken dat alle kritiek of commentaar die mensen geven op jou betrekking heeft. Dat iedereen naar jou kijkt wat je aan het doen bent enzo. Dodelijk vermoeiend trouwens (spreek als ervaringsdeskundige, maar ben die fase inmiddels redelijk ontgroeid gelukkig)
quote:Ik probeer het zo genuanceerd mogelijk te zeggen en dan kOmen er toch kromme zinnen uit! Ik ben namelijk zelf nogal een olifant in een porceleinkast. Maar ik wil zo graag lief zijn. Vind dat je meestal lief en genuanceerd uit de hoek komt hoor Nijn
donderdag 21 februari 2008 om 20:58
