Overig
alle pijlers
Kunnen wij eigenlijk nog wel ergens tegen?!
donderdag 21 februari 2008 om 08:38
Al lezende in een topic over een uitnodiging die niet goed geformuleerd was of zoiets...bedacht ik mij ineens dat wij (ook ik) een wel erg hypergevoelig volkje zijn geworden. Alles moet precies goed verwoord worden, zo omzichtig mogelijk gebracht en vooral niet te dichtbij komen want oh oh oh.... En hemel behoed ons van kritiek, dat mag natuurlijk niet.
Ook op mijn werk merk ik het, een losse opmerking van bijv. de teamleidster kan het hele team in rep en roer krijgen. Een collega die tegen een klant fijne dag verder zegt, heeft meer dan eens een snauw gekregen (daarom zeg ik het dus niet.
Op feestjes kun je beter niet een wijntje teveel drinken, want je mocht maar iets niet tactisch genoeg brengen. Dat mag je dan maanden later nog horen.
Kortom: Kunnen wij eigenlijk nog wel ergens tegen? Zijn wij niet een pietstie te overgevoelig geraakt voor alles wat niet helemaal in ons straatje past?
Raken wij nou niet een beetje te overstuur van een per ongeluk lomp gebrachte opmerking?
Ook op mijn werk merk ik het, een losse opmerking van bijv. de teamleidster kan het hele team in rep en roer krijgen. Een collega die tegen een klant fijne dag verder zegt, heeft meer dan eens een snauw gekregen (daarom zeg ik het dus niet.
Op feestjes kun je beter niet een wijntje teveel drinken, want je mocht maar iets niet tactisch genoeg brengen. Dat mag je dan maanden later nog horen.
Kortom: Kunnen wij eigenlijk nog wel ergens tegen? Zijn wij niet een pietstie te overgevoelig geraakt voor alles wat niet helemaal in ons straatje past?
Raken wij nou niet een beetje te overstuur van een per ongeluk lomp gebrachte opmerking?
donderdag 21 februari 2008 om 21:21
quote:Mooncatcher schreef op 21 februari 2008 @ 20:29:
al lachend een mes steken. Met die frase ben ik het principieel oneens. *slaat met vuist op tafel* ;-p Als ik bijv. iets bots zeg, zoals net tegen Minny, en ik zet er een smily achter, dan betekent dat dat het niet zo bot bedoeld is. Ik meen het dan wel, maar het is niet bedoeld om haar de grond in te boren. Snappie? Of ben ik de enige die het zo ziet en vinden de rest van de 10.000 forumster dat schijnheilig overkomen (dat heb ik ook wel es te horen gekregen )
Als je duidelijk en direct en kunt onderbouwen wat je bedoeld, wat is daar hard en ernstig aan?Sja. Op zich is daar niks hards en ernstigs aan, alleen lees je gewoon soms een toon bij een bericht. Gek is dat, maar zo werkt het nou eenmaal. Daarom is het soms echt wel goed om een smily te plaatsen, om aan te geven vanuit welke gemoedstoestand jij daar achter je pc zit te tikken. Ik doe het soms ook niet en als ik het zelf dan teruglees denk ik ook; oepsepoepsie, beetje te direct.
al lachend een mes steken. Met die frase ben ik het principieel oneens. *slaat met vuist op tafel* ;-p Als ik bijv. iets bots zeg, zoals net tegen Minny, en ik zet er een smily achter, dan betekent dat dat het niet zo bot bedoeld is. Ik meen het dan wel, maar het is niet bedoeld om haar de grond in te boren. Snappie? Of ben ik de enige die het zo ziet en vinden de rest van de 10.000 forumster dat schijnheilig overkomen (dat heb ik ook wel es te horen gekregen )
Als je duidelijk en direct en kunt onderbouwen wat je bedoeld, wat is daar hard en ernstig aan?Sja. Op zich is daar niks hards en ernstigs aan, alleen lees je gewoon soms een toon bij een bericht. Gek is dat, maar zo werkt het nou eenmaal. Daarom is het soms echt wel goed om een smily te plaatsen, om aan te geven vanuit welke gemoedstoestand jij daar achter je pc zit te tikken. Ik doe het soms ook niet en als ik het zelf dan teruglees denk ik ook; oepsepoepsie, beetje te direct.
donderdag 21 februari 2008 om 21:21
Ik schaar mezelf bij de 50%, ongezouten meningen accepteer ik gewoon, iedereen mag zijn mening hebben, dan moet ik er wel bij zeggen dat het dan wel zonder gescheld etc gaat. Ben zelf ook niet bang om hard tegen hard een discussie aan te gaan, dat heb ik liever dan oeverloos lief te zijn en zo pagina's te moeten vullen van wat je nou precies bedoeld.. Als de computer uit is, is er ook niks wat me wakker houdt.
donderdag 21 februari 2008 om 21:25
" Met die frase ben ik het principieel oneens. *slaat met vuist op tafel* ;-p Als ik bijv. iets bots zeg, zoals net tegen Minny, en ik zet er een smily achter, dan betekent dat dat het niet zo bot bedoeld is. Ik meen het dan wel, maar het is niet bedoeld om haar de grond in te boren. Snappie? Of ben ik de enige die het zo ziet en vinden de rest van de 10.000 forumster dat schijnheilig overkomen (dat heb ik ook wel es te horen gekregen )"
Is dit een demonstratie hypergevoelig type voelt zich aangesproken? Zo ja, dan is het een verdomd goede!
Zo nee...ow...
En ik vond je niet bot trouwens, je valt alleen in herhaling. Wat je vond je er zelf bot aan dan?
Is dit een demonstratie hypergevoelig type voelt zich aangesproken? Zo ja, dan is het een verdomd goede!
Zo nee...ow...
En ik vond je niet bot trouwens, je valt alleen in herhaling. Wat je vond je er zelf bot aan dan?
donderdag 21 februari 2008 om 21:25
Je kan een toon lezen, maar er is op een forum geen toon, dus je kan niet weten in welke toestand het bericht geschreven is.
Als je er geen smiley bij had gezet had Minny het dan ook als niet bot kunnen lezen? Dat is toch puur de interpretatie van Minny dan op dat moment, maar om xtra te laten weten dat het niet bot is plaats je een smiley. Vind dat denken voor Minny. Maar owkeej op dat punt verschillen we duidelijk van elkaar....dat kan...gelukkig.
Als je er geen smiley bij had gezet had Minny het dan ook als niet bot kunnen lezen? Dat is toch puur de interpretatie van Minny dan op dat moment, maar om xtra te laten weten dat het niet bot is plaats je een smiley. Vind dat denken voor Minny. Maar owkeej op dat punt verschillen we duidelijk van elkaar....dat kan...gelukkig.
donderdag 21 februari 2008 om 21:26
quote:girl-1983 schreef op 21 februari 2008 @ 20:46:
[...]
Weet niet of dat waar is hoor Nijn, dat zulke mensen egocentrisch zijn. Het heeft denk ik in de meeste gevallen met een soort onzekerheid te maken. Denken dat alle kritiek of commentaar die mensen geven op jou betrekking heeft. Dat iedereen naar jou kijkt wat je aan het doen bent enzo. Dodelijk vermoeiend trouwens (spreek als ervaringsdeskundige, maar ben die fase inmiddels redelijk ontgroeid gelukkig)
Ja, wat jij daar zegt, dat is dus volgens mij de definitie van egocentrisch. Niet egoistisch hoor, dat is iets anders.
[...]
Vind dat je meestal lief en genuanceerd uit de hoek komt hoor Nijn
[...]
Weet niet of dat waar is hoor Nijn, dat zulke mensen egocentrisch zijn. Het heeft denk ik in de meeste gevallen met een soort onzekerheid te maken. Denken dat alle kritiek of commentaar die mensen geven op jou betrekking heeft. Dat iedereen naar jou kijkt wat je aan het doen bent enzo. Dodelijk vermoeiend trouwens (spreek als ervaringsdeskundige, maar ben die fase inmiddels redelijk ontgroeid gelukkig)
Ja, wat jij daar zegt, dat is dus volgens mij de definitie van egocentrisch. Niet egoistisch hoor, dat is iets anders.
[...]
Vind dat je meestal lief en genuanceerd uit de hoek komt hoor Nijn
anoniem_10101 wijzigde dit bericht op 21-02-2008 21:26
Reden: vet
Reden: vet
% gewijzigd
donderdag 21 februari 2008 om 21:29
quote:Mooncatcher schreef op 21 februari 2008 @ 21:25:
Je kan een toon lezen, maar er is op een forum geen toon, dus je kan niet weten in welke toestand het bericht geschreven is. Ja dat zeg ik. Daar zijn die smilies dus voor. Of niet soms?
Als je er geen smiley bij had gezet had Minny het dan ook als niet bot kunnen lezen? Dat is toch puur de interpretatie van Minny dan op dat moment, maar om xtra te laten weten dat het niet bot is plaats je een smiley. Ja natuurlijk. Vind dat denken voor Minny. Wrom? Ik vind dat; mijn woorden verduidelijken. Maar owkeej op dat punt verschillen we duidelijk van elkaar....dat kan...gelukkig.Ik kies zelf trouwens ook voor optie 2. Ik ben niet zo snel beledigd. Optie 3 vind ik dan weer onzin.
Je kan een toon lezen, maar er is op een forum geen toon, dus je kan niet weten in welke toestand het bericht geschreven is. Ja dat zeg ik. Daar zijn die smilies dus voor. Of niet soms?
Als je er geen smiley bij had gezet had Minny het dan ook als niet bot kunnen lezen? Dat is toch puur de interpretatie van Minny dan op dat moment, maar om xtra te laten weten dat het niet bot is plaats je een smiley. Ja natuurlijk. Vind dat denken voor Minny. Wrom? Ik vind dat; mijn woorden verduidelijken. Maar owkeej op dat punt verschillen we duidelijk van elkaar....dat kan...gelukkig.Ik kies zelf trouwens ook voor optie 2. Ik ben niet zo snel beledigd. Optie 3 vind ik dan weer onzin.
donderdag 21 februari 2008 om 21:31
donderdag 21 februari 2008 om 21:33
quote:Nijntje schreef op 21 februari 2008 @ 21:31:
[...]
Je hebt nooit genoeg naar complimentjes gevist, Minny.
En als ik in herhaling val; duh. Kennelijk zit het me nogal hoog, dat motto van jou. Ik merk het. Dacht je voorheen dat het leven wel was ingericht op jouw persoonlijk comfort dan? Of vat je mijn motto persoonlijk op, alsof ie enkel voor jou bedoelt was? Gij egocentrisch type!
Maar wat vond je er zelf bot aan? Ik zag het enkel als mening uiten eigenlijk, wederom.
[...]
Je hebt nooit genoeg naar complimentjes gevist, Minny.
En als ik in herhaling val; duh. Kennelijk zit het me nogal hoog, dat motto van jou. Ik merk het. Dacht je voorheen dat het leven wel was ingericht op jouw persoonlijk comfort dan? Of vat je mijn motto persoonlijk op, alsof ie enkel voor jou bedoelt was? Gij egocentrisch type!
Maar wat vond je er zelf bot aan? Ik zag het enkel als mening uiten eigenlijk, wederom.
anoniem_17856 wijzigde dit bericht op 21-02-2008 21:33
Reden: Smiley voor Nijn vergeten!
Reden: Smiley voor Nijn vergeten!
% gewijzigd
