Mensen die steevast te laat komen!!

Daar sta ik dan, voor de hema of achter mijn pannetje wokvoer. De persoon waarmee ik de stad in ga of waar ik voor gekookt heb (!) is te laat. Inmiddels 20 minuten, en nog geen belletje of niks.



In de stad was ik na een kwartier weggegaan, met eten had ik de boel onder een deksel geschoven. maar in die tijd kan ik dus wat anders gaan doen? Eh, wat dan? Mensen tellen die ook staan te wachten voor de hema? Nieuwe biefreepjes snijden omdat de oude nu wel taai zullen zijn? Mijn nagels vijlen, de gids lezen, mijn schoenen laten poetsen?



Kom je op tijd, dan is het goed. Kom je 5 minuten te laat of te vroeg, dan is het goed. bel je op tijd af of om te zeggen dat je wat later komt, is het goed. Kom je iets te vroeg, is het goed. Kom je véél te vroeg is het ook wel goed, maar dan moet je even op me wachten. beloof je tussen 3 en vier te komen vind ik alles ertussen goed. Dus eigenlijk is het heel makkelijk om het goed te doen.



Als ik een afspraak met je maak om je 15 euro voor een truitje te geven en ik besluit eenzijdig dat het ook wel 12 euro kan zijn omdat ik effe niet meer in mijn portemonnee heb, vind je dat dan ook normaal? dat je achteraf in het envelopje kijkt en hee, het is minder dan gedacht? of had je het dan wel zo fijn gevonden als ik even overlegd had?

quote:allis schreef op 06 maart 2008 @ 12:06:

Daar sta ik dan, voor de hema of achter mijn pannetje wokvoer. De persoon waarmee ik de stad in ga of waar ik voor gekookt heb (!) is te laat. Inmiddels 20 minuten, en nog geen belletje of niks.







Dit zou ik één keer toelaten, Die persoon moet wel een hele goede reden hebben om zo laat te komen. Gebeurt het de volgende keer weer? Dan ben ik na 5 minuten wachten weg.

Wat was de reden van die persoon dat hij te laat kwam ( of zij) terwijl jij voor hem/haar had gekookt?

quote:Celeone schreef op 06 maart 2008 @ 08:15:

Ik heb niet alles gelezen, maar toch vraag ik me bij de laatkomers altijd iets af. En wel of ze op sollicitatiegesprekken en begrafenissen e.d. wel gewoon op tijd kunnen komen? Lijkt mij van wel en dan lijkt mij dus ook dat je dat ook kan bij "gewone" afspraken, want waarom zouden die minder belangrijk zijn? Ik vind gewoon: als je om 9 uur een afspraak hebt, dan zorg je dat je er om 9 uur bent. Wie het ook is en wat voor afspraak het ook is/Precies. Dat verschil snap ik ook niet. Dan kan het opeens wel.

Shining, het waren fictieve voorbeelden. Ik geloof dat ik in mijn vriendengroep wel een balans heb gevonden tussen mijn stiptheid en de laksheid/traagheid/chaos/wat het ook is van anderen. Als ik kook zorgen de meesten dat ze op tijd zijn, en als ik veel mensen verwacht en ook telaatkomers dan maak ik iets waarmee ik kan wachten. Ik kook niet stipt op de minuut, maar maak bijvoorbeeld een ovenschotel die het wel hebben kan om nog tien minuten te staan of ik zet hem er alvast later in.



Ik heb eenmaal op iemand staan wachten, het was al de zoveelste keer dat ze te laat was. Ik heb haar toen opgebeld met de mededeling dat ik weer naar huis ging. ja zegt ze, ik ben er bijna. Ik zeg, da's dan jammer, want ik ga weer naar huis. Ik had er al helemaal geen zin meer in. Toen was ze in eerste instantie nog boos ook dat ik haar voor niks naar de stad had laten fietsen, maar het was wel de laatste keer dat ze zoveel te laat was.

Ik vind het ook puur een kwestie van afspraken.



Met vrienden worden vaak geen vaste tijden afgesproken. Ik ben op dat vlak niet zo'n planner. De deur is hier altijd open, mensen kunnen op elk uur van de dag binnenvallen en aanschuiven en als ik dan niet thuis ben proberen ze het later nog wel een keer. En andersom werkt dat ook zo. Dat gaat meestal vrij ad hoc.



Maar als er wel een tijdstip (of wat anders ook) wordt afgesproken, dan stáát zo'n afspraak ook voor mij. En dan zal ik mijn uiterste best doen om mijn deel van de afspraak na te komen, omdat ik vind dat dat hoort, ik vind dat normaal en beleefd gedrag naar een ander toe. Doet een ander dat (herhaaldelijk) niet, dan zou ik dit ook zeker vervelend vinden. Spreek dan gewoon niets af, dan is er verder ook geen probleem.



Overigens is er één dingetje waar ik echt boos om kan worden: Mijn zoontje begint tegenwoordig aardig goed klok te kijken en is zich dus ook steeds meer bewust van tijd. Wanneer mensen met hém iets afspreken en hij is zich voortdurend aan het verheugen en op de klok aan het kijken, en wanneer híj dan steeds teleurgesteld wordt door mensen die niet op tijd, of zelfs helemaal niet, komen, dán heb je aan mij de verkeerde. Dat teleurgestelde snoetje brengt een monster in mij naar boven. En dat nog naast het feit dat ik ook hem leer dat afspraken afspraken zijn en dat hij, wanneer hij iets belooft, zich er ook aan moet houden.



Als laatste punt (ik kan het ook nóóit kort houden!): Onverwachte dingen gebeuren. Natuurlijk. En flexibel reageren kunnen op de medemens, zeker als er sprake is van nood, is niet meer dan logisch, lijkt me. Dat heeft mijns insziens niets met deze hele discussie te maken. Wanneer je echter altijd te laat komt heeft het niets meer met onverwachtheden te maken. Dan is het gewoon een kwestie van slecht plannen/bepaalde prioriteiten stellen.

Het is idd een kwestie van prioriteiten stellen, helemaal mee eens. Mijn prioriteit ligt idd niet altijd bij op tijd zijn.

Op een begrafenis ben ik wel op tijd, daar zou ik nooit te laat komen maar dat vind ik anders dan te laat komen op werk, dat maakt veel minder uit.

quote:shining schreef op 06 maart 2008 @ 12:18:

[...]





Precies. Dat verschil snap ik ook niet. Dan kan het opeens wel.

Zie je dat verschil nou echt niet?

Ik vind dat een hèèl groot verschil nml.

Sjaan, je prioriteit ligt dan dus niet bij die vriendin, bij je afspraak met haar. je geeft iets anders (bellen met essent, wasje draaien, weet ik het) prioriteit boven haar. Als iemand dat bij mij vaak doet, dan hoeft het dus vanmij niet meer, ik heb geen zin om altijd de sluitpost van iemands prioriteitenlijst te zijn.

quote:Kaboutertje12 schreef op 05 maart 2008 @ 18:40:

Shala ben ik niet mee eens. Als jij een hartstilstand krijgt onderweg of je poes is overreden heb je ook een valide reden. De huisarts loopt niet uit zonder een zelfde soort reden. Niet omdat hij nog even de was op moest hangen.



Misschien jouw dokter niet. De mijne liep altijd uit terwijl hij er gewoon was hoor. En hij liep ook niet uit omdat hij zoveel tijd nam voor zijn patiënten want die werkte hij zo snel mogelijk weer weg. Als je vijf minuten bij hem binnen was, was het veel.

Hij is er sinds een paar maanden mee opgehouden. Ik heb nu een vrouw maar haar nog niet ontmoet dus geen idee hoe zij het doet.

Voor mij in elk geval niet een valide reden om je patiënten drie kwartier te laten wachten. Bijvoorbeeld tot kwart voor twaalf als je een afspraak hebt om elf uur. Waar je zo goed mogelijk voor op tijd probeert te komen. En dan zeuren als je vijf minuten later bent om vervolgens nog drie kwartier te moeten wachten. Dat bedoel ik er mee. Als je toch zo lang moet wachten, wat mij verder niet uitmaakt, wil best wachten, want ik hou er al rekening mee dat het veel tijd kost, moet je daartegenover als dokter of assistente niet blèren als je patiënten dan ook maar ietsje later komen.

Ik vind het gewoon apart dat patiënten stipt op tijd er moeten zijn en de dokter mag gewoon lekker uitlopen wat hij wil. Als hij een spoedgeval heeft, is toch een heel ander verhaal. Wie heeft daar nou geen begrip voor.

quote:pom508 schreef op 05 maart 2008 @ 20:07:

[...]





Shala, jammer dat je niet alles meegekopieerd hebt. Maar zou jij het wel acceptabel vinden dan wanneer je bijv. bij je huisarts op afspraak bent en hij midden in een onderzoekje zegt, sorry uw tijd zit erop, maak voor het restant maar een nieuwe afspraak? Of spoedgeval, niet mogelijk tijdens het spreekuur? Deze beroepsgroep brengt met zich mee, dat niet alles op uur en tijd afgesproken kan worden.



Ik had alleen dat stukje gekopieerd omdat ik daar specifiek op reageerde. Ik gaf eerder speciaal aan dat ik er helemaal geen probleem mee heb als ik moet wachten, als iemand even tussendoor moet o.i.d.

Ik sta daar vrij relaxed in. Als ik naar de dokter moet, calculeer ik in dat het me waarschijnlijk een halve morgen kost. Met heengaan, wachten, het gesprek en het weer naar huis gaan, eventueel via de apotheek. Ik maak me er niet druk om. Waar ik me wel druk om maak is dan een assistente of een dokter die zelf heel vaak uitlopen dan wél hun patiënten bits en verwijtend meegeven dat je iets later bent. Voor mij werkt het namelijk twee kanten op. Als hij uitloopt door zijn werk, kan het ook gebeuren dat patiënten waar hij mee te maken heeft in zijn werk ook wel eens later zullen zijn. Waarom in het ene lekker soepel en naar je patiënten rigide reageren?

Shala, eerlijk gezegd vond ik de opmerking over patiënten die op tijd 'moeten' zijn en een arts die lekker 'mag' uitlopen nogal overkomen als de verontwaardiging van een dreinend kind. "Het is zo onee-heerlijk!"



Wie bepaalt dat jij op tijd 'moet' komen? En wie bepaalt dat de arts 'mag' uitlopen? Niemand toch? Het enige dat daar speelt, is een kwestie van omgangsvormen en beleefdheid naar elkaar toe.



Nee, het is niet netjes als een arts onnodig uitloopt. En inderdaad, ik heb soms, bij een aantal artsen, ook wel het idee dat ze erg makkelijk omspringen met de tijden van hun patiënten. Dat hoort niet.



Aan de andere kant: Moet daar dan direct tegenover staan dat jij, of ieder ander, zich dan ook niet meer beleefd 'hoeft' te gedragen? Werkt dat zo? Allereerst heb je niet alleen de arts op wiens schema jouw te laat komen invloed kan hebben, maar ook je medepatienten. Maar dat daargelaten:



Ik blijf het een raar gegeven vinden dat je vindt je niet meer aan afspraken te hoeven houden als een ander dat ook niet doet. Gooi je principes maar uit het raam als een ander dat ook doet. Lekker makkelijk. En in wat voor heerlijke neerwaartse spiraal kom je dan.

Op de één of andere manier wordt het me, als dat zo werkt, wel een stuk duidelijk waarom zoveel mensen klagen dat de wereld steeds individualistischer, en ook steeds harder en onprettiger wordt.

Hebben jullie er wel eens aan gedacht dat spreekuren vaak uitlopen doordat patienten te laat zijn?

Dat weet ik namelijk uit ervaring.

Heel vervelend en de zorgverleners krijgen de zwarte piet...

quote:allis schreef op 06 maart 2008 @ 08:06:

het gaat volgens mij niet zozeer om de tijd, maar om het niet nakomen van een afspraak. Als iemand zegt dat hij ergens rond 9 uur komt aanwaaien, zit ik echt niet te wachten om 5 over 9. Maar als ik met een vriendin heb afgesproken om om half tien voor de hema te staan, en ze is er om kwart voor tien nog niet, dan vind ik dat wel irritant ja. Okee, dat is dan dus een leermoment voor jou; niet meer op een vaste tijd afspreken voor (= buiten) een winkel. Spreek de volgende keer af tussen 10 en half 11 in de koffieshop van de hema. Neem een tijdschrift mee. Jammer dat zij een telaatkomer is, maar als jij met haar om wil gaan, zal je daar toch tot op zekere hoogte mee moeten leren leven. Jij kan haar niet veranderen.



Zeker als er niet gebeld wordt. Ja, dat ben ik met je eens. Kleine moeite toch?



Ik had ook best dat wasje nog willen doen... Maar terwijl zij haar was draait sta ik buiten te wachten, en dat vind ik neit zo netjes. Ik laat mensen niet wachten, mijn wasje is niet belangrijker dan een leuke afspraak met een vriendin. Als je dat zegt, impliceer je dat jouw vriendin haar wasje wél belangrijker vind dan jou. Ik denk niet dat dat eerlijk is. Waarom ga je voor haar denken? Misschien zat ze wel met haar zieke moeder aan de telefoon, of een vriendin uit het buitenland die ze bijna nooit spreekt. En ja, dan moet jij even wachten.



Je kunt er gewoon niet klakkeloos vanuit gaan dat anderen net als jij zijn. Psies.



Sommige te laat komers hebben dan weer een hekel aan te vroeg komers, en dat snap ik dan niet. Het gaat erom dat die tevroegkomer dan tegen jou zegt, als je 5 minuten te laat bent; "Ik sta al 20 minuten te wachten". Dat is natuurlijk niet fair.



Kijk, van sommige mensen weet ik dat ze niet op tijd kunnen komen. Daar lieg ik tegen, dan zeg ik dat de film een half uur eerder begint, of dat het eten een kwartier eerder klaar staat. Maar ik vind het dus eigenlijk een beetje sneu dat dat moet. Waarom? Die persoon komt nou eenmaal te laat, jij hebt weer andere makken. Laat de mensen lekker in hun waarde. Spreek gewoon om half 8 af als je wilt dat ze om 8 uur komt. Dat doe ik al jaren met mijn eigen man, hij weet het ook, en het werkt als een trein.



Ik ben trouwens hartstikke flexibel. Ik heb helemaal geen moeite met het verzetten van een afspraak. Alleen vind ik het wel zo netjes dat iedereen daarvan op de hoogte is, en dat het niet eenzijdig wordt gedaan Uiteraard, dat spreekt voor zich.

Ik heb echt een hekel aan mensen die veel te vroeg komen (dus een kwartier of meer te vroeg).

Ik spreek niet voor niets een tijd af, dus als je te vroeg bent dan ben ik echt nog niet klaar.

Als we op vrijdag 's avonds gaan stappen dan ga ik van te voren vaak nog even een dutje doen. Het is heel erg irritant als ik óf mijn slaap niet krijg omdat iemand te vroeg aan de deur staat óf ik op dat moment onder de douche sta.

Kom je te vroeg dan is het niet alleen zo dat ik nog niet klaar ben, maar vaak ben ik nog iets aan het doen waarbij ik niet gestoord wil worden.

Maar goed, daar ging dit topic niet over...

quote:

allis schreef op 06 maart 2008 @ 08:06:

het gaat volgens mij niet zozeer om de tijd, maar om het niet nakomen van een afspraak. Als iemand zegt dat hij ergens rond 9 uur komt aanwaaien, zit ik echt niet te wachten om 5 over 9. Maar als ik met een vriendin heb afgesproken om om half tien voor de hema te staan, en ze is er om kwart voor tien nog niet, dan vind ik dat wel irritant ja. Okee, dat is dan dus een leermoment voor jou; niet meer op een vaste tijd afspreken voor (= buiten) een winkel. Spreek de volgende keer af tussen 10 en half 11 in de koffieshop van de hema. Neem een tijdschrift mee. Jammer dat zij een telaatkomer is, maar als jij met haar om wil gaan, zal je daar toch tot op zekere hoogte mee moeten leren leven. Jij kan haar niet veranderen. Ik kan het natuurlijk ook weer omdraaien, jammer dat ik een op tijd komer ben, als zij met mij wil omgaan moet ze daar ook maar mee leren leven. Zij gaat toch accoord met die afspraak? Inderdaad, als dit vaker voorkomt ga ik met haar zo de stad niet meer in. Dan haalt ze me maar op ofzo. kijk, ik ben niet degene die zich niet aan de afspraak kan houden, waarom maakt zij zulke afspraken als ze dat niet kan? Ze weet toch dat ik daar dan sta?



Zeker als er niet gebeld wordt. Ja, dat ben ik met je eens. Kleine moeite toch?



Ik had ook best dat wasje nog willen doen... Maar terwijl zij haar was draait sta ik buiten te wachten, en dat vind ik neit zo netjes. Ik laat mensen niet wachten, mijn wasje is niet belangrijker dan een leuke afspraak met een vriendin. Als je dat zegt, impliceer je dat jouw vriendin haar wasje wél belangrijker vind dan jou. Ik denk niet dat dat eerlijk is. Waarom ga je voor haar denken? Misschien zat ze wel met haar zieke moeder aan de telefoon, of een vriendin uit het buitenland die ze bijna nooit spreekt. En ja, dan moet jij even wachten. Ik haalde dat wasvoorbeeld aan omdat anderen dat hier als reden opgaven, te laat te komen. Als iemand mij belt met het veraal dat ze net haar zieke moeder aan de lijn had en dat uitliep, dan heb ik daar heus begrip voor. Als ze komen met het verhaal, ik moest de was nog doen, dan is inderdaad de was belangrijker dan ik. Dat vind ik raar, dan.



Je kunt er gewoon niet klakkeloos vanuit gaan dat anderen net als jij zijn. Psies. Ja psies!



Sommige te laat komers hebben dan weer een hekel aan te vroeg komers, en dat snap ik dan niet. Het gaat erom dat die tevroegkomer dan tegen jou zegt, als je 5 minuten te laat bent; "Ik sta al 20 minuten te wachten". Dat is natuurlijk niet fair. Ik refereerde aan het voorbeeld dat de schoonouders een half uur voor de afgesproken tijd op de stoep stonden. Daar moet je dan ook niet over miepen vind ik, als tijd zo onbelangrijk is.



Kijk, van sommige mensen weet ik dat ze niet op tijd kunnen komen. Daar lieg ik tegen, dan zeg ik dat de film een half uur eerder begint, of dat het eten een kwartier eerder klaar staat. Maar ik vind het dus eigenlijk een beetje sneu dat dat moet. Waarom? Die persoon komt nou eenmaal te laat, jij hebt weer andere makken. Laat de mensen lekker in hun waarde. Spreek gewoon om half 8 af als je wilt dat ze om 8 uur komt. Dat doe ik al jaren met mijn eigen man, hij weet het ook, en het werkt als een trein. Ik vind het sneu dat ik volwassen mensen voor moet liegen om een normale afspraak met ze te maken. Een vriendin van mij kan nergens op tijd zijn. Niet bij de bios, niet op haar werk, niet in de stad... en als ik daar sta met twee bioskaartjes voelt dat behoorlijk lullig. Ik moet dus én mijn planning doen (acht uur begint de film, dus we moeten er kwart voor zijn) én die van haar er bij (miep moet er om kwart voor acht zijn, dus ik zeg kwart over zeven, maar ze weet dat ik dat doe dus zeg ik zeven uur) Ik ben haar moeder toch niet, hoe onzelfstandig kun je zijn?!



Ik ben trouwens hartstikke flexibel. Ik heb helemaal geen moeite met het verzetten van een afspraak. Alleen vind ik het wel zo netjes dat iedereen daarvan op de hoogte is, en dat het niet eenzijdig wordt gedaan Uiteraard, dat spreekt voor zich. nou dus lang niet bij iedereen...

kijk missmoneypenny, jij hebt er dan dus last van dat anderen bepalen hoe jij je tijd moet besteden. Dat heb ik dus als mensen te laat komen. dan moet ik verplicht in mijn eentje een kop koffie drinken in de kroeg, terwijl ik daar helemaal geen zin in had... zij leggen net zo goed beslag op mijn tijd als op jouw tijd...

quote:allis schreef op 06 maart 2008 @ 08:06:

Je kunt er gewoon niet klakkeloos vanuit gaan dat anderen net als jij zijn. Sommige te laat komers hebben dan weer een hekel aan te vroeg komers, en dat snap ik dan niet. Als jij het niet zo nauw neemt met de tijd, waarom zouden zij dat dan opeens wel moeten doen? Da's meten met twee maten. Jullie vinden het alleen niet erg als het net zo gaat als bij jullie, namelijk te laat. Als de tijd de andere kant op afwijkt is het opeens wél storend. Is het dan zo moeilijk voor te stellen dat er ook mensen zijn die zich wél storen aan te laat komen?



Dan kun je er ook niet klakkeloos vanuit gaan dat mensen altijd op tijd komen of dat in principe eisen (of dat nu lukt of niet) omdat je zelf wel altijd op tijd bent.

Als mensen te vroeg willen komen, och, maakt mij niet uit hoor. Maar goed, als het ergens buiten of in de stad is, moet je automatisch wachten want ik kom of op tijd of ik kom iets later, nooit te vroeg. Als het bij mij thuis is, zit ik er ook niet mee. Dan ben ik toch nog niet klaar? Ga ik later wel verder waar ik mee bezig was of ik maak het af terwijl ik alvast gezellig met de gast aan het kletsen ben.

Ik kan me wél voorstellen dat het voor mensen die zó op de tijd leven, soms op het rigide af, storend is. Maar meerderen hebben ook al gezegd dat als ze zelf te laat zijn het hen niet uitmaakt of anderen wel op tijd, te laat of te vroeg zijn. Ik vind dat soort mensen een stuk relaxter in de omgang. Het leven kan op verschillende andere manieren al zwaar genoeg zijn. Als we dan ook nog eens op het gespannene en rigide af met de tijd omgaan, ben je heel de dag gestressed. Daar heb ik geen zin in. Dus om het vooral mezelf makkelijk te maken hou ik mijn tijden ruim en ook zakelijke afspraken plan ik op een tijdstip dat ik vrij makkelijk kan halen. En mocht het allemaal toch een keer niet gelukt zijn, pech. Kan gebeuren.



quote:Ik ben trouwens hartstikke flexibel.Ik vind je anders niet zo flexibel of bedoel je dat flexibel alleen m.b.t. het verzetten van een afspraak?

Ik moet wel zeggen, sinds ik kinderen heb, is het soms moeilijker plannen...

Dan sta je klaar met jassen aan, moet er toch opeens 1 éen grote boodschap doen (ook al zijn ze net geweest)

Of er valt net een beker drinken oid om...



Maar even bellen dat je iets later bent is dan ook geen probleem

quote:shahla schreef op 06 maart 2008 @ 16:09:

[...]





Dan kun je er ook niet klakkeloos vanuit gaan dat mensen altijd op tijd komen of dat in principe eisen (of dat nu lukt of niet) omdat je zelf wel altijd op tijd bent.



Eh, ik ga daar niet klakkeloos van uit. Ik heb dat met die mensen afgesproken. Dan zeiden ze bijvoorbeeld, dan zie ik je daar om 4 uur. En dan zei ik, da's goed!



quote:Als mensen te vroeg willen komen, och, maakt mij niet uit hoor. Maar goed, als het ergens buiten of in de stad is, moet je automatisch wachten want ik kom of op tijd of ik kom iets later, nooit te vroeg. Als het bij mij thuis is, zit ik er ook niet mee. Dan ben ik toch nog niet klaar? Ga ik later wel verder waar ik mee bezig was of ik maak het af terwijl ik alvast gezellig met de gast aan het kletsen ben.



Zo doe ik dat ook, het kan me niet schelen of ze vroeger zijn, eigenlijk. Ik stoor me namelijk aan te laat komen omdat die mensen verwachten dat ik mijn tijd wel even voor ze herschik en wel wacht. Dat verwacht niemand als ze te vroeg zijn.



quote:Ik kan me wél voorstellen dat het voor mensen die zó op de tijd leven, soms op het rigide af, storend is. Maar meerderen hebben ook al gezegd dat als ze zelf te laat zijn het hen niet uitmaakt of anderen wel op tijd, te laat of te vroeg zijn.



Het waren juist een paar mensen die zelf te laat kwamen aldoor, die het arelaxed vonden als anderen te vroeg kwamen. Daar doelde ik op.



quote:Ik vind dat soort mensen een stuk relaxter in de omgang. Het leven kan op verschillende andere manieren al zwaar genoeg zijn. Als we dan ook nog eens op het gespannene en rigide af met de tijd omgaan, ben je heel de dag gestressed. Daar heb ik geen zin in. Dus om het vooral mezelf makkelijk te maken hou ik mijn tijden ruim en ook zakelijke afspraken plan ik op een tijdstip dat ik vrij makkelijk kan halen. En mocht het allemaal toch een keer niet gelukt zijn, pech. Kan gebeuren.



Zo doe ik het ook, ik plan ruim, zorg dat ik op tijd kan zijn, haast me bijna nooit. Ik maak echt geen probleem van een keertje echt te laat of vaak 5 a tien minuten later. Maar als iemand je meerdere malen meer dan een half uur laat wachten trek ik daar wel conclusies uit qua prioriteiten, ja. Als iemand zelf zegt, nou, ik kom tussen twee en drie, prima! Maar niet roepen ik zie je om twee uur en dan meerdere malen toch veel later op komen dagen. Dat vind ik gewoon lullig.





[...]





quote:Ik vind je anders niet zo flexibel of bedoel je dat flexibel alleen m.b.t. het verzetten van een afspraak?Ik ben flexibel in wat we doen gaan, wanneer we het doen gaan, hoe het gaat gebeuren, wie er mee gaan... ben bereid om bij anderen thuis af te spreken als dat beter uit komt, wil je ophalen, wegbrengen, een boodschap voor je mee nemen, je helpen de was ophangen, halverwege van plan veranderen, prima... Andere keer afspreken, ook goed. Flexibele begintijd, geen probleem... het enige wat ik van mensen vraag is dat als ze een duidelijke, harde afspraak maken, ze die ook nakomen. Is dat zo raar?

quote:Missdemeanor schreef op 06 maart 2008 @ 15:03:

Shala, eerlijk gezegd vond ik de opmerking over patiënten die op tijd 'moeten' zijn en een arts die lekker 'mag' uitlopen nogal overkomen als de verontwaardiging van een dreinend kind. "Het is zo onee-heerlijk!"



Wie bepaalt dat jij op tijd 'moet' komen? En wie bepaalt dat de arts 'mag' uitlopen? Niemand toch? Het enige dat daar speelt, is een kwestie van omgangsvormen en beleefdheid naar elkaar toe.



Nee, het is niet netjes als een arts onnodig uitloopt. En inderdaad, ik heb soms, bij een aantal artsen, ook wel het idee dat ze erg makkelijk omspringen met de tijden van hun patiënten. Dat hoort niet.



Aan de andere kant: Moet daar dan direct tegenover staan dat jij, of ieder ander, zich dan ook niet meer beleefd 'hoeft' te gedragen? Werkt dat zo? Allereerst heb je niet alleen de arts op wiens schema jouw te laat komen invloed kan hebben, maar ook je medepatienten. Maar dat daargelaten:



Ik blijf het een raar gegeven vinden dat je vindt je niet meer aan afspraken te hoeven houden als een ander dat ook niet doet. Gooi je principes maar uit het raam als een ander dat ook doet. Lekker makkelijk. En in wat voor heerlijke neerwaartse spiraal kom je dan.

Op de één of andere manier wordt het me, als dat zo werkt, wel een stuk duidelijk waarom zoveel mensen klagen dat de wereld steeds individualistischer, en ook steeds harder en onprettiger wordt.Overdrijf niet zo. Ik heb het over vijf minuten later komen.

quote:Oehoe schreef op 06 maart 2008 @ 15:09:

Hebben jullie er wel eens aan gedacht dat spreekuren vaak uitlopen doordat patienten te laat zijn?

Dat weet ik namelijk uit ervaring.

Heel vervelend en de zorgverleners krijgen de zwarte piet...Heb ik aan gedacht ja, maar hier ging het gewoon om volgorde van binnenkomst. Kon iemand wel een afspraak om elf uur hebben maar als degene er om dat tijdstip niet is en iemand die een afspraak om ik noem maar wat tien over heeft, gaat die alvast. Ze gaan echt niet op je wachten dan. Dat is prima, ik wil alleen dat gemiep niet over vijf minuten.

Allis, je schreef ergens dat je, als je ergens buiten staat te wachten, vijf minuten ook niet acceptabel vond. Misschien heb ik dat dan bij iemand anders gezien of iets niet goed begrepen. In je reactie op mij terug kom je wel weer relaxed en flexibel over.

Ik heb moeite met precies op tijd komen maar ik laat mensen niet een half uur op mij wachten. En zeker niet als ze ergens buiten staan. Dan zou ik echt zolang niet wachten en denken 'nou, die komt zeker niet'. Niet dat het me ooit al overkomen is.

ik denk inderdaad dat dat iemand anders was of dat je me niet goed hebt begrepen. Misschien heb ik wel iets geks getypt, kan ook, maar ik bedoelde dat iig niet. Ik kom soms zelf ook wel eens 5 minuten te laat. Omdat ik geen parkeerplek kon vinden, ofzo. Maar over het algemeen ben ik op tijd. Sommige mensen zijn standaard 10 minuten te laat en als ze geen parkeerplek kunnen vinden wordt dat een half uur. Bij 5 minuten hoor je me niet, maar bij een kwartier stoor ik me wel. Niet dat ik dan meteen een lading rotzooi over je uitkiep hoor...

quote:allis schreef op 06 maart 2008 @ 14:49:

Sjaan, je prioriteit ligt dan dus niet bij die vriendin, bij je afspraak met haar. je geeft iets anders (bellen met essent, wasje draaien, weet ik het) prioriteit boven haar. Als iemand dat bij mij vaak doet, dan hoeft het dus vanmij niet meer, ik heb geen zin om altijd de sluitpost van iemands prioriteitenlijst te zijn.Eens. (Scheelt mij weer typen. )

quote:Tante Sjaan schreef op 06 maart 2008 @ 14:49:

[...]



Zie je dat verschil nou echt niet?

Ik vind dat een hèèl groot verschil nml.



Nee, dat verschil zie ik echt, echt echt niet.

Als je voor een voor jou belangrijke afspraak op tijd kunt komen, kun je dat ook bij voor jou minder belangrijke afspraken.