Napraattopic 164, met geklets en koffie

19-10-2023 20:10 3018 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Welkom in napraat 164!

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/op-napraat/list_messages/249598
En hierbij ook de link naar deel 163:
overig/napraattopic-163-met-geklets/lis ... 01081/120#

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.

Let op: ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0-deel-2-zonder-geklet ... ges/468401

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Klapstoel schreef:
31-10-2023 19:06
Oooh, ik zou best wel weer een keertje net als vroeger..
…een verschraalde treincoupé willen snuiven.
Eauw eauw Den Hâg?
.
Alle reacties Link kopieren
oudebaas schreef:
31-10-2023 19:40
Als de baas haar stem verheft smelten de sneeuwvlokjes.
Hoor ik hier een boomer schijten?

Waar kan ik dat lezen?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
Rooss4.0 schreef:
31-10-2023 19:45
Eauw eauw Den Hâg?
Eeuwig zundt dat HJ niet uit het hoge noorden komt.
Behalve voor mijn echtgenoot en nageslacht.
Imagine
Wat moet ik me voorstellen bij het Palestijnse volk ontkennen?
Alle reacties Link kopieren
Moiren schreef:
31-10-2023 20:13
Wat moet ik me voorstellen bij het Palestijnse volk ontkennen?
Vingers in je oren, ogen dichtknijpen en heel hard nietus roepen. In het Palestijns, anders luisteren ze niet.
Lastig als het Palestijns niet bestaat omdat het Palestijnse volk niet bestaat volgens de roeper, maar je moet er wat voor over hebben.
Imagine
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
31-10-2023 19:55
Hoor ik hier een boomer schijten?

Waar kan ik dat lezen?
Over een van onze beste kamervoorzitters, op Dolman en Vondeling na dan.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/5635082 ... verheffing
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren
oudebaas schreef:
31-10-2023 20:23
Over een van onze beste kamervoorzitters, op Dolman en Vondeling na dan.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/5635082 ... verheffing
Ik denk niet dat ik vrienden met haar zou worden, maar ik zou zo op haar stemmen. De NOS vermeldt over het onderzoek ook:

"Vijftien van de negentien hebben ook een positief oordeel over Arib. "Hoewel het strikt genomen buiten de orde van het feitenonderzoek valt, verdient het vermelding dat vijftien gesprekspartners verklaarden dat zij de voormalig Voorzitter als een zeer bekwame Kamervoorzitter hebben ervaren, die op momenten attent en betrokken was", schrijven de onderzoekers."

En dat is ook mijn indruk.
Alle reacties Link kopieren
Henk-und-Roelie Een week geschorst wegens ontkennen van het Palestijnse volk.
Ik las het er niet aan af.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
oudebaas schreef:
31-10-2023 21:06
Henk-und-Roelie Een week geschorst wegens ontkennen van het Palestijnse volk.
Ik las het er niet aan af.
Ik ook niet. En dat schreef ze ook niet.
Alle reacties Link kopieren
oudebaas schreef:
31-10-2023 20:23
Over een van onze beste kamervoorzitters, op Dolman en Vondeling na dan.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/5635082 ... verheffing
Dus dan ligt het aan de 'sneeuwvlokjes'?
Ze kan best een goede kamervoorzitter zijn geweest én een onveilige werksfeer hebben gecreëerd.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
31-10-2023 21:15
Dus dan ligt het aan de 'sneeuwvlokjes'?
Ze kan best een goede kamervoorzitter zijn geweest én een onveilige werksfeer hebben gecreëerd.
Bij een onveilige werksfeer denk ik aan dichte nooduitgangen, geen brandblussers of seksuele intimidatie. Niet aan een leidinggevende die af en toe eens hardop zegt wat er niet deugt.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren
oudebaas schreef:
31-10-2023 21:22
Bij een onveilige werksfeer denk ik aan dichte nooduitgangen, geen brandblussers of seksuele intimidatie. Niet aan een leidinggevende die af en toe eens hardop zegt wat er niet deugt.
Hardop is iets anders dan een stemverheffing.
En meestal gaat stemverheffing gepaard met 'agressief' taalgebruik.

Maar, buiten dat, ik sla vooral aan op dat denigrerende 'sneeuwvlokjes'. Dat bagatelliseren van wat mensen ervaren. Bah.

Wat mij betreft wordt het de hoogste tijd dat er ook in hiërarchische verhoudingen normale omgangsvormen gebruikt gaan worden.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
31-10-2023 21:11
Ik ook niet. En dat schreef ze ook niet.
Zeker wel. Ze schreef over de Palestijnse vlag van een land en een volk dat niet bestaat. Letterlijk.

O nee, zelfverzonnen volk.
star⁴ wijzigde dit bericht op 31-10-2023 21:36
Reden: Toevoeging
6.29% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Moiren schreef:
31-10-2023 20:13
Wat moet ik me voorstellen bij het Palestijnse volk ontkennen?
Gewoon, dat we die hele Westbank en Gaza strook wel aan Israël kunnen geven. Er is immers geen Palestijns volk dat daar zou willen wonen. Wereldprobleem minder, toch?
Alle reacties Link kopieren
Star⁴ schreef:
31-10-2023 21:32
Zeker wel. Ze schreef over de Palestijnse vlag van een land en een volk dat niet bestaat. Letterlijk.

O nee, zelfverzonnen volk.
Uiteindelijk is ieder volk verzonnen. Vaak was de staat er eerder dan het volk. Dat geldt ook voor Nederland. Toen de Geldersen Amsterdam belegerden identificeerde niemand zich als Nederlander.
(En dat gold ook niet voor Hertog Jan van Brabant en zijn bendes toen die tijdens de Kruistocht joden in het Rijnland afslachtten of de bewoners van de IJsselsteden die tijdens de pestepidemie alle joden op de brandstapels gooiden)
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Klapstoel schreef:
31-10-2023 19:06
Oooh, ik zou best wel weer een keertje net als vroeger..
…een verschraalde treincoupé willen snuiven.


Of bij een benzinestation van die walmende benzine uit de oertijd willen snuffelen uit een opengedraaid raampje. En dan wagenziek op,de achterbank lamlendig verder tuffen met 40 km/uur de berg op.

:love:
En dan lekker even het raampje open en snuiven bij wegwerkzaamheden waar nog teer gebruikt werd.
oudebaas schreef:
31-10-2023 19:40
Als de baas haar stem verheft smelten de sneeuwvlokjes.

Kippenboutje in prutje met rijst.
Emotioneel getraumatiseerd.
Gelukkig kun je dat anoniem melden.
Star⁴ schreef:
31-10-2023 21:32
Zeker wel. Ze schreef over de Palestijnse vlag van een land en een volk dat niet bestaat. Letterlijk.

O nee, zelfverzonnen volk.
Nee, ‘een land dat eigenlijk niet bestaat’ -> het ‘land’ Palestina heeft ook nooit bestaan, ook niet onder de Britten. De Palestijnse Staat gaat over het mandaatgebied Palestina waar ze het niet eens waren met het verdelingsplan in twee delen

‘Zelfverzonnen volk’ -> verwijst naar de succesvolle campagne van Yasser Arafat om met het woord ‘Palestina’ niet langer meer te verwijzen naar het gebied (het huidige Jordanië, Israël en de Palestijnse gebieden) maar ook naar de (moslim) bewoners bestaande uit Arabieren en bedoeïen. De Algemene Vergadering van de Verenigde Naties erkent de Palestijnen pas als een volk met zelfbeschikkingsrecht in 1974. Dat verzin ik niet zelf, kun je makkelijk opzoeken.

Dat is geen complottheorietje uit de diepste krochten van het internet, afkomstig van een of andere islamofobe haatgroep of uit een whatsappgroep van een jongerenafdeling van een politieke partij. En ik geloof dat Henk-en-Roelie ongeveer van mijn leeftijd is, give or take een jaar of vijf. Dan kun je dus met gemak zijn opgevoed door ouders die zichzelf ‘Palestijnen’ noemen terwijl ze geen woord Arabisch hebben gesproken in hun hele leven of zelfs maar moslim of Joods zijn. Genoeg bejaarde Britten die zichzelf tooien met ‘palestinian roots’ omdat hun ouders een functie in het mandaatgebied hadden.

En mocht het niet duidelijk zijn: ik ben het daar niet mee eens met die zienswijze omdat ik een ruimere interpretatie hanteer (namelijk de sociologische invalshoek) als het gaat om ‘volk’.
Alle reacties Link kopieren
Daarbij: Nederland erkent de Palestijnse staat ook niet
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
@lemoos, verbeter me als ik het fout heb hoor. Maar Pastina is toch wel gewoon een land?

Nederland erkent het niet als zijnde een land. Maar 138 vd 193 lidstaten van de VN, de ruime meerderheid dus, erkennen Palestina wel. Israël wordt ook niet door alle VN landen erkent overigens.

Je geeft in je 2e stukje post toch aan dat Palestijnen wel een "volk" zijn? Wie hier precies allemaal bij hoort, geen idee. Maar dit ontkennen is toch raar? Of begrijp ik het verkeerd?
Zwetser
Student201 schreef:
31-10-2023 22:20
@lemoos, verbeter me als ik het fout heb hoor. Maar Pastina is toch wel gewoon een land?

Nederland erkent het niet als zijnde een land. Maar 138 vd 193 lidstaten van de VN, de ruime meerderheid dus, erkennen Palestina wel. Israël wordt ook niet door alle VN landen erkent overigens.

Je geeft in je 2e stukje post toch aan dat Palestijnen wel een "volk" zijn? Wie hier precies allemaal bij hoort, geen idee. Maar dit ontkennen is toch raar? Of begrijp ik het verkeerd?
1 Sinds 2019 erkennen inderdaad 138 lidstaten van de VN de Palestijnse Staat (en dat is niet hetzelfde als land noch welk gebied daartoe zou behoren). Het ene lidstaat ziet dat als de leuze die je hier volgens mij niet (meer?) mag schrijven, de ander houdt vast aan de verdeling uit 1946, een derde houdt vast aan de afspraken uit het laatste vredesakkoord en een vierde wil gewoon een grote club zonder grenzen van Arabieren. Het zijn vooral de Westerse landen die de Palestijnse staat niet erkennen

2. Roelie ontkende dan ook niet dat ze een volk zijn, ze schreef letterlijk ‘een zelfverzonnen volk’ (Als je terugbladert kun je dat nog met gemak vinden want diverse quotes zijn niet aangepast als je mij niet geloofd). Met mijn verhaal toonde ik alleen aan dat dit ‘officieel’ pas sinds 1974 is (en door wie). Ik ben het daar ook mee eens want ik vind niet dat je kunt betwisten dat die mensen inmiddels geen ‘gedeelde geschiedenis’ hebben opgebouwd.
Maar om Roelie dan weg te zetten als een of andere haatzaaier die extreme uitspraken zit te doen hier op napraat gaat mij ook een paar bruggen te ver. Toen ik schreef het niet met haar eens te zijn gaf ze ook zelf toe dat ze daar wat te sterk in was gevlogen.

Aanvulling punt 2: ik bedoelde hiermee dat vóór 1948 iedereen die woonde in dat gebied zich ‘Palestijn’ noemde. En dat zou in de huidige tijd totaal niet overeenkomen met wat nu gezien wordt als het Palestijnse volk. Je herkent het vast wel als op X zit, van die infantiele en enigszins cognitief beperkte figuren die filmpjes van immigranten tussen 1945 en 1946 plaatsen als ‘bewijs’ dat Palestina altijd heeft bestaan omdat die (Joodse) vluchtelingen zeggen dat ze naar ‘palestine’ kwamen. Wat gewoon de naam voor dat hele gebied (inclusief Jordanië) was sinds de Britten de boel overnamen van de Turken.
anoniem_67700891efcbf wijzigde dit bericht op 31-10-2023 22:37
14.95% gewijzigd
Nemophilista schreef:
31-10-2023 22:02
Emotioneel getraumatiseerd.
Gelukkig kun je dat anoniem melden.
Echt hoor, kom eens in de echte wereld werken.
Ik vind het wel schandalig hoe Arib is behandeld. Snap haar keuzes ook wel.
Alle reacties Link kopieren
@lemoos, ik schrijf ook niet dat Roelie een haatzaaier vind. Maar je schrijft zelf ook dat het Palestijnse volk door de VN gewoon een erkende groep mensen is.

Om vervolgens richting iemand te schrijven dat het Palestijnse volk zelfverzonnen is (of in zn algemeenheid zelfverzonnen) is in deze discussie natuurlijk niet tactisch en ik begrijp dat de mod daarop ingrijpt als "ontkennen Palestijnse volk". Maargoed, nvm, mod has spoken :)

Ik zit niet op X trouwens. Zit zo al veel te veel op mijn telefoon, dus X skip ik. Moet ook nog steeds aan die belachelijke naam wennen.
Zwetser
Alle reacties Link kopieren
Student201 schreef:
31-10-2023 22:45
@lemoos, ik schrijf ook niet dat Roelie een haatzaaier vind. Maar je schrijft zelf ook dat het Palestijnse volk door de VN gewoon een erkende groep mensen is.

Om vervolgens richting iemand te schrijven dat het Palestijnse volk zelfverzonnen is (of in zn algemeenheid zelfverzonnen) is in deze discussie natuurlijk niet tactisch en ik begrijp dat de mod daarop ingrijpt als "ontkennen Palestijnse volk". Maargoed, nvm, mod has spoken :)

Ik zit niet op X trouwens. Zit zo al veel te veel op mijn telefoon, dus X skip ik. Moet ook nog steeds aan die belachelijke naam wennen.
Hoe noemen we nu een tweet?

Maar wat Roelie betreft, het kwam er niet zo lekker uit. Ik denk, dat haar frustratie zit in het feit, dat veel mensen nog steeds denken, dat er ten tijden van het "begin" van dit conflict al sprake was van een Palestijns volk, met een eigen staat/land, Dat is niet zo. Het ligt anders. Desalniettemin is het ondertussen inderdaad een "volk" dat verlangt naar erkenning en dan is zo een opmerking niet zo fijngevoelig.
De mods hebben ook flink ingegrepen bij mensen met iets andere standpunten, dus ik snap het wel.

Verder om de napraat van mijn kant niet verder te bevuilen met dit topic....

Roti gegeten, lekker hoor!
What would Patsy do?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven