Overig
alle pijlers
vraagje over letselschade uitkering
vrijdag 11 april 2008 om 14:07
Ik heb in december 2006 een zwaar auto ongeluk gehad, waar ik gelukkig zelf weinig aan over heb gehouden. De auto was total loss maar die is goed vergoed geworden.
Nu ben ik na anderhalf jaar dokteren met mijn knie naar huis gestuurd dat er niks aan te doen is en dat ik bij veel belasting last zal blijven houden van mijn rechterknie omdat hier een stuk huidzenuw beschadigd is. Ook werd mij medegedeeld dat ik er weinig voor zou krijgen omdat niet mijn hele zenuw beschadigd is en ik normaal kan functioneren (meer dan 2 x sporten in de week kan ik niet meer en echt op mijn knie liggen ook niet meer, niet altijd handig in de slaapkamer
Maar goed mijn vraag is wie van jullie heeft ervaring met letselschade. Wat was het bedrag in verhouding tot het letsel en hoe lang heeft het geduurd voordat je uitgekeerd kreeg?
Alvast bedankt.
Nu ben ik na anderhalf jaar dokteren met mijn knie naar huis gestuurd dat er niks aan te doen is en dat ik bij veel belasting last zal blijven houden van mijn rechterknie omdat hier een stuk huidzenuw beschadigd is. Ook werd mij medegedeeld dat ik er weinig voor zou krijgen omdat niet mijn hele zenuw beschadigd is en ik normaal kan functioneren (meer dan 2 x sporten in de week kan ik niet meer en echt op mijn knie liggen ook niet meer, niet altijd handig in de slaapkamer
Maar goed mijn vraag is wie van jullie heeft ervaring met letselschade. Wat was het bedrag in verhouding tot het letsel en hoe lang heeft het geduurd voordat je uitgekeerd kreeg?
Alvast bedankt.
vrijdag 11 april 2008 om 14:16
Ik ben een jaar of twee geleden van mijn fiets gereden, met als resultaat kapotte fiets, zwaar gekneusde enkel, enkele wonden, etc.
Ik kreeg toen een bedrag voor elke dag die ik door het ongeluk niet kon werken. Weet niet meer wat voor bedrag. Ik kreeg inderdaad ook een vergoeding (smartegeld) voor het aangedane leed, wat in mijn geval meeviel, en dat was 150 euro. In jouw geval lijkt het me dat je meer krijgt, maar hoeveel is heel moeilijk te zeggen. Bij mij heeft de totale afhandeling ongeveer 6 weken geduurd, wat ik erg netjes vond overigens.
Ik kreeg toen een bedrag voor elke dag die ik door het ongeluk niet kon werken. Weet niet meer wat voor bedrag. Ik kreeg inderdaad ook een vergoeding (smartegeld) voor het aangedane leed, wat in mijn geval meeviel, en dat was 150 euro. In jouw geval lijkt het me dat je meer krijgt, maar hoeveel is heel moeilijk te zeggen. Bij mij heeft de totale afhandeling ongeveer 6 weken geduurd, wat ik erg netjes vond overigens.
vrijdag 11 april 2008 om 14:40
Ik heb ook een auto-ongeluk gekregen, een tijd geleden alweer. Uiteraard kreeg ik alle materiële schade vergoed, de behandelingen bij de fysio etc. Uiteindelijk kreeg ik ook smartengeld, in verhouding tot waar je last van hebt is het idd niet veel. Mijn berperkingen bestaan er o.a. uit dat ik niet zwaar kan tillen en ik misseljk word als ik boven m'n hoofd werk. Het duurt vrij lang voordat je iets uitgekeerd krijgt, omdat de advocaat van de tegenpartij natuurlijk zijn/haar best zal doen om aan te tonen dat je beperkingen best meevallen. Bij de apotheek hebben ze folders van letselschadeadvocaten op no cure no pay basis, die heb ik toen in de arm genomen en die kunnen je precies vertellen hoe eea in z'n werk gaat.
vrijdag 11 april 2008 om 15:50
Wij (vriend en ik) hebben afgelopen juli een auto ongeluk gehad. Ik loop nog steeds voor mijn rug en nek (whiplash volgens neuroloog) bij de cesar therapie na maanden fysio. Wat ik krijg is dus nog totaal niet bekend.
Mijn vriend heeft paar maanden fysio gehad en heeft nu eigenlijk nergens meer last van en heeft EUR 1000 gekregen.
Aanvulling: T ligt aan de verzekering van de tegenpartij hoe die ermee omgaat. Ik heb tot nu toe heel erg geluk heb ik het idee. En t ligt eraan of je je wel als slachtoffer gemeld hebt met letselschade. Anders wordt t volgens mij veel lastiger om nu nog aan te tonen dat t van t ongeluk is. Dat probleem hadden wij niet omdat ik op de schadeformulieren dit al vermeld had.
Mijn vriend heeft paar maanden fysio gehad en heeft nu eigenlijk nergens meer last van en heeft EUR 1000 gekregen.
Aanvulling: T ligt aan de verzekering van de tegenpartij hoe die ermee omgaat. Ik heb tot nu toe heel erg geluk heb ik het idee. En t ligt eraan of je je wel als slachtoffer gemeld hebt met letselschade. Anders wordt t volgens mij veel lastiger om nu nog aan te tonen dat t van t ongeluk is. Dat probleem hadden wij niet omdat ik op de schadeformulieren dit al vermeld had.
vrijdag 11 april 2008 om 16:18
Ik zou een goede advocaat contacteren die gespecialiseerd is in letselschade. Ik heb een aantal jaren geleden een verkeers-ongeluk gehad. De afwikkeling was erg moeizaam en heeft 3 (!) jaar geduurd. De tegenpartij wilde niet betalen en wilde natuurlijk eerst het verband tussen het ongeluk en mijn klachten bewezen zien. Zelf had ik al vaker gedacht: dan maar geen smartegeld etc. maar gelukkig heb ik doorgezet. Ik ben nu nog steeds deels arbeidsongeschikt. Dit heeft mijn advocaat ook meegenomen in zijn eis. Ik heb een behoorlijk bedrag gekregen (te prive om hier te vermelden) maar je moet altijd voor jezelf bedenken wat je nu niet meer kunt, waar heb je hulp bij nodig, wat zijn de prognoses voor de toekomst etc. Er wordt meestal een hoort handboek voor letselschade gebruikt. Dus bv. als je je arm nog maar voor een beperkt deel kunt gebruiken dan is dat een x % van je gehele lichaam en daar wordt dan een berekening op losgelaten. Gecompliceerd maar daar weten letselschade-advocaten meer van. Succes!
vrijdag 11 april 2008 om 16:29
vrijdag 11 april 2008 om 19:04
Hoi Moeki,
Ik heb in november 1998 een zeer zwaar auto ongeluk gehad. En ik ben nu, na 10 jaar, nog steeds bezig met de schade afwikkeling. Nou moet ik zeggen dat het bij mij wel een ingewikkelder proces is. Ik heb heel veel letsel aan dit ongeluk overgehouden, stond aan het begin van mijn carriere, ben volledig arbeidsongeschikt. Mijn materiele schade krijg ik redelijk makkelijk vergoed, maar de letselschade willen ze niet uitkeren. Ze willen mij aan het werk hebben zodat ze niet zoveel uit hoeven te keren. Helaas ben ik al 10 jaar aan het zoeken, met behulp van arbeidsdeskundigen, UWV, coaches, en wil het gewoon niet meer lukken met mijn handicaps.
Het blijft gewoon een spel wat er gespeeld wordt tussen je advocaat en de schaderegelaar. Bij mij zijn afgelopen week de laatste onderzoeken gedaan op medisch gebied, en zou dat gedeelte tot afsluiting kunnen komen.
Die gids waar iemand het hier over had, heet de AMA guide. Hierin staan allemaal cases uitgewerkt met punten waaraan je moet voldoen om voor letselschade in aanmerking te komen. Ik raad je niet aan om deze gids te gaan lezen. Het is een ontzettend complex dik boekwerk, in het engels, met medische termen erin. Voor een leek niet te begrijpen.
Ik hoop voor jouw dat het bij jouw sneller afgewikeld wordt!
Ik heb in november 1998 een zeer zwaar auto ongeluk gehad. En ik ben nu, na 10 jaar, nog steeds bezig met de schade afwikkeling. Nou moet ik zeggen dat het bij mij wel een ingewikkelder proces is. Ik heb heel veel letsel aan dit ongeluk overgehouden, stond aan het begin van mijn carriere, ben volledig arbeidsongeschikt. Mijn materiele schade krijg ik redelijk makkelijk vergoed, maar de letselschade willen ze niet uitkeren. Ze willen mij aan het werk hebben zodat ze niet zoveel uit hoeven te keren. Helaas ben ik al 10 jaar aan het zoeken, met behulp van arbeidsdeskundigen, UWV, coaches, en wil het gewoon niet meer lukken met mijn handicaps.
Het blijft gewoon een spel wat er gespeeld wordt tussen je advocaat en de schaderegelaar. Bij mij zijn afgelopen week de laatste onderzoeken gedaan op medisch gebied, en zou dat gedeelte tot afsluiting kunnen komen.
Die gids waar iemand het hier over had, heet de AMA guide. Hierin staan allemaal cases uitgewerkt met punten waaraan je moet voldoen om voor letselschade in aanmerking te komen. Ik raad je niet aan om deze gids te gaan lezen. Het is een ontzettend complex dik boekwerk, in het engels, met medische termen erin. Voor een leek niet te begrijpen.
Ik hoop voor jouw dat het bij jouw sneller afgewikeld wordt!
vrijdag 11 april 2008 om 20:23
Materieel is snel genoeg duidelijk maar dan de gevolgschade, en met name de al dan niet ontstane inkomensderving is een enorm heikel punt. Tien jaren procederen is helaas niet ongebruikelijk.
Houd er rekening mee dat de advocaat van de verzekeraar van de tegenpartij alles uit de kast zal trekken om aan te tonen dat je verlies aan verdienvermogen wel meevalt. Zoals lullen dat je toch minder zou gaan werken of zelfs stoppen met werken als er kinderen waren gekomen blablabla. Houd hierbij ook rekening met het opbouwen van pensioen dat nou misschien niet lukt, en nog meer van dat soort geintjes. Het gaat al snel om tonnen euro's, dus geef niet te snel op.
Probeer of je eigen (rechtsbijstands)verzekeraar je aan een goede letselschade-advocaat kan helpen.
Houd er rekening mee dat de advocaat van de verzekeraar van de tegenpartij alles uit de kast zal trekken om aan te tonen dat je verlies aan verdienvermogen wel meevalt. Zoals lullen dat je toch minder zou gaan werken of zelfs stoppen met werken als er kinderen waren gekomen blablabla. Houd hierbij ook rekening met het opbouwen van pensioen dat nou misschien niet lukt, en nog meer van dat soort geintjes. Het gaat al snel om tonnen euro's, dus geef niet te snel op.
Probeer of je eigen (rechtsbijstands)verzekeraar je aan een goede letselschade-advocaat kan helpen.
