Wat zat jou het meeste dwars op het VF?

21-06-2021 12:16 1011 berichten
In de breedste zin des woords.
Alle reacties Link kopieren
Apollos_Belt schreef:
21-06-2021 13:55
Vanwege zijn ava?
Ik denk dat ze opzettelijk iets verwarrends heeft gekozen. Ze wou dat je over haar nadacht. :)
Dan moet het maar zoals het kan
Alle reacties Link kopieren
tv-icoon schreef:
21-06-2021 13:55
Van haar vrouw-zijn ook niet. Tijdens de feestdagen postte ze heel ontroerend en gevoelig hoe ze het vierde.

Ik denk dat ze diverse kanten had. :proud:
maar nooit, vanuit dat ze vrouw is hoor
Mensen die alleen vanuit hun eigen referentiekader iets bekijken en daar ook star in blijven hangen als het tegendeel al meerdere malen is toegelicht.
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
21-06-2021 13:50
PJK heeft nooit een geheim gemaakt van zijn man-zijn
Oh, ik dacht ook dat Pejeka een vrouw was... op een forum van een vrouwenblad neem ik gewoon aan dat iedereen een vrouw is tenzij duidelijk anders vermeld :D
For whom the bell tolls
Alle reacties Link kopieren
Tutjebelletje schreef:
21-06-2021 13:58
Oh, ik dacht ook dat Pejeka een vrouw was... op een forum van een vrouwenblad neem ik gewoon aan dat iedereen een vrouw is tenzij duidelijk anders vermeld :D
oh, dat heb ik ook. Ik ga ook in eerste instantie uit van dat iemand vrouw is. Tot de piemelmaat plots wordt beschreven
Birdie schreef:
21-06-2021 13:52
Ik herhaal mijn ergernis nog maar eens over dat hele posten 10 x 15 x quoten.


:biggrin:
+1
Kussensloop schreef:
21-06-2021 13:06
Ik vind advertenties lang niet altijd vervelend. Het ligt eraan hoe ze aanwezig zijn.
Die 'shop hier onze favorieten' is irritant. Als je op 'lees meer' moet klikken om de pagina verder te openen dan verspringt snel het beeld waardoor je op die lelijke schoenen klikt. Het maakt niet uit hoe lang je wacht, je klikt altijd op de schoen.
Rachmaninoff schreef:
21-06-2021 14:02
Die 'shop hier onze favorieten' is irritant. Als je op 'lees meer' moet klikken om de pagina verder te openen dan verspringt snel het beeld waardoor je op die lelijke schoenen klikt. Het maakt niet uit hoe lang je wacht, je klikt altijd op de schoen.
Nou dat is inderdaad irritant. Die verspringende ads
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
21-06-2021 14:01
oh, dat heb ik ook. Ik ga ook in eerste instantie uit van dat iemand vrouw is. Tot de piemelmaat plots wordt beschreven
Dat kan tegenwoordig ook he? Vrouw zijn met piemel.
For whom the bell tolls
-Marana- schreef:
21-06-2021 13:14
Het eeuwige gezoek naar smileys als je wat wil posten

vandaar mijn beperkte gebruik, van vooral die smileys waar ik de code van ken :proud:
Ik gebruik nu de smileys van mijn telefoon en dat werkt prima.
Moon-Alisa schreef:
21-06-2021 13:15
Dat ik soms nogal all over the place forumde en ook dag en nacht... en dat het dan een beetje overliep maar ik dat zelf niet in de gaten had. En soms was iets dan aanleiding om even adempauze te nemen maar dat kwam aan de andere kant dan anders over.

Dan vonden mensen mijn wegblijven overtrokken en werd het van kwaad tot erger. Achteraf is het jammer dat het zo gegaan is. Maar ik had IRL ook niet zoveel te doen en het forum was daardoor heel groot en belangrijk.
Dat snap ik en dit heb ik ook een hele tijd gehad. Vooral in periodes dat er iets heftigs speelt en je idd niet veel te doen hebt.
lilalinda schreef:
21-06-2021 13:52
wat ik het moeilijkst vindt, is dat ik geen topic durf te openen. (dat al tijden in mijn toetsenbord zit) omdat ik bang bent, dat het verkeerd wordt opgepakt. En het is al een pijnlijk onderwerp.
Te vaak gezien, dat er zo vreselijk de plank misgeslagen wordt
Daar zou ik ook wel 10x over nadenken. Soms worden mensen zo fijn geholpen. Maar soms loopt een gevoelig topic ook uit op discussies die vooral gaan om de ego's van diverse reageerders en minder over wat een to nodig heeft.
Julus schreef:
21-06-2021 14:04
Ik gebruik nu de smileys van mijn telefoon en dat werkt prima.
Ik vraag me altijd af of die te zien zijn op andere telefoons/laptops.
Alle reacties Link kopieren
MollyMalone schreef:
21-06-2021 13:56
Zijn ava was Dame Edna. Een man in drag.
:idee:
Dat past wel bij hem.
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt. Er is limiet van 255 tekens.
Alle reacties Link kopieren
tv-icoon schreef:
21-06-2021 13:41
Ik denk wel dat Pejeka aandacht wou door steken toe te dienen. Als je bijvoorbeeld zei dat je haar begreep was dat niet wat ze wou horen.

Ze was wel erg intelligent en welbespraakt vond ik altijd. Hoewel ik nooit begreep dat ze telkens weer een ban over zichzelf afriep, en dan was ze weer een maand weg. Dat vond ik dan juist weer niet slim.

Maar enfin, ik geloof dat ik zelf een ban kan krijgen door het over andere forumleden te hebben. :proud:
Ik begrijp wel waarom pejeka al die bans kreeg.
Hij ging vaak over de schreef hoor, maar hij was ook 1 van de forummers die constant een groepje aasgieren achter zich heen kreeg, als we heel eerlijk zijn. Hij hoefde maar ergens een reactie te posten en daar stonden ze dan met zn allen met een gevat en bijdehand reactie. Pejeka kon het dan ook weer niet laten om er op in te gaan en dan werd een ban onvermijdelijk.
Birdie schreef:
21-06-2021 13:29
Of tien mensen die dezelfde lange post quoten :roll:
Suzy en haar befaamde lappen😄
CherokeeRose1977 schreef:
21-06-2021 13:33
Dit soort klaag topics.
😁
De 1-2-tjes van een tweetal dames. Namen in een korte tijd soms een heel topic over met hun "grappige" opmerkingen.

Ik mis ze dan ook totaal niet. Anderen wel, las ik al.
Julus schreef:
21-06-2021 14:07
Suzy en haar befaamde lappen😄

Nou ik doelde nu meer op wat in dit topic ook een keer of 16 gebeurde.
decatur schreef:
21-06-2021 14:10
De 1-2-tjes van een tweetal dames. Namen in een korte tijd soms een heel topic over met hun "grappige" opmerkingen.

Ik mis ze dan ook totaal niet. Anderen wel, las ik al.
Ik ook niet.
tv-icoon schreef:
21-06-2021 13:50
Pejeka heeft zichzelf neergezet als een vrouw van rond de vijftig. Met een inwonende man of vriend. Maar als iemand "hij" zei dan sprak ze dat niet tegen, dus ze waaide wel met alle winden mee.

Ik dacht zelf dat ze een vrouw was. Mannen zijn toch directer en minder "vals".
Die wilde het bewust vaag houden, denk ik. De vraag is ook wat er allemaal waar was.
Alle reacties Link kopieren
Julus schreef:
21-06-2021 14:11
Die wilde het bewust vaag houden, denk ik. De vraag is ook wat er allemaal waar was.
zo hadden we ook een super-vrouw, die elke keer weer in een andere gedaante terugkwam (meestal een letter/cijfer-nick)
ook veel te Good to be true
Birdie schreef:
21-06-2021 13:53
Dat hoef je ook niet (meer) aan te vragen. Die heb je automatisch na minimaal 200 posten.
Ok. Maar dan nog moet je allerlei handelingen doen om een plaatje te plaatsen. Geen zin in gehad.
Birdie schreef:
21-06-2021 13:55
JUluS@!!
U riep?
Julus schreef:
21-06-2021 14:13
U riep?

Ja je was nummer 16 die de lange post van Dwaler in zijn geheel quote

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven