Psyche
alle pijlers
Baarmoederhalskanker op jonge leeftijd
dinsdag 14 augustus 2018 om 15:04
Mijn moeder is een jaar geleden overleden mede door kanker. Ik heb daarom de keuze gemaakt om op mijn 25e een uitstrijkje te doen voor de zekerheid. Nu kwam er vorig halfjaar een Pap 1 uit wel met HPV-virus, waarbij de doktersassistent was dat het heel normaal was en mijn lichaam het wel zou opruimen. Nu heb ik gister de uitslag gehad en ik heb een Pap 4. De huisarts heeft ook aangegeven dat ik niet meer in het voorstadium zit, maar zelfs al baarmoederhalskanker zit. Ik zou volgende week een reis van 5 maanden maken waar ik heel het jaar hard voor heb gewerkt. Al mijn dromen zijn in deugen gevallen en ik ben zo bang.. Schijnbaar hebben ze vorig halfjaar verkeerd gekeken en waren er toen al zoveel ontstekingen en hebben ze daar niks over gezegd. Heeft iemand ervaring met pap 4 of zijn er lotgenoten hier waar ik mee zou kunnen praten? Alvast bedankt! Ik weet het even allemaal niet meer nu..
woensdag 15 augustus 2018 om 12:47
Volgens mij is het zo, maar dat weet ik eigenlijk ook niet zeker dat HPV baarmoederhalskanker kan veroorzaken. Het is wel zo dat het virus meestal zelf vaak door je lichaam binnen een bepaalde tijd wordt opgeruimd.ostara. schreef: ↑15-08-2018 11:02Heb je altijd hpv als je baarmoederhals kanker hebt? En dit dat dan in je hele vagina?
Ik heb een Zelftest gedaan, maar die ging volgens mij foutmaar ik had geen hpv, dus heb er niet meer verder naar gekeken. Maar nu ga ik twijfelen of dat toch niet verstandig is.
woensdag 15 augustus 2018 om 12:50
Bedankt voor je berichtjeShift schreef: ↑15-08-2018 11:04Hmm, dit klinkt alsof je straks ook nog maar eens een keer goed met de huisarts moet praten. Echt niet netjes dat ze je dit toen niet gezegd hebben, zeker niet als er toen al actie had moeten worden ondernomen (zou ik ook even checken bij de gyn!). En ook nu niet netjes (en niet correct!) dat je huisarts het al baarmoederhalskanker noemt, terwijl dat niet zo hoeft te zijn. Ze mogen wel wat zorgvuldiger te werk gaan daar!
Dat van een halfjaar geleden vind ik ook wel een kwalijke zaak. Ze hebben nooit teruggekoppeld dat er zoveel ontstekingen zaten. Ik moest de huisarts ook overhalen om een uitstrijkje re maken toentertijd. Ze vond het echt niet nodig, alleen omdat ik me zorgen maken heeft ze het uiteindelijk toch gedaan. Zo zie je maar dat er toch wel veel fouten worden gemaakt als klachten niet serieus genomen worden.
woensdag 15 augustus 2018 om 14:16
Ja ik vind het echt heel slecht van de huisarts. Laat even weten hoe het bij de gynaecoloog was.Tonychocolonely schreef: ↑15-08-2018 12:50Bedankt voor je berichtje
En ik zou het verhaal van de huisarts zeker vermelden.
woensdag 15 augustus 2018 om 15:13
woensdag 15 augustus 2018 om 17:50
Ik heb het onderzoek gehad. Zijn wat stukjes weggehaald voor onderzoek. Dus doet nog even pijn, verder viel het wel mee. Baarmoedermond zag er wel afwijkend uit. Nu is het even afwachten op de uitslag. Ze konden me nog niet opereren gaan ze doen onder narcose omdat ik teveel bloed. Verder aardige artsen die duidelijk uit hadden gelegd. Even om terug te komen op jullie. De huisarts heeft inderdaad verkeerd geïnformeerd inderdaad. Waarschijnlijk uit uitwetendheid omdat ze niet vaak verkeerde uitstrijkjes krijgen.
woensdag 15 augustus 2018 om 17:52
Ik lees ook mee, sterkte...
Ik had zelf HPV positief en LSIL (nu weet ik niet of dat gelijk staat aan Pap2... ? of 3? weet iemand dat toevallig?), en bij mijn laatste uistrijkje was dat ASC-US geworden (Pap1 of 2...?) geworden. Ik vind het van den zotte dat je in Nederland pas vanaf je 25ste word opgeroepen, maar goed.
Ik had zelf HPV positief en LSIL (nu weet ik niet of dat gelijk staat aan Pap2... ? of 3? weet iemand dat toevallig?), en bij mijn laatste uistrijkje was dat ASC-US geworden (Pap1 of 2...?) geworden. Ik vind het van den zotte dat je in Nederland pas vanaf je 25ste word opgeroepen, maar goed.
woensdag 15 augustus 2018 om 18:06
Is onderzoeksleeftijd veranderd naar 25 jaar? Dacht dat je pas opgeroepen wordt met 30 jaar. Althans dat was bij mij het geval.
Vind het vrij laat, zeker gezien her feit dat veel op jonge leeftijd al sexueel actief zijn.
TO, ook hier nam de huisarts mijn verzoek om een test niet serieus. I'm moest nog een paar jaar wachten. Uitslag was PAP 2, niet schrikbarend, maar gyn nam op mijn aandringen toch biopt. Dit bleek CIN2 te zijn, had ze zelf niet verwacht en had ik zeker geen drie jaar mee moeten rondlopen.
Helaas zijn er wel meet artsen die verkeerde uitspraken doen of diagnoses stellen zonder eerst afdoende bewijs te hebben. Een familie lid was verteld ( academisch ziekenhuis) dat een bepaalde afwijking het gevolg is van een type agressieve kanker. Heeft maanden in angst gezeten en allerlei vrij intensieve onderzoeken ondergaan, uiteindelijk na bijna een jaar bleek de persoon kerngezond.
Vind het vrij laat, zeker gezien her feit dat veel op jonge leeftijd al sexueel actief zijn.
TO, ook hier nam de huisarts mijn verzoek om een test niet serieus. I'm moest nog een paar jaar wachten. Uitslag was PAP 2, niet schrikbarend, maar gyn nam op mijn aandringen toch biopt. Dit bleek CIN2 te zijn, had ze zelf niet verwacht en had ik zeker geen drie jaar mee moeten rondlopen.
Helaas zijn er wel meet artsen die verkeerde uitspraken doen of diagnoses stellen zonder eerst afdoende bewijs te hebben. Een familie lid was verteld ( academisch ziekenhuis) dat een bepaalde afwijking het gevolg is van een type agressieve kanker. Heeft maanden in angst gezeten en allerlei vrij intensieve onderzoeken ondergaan, uiteindelijk na bijna een jaar bleek de persoon kerngezond.
woensdag 15 augustus 2018 om 19:27
Het is nog steeds vanaf 30 geloof ik. Ik heb rond de €200 euro moeten betalen voor een uitstrijkje en krijg het ook niet vergoed. Wow dat is wel echt een groffe fout zeg. Ook echt even schrikken. Gelukkig dat er niks aan de hand was uiteindelijk, maar toch wel echt heftig.Morduchen schreef: ↑15-08-2018 18:06Is onderzoeksleeftijd veranderd naar 25 jaar? Dacht dat je pas opgeroepen wordt met 30 jaar. Althans dat was bij mij het geval.
Vind het vrij laat, zeker gezien her feit dat veel op jonge leeftijd al sexueel actief zijn.
TO, ook hier nam de huisarts mijn verzoek om een test niet serieus. I'm moest nog een paar jaar wachten. Uitslag was PAP 2, niet schrikbarend, maar gyn nam op mijn aandringen toch biopt. Dit bleek CIN2 te zijn, had ze zelf niet verwacht en had ik zeker geen drie jaar mee moeten rondlopen.
Helaas zijn er wel meet artsen die verkeerde uitspraken doen of diagnoses stellen zonder eerst afdoende bewijs te hebben. Een familie lid was verteld ( academisch ziekenhuis) dat een bepaalde afwijking het gevolg is van een type agressieve kanker. Heeft maanden in angst gezeten en allerlei vrij intensieve onderzoeken ondergaan, uiteindelijk na bijna een jaar bleek de persoon kerngezond.
woensdag 15 augustus 2018 om 19:29
Je moet echt goed kijken naar HPV. De gynaecoloog zei tegen me dat een PAP1 vaak helemaal niet betrouwbaar is. Er moet echt gekeken worden naar HPV. Daarom dat ik ook van PAP 1 naar PAP 4 ben gegaan. Word je nu wel om het halfjaar onderzocht dmv een uitstrijkje?cosima schreef: ↑15-08-2018 17:52Ik lees ook mee, sterkte...
Ik had zelf HPV positief en LSIL (nu weet ik niet of dat gelijk staat aan Pap2... ? of 3? weet iemand dat toevallig?), en bij mijn laatste uistrijkje was dat ASC-US geworden (Pap1 of 2...?) geworden. Ik vind het van den zotte dat je in Nederland pas vanaf je 25ste word opgeroepen, maar goed.
woensdag 15 augustus 2018 om 20:34
meer dan waard geweest lijkt me, die 200 euroTonychocolonely schreef: ↑15-08-2018 19:27Het is nog steeds vanaf 30 geloof ik. Ik heb rond de €200 euro moeten betalen voor een uitstrijkje en krijg het ook niet vergoed. Wow dat is wel echt een groffe fout zeg. Ook echt even schrikken. Gelukkig dat er niks aan de hand was uiteindelijk, maar toch wel echt heftig.
hoe gaat het nu met je? Kun je een beetje ontspannen of alleen maar met je hoofd bij de uitslag die er aan gaat komen?
woensdag 15 augustus 2018 om 22:00
Waar ik woon (buitenland) gebruiken ze een andere classificatie (ASC-US, LSIL, HSIL...).Tonychocolonely schreef: ↑15-08-2018 19:29Je moet echt goed kijken naar HPV. De gynaecoloog zei tegen me dat een PAP1 vaak helemaal niet betrouwbaar is. Er moet echt gekeken worden naar HPV. Daarom dat ik ook van PAP 1 naar PAP 4 ben gegaan. Word je nu wel om het halfjaar onderzocht dmv een uitstrijkje?
Het HPV virus heb ik wel - niet de meest agressieve vorm (16-18), wel een andere. Maar er worden nooit onrustige cellen gevonden, dus ik heb het virus op zich wel, maar geen consequenties tot nu toe. Ik snap het niet helemaal, en van mijn gyn z'n praatjes word ik niet echt wijzer elaas.
Ja, om het halfjaar inderdaad. Ik mag in october weer.
woensdag 15 augustus 2018 om 22:03
Het zou wat mij betreft vanaf het moment dat je seksueel actief bent standaard moeten zijn.Pinda-Kaas schreef: ↑15-08-2018 18:38het is zelfs 30 jaar, TO is zelf zo slim geweest al op haar 25e te gaan
TO, goed van je dat je bent gegaan, maar ik ben bang dat de 200 euro ook veel meiden afschrikt...
woensdag 15 augustus 2018 om 23:00
Fijn dat het meeviel!! Hopelijk valt de uitslag ook mee en is het gewoon een voorstadium en kan je straks alsnog lekker op reisTonychocolonely schreef: ↑15-08-2018 17:50Ik heb het onderzoek gehad. Zijn wat stukjes weggehaald voor onderzoek. Dus doet nog even pijn, verder viel het wel mee. Baarmoedermond zag er wel afwijkend uit. Nu is het even afwachten op de uitslag. Ze konden me nog niet opereren gaan ze doen onder narcose omdat ik teveel bloed. Verder aardige artsen die duidelijk uit hadden gelegd. Even om terug te komen op jullie. De huisarts heeft inderdaad verkeerd geïnformeerd inderdaad. Waarschijnlijk uit uitwetendheid omdat ze niet vaak verkeerde uitstrijkjes krijgen.
woensdag 15 augustus 2018 om 23:14
ja eens, al zijn de komende generaties straks natuurlijk gevaccineerd dus wat dat betreft zouden de cijfers moeten gaan kelderen
mijn uitstrijkje is vandaag schoon teruggekomen, brief lag net op de mat, zelfs geen hpv.
ik ga me nu oriënteren of het de moeite is om alsnog de vaccinatie te halen
voor jou duim ik TO!
woensdag 15 augustus 2018 om 23:50
begrijp ik het trouwens goed dat het in NL pas vanaf je 30ste vergoed wordt, en dan ééns in de 5 jaar (als er niets raars wordt gevonden)?Pinda-Kaas schreef: ↑15-08-2018 23:14ja eens, al zijn de komende generaties straks natuurlijk gevaccineerd dus wat dat betreft zouden de cijfers moeten gaan kelderen
mijn uitstrijkje is vandaag schoon teruggekomen, brief lag net op de mat, zelfs geen hpv.
ik ga me nu oriënteren of het de moeite is om alsnog de vaccinatie te halen
voor jou duim ik TO!
Pinda-Kaas, ik hoorde van de gyn dat het zeker de moeite waard is om ook op latere leeftijd de vaccins te halen. Zelf wacht ik tot ik HPV-vrij ben (als dat ooit gebeurt...) en dan denk ik dat ik het ook doe.
Ik duim ook voor je TO!
donderdag 16 augustus 2018 om 00:25
Vandaag wel heel moe geweest na het onderzoek. Wel gelijk mensen gehad die op bezoek kwamen tot net dus dat heeft wel voor afleiding gezorgdPinda-Kaas schreef: ↑15-08-2018 20:34meer dan waard geweest lijkt me, die 200 euro
hoe gaat het nu met je? Kun je een beetje ontspannen of alleen maar met je hoofd bij de uitslag die er aan gaat komen?
Morgen word wel even een slopende dag. Ik krijg vrijdag de uitslag al van het weefsel wat ze hebben afgenomen dus dat is al heel snel.
donderdag 16 augustus 2018 om 00:27
Ik had wel het HPV virus. Meestal ruimt het lichaam het HPV virus zich vanzelf op. Helaas heeft mijn lichaam dat niet gedaan en heeft het zich uiteindelijk ontwikkeld tot kwaadaardige cellen. De PAP1 uitslag is vaak niet betrouwbaar volgens de gyaecoloog. Het is belangrijk dat ook de HPV wordt onderzocht die kanker kan veroorzaken.
donderdag 16 augustus 2018 om 00:28
Fijn dat je een goede uitslag hebt! En dankjewelPinda-Kaas schreef: ↑15-08-2018 23:14ja eens, al zijn de komende generaties straks natuurlijk gevaccineerd dus wat dat betreft zouden de cijfers moeten gaan kelderen
mijn uitstrijkje is vandaag schoon teruggekomen, brief lag net op de mat, zelfs geen hpv.
ik ga me nu oriënteren of het de moeite is om alsnog de vaccinatie te halen
voor jou duim ik TO!
donderdag 16 augustus 2018 om 00:31
Ja dat klopt inderdaad. Op aandringen heb ik het uitstrijkje eerder gekregen maar dat wordt niet verzekerd voor je 30e. Is het bij jullie anders? Is er uit jouw uitstrijkje HPV gekomen? (80% heeft dat als ik het goed heb en je lichaam ruimt het meestal ook vanzelf op)cosima schreef: ↑15-08-2018 23:50begrijp ik het trouwens goed dat het in NL pas vanaf je 30ste vergoed wordt, en dan ééns in de 5 jaar (als er niets raars wordt gevonden)?
Pinda-Kaas, ik hoorde van de gyn dat het zeker de moeite waard is om ook op latere leeftijd de vaccins te halen. Zelf wacht ik tot ik HPV-vrij ben (als dat ooit gebeurt...) en dan denk ik dat ik het ook doe.
Ik duim ook voor je TO!
donderdag 16 augustus 2018 om 00:35
Ik moet eerlijk zeggen dat ik bijna niet was gegaan naar het vervolg uitstrijkje omdat mijn vorige uitstrijkje PAP 1 was wel met HPV wat volgens de doktersassistent heel normaal was. Ik maakte me dus totaal geen zorgen meer. Gelukkig weet ik nu wel beter dat de PAP1 uitslagen niet geheel betrouwbaar zijn en het belangrijker is om naar de HPV te kijken.
