Psyche
alle pijlers
Melding gemaakt. Hoe zit het met mijn privacy?
donderdag 23 augustus 2018 om 23:45
Ik twijfelde om mijn vraag onder geld en recht te plaatsen, maar zet hem toch maar onder psyche, omdat hier mogelijk mensen meelezen die ervaring met deze materie hebben.
Onlangs heb ik een melding gedaan bij een team voor zorg en overlast in mijn gemeente, voor een buurvrouw van mij. Ik wil niet in detail treden, maar ik maak mij grote zorgen over deze vrouw.
Toen ik het meldpunt aan de lijn had, vertelden ze mij dat er vlak daarvoor al een melding was gedaan over deze vrouw, door een instantie. Op basis van deze eerste melding gaan ze naar haar toe. Omdat er al door een andere partij is gemeld, word ik zelf niet als melder aangemerkt, en wordt mij naam ook niet genoemd naar mijn buurvrouw toe. Wel heb ik wat informatie over de situatie gegeven aan het meldpunt, zowel per mail als telefonisch.
Nu las ik later dat mensen inzage in hun dossier kunnen krijgen bij het meldpunt. Dit wist ik wel, maar waar ik van schrok is dat het meldpunt aangeeft dat ze dan ook de door mij verstrekte informatie moeten doorgeven. Dit terwijl ik vanaf het begin duidelijk heb aangegeven dat ik anoniem wil blijven, voor mijn eigen veiligheid.
Op internet lees ik dat een instantie geen inzage mag geven in bepaalde delen van het dossier, als daarmee de privacy van een derde zwaarwegend wordt geschaad. Geldt dit dan ook voor mij? Kan ik een beroep hierop doen, en zo zorgen dat mijn informatie niet wordt gedeeld met deze vrouw, mocht ze ooit het dossier opvragen? Heeft iemand hier ervaring mee?
Onlangs heb ik een melding gedaan bij een team voor zorg en overlast in mijn gemeente, voor een buurvrouw van mij. Ik wil niet in detail treden, maar ik maak mij grote zorgen over deze vrouw.
Toen ik het meldpunt aan de lijn had, vertelden ze mij dat er vlak daarvoor al een melding was gedaan over deze vrouw, door een instantie. Op basis van deze eerste melding gaan ze naar haar toe. Omdat er al door een andere partij is gemeld, word ik zelf niet als melder aangemerkt, en wordt mij naam ook niet genoemd naar mijn buurvrouw toe. Wel heb ik wat informatie over de situatie gegeven aan het meldpunt, zowel per mail als telefonisch.
Nu las ik later dat mensen inzage in hun dossier kunnen krijgen bij het meldpunt. Dit wist ik wel, maar waar ik van schrok is dat het meldpunt aangeeft dat ze dan ook de door mij verstrekte informatie moeten doorgeven. Dit terwijl ik vanaf het begin duidelijk heb aangegeven dat ik anoniem wil blijven, voor mijn eigen veiligheid.
Op internet lees ik dat een instantie geen inzage mag geven in bepaalde delen van het dossier, als daarmee de privacy van een derde zwaarwegend wordt geschaad. Geldt dit dan ook voor mij? Kan ik een beroep hierop doen, en zo zorgen dat mijn informatie niet wordt gedeeld met deze vrouw, mocht ze ooit het dossier opvragen? Heeft iemand hier ervaring mee?
vrijdag 24 augustus 2018 om 00:11
dat geldt ook voor jouw natuurlijk. voor de zekerheid even bellen maar dit is de nieuwe wet en mag dus niet. enkel als dit dus zeer behoefend en noodzakelijk is, maar dan nog staan daaar niet jouw gegevens maar wordt het 'buurtbewoner'. maar ik zal wel even en belletje geven dat je dit niet wenst en of je daar een verklaring over kan krijgen
vrijdag 24 augustus 2018 om 00:20
@mamavan2draken: als ze de inhoud van de informatie te lezen krijgt, zal ze dit denk ik kunnen herleiden naar mij persoonlijk. Dan zal ze alsnog weten dat ik het was, ook al staat er 'buurvrouw'. Achteraf heb ik spijt dat ik gebeld heb... mijn intenties waren goed, maar ik ben zo bang dat ze door haar totaal verkeerd uitgelegd zullen worden.
vrijdag 24 augustus 2018 om 00:32
dat kan natuurlijk dan heb je persoonlijke zaken met haar gehad die ze enkel aan jouw kunt koppelen. geen spijt van hebben hoor. als er iets niet pluis is dat niet pluis natuurlijk en moet opgelost worden.PvH schreef: ↑24-08-2018 00:20@mamavan2draken: als ze de inhoud van de informatie te lezen krijgt, zal ze dit denk ik kunnen herleiden naar mij persoonlijk. Dan zal ze alsnog weten dat ik het was, ook al staat er 'buurvrouw'. Achteraf heb ik spijt dat ik gebeld heb... mijn intenties waren goed, maar ik ben zo bang dat ze door haar totaal verkeerd uitgelegd zullen worden.
Gewoon even bellen en deze melding anoniem laten wissen
dit houd dan in het komt niet in rapport te staan die 'zij" kan opvragen, maar houd ook in als een degelijk geval intern word onderzocht en een bewijs moet mee tellen dit niet gaat gebeuren en meegetrokken kan worden als bewijs. als je dan hier niet lekker bij voelt moet je dus bellen en je melding intrekken en daarbij moet je dan wel even de privacywet aankaarten
vrijdag 24 augustus 2018 om 07:01
vrijdag 24 augustus 2018 om 07:46
Wij hebben ooit eens melding gemaakt van verwaarlozing van een meisje bij mijn dochter in de klas. Dit naar aanleiding van specifieke vragen aan onze docher, gedrag en uiterlijk van het meisje.
Onze gegevens werden bij ouders bekend, want zij krijgen inzage, wat heeft geresulteerd in bedreigingen nar ons, en onze kinderen die een tijdje van school moesten omdat hun veiligheid niet meer gegarandeerd kon worden op school !
Dit is overigens een jaar of 10 geleden dat dit gebeurde.
Ik doe nooit meer aangifte, bij welke instantie ook.
Onze gegevens werden bij ouders bekend, want zij krijgen inzage, wat heeft geresulteerd in bedreigingen nar ons, en onze kinderen die een tijdje van school moesten omdat hun veiligheid niet meer gegarandeerd kon worden op school !
Dit is overigens een jaar of 10 geleden dat dit gebeurde.
Ik doe nooit meer aangifte, bij welke instantie ook.
vrijdag 24 augustus 2018 om 08:23
[quote=-Darkside- post_id=28935629 time=1535090327 user_id=366770]
Ik vind: als je mans genoeg bent om te melden, moet je ook mans genoeg zijn om je naam te vermelden.
Okee...en dat breng jij hier lekker anoniem in de praktijk.
TO, laat je verklaring wissen.
Slaap je stukken rustiger van.
Ik vind: als je mans genoeg bent om te melden, moet je ook mans genoeg zijn om je naam te vermelden.
Okee...en dat breng jij hier lekker anoniem in de praktijk.
TO, laat je verklaring wissen.
Slaap je stukken rustiger van.
machutookunbietjemeerzijn wijzigde dit bericht op 24-08-2018 08:25
Reden: Dikgedrukte is mijn tekst. Forum werkt weer lekker
Reden: Dikgedrukte is mijn tekst. Forum werkt weer lekker
1.18% gewijzigd
Je reactie zegt meer over jou dan over mij....
vrijdag 24 augustus 2018 om 08:23
Echt absoluut niet!? Lees als voorbeeld het verhaal van Swiessel hierboven.-Darkside- schreef: ↑24-08-2018 07:58Ik vind: als je mans genoeg bent om te melden, moet je ook mans genoeg zijn om je naam te vermelden.
vrijdag 24 augustus 2018 om 08:26
Soortgelijke is mij recent overkomen, ik meld ook niet meer. Ook al stond mijn naam er niet in, het was eenvoudig te herleiden naar mij. De privacy van de ouders werd wel goed beschermd, de instanties wilden mij niets vertellen, ook niet informatie die mij zou helpen bij de bescherming van mijn kind.swiessel schreef: ↑24-08-2018 07:46Wij hebben ooit eens melding gemaakt van verwaarlozing van een meisje bij mijn dochter in de klas. Dit naar aanleiding van specifieke vragen aan onze docher, gedrag en uiterlijk van het meisje.
Onze gegevens werden bij ouders bekend, want zij krijgen inzage, wat heeft geresulteerd in bedreigingen nar ons, en onze kinderen die een tijdje van school moesten omdat hun veiligheid niet meer gegarandeerd kon worden op school !
Dit is overigens een jaar of 10 geleden dat dit gebeurde.
Ik doe nooit meer aangifte, bij welke instantie ook.
To, als er toch al onderzoek wordt gedaan door een andere melding zou ik schriftelijk (mag ook per mail) een verzoek doen dat alle door jou verstrekte informatie wordt verwijderd en dat je gegevens worden verwijderd.
vrijdag 24 augustus 2018 om 11:12
Kun je je niet alvast indekken door je zorgen te melden bij de politie? Ze doen er vast niets mee, maar deze registratie helpt je misschien wel verder wanneer je later toch wat trammelant tegemoet ziet?
vrijdag 24 augustus 2018 om 11:20
Ja, volgens de AVG heb je recht op vergetelheid. Als er geen zwaarwegende argumenten zijn mogen ze dit niet weigeren. En aangezien er al door een instantie een melding is gedaan zal het terugtrekken van jouw verklaring niet het onderzoek laten stoppen of in de weg staan.
vrijdag 24 augustus 2018 om 11:36
vrijdag 24 augustus 2018 om 11:45
Eens. Iemand kan ook opzettelijk een valse getuigenis afleggen, tegenover een anonieme bron kun je jezelf niet verdedigen.-Darkside- schreef: ↑24-08-2018 07:58Ik vind: als je mans genoeg bent om te melden, moet je ook mans genoeg zijn om je naam te vermelden.
vrijdag 24 augustus 2018 om 12:05
oneens. tenzij je zelf een aso bent en niet terugdeinst van een potje geweld.
en hoeveel valse meldingen worden er gemaakt? daarin kan je je ook wel verdedigen hoor.
zelf zou ik het ook niet zo goed durven aangezien ik ook eens heb gehoord dat de gemelde inzage (al dan niet per ongeluk) had wie er tegen hen klachten in had gediend over het slechte gedrag tegen de kinderen.
vrijdag 24 augustus 2018 om 12:08
Een op de tien meldingen is vals, het zal je maar overkomen. Maar eh, ik las net dat elke melding anoniem is en valse melders vrijuit gaan.rozamunda schreef: ↑24-08-2018 12:05oneens. tenzij je zelf een aso bent en niet terugdeinst van een potje geweld.
en hoeveel valse meldingen worden er gemaakt? daarin kan je je ook wel verdedigen hoor.
zelf zou ik het ook niet zo goed durven aangezien ik ook eens heb gehoord dat de gemelde inzage (al dan niet per ongeluk) had wie er tegen hen klachten in had gediend over het slechte gedrag tegen de kinderen.
vrijdag 24 augustus 2018 om 12:16
vrijdag 24 augustus 2018 om 12:22
@merrill: dit gaat om meldingen bij het AMK. Daar wordt een anonieme melder beter afgeschermd dan bij een meldpunt voor overlast, zo heb ik begrepen.
Het meldpunt overlast moet altijd bij de betrokkene aangeven wie de melder is(maar toevallig was een instantie mij voor, en was ik sowieso al niet de eerste melder). Het AMK doet dit niet, als de melder anoniem wil blijven.
Het meldpunt overlast moet altijd bij de betrokkene aangeven wie de melder is(maar toevallig was een instantie mij voor, en was ik sowieso al niet de eerste melder). Het AMK doet dit niet, als de melder anoniem wil blijven.
