Reizen
alle pijlers
Welk land trekt jou nou totaal niet aan?
vrijdag 18 januari 2008 om 22:47
vrijdag 25 januari 2008 om 12:49
haha
zie paar keer disneyland voor bijkomen. Vraag me af waarom.
Maar goed werk nu zelf een tijdje in euro disney in een van de hotels, maar zou zelf nooit in me opkomen om een hotelletje te boeken daar. Gewoon te organiseert
dagje naar het park datweer wel
verder heb ik weinig met de bekende badplaatsen zoals lloret,ibiza, enzo waar het allemaal om neuken zuipen en niks doen gaat.
zie paar keer disneyland voor bijkomen. Vraag me af waarom.
Maar goed werk nu zelf een tijdje in euro disney in een van de hotels, maar zou zelf nooit in me opkomen om een hotelletje te boeken daar. Gewoon te organiseert
dagje naar het park datweer wel
verder heb ik weinig met de bekende badplaatsen zoals lloret,ibiza, enzo waar het allemaal om neuken zuipen en niks doen gaat.
vrijdag 25 januari 2008 om 12:54
Ik vind disneyland juist harstikke leuk! Wel buiten het hoogseizoen, zodat het niet te druk is.
Verder spreekt de USA me niet erg aan, en verder plaatsen waar het heeeel toeristisch is. Maar dat is niet echt landgebonden. Bijv. als ik naar Griekenland ga, dan zou ik kiezen voor één van die kleinere, minder toeristische eilandjes, en niet voor Kreta. Bij de namen Ibiza, Salou, Lloret etc. krijg ik al kippenvel. Het idee alleen al... ik heb echt een vreeeselijke hekel aan plaatsen waar het alleen maar gaat om feesten, n**ken, en waar het vreselijk druk is. Bah.
Maar een heleboel trekt me juist wél aan, omdat ik gewoon heel graag veel van de wereld zou willen zien! (dus...postcodeloterij, kom maar op! )
Verder spreekt de USA me niet erg aan, en verder plaatsen waar het heeeel toeristisch is. Maar dat is niet echt landgebonden. Bijv. als ik naar Griekenland ga, dan zou ik kiezen voor één van die kleinere, minder toeristische eilandjes, en niet voor Kreta. Bij de namen Ibiza, Salou, Lloret etc. krijg ik al kippenvel. Het idee alleen al... ik heb echt een vreeeselijke hekel aan plaatsen waar het alleen maar gaat om feesten, n**ken, en waar het vreselijk druk is. Bah.
Maar een heleboel trekt me juist wél aan, omdat ik gewoon heel graag veel van de wereld zou willen zien! (dus...postcodeloterij, kom maar op! )
zaterdag 26 januari 2008 om 21:54
Australie trekt me niet... heb het idee dat de ene helft van het land droog en dor is en de andere helft van het land vol met backpackers zit.
Amerika lijkt me vreselijk, zou het tussen die Amerikanen nog geen week volhouden (ben er veel tegengekomen op reis).
Vraag me af TO waarom Griekenland je niet trekt? Is natuurlijk persoonlijk hoor, maar vind het zelf een prachtig land, aardige mensen en lekker eten.
Amerika lijkt me vreselijk, zou het tussen die Amerikanen nog geen week volhouden (ben er veel tegengekomen op reis).
Vraag me af TO waarom Griekenland je niet trekt? Is natuurlijk persoonlijk hoor, maar vind het zelf een prachtig land, aardige mensen en lekker eten.
zaterdag 26 januari 2008 om 22:23
zaterdag 26 januari 2008 om 22:24
quote:lindy80 schreef op 26 januari 2008 @ 21:54:
Australie trekt me niet... heb het idee dat de ene helft van het land droog en dor is en de andere helft van het land vol met backpackers zit. dat idee heb ik nou ook, van dat droog en dor.. volgens mij heb ik dat idee overgehouden van de flying doctors, waar ik vroeger altijd naar keek.
Australie trekt me niet... heb het idee dat de ene helft van het land droog en dor is en de andere helft van het land vol met backpackers zit. dat idee heb ik nou ook, van dat droog en dor.. volgens mij heb ik dat idee overgehouden van de flying doctors, waar ik vroeger altijd naar keek.
zondag 27 januari 2008 om 11:00
Amerika trekt me helemaal niet en het oostblok ook niet zozeer. Toch zou ik nooit zeggen dat ik er niet naar toe zal gaan, omdat ik ook wel weer nieuwsgierig ben. Het oordeel dat ik nu heb is een echt vooroordeel, gebaseerd op niets, slechts op gevoel. Wie weet vind ik het wel helemaal schitterend.
Ik heb veel gewerkt met mensen uit Afrika, dus daar ben ik ook wel nieuwsgierig naar, al zal ik de gebieden waar het echt niet veilig is liever uit de weg gaan. Risico's opzoeken hoef ik niet zonodig.
Ik heb veel gewerkt met mensen uit Afrika, dus daar ben ik ook wel nieuwsgierig naar, al zal ik de gebieden waar het echt niet veilig is liever uit de weg gaan. Risico's opzoeken hoef ik niet zonodig.
maandag 28 januari 2008 om 09:44
Fijn dat de Oostbloklanden zo weinig mensen trekken, heb er de afgelopen jaren heerlijk rustige geweldige vakanties beleefd. Maar ben er nu wel weer een beetje klaar mee. Boven de poolcirkel is het trouwens ook heel bijzonder in de winter, maar na een week had ik echt genoeg van de extreme kou.
Gek genoeg trekken Zuid Amerika, Mexico en Australie mij niet zo. Geen enkele goede reden voor, gewoon een gevoel. Ik zal niet zo snel een strandvakantie boeken, verveel me dan dood en bovendien verbrand ik alleen maar.
Volgende reis gaat naar de VS.
Gek genoeg trekken Zuid Amerika, Mexico en Australie mij niet zo. Geen enkele goede reden voor, gewoon een gevoel. Ik zal niet zo snel een strandvakantie boeken, verveel me dan dood en bovendien verbrand ik alleen maar.
Volgende reis gaat naar de VS.
maandag 28 januari 2008 om 10:12
quote:tarantula schreef op 26 januari 2008 @ 20:43:
Nederland uiteraard. Verder, Rusland, Tunesie, Iran, Irak, Afghanistan, Pakistan en nog wat landjes die tussen Rusland en het Midden-Oosten liggen en op -an eindigen."Nederland uiteraard"?? Nederland is hartstikke mooi! Heeft echt een hoop verrassende stadjes en dorpjes, interessante musea, interessante geschiedenis...
Nederland uiteraard. Verder, Rusland, Tunesie, Iran, Irak, Afghanistan, Pakistan en nog wat landjes die tussen Rusland en het Midden-Oosten liggen en op -an eindigen."Nederland uiteraard"?? Nederland is hartstikke mooi! Heeft echt een hoop verrassende stadjes en dorpjes, interessante musea, interessante geschiedenis...
donderdag 31 januari 2008 om 11:53
Ik schrik er van dat mijn lievelingslanden Canada, VS en Griekenland hier worden genoemd, maar smaken verschillen uiteraard.
Zelf heb ik bijv. slechte ervaringen met de Dominicaanse Republiek, een land dat door veel forumsters als paradijselijk wordt ervaren.
Ik zou eigenlijk de hele wereld wel willen zien, maar met mijn gevoelige darmen deel ik de wereld in in diarree- en niet-diarreelanden. Dan vallen er al veel landen af.
Zelf heb ik bijv. slechte ervaringen met de Dominicaanse Republiek, een land dat door veel forumsters als paradijselijk wordt ervaren.
Ik zou eigenlijk de hele wereld wel willen zien, maar met mijn gevoelige darmen deel ik de wereld in in diarree- en niet-diarreelanden. Dan vallen er al veel landen af.
vrijdag 1 februari 2008 om 09:43
Ik vind het allemaal zó afhankelijk van wat je wilt gaan doen op je vakantie. Wil je wandelen, op het strand liggen, rondreizen, mensen ontmoeten, cultuur bekijken of actief doen met sporten? Meestal wil ik allemaal maar een mens moet keuzes maken...
Vorig jaar gingen we naar Schotland. Niet echt de plek om te zonnen, en doordat we een wantelvakantie hadden hebben we ook niet veel culturelerigs gezien, of je moet de oudste pub van schotland meetellen. Wel heel veel mooie natuur gezien, en heel erg leuke mensen ontmoet. Vriendelijk ontvangen in leuke B&B's... Schapen gered, zelfs, en ten huwelijk gevraagd. Maar dus geen bikini, zwemmen, bruin worden tapas eten of shoppen. Als ikd at wil ga ik ergens anders heen.
Wat me niet trekt? USA, maar dat komt door het beleid en de mensen. Ik zou er graag heen willen voor de natuur, maar dan moeten eerst al die amerikanen wegwezen. Ook een vooroordeel, dat weet ik, maar ik heb weinig leuke amerikanen ontmoet, en dat waren dan nog degenen die op reis gaan... Maar voornamelijk wil ik geen geld uitgeven in een land met een beleid als Amerika. Verder ben ik gillend teruggekomen van Mallorca, hoewel ik ook weer de natuur prachtig vond. Maar de sfeer, de mensen in die resorts, de absolute minachting voor de schoonheid van het eiland.... Yuk.
Slowakije, roemenie, polen, tsjechie, allemaal leuk, maar inderdaad kom je veel armoede tegen als je niet meer in de grote steden bent. Daar meot je wel tegen kunnen.
Vorig jaar gingen we naar Schotland. Niet echt de plek om te zonnen, en doordat we een wantelvakantie hadden hebben we ook niet veel culturelerigs gezien, of je moet de oudste pub van schotland meetellen. Wel heel veel mooie natuur gezien, en heel erg leuke mensen ontmoet. Vriendelijk ontvangen in leuke B&B's... Schapen gered, zelfs, en ten huwelijk gevraagd. Maar dus geen bikini, zwemmen, bruin worden tapas eten of shoppen. Als ikd at wil ga ik ergens anders heen.
Wat me niet trekt? USA, maar dat komt door het beleid en de mensen. Ik zou er graag heen willen voor de natuur, maar dan moeten eerst al die amerikanen wegwezen. Ook een vooroordeel, dat weet ik, maar ik heb weinig leuke amerikanen ontmoet, en dat waren dan nog degenen die op reis gaan... Maar voornamelijk wil ik geen geld uitgeven in een land met een beleid als Amerika. Verder ben ik gillend teruggekomen van Mallorca, hoewel ik ook weer de natuur prachtig vond. Maar de sfeer, de mensen in die resorts, de absolute minachting voor de schoonheid van het eiland.... Yuk.
Slowakije, roemenie, polen, tsjechie, allemaal leuk, maar inderdaad kom je veel armoede tegen als je niet meer in de grote steden bent. Daar meot je wel tegen kunnen.
vrijdag 1 februari 2008 om 10:00
quote:Chica34 schreef op 22 januari 2008 @ 14:09:
En dat Myanmar Myanmar is gaan heten toen de juntaregering aantrad klopt maar de lokale bevolking in het land had liever dat we Myanmar zeiden dan Birma (en dat was niet omdat ze bang waren ofzo) dus vandaar dat ik nu beide gebruik. Deze muggezifterij op dit topic over de naam, doet helaas niets af aan de slechte situatie in het land en het feit dat er niks aan gedaan wordt.
Maar is het niet zo dat de mensen van Birma/Myanmar ZELF oproepen tot een boycot? Daarom zou ik bijvoorbeeld daar niet heen gaan.
En wat betreft beweegredenen om ergens op vakantie/reis te gaan, ik denk dat je dat altijd voor jezelf doet. Of om er iets moois te zien. Of om te ontspannen, weet ik veel.
ik snap niet zo dat mensen zo negatief doen over andere toeristen. Die horen dan er toch bij? Als jij op dit moment Machu Pichu wil zien, moet je geen onverlaten plek verwachten. Maar dat is Peru op dit moment, daar leeft de bevolking nu van. Net zo als iemand zat te klagen over de 4 sterren hotels in Kenia. Tuurlijk hoef je het niet mooi te vinden, maar waarom zou je je eraan ergeren? Je bent daar toch zelf ook voor je eigen egoistische redenen? Maar een land is gewoon een land zoals het is. (Hoorde een keer mensen klagen in Z-Amerika dat ze bepaalde locals niet authentiek genoeg vonden...pardon ? Het zijn wel gewoon de inwoners van het land dat je bezoekt hoor, waar je te gast bent.....die hebben daar hun leventje of je dat nou authentiek genoeg vindt of niet. Dat jij ze liever ziet met een rieten rokje en botje door de neus dan met een Adidas T-shirt aan zegt alleen maar wat over jou verwachtingen, die mensne zijn gewoon zichzelf).
En dat 'jezelf hervinden' op een plek? Ach, als mensen dat nou denken moeten ze dat doen, hoort bij de leeftijd...(en bij een oudere leeftijd om je daar vervolgens weer aan te ergeren...
) Hoewel ik zelf denk dat je jezelf overal kan ontdekken, of dat nou in de centreparcs is of in een 'authentieke' yurt op de steppes van Mongolie......
En dat Myanmar Myanmar is gaan heten toen de juntaregering aantrad klopt maar de lokale bevolking in het land had liever dat we Myanmar zeiden dan Birma (en dat was niet omdat ze bang waren ofzo) dus vandaar dat ik nu beide gebruik. Deze muggezifterij op dit topic over de naam, doet helaas niets af aan de slechte situatie in het land en het feit dat er niks aan gedaan wordt.
Maar is het niet zo dat de mensen van Birma/Myanmar ZELF oproepen tot een boycot? Daarom zou ik bijvoorbeeld daar niet heen gaan.
En wat betreft beweegredenen om ergens op vakantie/reis te gaan, ik denk dat je dat altijd voor jezelf doet. Of om er iets moois te zien. Of om te ontspannen, weet ik veel.
ik snap niet zo dat mensen zo negatief doen over andere toeristen. Die horen dan er toch bij? Als jij op dit moment Machu Pichu wil zien, moet je geen onverlaten plek verwachten. Maar dat is Peru op dit moment, daar leeft de bevolking nu van. Net zo als iemand zat te klagen over de 4 sterren hotels in Kenia. Tuurlijk hoef je het niet mooi te vinden, maar waarom zou je je eraan ergeren? Je bent daar toch zelf ook voor je eigen egoistische redenen? Maar een land is gewoon een land zoals het is. (Hoorde een keer mensen klagen in Z-Amerika dat ze bepaalde locals niet authentiek genoeg vonden...pardon ? Het zijn wel gewoon de inwoners van het land dat je bezoekt hoor, waar je te gast bent.....die hebben daar hun leventje of je dat nou authentiek genoeg vindt of niet. Dat jij ze liever ziet met een rieten rokje en botje door de neus dan met een Adidas T-shirt aan zegt alleen maar wat over jou verwachtingen, die mensne zijn gewoon zichzelf).
En dat 'jezelf hervinden' op een plek? Ach, als mensen dat nou denken moeten ze dat doen, hoort bij de leeftijd...(en bij een oudere leeftijd om je daar vervolgens weer aan te ergeren...
) Hoewel ik zelf denk dat je jezelf overal kan ontdekken, of dat nou in de centreparcs is of in een 'authentieke' yurt op de steppes van Mongolie......
zaterdag 2 februari 2008 om 13:33
Arabische landen trekken mij niet. Ik heb niet zo veel met die cultuur.
Hoewel Teheran me wel een hele mooie stad lijkt die ik ooit nog wel eens zou willen bezoeken.
Verder trekken Japan, korea, antillen, suriname, bijna alle landen in Afrika (zou alleen voor de safari er haan gaan) en india mij niet.
Ik ben meer van Europa, Zuid-Amerika en Oceanië.
Hoewel Teheran me wel een hele mooie stad lijkt die ik ooit nog wel eens zou willen bezoeken.
Verder trekken Japan, korea, antillen, suriname, bijna alle landen in Afrika (zou alleen voor de safari er haan gaan) en india mij niet.
Ik ben meer van Europa, Zuid-Amerika en Oceanië.
zaterdag 2 februari 2008 om 15:27
quote " Maar een land is gewoon een land zoals het is. (Hoorde een keer mensen klagen in Z-Amerika dat ze bepaalde locals niet authentiek genoeg vonden...pardon ? Het zijn wel gewoon de inwoners van het land dat je bezoekt hoor, waar je te gast bent.....die hebben daar hun leventje of je dat nou authentiek genoeg vindt of niet. Dat jij ze liever ziet met een rieten rokje en botje door de neus dan met een Adidas T-shirt aan zegt alleen maar wat over jou verwachtingen, die mensen zijn gewoon zichzelf)."
lopen die mensen zelf op klompen om authentiek genoeg te zijn voor de toeristen die hier komen?
Ben jaren geleden ook eens in Egypte in een authentiek Nubisch dorp geweest. Daar verwachtte ik dus geen tv, (was het eerste wat opviel bij het binnenkomen in n huis). Sindsdien stel ik de autenticiteit ook maar wat bij
lopen die mensen zelf op klompen om authentiek genoeg te zijn voor de toeristen die hier komen?
Ben jaren geleden ook eens in Egypte in een authentiek Nubisch dorp geweest. Daar verwachtte ik dus geen tv, (was het eerste wat opviel bij het binnenkomen in n huis). Sindsdien stel ik de autenticiteit ook maar wat bij
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
zaterdag 2 februari 2008 om 15:31
quote:traincha2 schreef op 24 januari 2008 @ 15:24:
Ohja: landen die me niet trekken: Polen en Rusland (behalve Moskou, dat lijkt me dan wel weer wat)
Polen is echt briljant.
Wat mij niet echt aantrekt is Albanie. Of Afghanistan. Peru ook niet zo, eerlijk gezegd. Veel Latijns-Amerikaanse landen eigenlijk niet, Mexico lijkt me nu ook niet zo heel tof. Ik ga wel eventjes proeven dit jaar van Latijns-Amerika, want moet het wel gezien hebben natuurlijk. Vind Oost-Europa en Zuid-Afrika tot nu toe de leukste plekken.
Ohja: landen die me niet trekken: Polen en Rusland (behalve Moskou, dat lijkt me dan wel weer wat)
Polen is echt briljant.
Wat mij niet echt aantrekt is Albanie. Of Afghanistan. Peru ook niet zo, eerlijk gezegd. Veel Latijns-Amerikaanse landen eigenlijk niet, Mexico lijkt me nu ook niet zo heel tof. Ik ga wel eventjes proeven dit jaar van Latijns-Amerika, want moet het wel gezien hebben natuurlijk. Vind Oost-Europa en Zuid-Afrika tot nu toe de leukste plekken.
zaterdag 2 februari 2008 om 15:32
quote:fleurtje schreef op 02 februari 2008 @ 14:46:
Haha, ja. Maar Suriname is niet echt zuid-amerika. Heeft niets Latijns-Amerikaans; is meer Caraibisch.
En Vaika, Iran is NIET Arabisch, mind you.
Perzisch, en alleen daarom al lijkt het me geweldig. Is er nog wat over van de oud-Perzische cultuur?
Ok, in Europa: Noord-Ierland en Finland.
Haha, ja. Maar Suriname is niet echt zuid-amerika. Heeft niets Latijns-Amerikaans; is meer Caraibisch.
En Vaika, Iran is NIET Arabisch, mind you.
Perzisch, en alleen daarom al lijkt het me geweldig. Is er nog wat over van de oud-Perzische cultuur?
Ok, in Europa: Noord-Ierland en Finland.
