Relaties
alle pijlers
Ben ik onredelijk geweest? [Lege OP ]
zondag 18 augustus 2024 om 10:01
Dat is natuurlijk mogelijk, maar dan zou ik van hem verwachten dat hij daar wat duidelijker/opener in is. In plaats van continu te roepen 'heb geen geld' en er maar van uit te gaan dat de rest wel voor hem betaalt. Dat vind ik wel heel erg als een vervelende, gierige profiteur klinken.Dutchgirly schreef: ↑18-08-2024 09:36Gaat het wel goed met hem? Hij geeft steeds aan geen geld te hebben en later in het verhaal stort hij zich op het eten alsof hij is uitgehongerd. Het doet mij vermoeden dat hij misschien echt helemaal geen geld heeft en misschien zelfs wel in de financiële problemen zit.
Ik zou stoppen met zo hard over hem te oordelen. Die munten gaat hij natuurlijk niet verkopen om te kunnen bijdragen aan de boodschappen. Grote kans dat hij die bewaart voor als er echt een noodgeval is.
Je schrijft dat hij niet meer wil werken dan 21 uur. Is dat zo? Misschien kan hij dat niet. Misschien is hij daar mentaal en/of fysiek niet toe in staat? Hij hoeft ook niet alles met jou te delen hè. Gezien hoe jij over hem oordeelt zou jij ook niet de persoon zijn die ik in vertrouwen zou nemen.
Maar ook als er goede redenen zijn waardoor hij weinig geld heeft, hoeft een vriendengroep daar niet steeds voor op te draaien. Dan gaat hij maar wat minder vaak mee of zo.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 18 augustus 2024 om 10:22
Die munten hoeft hij zeker niet te verkopen dat zijn zijn reserves.
Maar voor de tijd zeggen dat ieder voor zich zekf moet betalen ? Dan kan hij beslissen of hij wel of niet mee gaat .
Ik zou het ook niet pikken dat steeds dezelfde zonder te betalen mee feesten of eten.
Samen delen alles.
Maar voor de tijd zeggen dat ieder voor zich zekf moet betalen ? Dan kan hij beslissen of hij wel of niet mee gaat .
Ik zou het ook niet pikken dat steeds dezelfde zonder te betalen mee feesten of eten.
Samen delen alles.
Am ende wird alles gut.und wen es nicht gut ist .ist es nicht das ende .
zondag 18 augustus 2024 om 10:42
Als hij krap bij kas zit hoeft hij echt niet te trakteren, natuurlijk. Maar dit klinkt inderdaad als profiteren. Niet zo zeer om die munten maar omdat het gewoon iemand is met een baan en inkomen. Als je echt geld tekort komt bespreek je dat en bied je op z’n minst aan of je iets terug kan doen (bijvoorbeeld: ‘dan zal ik koken’), lijkt mij. Niet maar gaan zitten wachten tot anderen het weer voor je betalen en dan vervolgens wel als een wolf alles opeten. Ik zou er gewoon eens een serieus gesprek over hebben. Als directe vriend(in) dan, niet via via.
zondag 18 augustus 2024 om 10:42
zondag 18 augustus 2024 om 10:55
Ik vind het raar dat zoveel mensen vinden dat je niks van die gouden munten mag zeggen. Of dat je niks te zeggen hebt over andermans spaargeld.
Als je je eigen eten niet kan betalen, valt er niks te sparen. En kun je al helemaal niet op vakantie. Dan zul je iets aan je financiële situatie moeten doen ipv je vrienden uitmelken die ook nog eens niet zouden mogen oordelen.
Als je je eigen eten niet kan betalen, valt er niks te sparen. En kun je al helemaal niet op vakantie. Dan zul je iets aan je financiële situatie moeten doen ipv je vrienden uitmelken die ook nog eens niet zouden mogen oordelen.
zondag 18 augustus 2024 om 11:15
Ik vind het wel bijzonder dat iemand zegt weinig geld te hebben en niet kan of wil bijdragen aan gezamenlijke boodschappen en wel op vakantie en tijdens die vakantie uit eten in restaurants.
Boodschappen zal ik gezamenlijk halen en delen door het aantal personen of een vast bedrag afspreken en wil iemand dit niet betalen dan heeft mijn muur een mooi gat en eet hij maar niet mee.
Dat het een keer of een periode gebeurt, heb ik alle begrip voor. Daar heb ik geen problemen mee. vrienden hebben voor mij in moeilijkere periodes ook wel eens wat voor me betaald. Iets wat ik niet wilde.
Maar met het omschreven gedrag van deze vriend, dat is op een gegeven moment mijn vriend niet meer. Als ik aan mijn broer vraag overgebleven eten te willen en hij komt het bijna uit mijn handen trekken, alles opeten en niet willen bijdragen, wel uit eten en op vakantie kunnen en niet of pas na vragen bijdragen aan boodschappen daar ben ik vrij rap klaar mee. En voor die persoon zal ik in elk geval niet meer betalen of nog uitnodigen.
Boodschappen zal ik gezamenlijk halen en delen door het aantal personen of een vast bedrag afspreken en wil iemand dit niet betalen dan heeft mijn muur een mooi gat en eet hij maar niet mee.
Dat het een keer of een periode gebeurt, heb ik alle begrip voor. Daar heb ik geen problemen mee. vrienden hebben voor mij in moeilijkere periodes ook wel eens wat voor me betaald. Iets wat ik niet wilde.
Maar met het omschreven gedrag van deze vriend, dat is op een gegeven moment mijn vriend niet meer. Als ik aan mijn broer vraag overgebleven eten te willen en hij komt het bijna uit mijn handen trekken, alles opeten en niet willen bijdragen, wel uit eten en op vakantie kunnen en niet of pas na vragen bijdragen aan boodschappen daar ben ik vrij rap klaar mee. En voor die persoon zal ik in elk geval niet meer betalen of nog uitnodigen.
zondag 18 augustus 2024 om 11:24
zondag 18 augustus 2024 om 11:33
Zijn gedrag is grensoverschrijdend. Ik zou dat aangeven. In vriendschap kun je heus eens helpen in nood maar dit is structureel. Of hij draagt bij of hij wordt niet gevraagd. Ik zou de volgende uitnodiging anders insteken: we gaan uit eten,dat kost je xx euro (bijv 50 als het om een restaurant gaat), past je dat? Want dan willen we je graag uitnodigen.
En mochten er tikkies openstaan dan zou ik die eerst innen.
Ik haat freeloader gedrag
En mochten er tikkies openstaan dan zou ik die eerst innen.
Ik haat freeloader gedrag
zondag 18 augustus 2024 om 11:35
Inderdaad als die vriend wel deelneemt aan van alles wat geld kost maar het eigenlijk niet kan betalen dan is het best raar dat hij zegt het geld niet te hebben maar wel een paar gouden munten heeft liggen… dat is een belegging die hij heeft gedaan maar zich dus eigenlijk niet kan veroorloven…,hij vraagt namelijk vervolgens zijn vrienden om te betalen.. vind ik eigenlijk wel terecht dat je daar wat over gezegd hebt.. is toch ook heel raar! Is toch niet meer dan normaal dat je zelf je eigen spaargeld aanbreekt als je wat wil waarvan je het geld eigenlijk niet op je lopende rekening hebt staan.. zeker als hij zo vaak roept geen geld te hebben zou het toch gek zijn als je hier niks over mag zeggen… En ik zou hier ook echt heel erg op afknappen. Ik zou hem niet meer mee vragen of anders heel duidelijk aangeven dat ieder z’n eigen aandeel betaalt. Als hij dat geld niet heeft het dus ophoudt.
nogeffe24 wijzigde dit bericht op 18-08-2024 11:40
16.99% gewijzigd
zondag 18 augustus 2024 om 11:36
Ja, en dan mag je iemand aanspreken op dat uitmelken. Maar niet voor diegene bepalen wat hij met zijn spaargeld doet. Zoals iemand hier al zei, je zegt toch ook niet dat iemand zijn auto maar moet verkopen.Frambloos schreef: ↑18-08-2024 10:55Ik vind het raar dat zoveel mensen vinden dat je niks van die gouden munten mag zeggen. Of dat je niks te zeggen hebt over andermans spaargeld.
Als je je eigen eten niet kan betalen, valt er niks te sparen. En kun je al helemaal niet op vakantie. Dan zul je iets aan je financiële situatie moeten doen ipv je vrienden uitmelken die ook nog eens niet zouden mogen oordelen.
Wat ik dan weer niet snap, is dat een stel eind twintigers gezamenlijk naar de supermarkt gaat, en dan allemaal een paar dingen gaan kopen. Waarom niet gewoon allemaal even inleggen en in 1 keer kopen? Dat is ten eerste veel handiger, en ten tweede heb je dan geen gedoe met dat 1 persoon iets van 2 euro koopt, en een ander iets van 5.
zondag 18 augustus 2024 om 11:41
Wat mij betreft ben je niet te ver gegaan toen je het had over zijn goud. Hij wil zijn financiële situatie niet verbeteren door het goud te verkopen maar profiteert liever van zijn vrienden. Als hij wel eerlijk zou meebetalen zou de rest meer geld overhouden en het ook in goud kunnen investeren.
Ik heb helemaal niets met mensen die anderen hun problemen laten oplossen terwijl ze het zelf kunnen. Hij kan zijn goud verkopen en zijn eigen broek ophouden, vriend of geenvriend maar na 8 jaar zou ik helemaal klaar zijn met hem.
TO, tijd om grenzen te stellen en je broer hier in te negeren, want jij mag misschien niets over dat goud zeggen maar ondertussen bepaald je broer dus ook dat iedereen hem maar moet onderhouden. Laat je broer dan maar zorgen dat het "meebetalen" voor jou eerlijker verloopt en laat hem dan maar voor zijn vriend betalen. Jouw broer heeft namelijk weer geen respect voor het geld van anderen omdat zijn vriend ontzien moet worden? Ik zou daar mee kappen en die vriend zou geen vriend van mij zijn na zoveel geintjes.
Ik heb helemaal niets met mensen die anderen hun problemen laten oplossen terwijl ze het zelf kunnen. Hij kan zijn goud verkopen en zijn eigen broek ophouden, vriend of geenvriend maar na 8 jaar zou ik helemaal klaar zijn met hem.
TO, tijd om grenzen te stellen en je broer hier in te negeren, want jij mag misschien niets over dat goud zeggen maar ondertussen bepaald je broer dus ook dat iedereen hem maar moet onderhouden. Laat je broer dan maar zorgen dat het "meebetalen" voor jou eerlijker verloopt en laat hem dan maar voor zijn vriend betalen. Jouw broer heeft namelijk weer geen respect voor het geld van anderen omdat zijn vriend ontzien moet worden? Ik zou daar mee kappen en die vriend zou geen vriend van mij zijn na zoveel geintjes.
zondag 18 augustus 2024 om 11:44
Ik vind het hele verhaal erg studentikoos en dan ook nog de opmerking van ouders. Klinkt niet als volwassen dertigers.nausicaa schreef: ↑18-08-2024 11:36
Wat ik dan weer niet snap, is dat een stel eind twintigers gezamenlijk naar de supermarkt gaat, en dan allemaal een paar dingen gaan kopen. Waarom niet gewoon allemaal even inleggen en in 1 keer kopen? Dat is ten eerste veel handiger, en ten tweede heb je dan geen gedoe met dat 1 persoon iets van 2 euro koopt, en een ander iets van 5.
De opmerking over de munten past wel bij dat studentikoos vind ik.
zondag 18 augustus 2024 om 11:47
Het is ook niet alsof 2500 euro aan munten echt bizar veel geld is qua spaargeld.
Maar je mag wel wat vinden van zijn gedrag en manipulatie, zodat hij niets of weinig hoeft te betalen aan zaken waar hij zelf aan mee doet.
De manier waarop is gewoon vervelend gedrag en daar zou ik echt allang wat van hebben gezegd en niet meer betaald hebben aan zijn kosten.
Maar je mag wel wat vinden van zijn gedrag en manipulatie, zodat hij niets of weinig hoeft te betalen aan zaken waar hij zelf aan mee doet.
De manier waarop is gewoon vervelend gedrag en daar zou ik echt allang wat van hebben gezegd en niet meer betaald hebben aan zijn kosten.
zondag 18 augustus 2024 om 11:54
Je bent niet onredelijk. Wat vindt de rest van de vriendengroep hiervan?
Tijd voor een gesprek en vooraf afspraken gaan maken.
Vriend ga je mee, kom je logeren, etc maar dan verwacht ik wel dat je mee doet, niet alleen met de activiteiten maar ook met het delen van de kosten. Eventueel een pot maken vooraf. Wil je niet mee betalen, jammer, dan blijf je thuis. Ik ga je niet meer sponsoren. En het is alles of niets. Niet op een logeerpartij eigen boterhammen meenemen en water drinken. En ondertussen toch af en toe mee eten/drinken.
Jij stelt dan duidelijke grenzen, en de keuze is aan hem. Wil hij mee doen, prima, dan ook mee betalen. Wil hij liever sparen voor later, en nu als een vrek leven. Zijn keuze. Of wil hij nu vooral veel plezier maken en zich geen zorgen maken voor later. Ook goed. Of hij kiest voor een middenweg.
Geef hem geen ruimte meer om te manipuleren. Hij weet dat hij door een beetje zielig te doen de rest wel zijn portemonnee trekt.
Tijd voor een gesprek en vooraf afspraken gaan maken.
Vriend ga je mee, kom je logeren, etc maar dan verwacht ik wel dat je mee doet, niet alleen met de activiteiten maar ook met het delen van de kosten. Eventueel een pot maken vooraf. Wil je niet mee betalen, jammer, dan blijf je thuis. Ik ga je niet meer sponsoren. En het is alles of niets. Niet op een logeerpartij eigen boterhammen meenemen en water drinken. En ondertussen toch af en toe mee eten/drinken.
Jij stelt dan duidelijke grenzen, en de keuze is aan hem. Wil hij mee doen, prima, dan ook mee betalen. Wil hij liever sparen voor later, en nu als een vrek leven. Zijn keuze. Of wil hij nu vooral veel plezier maken en zich geen zorgen maken voor later. Ook goed. Of hij kiest voor een middenweg.
Geef hem geen ruimte meer om te manipuleren. Hij weet dat hij door een beetje zielig te doen de rest wel zijn portemonnee trekt.
zondag 18 augustus 2024 om 12:25
Als een vriendin van mij een auto voor de deur had staan die ze voor haar werk niet nodig heeft, en ze komt altijd mijn eten opeten, gaat wel mee op vakantie maar heeft nergens geld voor, zou ik echt wel suggereren dat ze die auto eens moet verpatsen.nausicaa schreef: ↑18-08-2024 11:36Ja, en dan mag je iemand aanspreken op dat uitmelken. Maar niet voor diegene bepalen wat hij met zijn spaargeld doet. Zoals iemand hier al zei, je zegt toch ook niet dat iemand zijn auto maar moet verkopen.
Wat ik dan weer niet snap, is dat een stel eind twintigers gezamenlijk naar de supermarkt gaat, en dan allemaal een paar dingen gaan kopen. Waarom niet gewoon allemaal even inleggen en in 1 keer kopen? Dat is ten eerste veel handiger, en ten tweede heb je dan geen gedoe met dat 1 persoon iets van 2 euro koopt, en een ander iets van 5.
zondag 18 augustus 2024 om 12:31
Daar ben ik het helemaal mee eens hoor. Als hij geen geld heeft, dan moet hij dingen laten. Dus de vriendengroep moet vooraf duidelijke afspraken maken over het geld. Dan kan hij zelf kiezen of hij wel of niet mee gaat, meedoet of mee eet. Ik zeg ook niet dat ze hem maar met alles weg moeten laten komen. Maar dat veroordelende (jij moet je munten maar verkopen, jij moet maar meer gaan werken) hoeft niet. Gewoon duidelijke afspraken maken en indien hij daar niet toe in staat blijkt, hem dan niet meer meenemen.
zondag 18 augustus 2024 om 13:10
Dat vind ik bizar, nergens op slaan. Ik zou zeggen dat ze niet mee uit eten kan en niet mee op vakantie als ze haar deel niet kan betalen. Ik zou echt niet zeggen dat ze wat dan ook zou moeten verkopen om mee te kunnen gaan, dat mag diegene zelf bepalen. Ik mag bepalen of ik iemand mee wil hebben waarvoor ik moet betalen, als ik dat niet wil kan ik alleen daar iets over zeggen.
Coffee is never my cup of tea
zondag 18 augustus 2024 om 13:12
En dit, ik verbaas me ook enorm over de leeftijd. De meeste eind-twintigers zetten geld opzij voor een huis of een kinderwens, en gaan geen spaargeld inzetten voor een etentje of om een picknick te betalen voor de hele vriendengroep.
Coffee is never my cup of tea
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
