Chemie en beginnende relatie

16-08-2024 07:36 80 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Hi allemaal,
Ik ben benieuwd naar wat jullie denken over de (seksuele) chemie die nodig is voor een liefdesrelatie. Natuurlijk, omdat deze vraag bij mij actueel is... Zal het proberen kort toe te lichten.
Drie maanden geleden ben ik via een datingapp in contact gekomen met een man. Hij woont in het buitenland, was even in Nl. We dachten beide dat het contact niet zou blijven daardoor, maar het tegenovergestelde gebeurde. Sindsdien is er geen dag voorbij gegaan dat we geen contact hebben. We hebben vanaf het begin af aan emotioneel een enorm goede klik. Kunnen uren met elkaar (video)bellen. Onze levens zijn nagenoeg kopieën van elkaar en ook qua karakters zijn we nagenoeg dezelfde. Na een week of 3 hebben we elkaar ontmoeten en door de afstand, vakanties, werkdrukte, hebben we elkaar ondertussen 3 keer gezien in 3 maanden tijd. We hebben de laatste twee keer bij ellaar geslapen en meer dan 24u met elkaar doorgebracht. We hebben beide het nodige meegemaakt, maar een serieuze relatie gehad, niet veel gedate. Beide willen we weer volledig voor iemand gaan, het leven met iemand delen. Als we bij elkaar zijn vliegt de tijd, we lopen hand in hand, knuffelen veel. Zoals hij gister ook zei, beide zijn we voor elkaar precies alles wat we zouden willen in een partner.

Dan komt natuurlijk de maar ;)
We zijn nog niet met elkaar naar bed geweest. We zijn daarin beide voorzichtig. Ook door onze verledens. Wat we gisteravond tegen elkaar zeiden, is dat we elkaar heel mooi en aantrekkelijk vinden, graag fysiek in elkaars nabijheid zijn, maar dat er niet vanaf het begin af aan een seksuele oerdrift is, dat we elkaars kleding van het lijf willen rukken, bij wijze van. Nu realiseer ik mij ook doordat we beide heel goed praten en kunnen analyseren, dit nu juist iets is wat we niet moeten bespreken en rationaliseren. Want wat we ook uitspraken, is dat het verlangen naar elkaar groeit, dat we heel graag bij elkaar willen zijn. Ook uitgesproken dat we niemand anders meer daten... Dus een volgende keer dat we elkaar zien, zal er wel meer gebeuren...

Dan mijn vraag.... Is het ontbreken vanaf het begin van die seksuele oerdrift/chemie een zorg? Het voelt aan alle kanten zo goed. En we zullen dit natuurlijk ook moeten ondervinden. Maar ik vraag me af, dat dit groeit, is dat voldoende? Hebben jullie ervaring daar mee? Of is dit allemaal te rationeel?

En ergens stel ik de vraag en denk ik, wat maakt het uit. Deze man en onze klik is zo bijzonder. Daar zit zoveel liefde, al klinkt dat groots. Maar goed, ik houd van analyseren, nadenken over dingen. En dit gaat toch door mijn hoofd. Vandaar heel benieuwd naar jullie ervaringen en mening....
Alle reacties Link kopieren Quote
Je kunt iets ook dood praten en dood analyseren, geen magie, geen mysterie en dus ook geen aantrekkingskracht.

Ik zou afwachten om te kijken hoe het verder loopt mbt seks en je er niet te druk om maken.

Sommige relaties beginnen met een diepe vriendschap.

Als het niet werkt, kan je altijd nog stoppen, je bent tenslotte niet met hem getrouwd en nog in de fase van elkaar leren kennen,
Alle reacties Link kopieren Quote
Analyseren kan gevoelens doden.
Soms moet je voelen en dan doen en later denken. Je contact met deze man is er veilig genoeg voor.
Maak seks niet te groot. En de eerste keer seks mag gewoon ongemakkelijk en knullig zijn en doe het in de stapjes die goed voelen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Als je internet mag geloven is zo'n vlam in de pan vaak 'traumabonding'. Die zenuwen en onrust die je dan ervaart zijn niet per se goed of een goede basis voor een relatie.

Kijk het gewoon aan.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
Alle reacties Link kopieren Quote
Je schrijft dat jullie kopieën van elkaar zijn. Ik denk dat voor seksuele spanning er ook een mate van onbekendheid, mysterie, spanning nodig is. Als je zo erg hetzelfde bent dan is het volgens mij niet zo gek dat er weinig seksuele aantrekkingskracht is. Misschien is het gewoon te veilig.

Maar of dat erg is? Geen idee. De tijd zal het leren. Misschien iets minder alles kapot analyseren samen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Charlotta schreef:
16-08-2024 08:15
Je schrijft dat jullie kopieën van elkaar zijn. Ik denk dat voor seksuele spanning er ook een mate van onbekendheid, mysterie, spanning nodig is. Als je zo erg hetzelfde bent dan is het volgens mij niet zo gek dat er weinig seksuele aantrekkingskracht is. Misschien is het gewoon te veilig.

Maar of dat erg is? Geen idee. De tijd zal het leren. Misschien iets minder alles kapot analyseren samen?
Dit vooral. Het klinkt zo serieus ook allemaal, go een beetje with the flow joh.
Alle reacties Link kopieren Quote
Sja… je kan er eeuwen over nadenken maar de enige manier om er achter te komen is het gewoon proberen denk ik?
Alle reacties Link kopieren Quote
Als je een situatie vrij uitgebreid uitlegt klinkt het al snel als over-geanalyseer. Het is mijn ervaring dat uitgebreid over dit soort onderwerpen praten met je (potentiële) partner juist heel fijn is en beslist een vorm van verbinding met zich meebrengt.

Ik lees helemaal niks verontrustends of raar, ik denk dat het prima is om jezelf niet mee te laten slepen door allerlei gevoelens van lust en je druk te maken als dat ontbreekt. Als jullie seks hebben en het doet je bijna niks en je besluit op dat moment dat het daar wel bij mag blijven, dát zou het juiste moment zijn om je hier druk om te maken.
...
Alle reacties Link kopieren Quote
Natuurlijk vliegt de tijd wanneer je elkaar in 3 maanden nog maar 3 keer hebt gezien. Je hebt waarschijnlijk nog niet samen weekendboodschappen gedaan in de regen, of op visite gezeten bij een saaie oudtante.
Uit ja naam af te leiden denk ik dat je 39 bent? Ik ben rond die leeftijd en ik vind sowieso dat de tijd is gaan vliegen, buikspierkwartier lijkt de enige manier om hem nog iets te vertragen ;)

Maar even serieus: wat bedoel je met dat je voorzichtig bent wegens je verleden? Welk risico zou (te snel) seks hebben dan opleveren voor jou/jullie?

Als ik verliefd op iemand ben wil ik diegene aanraken, ruiken, proeven, zoenen. Ik kan me dan ook niet helemaal voorstellen hoe het werkt dat je wel al meerdere keren samen slaapt, het hebt over toekomstplannen dus kennelijk grote gevoelens hebt, maar er niets gebeurt.
Ik vind seks iets belangrijks in een relatie, naast alle andere dingen die je noemt moet dat ook wel echt klikken. Ik ga meestal juist snel met iemand naar bed, vaak zelfs eerst uit lust en dan komen liefdesgevoelens later. Ik wil wel lust voor een partner ervaren, en wil ook voelen dat hij lust voor mij voelt, dat ik begeerd word. Mis jij dat nu niet?
Alle reacties Link kopieren Quote
Zo te zien is de communicatie en de chemie prima in orde en seks staat/stond even op een zijspoor. Beiden hebben geen haast er mee en waarschijnlijk ook weinig ervaring er mee.

Maak het bespreekbaar wat jullie fijn vinden (& wat jullie minder fijn vinden), doe het op jullie manier, tempo & humor. Dus, stapje voor stapje.

Wel naar verlangen maar niet over analyseren, dan creëer je verwachtingspatroon /te hoge druk, voor beiden.
*
anoniem_66cdd7e9d51c3 wijzigde dit bericht op 16-08-2024 14:24
0.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Fijn al alle reacties! Heb even niet veel tijd, maar een vraag is een antwoord handig op.
We hebben beide een lange relatie gehad. Daarin beide bedrogen en erg gekwetst. Daarnaast was er in mijn huwelijk sprake van fysieke mishandeling.
Dus daarom zijn we beide voorzichtig denk ik... Daarnaast is hij iemand van de old fashioned way. Seks is iets voor wanneer er liefde en vertrouwen is...
Alle reacties Link kopieren Quote
Niet te veel in je hoofd gaan zitten. Te veel nadenken en beredeneren is ook niet goed.

Soms moet je gewoon doen. Zoek het fysieke op.

Die oerdrift, elkaar de kleren van het lijf scheuren en super fysieke aantrekkingskracht is echt niet de basis voor alle goede relaties.

Ieder mens is anders en heeft andere behoeftes. Wat de ene persoon erg belangrijk vindt, wil niet zeggen dat jij dit ook zo moet doen.

Ze je hoofd uit, en wanneer jij je veilig voelt met hem, ga dan ontdekken of dat jullie fysiek ook matchen. Wie weet wanneer de rem eraf is wat er ontstaat. Zo niet, dan weet je dit ook en kan je daarop handelen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik denk dat oerdrift en chemie erg geromantiseerd is en dat je je daar niet op moet blindstaren. Maar een relatie zonder intrinsieke aantrekkingkracht lijkt mij niet lang houdbaar.
Alle reacties Link kopieren Quote
ben je wel verliefd? lustgevoel?
Of is het eigenlijk gewoon een fijne vent, waar je lekker mee kunt kletsen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Magenta84 schreef:
16-08-2024 08:48
Daarnaast is hij iemand van de old fashioned way. Seks is iets voor wanneer er liefde en vertrouwen is...
Hoe old fashioned is hij? Vind hij vrouwen een hoer en mannen stoer als het gaat om seks? Uit die ouderwetse overtuiging zich nog op andere gebieden, bijvoorbeeld in de rest van zijn vrouwbeeld? Ziet hij vrouwen en mannen als gelijken, hoe ziet hij een taakverdeling van zorgen en werken voor zich in een serieuze relatie?
Allemaal dingen waar ik wel direct voor zou waken, want zo’n ouderwetse opvatting over seks komt verdomd vaak met een wat meer misogyne inslag…
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik denk dat je een fijne basis legt voor iets dat prachtig en veilig kan zijn.

Je merkt het vanzelf als het zover is. Pas na 3x beslissen hoor, want de 1e keer is vaak onwennig en maar half leuk.

Laatst gelezen dat de beste langdurige relaties starten als intense vriendschap. Verliefdheid /passie kan daarna ontstaan, maar gaat altijd weer over en daarna val je terug op je basis, in jullie geval de intense vriendschap van de start.
Alle reacties Link kopieren Quote
Geen idee. In mijn relaties begon het wel met veel aantrekkingskracht. Als je langer bij elkaar bent wordt dat minder.

Maar als het goed voelt is het prima en zie je het verder wel, toch?
Alle reacties Link kopieren Quote
Miura schreef:
16-08-2024 09:10
Hoe old fashioned is hij? Vind hij vrouwen een hoer en mannen stoer als het gaat om seks? Uit die ouderwetse overtuiging zich nog op andere gebieden, bijvoorbeeld in de rest van zijn vrouwbeeld? Ziet hij vrouwen en mannen als gelijken, hoe ziet hij een taakverdeling van zorgen en werken voor zich in een serieuze relatie?
Allemaal dingen waar ik wel direct voor zou waken, want zo’n ouderwetse opvatting over seks komt verdomd vaak met een wat meer misogyne inslag…
Huh, wat?! Heb jij dit topic wel gelezen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Mag ik ook even de kanttekening maken dat ik er een ander gevoel bij krijg?
Je hebt deze man pas drie keer gezien. Een man die ook nog eens maar af en toe in de buurt is. Je hangt er heel veel aan op.
Terwijl ik lijk te lezen dat hij jou vooral spiegelt.
.
Alle reacties Link kopieren Quote
Oh nee. Ik moet iemand wel lusten hoor. En niet alle opwinding doodpraten of analyseren.

Mijn beste relaties begonnen met een enorme klik, seksuele aantrekkingskracht en werden in een later stadium diepe verbinding met nog steeds enorm goede seks. Ik vind dat ook na een aantal jaren heel belangrijk. Ook verbinding, diepgang en intellectuele klik zorgen bij mij voor opwinding.

Als dat niet binnen zeer korte termijn ontstaat, is iemand gewoon een vriend.
Alle reacties Link kopieren Quote
Miura schreef:
16-08-2024 08:34
Als ik verliefd op iemand ben wil ik diegene aanraken, ruiken, proeven, zoenen. Ik kan me dan ook niet helemaal voorstellen hoe het werkt dat je wel al meerdere keren samen slaapt, het hebt over toekomstplannen dus kennelijk grote gevoelens hebt, maar er niets gebeurt.
Dit vind ik ook apart. Of jullie zijn wat bangig, of er ontbreekt toch een ingredient. Als je iemand zo leuk vindt gaat toch automatisch die broek uit?
Je vraagt je wel eens af: 'Waar hebben wij het aan verdiend?
Alle reacties Link kopieren Quote
Miura schreef:
16-08-2024 08:34


Als ik verliefd op iemand ben wil ik diegene aanraken, ruiken, proeven, zoenen.
Zij is niet verliefd
Alle reacties Link kopieren Quote
Zie je überhaupt wel een toekomst met hem? Hij woont in het buitenland zeg je? Het klinkt allemaal wel wat ingewikkeld en stroef. Als je gekwetst bent in her verleden snap ik dat je misschien niet direct op iemand duikt, maar er moer natuurlijk wel een bepaalde (seksuele) aantrekkingskracht zijn. Anders ben je gewoon goede vrienden (aan het worden).
Alle reacties Link kopieren Quote
Wauw, wat een reacties! En dan zie je weer, zoveel mensen, zoveel meningen. Wellicht is dat voor mijn neiging tot analyseren niet heel bevorderlijk ;)

Maar goed, ik probeer te reageren.
Het buitenland is overigens relatief dichtbij. Dus naar de toekomst toe hoeft het niet moeilijk te zijn.

Ben ik verliefd... Dat is een lastige vraag. Want wanneer ben je verliefd. Ik heb warme gevoelens voor hem, ben heel graag in zijn buurt. Als hij aan mij zit, heb ik daar wel een fysieke reactie op. Een kriebel, geef het een naam.
En er is geen seks geweest, maar we zijn fysiek wel intiem en naakt geweest. Dus het is niet zo dat het als we samen zijn afstandelijk is. Juist niet.

Heb ik gevoelens van lust. Nou nee dus, niet allesoverheersend. Ik heb dat met een iemand wel gehad, weet hoe dat is. En ja, dat was ook de beste seks ooit. Maar met een man die absoluut geen relatiemateriaal is/was.

Ben ik dan iemand die daar veel waarde aan hecht? Ook niet. Ik vind seks wel fijn, kan er wel van genieten, maar heb niet een enorme seksdrive. Ik heb de indruk hij ook niet. Bovendien heeft hij uitgesproken het spannend te vinden en dat heeft soms effect.

Voelt het stroef of ingewikkeld. Absoluut niet. Juist heel moeiteloos. Met enorm veel contact. Ik heb nog nooit met iemand in mijn leven zoveel contact gehad.

En ik ben het met jullie eens. Teveel analyseren doodt gevoelens. Je wilt gewoon bij elkaar zijn en het ervaren. En de keren dat we dat zijn geweest, zie je ook dat het die gevoelens versterkt. Alleen, naar de toekomst toe zullen we elkaar geregeld kunnen zien. Maar nu juist in die beginfase is dat complex. Waardoor we emotioneel een enorme band opbouwen, we praten en analyseren beide graag. Alleen de fysieke band blijft er bij achter. En dat voelt ook moeilijk, omdat ik inderdaad het spijtig zou vinden als we het doodanalyseren. Maar er is ook geen oplossing voor. Het duurt nu nog 2 weken voordat we elkaar weer kunnen zien. En dan heeft er weer 4 weken tussen gezeten....

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven