Relaties
alle pijlers
Een partner alléén om er één te hebben!
zondag 23 december 2007 om 18:48
Hallo hallo mensen,
Naar aanleiding van het topic "weggelopen" en verhalen/gebeurtenissen in mijn omgeving dacht ik aan het volgende:
Ik heb het idee dat sommige mensen een partner hebben of willen alléén om er één te hebben! Dat zij het idee hebben dat ze zonder niet compleet zijn! Dat het eigenlijk niet uitmaakt wie het is, als ze er maar één hebben!
Voorbeeld 1: Het topic "weggelopen".
Voorbeeld 2:
Een studiegenote.
Zij date zoveel en gaat zoveel uit om leuke mannen te ontmoeten, maar heeft nog geen vriend. En ze is zo enthousiast bij elke man! Elke keer is het misschien de 'ware'. Het is altijd van korte duur, soms is het alleen een date en soms meer. Het zijn ook altijd van die 'gare' gasten, maar dat terzijde! Zij wil echt een vriend.
Bij haar denk ik echt van: vreet dat geen energie. Dat hele tijd zoeken naar een vriend. En dan tijd steken in een gozer, waar ik bij voorbaat al van weet (bij het aanhoren van haar verhalen over 'de' verovering en de dates ) dat hij maar een ding wil(seks) en geen 'serieuze' relatie , wat wel haar intentie is.
Voorbeeld 3: Gearrangeerde huwelijken.
Waarom doen mensen dat?
Ik ken een aantal gehuwde mensen waarvan ik weet dat zij een gearrangeerde huwelijk hebben! Dan denk ik van: hoe kun je je daartoe zetten, een leven leiden met iemand die je pas 'echt' tijdens het huwelijk gaat leren kennen! Ik bedoel je kent elkaar zowel in mentale- als in fysieke zin niet.
Ik heb het hierbij niet over 'gedwongen' gearrangeerde huwelijken.
Even voor de duidelijkheid: ik veroordeel dit niet. Ik verbaas mij er alleen over.
In alle gevallen denk ik soms dat ze het geduld niet hebben om op iemand te wachten die ze echt leuk vinden en waarmee het klikt! Dat ze een partner willen, alléén om er één te hebben naar de buitenwereld toe.
En dat ze zichzelf voorhouden anders niet compleet zijn!!
Hoe denken jullie erover? Kennen jullie mensen waarbij je hetzelfde denkt?
Even een kanttekening plaatsen:
Het gaat niet om mensen die gewoon een scharrel of iets dergelijks hebben.
Maar om mensen die een serieuze relatie hebben of willen.
Naar aanleiding van het topic "weggelopen" en verhalen/gebeurtenissen in mijn omgeving dacht ik aan het volgende:
Ik heb het idee dat sommige mensen een partner hebben of willen alléén om er één te hebben! Dat zij het idee hebben dat ze zonder niet compleet zijn! Dat het eigenlijk niet uitmaakt wie het is, als ze er maar één hebben!
Voorbeeld 1: Het topic "weggelopen".
Voorbeeld 2:
Een studiegenote.
Zij date zoveel en gaat zoveel uit om leuke mannen te ontmoeten, maar heeft nog geen vriend. En ze is zo enthousiast bij elke man! Elke keer is het misschien de 'ware'. Het is altijd van korte duur, soms is het alleen een date en soms meer. Het zijn ook altijd van die 'gare' gasten, maar dat terzijde! Zij wil echt een vriend.
Bij haar denk ik echt van: vreet dat geen energie. Dat hele tijd zoeken naar een vriend. En dan tijd steken in een gozer, waar ik bij voorbaat al van weet (
Voorbeeld 3: Gearrangeerde huwelijken.
Waarom doen mensen dat?
Ik ken een aantal gehuwde mensen waarvan ik weet dat zij een gearrangeerde huwelijk hebben! Dan denk ik van: hoe kun je je daartoe zetten, een leven leiden met iemand die je pas 'echt' tijdens het huwelijk gaat leren kennen! Ik bedoel je kent elkaar zowel in mentale- als in fysieke zin niet.
Ik heb het hierbij niet over 'gedwongen' gearrangeerde huwelijken.
Even voor de duidelijkheid: ik veroordeel dit niet. Ik verbaas mij er alleen over.
In alle gevallen denk ik soms dat ze het geduld niet hebben om op iemand te wachten die ze echt leuk vinden en waarmee het klikt! Dat ze een partner willen, alléén om er één te hebben naar de buitenwereld toe.
En dat ze zichzelf voorhouden anders niet compleet zijn!!
Hoe denken jullie erover? Kennen jullie mensen waarbij je hetzelfde denkt?
Even een kanttekening plaatsen:
Het gaat niet om mensen die gewoon een scharrel of iets dergelijks hebben.
Maar om mensen die een serieuze relatie hebben of willen.
zondag 23 december 2007 om 22:39
Ik wil het liefste gaan en staan waar ik wil, zonder gezeur aan mijn kop. En hoewel ik verscheidene relaties heb gehad, en zelfs een tijd heb samengewoond, mis ik het totaal niet. Het enige wat ik af en toe mis, is de sex en andere lichamelijke intimiteit. Maar daar zijn wel oplossingen voor.
Ik vind veel mannen erg burgerlijk. Willen huisje boompje beestje. Ikke niet. ik wil nog zoveel doen, waar ik geen man bij kan gebruiken. Ik ga binnenkort weer een verre reis maken, en daar word ik veel gelukkiger van.
Me "nuttig" maken in een ver land, kinderen helpen oid. Iets ECHT voor een ander betekenen.
Kiezen voor een relatie puur om economische redenen is vooral erg egoistisch en materialistisch. Er is meer in dit leven dan trouwen en fokken.
Ik vind veel mannen erg burgerlijk. Willen huisje boompje beestje. Ikke niet. ik wil nog zoveel doen, waar ik geen man bij kan gebruiken. Ik ga binnenkort weer een verre reis maken, en daar word ik veel gelukkiger van.
Me "nuttig" maken in een ver land, kinderen helpen oid. Iets ECHT voor een ander betekenen.
Kiezen voor een relatie puur om economische redenen is vooral erg egoistisch en materialistisch. Er is meer in dit leven dan trouwen en fokken.
zondag 23 december 2007 om 22:43
Ik denk, maar dan spreek ik even vanuit mijzelf, als je ouder wordt (ja, behoor ook tot de over de 35+), dat je steeds beter weet wat je wel en niet wilt en zoekt in een evt. relatie. Dat weet je echt niet goed genoeg op je 20e. Daar hoort (oma spreekt) een stuk levenservaring bij.
Er zijn uitzonderingen, dat weet ik. Maar ik wist op mijn 20e echt niet hoe en wat ik in een relatie zocht en wilde, hoewel ik toen al 3 jaar een stevige relatie had die tot mijn 30e heeft geduurd. Die heeft zolang geduurd omdat we met elkaar meegroeiden, ook daar zit een verschil in, wij liepen niet langs elkaar heen, hadden nog steeds dezelfde verwachting hoe we het samen wilden.
Maar ik dwaal verschrikkelijk af.
Laat ik het zo zeggen: ik zou nu, in mijn huidige situatie niet in een relatie stappen omdat het hoort, door druk van wie dan ook. Dat bepaal ik zelf en niemand anders.
Hoeveel mensen zijn er niet alleen/eenzaam, ondanks hun relatie? Is er dan nog wel sprake van een relatie?
Er zijn uitzonderingen, dat weet ik. Maar ik wist op mijn 20e echt niet hoe en wat ik in een relatie zocht en wilde, hoewel ik toen al 3 jaar een stevige relatie had die tot mijn 30e heeft geduurd. Die heeft zolang geduurd omdat we met elkaar meegroeiden, ook daar zit een verschil in, wij liepen niet langs elkaar heen, hadden nog steeds dezelfde verwachting hoe we het samen wilden.
Maar ik dwaal verschrikkelijk af.
Laat ik het zo zeggen: ik zou nu, in mijn huidige situatie niet in een relatie stappen omdat het hoort, door druk van wie dan ook. Dat bepaal ik zelf en niemand anders.
Hoeveel mensen zijn er niet alleen/eenzaam, ondanks hun relatie? Is er dan nog wel sprake van een relatie?
zondag 23 december 2007 om 22:45
Eigenlijk zeg je precies wat bij mij van toepassing is met uitzondering dat ik nooit echt een serieuze relatie heb gehad!
Ik studeer nog en ben gewoon druk met leven zeg maar!
Ik ontmoet weleens meisjes...maar ja die vind ik dan ook weer burgerlijk!! En degene die het niet zijn zijn bezet!!
En ik zou ooit een jaartje in het buitenland willen werken! Hopen dat dat mij ooit lukt!
![:-]](https://forum.viva.nl/smilies/77_happy.gif){kind=small}
Ergens waar veel zon schijnt! Het is veels te koud nu!
zondag 23 december 2007 om 22:53
Waarom is dat egoistisch? Jij zou heus geen anderen helpen als je daar extreem ongelukkig van zou worden. Je krijgt er waarschijnlijk een gevoel van voldoening van. Dat gevoel maakt je gelukkig en ja, dat zou je egoistisch kunnen noemen.
Mensen die de soort in stand houden doen dat omdat ze daar, net jij, er een gevoel van voldoening van krijgen dat ze gelukkig maakt. Ja, ook dat zou je egoistische kunnen noemen. Maar waarom zou het ene nou egoistischer zijn dan het andere? Beide zijn nodig voor de instandhouding van de soort, beide vergen inzet voor anderen. Dat is niet egoistisch, dat is biologisch.
zondag 23 december 2007 om 23:00
Ivy,
Eisen stellen betekent dat niemand er ooit aan kan voldoen en vind het zelfs redelijk negatief klinken. Ik zie het liever als randvoorwaarden. Dat jij voor jezelf hebt bepaald wat jij als eigenschap(pen) het beste bij jou vindt passen. Als je dat niet weet, wordt het heel lastig.
Ja, dat is toch een vorm van de combi-klik. Ik heb dat in de afgelopen 7 jaar 1x meegemaakt en ik denk niet dat dat ooit nog wat gaat worden, maar da's een ander topic.
Eisen stellen betekent dat niemand er ooit aan kan voldoen en vind het zelfs redelijk negatief klinken. Ik zie het liever als randvoorwaarden. Dat jij voor jezelf hebt bepaald wat jij als eigenschap(pen) het beste bij jou vindt passen. Als je dat niet weet, wordt het heel lastig.
Ja, dat is toch een vorm van de combi-klik. Ik heb dat in de afgelopen 7 jaar 1x meegemaakt en ik denk niet dat dat ooit nog wat gaat worden, maar da's een ander topic.
zondag 23 december 2007 om 23:03
Ik ben laatst op een bruiloft geweest, waarvan het meisje uit het buitenland komt en de jongen hier een goedbetaalde baan heeft!
In dat geval lijkt mij de verhouding scheef.
De jongen leeft in z'n eigen leefomgeving en het meisje komt in een vreemd land.
Hij heeft veel sociale contacten en zij niet! Alleen met zijn familie!
En ze is financieel afhankelijk van hem.
Maar ondanks deze onderliggende gedachte, was het een leuke bruiloft!
In dat geval lijkt mij de verhouding scheef.
De jongen leeft in z'n eigen leefomgeving en het meisje komt in een vreemd land.
Hij heeft veel sociale contacten en zij niet! Alleen met zijn familie!
En ze is financieel afhankelijk van hem.
Maar ondanks deze onderliggende gedachte, was het een leuke bruiloft!
zondag 23 december 2007 om 23:08
zondag 23 december 2007 om 23:13
maandag 24 december 2007 om 01:30
@Soes, je zegt het zelf al, maar.....Kortom, klinkt als slaafs. Sorry, het zal vast anders bedoeld zijn maar zo komt het op schrift over.
En ja, ik denk dat elke vader/moeder het leuk vind of de wens heeft, dat als zoon/dochter met iemand thuiskomt, dat die langer blijft, zogezegd mee kan draaien in het leven van het ouderlijk huis, mocht dat op hoogtijdagen zo uit komen.
En soms heb je het niet voor het kiezen, zoals gedwongen uitgehuwlijkt worden.
En ja, ik denk dat elke vader/moeder het leuk vind of de wens heeft, dat als zoon/dochter met iemand thuiskomt, dat die langer blijft, zogezegd mee kan draaien in het leven van het ouderlijk huis, mocht dat op hoogtijdagen zo uit komen.
En soms heb je het niet voor het kiezen, zoals gedwongen uitgehuwlijkt worden.
maandag 24 december 2007 om 12:55
Misschien kom ik inderdaad iemand op mijn reis tegen. Maar daar ga ik niet vanuit.
Dibbes: je haalt me de woorden uit de mond. De echte klik is zeldzaam. Echte ware liefde kom je hooguit 1 keer in je leven tegen.
En ik ga niet (meer) voor minder.
Soes: ik heb alleen nog kerstballen (van chocola )
Ik ben trouwens morgen Eerste Kerstdag he-le-maal alleen. Zalig ...ik ga lekker uitslapen, lezen, beetje muziek maken en luisteren...al die dingen die ik niet kan doen wanneer ik pootjes moet gaan zitten ophouden bij (schoon)familie.
Mijn eigen ouders zitten, hoe slim, al in het buitenland, de Nederlandse winter te vermijden.
Dibbes: je haalt me de woorden uit de mond. De echte klik is zeldzaam. Echte ware liefde kom je hooguit 1 keer in je leven tegen.
En ik ga niet (meer) voor minder.
Soes: ik heb alleen nog kerstballen (van chocola )
Ik ben trouwens morgen Eerste Kerstdag he-le-maal alleen. Zalig ...ik ga lekker uitslapen, lezen, beetje muziek maken en luisteren...al die dingen die ik niet kan doen wanneer ik pootjes moet gaan zitten ophouden bij (schoon)familie.
Mijn eigen ouders zitten, hoe slim, al in het buitenland, de Nederlandse winter te vermijden.
