Relaties
alle pijlers
Naar aanleiding van een topic
maandag 8 mei 2023 om 19:14
Naar aanleiding van een topic in Psyche wil ik toch ook even mijn verhaal kwijt.
Ik twijfel nu of ik het goed aangepakt hebt vooral omdat ik er nog steeds een naar gevoel van heb, wat versterkt wordt door het topic wat ík zojuist las. Het topic waar het over gaat wil ik niet vervuilen.
Ook ik heb een paar dagen geleden een date gehad. Zelfde ervaring met tongzoenen en meelopen tot de bushalte. Gelukkig kwam de bus vrijwel direct.
De dag voor de date begon hij via de app dat ik hem wel een dienst kon leveren in ruil voor dat hij de date zou betalen (wat drinken op terras).
Ik gaf direct aan dat ik werk en privé (eigen bedrijfje) gescheiden houd. Dat leek hij toen te begrijpen.
De date was in eerste instantie gezellig.
‘s Avonds werd hij via de app erg vervelend; toespelingen maken dat ik hem een dienst moest verlenen enz.
Toen heb ik aangegeven dat ik geen vervolg meer zag zitten en dat hij maar een tikkie moest sturen.
Dit deed hij niet.
De volgende dag begon hij met excuses en vroeg om een herkansing en wilde bij mij thuis langs komen om er over te praten.
Ik wilde het netjes afhandelen en heb toegestemd. Weer probeerde hij te tongzoenen en ik heb hem afgeweerd. Daarna is hij vertrokken.
Op dat moment was ik zo trots op mijzelf dat ik mijn grens aangaf.
Maar nu….. ik voel mij hier enorm naar onder.
Ik begrijp dat ik hem nooit bij me thuis had moeten uitnodigen.
Hoe had ik dit eerder en beter kunnen afkappen zonder er zo’n naar gevoel aan over te houden?
Was de eerste rode vlag misschien al bij het app contact voor de date? En hoe leer ik dit filteren?
Ik twijfel nu of ik het goed aangepakt hebt vooral omdat ik er nog steeds een naar gevoel van heb, wat versterkt wordt door het topic wat ík zojuist las. Het topic waar het over gaat wil ik niet vervuilen.
Ook ik heb een paar dagen geleden een date gehad. Zelfde ervaring met tongzoenen en meelopen tot de bushalte. Gelukkig kwam de bus vrijwel direct.
De dag voor de date begon hij via de app dat ik hem wel een dienst kon leveren in ruil voor dat hij de date zou betalen (wat drinken op terras).
Ik gaf direct aan dat ik werk en privé (eigen bedrijfje) gescheiden houd. Dat leek hij toen te begrijpen.
De date was in eerste instantie gezellig.
‘s Avonds werd hij via de app erg vervelend; toespelingen maken dat ik hem een dienst moest verlenen enz.
Toen heb ik aangegeven dat ik geen vervolg meer zag zitten en dat hij maar een tikkie moest sturen.
Dit deed hij niet.
De volgende dag begon hij met excuses en vroeg om een herkansing en wilde bij mij thuis langs komen om er over te praten.
Ik wilde het netjes afhandelen en heb toegestemd. Weer probeerde hij te tongzoenen en ik heb hem afgeweerd. Daarna is hij vertrokken.
Op dat moment was ik zo trots op mijzelf dat ik mijn grens aangaf.
Maar nu….. ik voel mij hier enorm naar onder.
Ik begrijp dat ik hem nooit bij me thuis had moeten uitnodigen.
Hoe had ik dit eerder en beter kunnen afkappen zonder er zo’n naar gevoel aan over te houden?
Was de eerste rode vlag misschien al bij het app contact voor de date? En hoe leer ik dit filteren?
maandag 8 mei 2023 om 19:26
Zodra iemand vervelend doet, weten dat iemand zijn ware aard (gelukkig lekker snel) al laat zien. En dat is dan ook meteen reden om alle contact af te kappen en geen herkansing of goedmaak gesprekjes te bieden. Normale mensen reageren niet pusherig, drammerig, vervelend, manipulerend of claimerig. En hoeven dus ook geen excuses aan te bieden. Het feit dat hij dat allemaal wel doet, gaf af heel veel informatie over deze man.
Voel jezelf niet schuldig. Vertrouw gewoon voortaan veel beter op je eigen gevoel en neem jezelf serieus. Je hoeft geen officiele reden te hebben om nee tegen iemand te zeggen. Al staat iemand zijn haarkleur je niet aan of manier van praten. Als dat voor jou een bepaald gevoel oplevert, dan mag je het afkappen. Redenen hoeven niet door de ballotage commissie. Die ben je zelf nl.
Voel jezelf niet schuldig. Vertrouw gewoon voortaan veel beter op je eigen gevoel en neem jezelf serieus. Je hoeft geen officiele reden te hebben om nee tegen iemand te zeggen. Al staat iemand zijn haarkleur je niet aan of manier van praten. Als dat voor jou een bepaald gevoel oplevert, dan mag je het afkappen. Redenen hoeven niet door de ballotage commissie. Die ben je zelf nl.
maandag 8 mei 2023 om 19:31
Ik denk dat je duidelijk genoeg bent geweest en je jezelf niks te verwijten hebt.
Dit is een drammerige nare meneer. Dus of je voelt je schuldig omdat je bang bent dat hij vindt dat je te stellig /wantrouwend bent, of je bent boos op jezelf dat je hem in je huis hebt gelaten. Met zo'n drammert ga je je hoe dan ook naar voelen.
Misschien volgende keer zoals je zelf aangeeft op neutraal terrein afspreken of meteen aangeven dat je aan nogmaals afspreken geen behoefte hebt.
Dit is een drammerige nare meneer. Dus of je voelt je schuldig omdat je bang bent dat hij vindt dat je te stellig /wantrouwend bent, of je bent boos op jezelf dat je hem in je huis hebt gelaten. Met zo'n drammert ga je je hoe dan ook naar voelen.
Misschien volgende keer zoals je zelf aangeeft op neutraal terrein afspreken of meteen aangeven dat je aan nogmaals afspreken geen behoefte hebt.
maandag 8 mei 2023 om 19:41
Dat vond ze toch niet?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 8 mei 2023 om 19:47
Volgende keer?
Je mag gewoon nee zeggen op ieder moment, al is het omdat hij een snotje aan zijn neus heeft. Deze man wil van alles bepalen, tot aan wat voor prijs jouw dienst heeft in zijn ogen tot wanneer jij mag tongzoenen en dan ook nog hoe jij mag reageren.
Ik zit nu te appen met een vriend van vroeger en een collega. Het valt me echt op hoe respectvol ze zijn en hoeveel ruimte ik krijg om aan te geven hoe ik bepaalde ontmoetingen wil. Dit is echt contrast met wat ik hier lees.
Je mag gewoon nee zeggen op ieder moment, al is het omdat hij een snotje aan zijn neus heeft. Deze man wil van alles bepalen, tot aan wat voor prijs jouw dienst heeft in zijn ogen tot wanneer jij mag tongzoenen en dan ook nog hoe jij mag reageren.
Ik zit nu te appen met een vriend van vroeger en een collega. Het valt me echt op hoe respectvol ze zijn en hoeveel ruimte ik krijg om aan te geven hoe ik bepaalde ontmoetingen wil. Dit is echt contrast met wat ik hier lees.
maandag 8 mei 2023 om 19:48
Ik denk dat je meer mag vertrouwen op je onderbuikgevoel. Ik vond dat zelf altijd moeilijk, inderdaad ook onder het mom dat je alles "netjes" moet afronden enzo. Maar wat ben je hem nou eigenlijk verplicht? Helemaal niks. Bovendien hoef je geen reden te hebben om het contact af te kappen. Ik heb altijd veel aan het mantra "NO = a full sentence" gehad. Klinkt misschien wat afgezaagd, maar nee is gewoon nee. En dat dient de ander te respecteren. Als diegene dat niet doet zegt dat alles over hem/haar en niks over jou!!
maandag 8 mei 2023 om 19:59
Je hoeft je niet te gedragen volgens de verwachtingen van iemand anders. Op elk moment kan je besluiten iets anders te gaan doen dan zij hopen of verwachten. En natuurlijk zijn ze teleurgesteld als je hun zin niet doet. Je zal wel vaker een ander moeten teleurstellen. 
Dan moet het maar zoals het kan
maandag 8 mei 2023 om 20:01
maandag 8 mei 2023 om 20:03
Ik weet niet of ik je al zou willen aanraden te vertrouwen op je onderbuikgevoel.... als jij denkt dat iemand die zo vervelend is bij je over de vloer moet komen dan zou ik je willen aanraden echt nooit meer bij je thuis af te spreken. Nou vooruit als je de kerel een paar maanden kent misschien dan. Ik wil toch even vragen of je weet waarom he daarmee hebt ingestemd. Waarom niet ergens anders? Speelt geld dan zo'n rol??
Lorem Ipsum
maandag 8 mei 2023 om 20:07
Was de eerste rode vlag misschien al bij het app contact voor de date?
Ja dat denk ik wel, het zou bij mij ook gelijk de finishvlag zijn.
En hoe leer ik dit filteren?
Daar is volgens mij geen foolproof formule voor. Ik zou zeggen: als jij je ergens ongemakkelijk bij/over/door voelt dan handel volgens dat gevoel.
Hoe had ik dit eerder en beter kunnen afkappen zonder er zo’n naar gevoel aan over te houden?
Een aantal mensen hebben al tips gegeven. Aan mij heb je niet zoveel want ik had al ruzie met die vent gehad vóór de eerste date
(Ik zou oprecht beledigd zijn als een of andere Sjakie via Tinder serieus voor mijn werk als ‘loon’ het betalen van twee roseetjes en wat te knabbelen zou aanbieden naast zijn ‘gezelschap’)
Ja dat denk ik wel, het zou bij mij ook gelijk de finishvlag zijn.
En hoe leer ik dit filteren?
Daar is volgens mij geen foolproof formule voor. Ik zou zeggen: als jij je ergens ongemakkelijk bij/over/door voelt dan handel volgens dat gevoel.
Hoe had ik dit eerder en beter kunnen afkappen zonder er zo’n naar gevoel aan over te houden?
Een aantal mensen hebben al tips gegeven. Aan mij heb je niet zoveel want ik had al ruzie met die vent gehad vóór de eerste date
(Ik zou oprecht beledigd zijn als een of andere Sjakie via Tinder serieus voor mijn werk als ‘loon’ het betalen van twee roseetjes en wat te knabbelen zou aanbieden naast zijn ‘gezelschap’)
maandag 8 mei 2023 om 20:14
Ik wilde het netjes afhandelen en heb toegestemd.
“Nee, ik wil het hierbij laten” is een prima zin. Die je naar believen kunt herhalen. Als hij vraagt waarom, als hij zegt dat je moeilijk doet, als hij vindt dat het nog niet klaar is tussen jullie…. “Dat kun je vinden maar ik wil het hierbij laten”. In de herhalingsmodus.
Ik begrijp dat ik hem nooit bij me thuis had moeten uitnodigen.
Dat had je idd beter niet kunnen doen, maar gedane zaken nemen geen keer. Het is een nuttig leermoment voor jou dat je kennelijk geneigd bent drammers hun zin te geven en dat je daar dus alert op moet zijn.
Was de eerste rode vlag misschien al bij het app contact voor de date? En hoe leer ik dit filteren?
Elk moment dat je denkt “eigenlijk voel ik me hier niet prettig bij maar….. “ is een moment dat je filter aan moet. “Maar ik doe moeilijk/ik zie spoken/ik ben niks beters waard” is een gedachte die aangeeft dat je bezig bent over je grens te gaan.
“Nee, ik wil het hierbij laten” is een prima zin. Die je naar believen kunt herhalen. Als hij vraagt waarom, als hij zegt dat je moeilijk doet, als hij vindt dat het nog niet klaar is tussen jullie…. “Dat kun je vinden maar ik wil het hierbij laten”. In de herhalingsmodus.
Ik begrijp dat ik hem nooit bij me thuis had moeten uitnodigen.
Dat had je idd beter niet kunnen doen, maar gedane zaken nemen geen keer. Het is een nuttig leermoment voor jou dat je kennelijk geneigd bent drammers hun zin te geven en dat je daar dus alert op moet zijn.
Was de eerste rode vlag misschien al bij het app contact voor de date? En hoe leer ik dit filteren?
Elk moment dat je denkt “eigenlijk voel ik me hier niet prettig bij maar….. “ is een moment dat je filter aan moet. “Maar ik doe moeilijk/ik zie spoken/ik ben niks beters waard” is een gedachte die aangeeft dat je bezig bent over je grens te gaan.
maandag 8 mei 2023 om 20:19
lemoos2 schreef: ↑08-05-2023 20:07Aan mij heb je niet zoveel want ik had al ruzie met die vent gehad vóór de eerste date
Ik denk dat hij een andere 'dienst' in gedachten had.
maandag 8 mei 2023 om 20:28
Zodra je al op de app het niet meer zo leuk vind, als je merkt dat je al wat in de verdediging gedrukt word, als je merkt dat hij bewust wat grenzen van het fatsoen aan het opzoeken is.
Dat is dan direct het moment om af te kappen voortaan.
Klootzakken mogen als klootzakken behandelt worden. Die hebben hun recht op een net, fatsoenlijk, afrondend contact verbeurd. Klootzakkenpremie noemen ze dat.
Niet meer aan jezelf twijfelen. Dit is 1x en nooit weer.
Dat is dan direct het moment om af te kappen voortaan.
Klootzakken mogen als klootzakken behandelt worden. Die hebben hun recht op een net, fatsoenlijk, afrondend contact verbeurd. Klootzakkenpremie noemen ze dat.
Niet meer aan jezelf twijfelen. Dit is 1x en nooit weer.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
maandag 8 mei 2023 om 20:37
Dan moet jij dus nog extra goed filteren vanwege je werk.
Je mag ook expliciet doorvragen als er over 'een dienst' word gesproken. Dan vraag je wat diegene precies in gedachten heeft.
En als dat dan het meest vunzige app berichtje terug ooit is, dan mag je zonder pardon direct en zonder reageren blokkeren. Echt waar.
Je mag ook expliciet doorvragen als er over 'een dienst' word gesproken. Dan vraag je wat diegene precies in gedachten heeft.
En als dat dan het meest vunzige app berichtje terug ooit is, dan mag je zonder pardon direct en zonder reageren blokkeren. Echt waar.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
maandag 8 mei 2023 om 20:48
Ok ... oei. Ik denk dat ik bij het daten zou gaan filteren op wat voor type man dat heel interessant vindt. Verder weet ik niet of je daar niet überhaupt het jezelf moeilijk mee maakt. Misschien binnen je beroepsgroep daten.
turquasi wijzigde dit bericht op 08-05-2023 21:07
13.90% gewijzigd
Lorem Ipsum
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
