Wat moet ik hiermee?

Anoniem_67320f9a89f1c vrijdag 8 november 2024 om 15:19

Lieve mensen,

Ik zit met het volgende:

Eind 2020 ging mijn ex vreemd voor de 2e keer vreemd na 16 jaar huwelijk. Ik besloot de stekker eruit te trekken destijds. In 2021 ook gelukkig gescheiden van hem.
Ik wilde ook nooit meer trouwen!

In Januari 2021 een nieuwe relatie gekregen, de man van mijn dromen. Hij wilde wel een "keertje" met mij trouwen zei hij.
Dat idee leek mij heel mooi met mijn soulmate. Eigenlijk had ik het trouwen afgezworen, maar met hem durfde ik het wel aan om opnieuw dat avontuur te beleven. De afgelopen jaren bleef ik tevergeefs stiekem wachten tot het moment dat hij mij zou vragen. Hij zei heel bot dat hij mij bijna een aantal keren had gevraagt, maar het niet deed. Dat heeft mij zoveel pijn gedaan en zo ontzettend gekwetst.

In Januari 2023 hebben we geregistreerd partnerschap gedaan, maar ik wilde daar graag ringen bij, maar hij bewaarde dat liever voor het "echte" zei hij. Ik ging erin mee.
Ik geinde wel eens van "wanneer ga je me nou vragen?

" en dan gaf hij als antwoord "jaja, ik ga je echt een keertje vragen" Ik bleef maar op een aanzoek wachten wat er nooit zou komen.

Begin dit jaar zei hij niet meer te willen trouwen. Hij geloofd er niet zo in en voor hem hoeft het allemaal niet zo.
Hoe kan dat zo 180 graden omdraaien?
Ik was intens verdrietig en vroeg hem waarom. Hij zei dat hij zich had laten meeslepen.

Ik zou het naast mij neerleggen, maar iedere keer raakt het me als ik anderen gevraagt zie worden of trouwen.
Ik kan het niet meer naast mij neer leggen merk ik.

Waar doe ik goed aan?

Valtifest vrijdag 8 november 2024 om 18:47

Miss_Communicatie schreef: ↑
08-11-2024 17:40
Volgens mij val je vooral over het gevoel dat ie je bespeeld heeft met zijn trouwplannen.
Ik zou me ook genaaid voelen overigens, puberaal of niet.

Ik ook. Ik hou er niet zo van, dit gedrag. En ik ben niet eens getrouwd.
Ik vind het een te groot iets om eenzijdig zo je gedachtes over te veranderen. Dat overleg je dan. Helemaal als je er zelf over bent begonnen en merkt dat je partner zich er op heeft ingesteld.
Ik vind dat van die ringen ook lomp.

Wat ik zou doen: eerlijk zijn. Zeggen dat je echt een tijd op een aanzoek hebt gewacht en teleurgesteld bent. Dat je het niet leuk vind dat er zo met je gevoelens over iets belangrijks wordt omgegaan.
Waarom hij ervoor kiest om expres iets na te laten wat jou gelukkig zou maken.
Zeggen wat je voor soort huwelijksfeest in je hoofd had.
Zeggen dat de zakelijkheid rond het geregistreerd partnerschap niet bij je past en dat je het heel jammer vind dat jullie geen ringen dragen.
Ik vind daar niks puberaals aan.

Firm believer in: you shouldn't have bothered me to begin with.

Valtifest vrijdag 8 november 2024 om 18:49

Miss_Communicatie schreef: ↑
08-11-2024 17:40
Volgens mij val je vooral over het gevoel dat ie je bespeeld heeft met zijn trouwplannen.
Ik zou me ook genaaid voelen overigens, puberaal of niet.

Ik ook. Ik hou er niet zo van, dit gedrag. En ik ben niet eens getrouwd.
Ik vind het een te groot iets om eenzijdig zo je gedachtes over te veranderen. Dat overleg je dan. Helemaal als je er zelf over bent begonnen en merkt dat je partner zich er op heeft ingesteld.
Ik vind dat van die ringen ook lomp.

Wat ik zou doen: eerlijk zijn. Zeggen dat je echt een tijd op een aanzoek hebt gewacht en teleurgesteld bent. Dat je het niet leuk vind dat er zo met je gevoelens over iets belangrijks wordt omgegaan.
Waarom hij ervoor kiest om expres iets na te laten wat jou gelukkig zou maken.
Zeggen wat je voor soort huwelijksfeest in je hoofd had.
Zeggen dat de zakelijkheid rond het geregistreerd partnerschap niet bij je past en dat je het heel jammer vind dat jullie geen ringen dragen.
Ik vind daar niks puberaals aan.

Firm believer in: you shouldn't have bothered me to begin with.

nausicaa vrijdag 8 november 2024 om 18:52

Man zegt in de eerste verliefde fase: nou, met jou zou ik misschien wel willen trouwen. Gaat na twee jaar geregistreerd partnerschap aan (wettelijk vrijwel hetzelfde als huwelijk) dus hoezo geen commitment. Alleen het officiële huwelijk hoeft hij toch niet meer. Tja, dat kan. Net als TO eerst pertinent niet meer wilde trouwen, maar dat blijkbaar binnen een paar maanden omsloeg naar ‘heel graag wel’ (eind 2020 ging ex vreemd, januari 2021 nieuwe man tegengekomen).
Ik vind het behoorlijk drama gedrag om daar een probleem van te maken.
Wat verandert een huwelijk aan de huidige situatie (dus met al samenwonen en een verbintenis op papier, die de staat gelijkstelt aan een huwelijk, je mag alsnog iemands naam voeren etc als je dat wilt)?

Olea vrijdag 8 november 2024 om 18:59

Eigenlijk ben je toch al getrouwd met hem toch? Op het moment dat jullie voor geregistreerd partnerschap kozen. Dat scheelt juridisch niet zo héél veel met een huwelijk dus ik begrijp wel dat hij dat niet dubbel gaat doen want er verandert ook weer niet zo heel veel door.

Heb je niet vooral spijt van het feit dat je toen niet voor ringen hebt gekozen of die dag een invulling hebt gegeven die je meer bij dit speciale moment vindt passen?

Murgatroyd vrijdag 8 november 2024 om 19:11

Lisa5678 schreef: ↑
08-11-2024 16:52
Tjonge, soms duurt het even hè, voordat een scheiding uitgesproken is.

Eind 2020 kwam ze erachter dat hij vreemd ging, januari 2021 vond ze de volgende grote liefde

Je vraagt je wel eens af: 'Waar hebben wij het aan verdiend?

Kopjekoffie1234 vrijdag 8 november 2024 om 19:20

Nicole771984 schreef: ↑
08-11-2024 15:19
Eind 2020 ging mijn ex vreemd voor de 2e keer vreemd na 16 jaar huwelijk. In 2021 gelukkig gescheiden van hem, ik wilde ook nooit meer trouwen!
In Januari 2021 een nieuwe relatie gekregen, de man van mijn dromen. Hij wilde wel een "keertje" met mij trouwen zei hij. Dat idee leek mij heel mooi met mijn soulmate.

Dus je hebt jouw principe van nooit meer willen trouwen precies euh.. 0 maanden volgehouden?

Summertje vrijdag 8 november 2024 om 19:30

Lisa5678 schreef: ↑
08-11-2024 16:02

Is er nog een tussenweg? Een feest geven en alsnog ringen uitwisselen? Een goede vriend vragen om dan wat woorden te zeggen?

Wat is het verschil met een geregistreerd partnerschap omzetten in een huwelijk en dit dan?

En als je zo graag wilde trouwen, waarom heb je hem dan niet gewoon gevraagd?

Valtifest vrijdag 8 november 2024 om 19:32

Kopjekoffie1234 schreef: ↑
08-11-2024 19:20
Dus je hebt jouw principe van nooit meer willen trouwen precies euh.. 0 maanden volgehouden?

Als de juiste je vraagt, en hij is duidelijk een blijvertje, is het toch niet raar om van gedachten te veranderen?

Firm believer in: you shouldn't have bothered me to begin with.

Purplepeanut vrijdag 8 november 2024 om 19:33

Ik kan het tijdspad ook niet helemaal volgen.
Sneltreinvaart van vreemdgaande ex, nieuwe vriend ontmoet, nog niet gescheiden, nooit meer willen trouwen, nieuwe vriend wil ooit wel met je trouwen, gescheiden met ex, jij wil toch wel trouwen, hij niet meer. Zoiets?

Purplepeanut vrijdag 8 november 2024 om 19:34

Valtifest schreef: ↑
08-11-2024 19:32
Als de juiste je vraagt, en hij is duidelijk een blijvertje, is het toch niet raar om van gedachten te veranderen?

Een maand nadat je ex met wie je 16 jaar getrouwd was vreemdging?

Summertje vrijdag 8 november 2024 om 19:34

Valtifest schreef: ↑
08-11-2024 18:47

Zeggen dat de zakelijkheid rond het geregistreerd partnerschap niet bij je past en dat je het heel jammer vind dat jullie geen ringen dragen.

Een huwelijk is net zo zakelijk als een gp.

Monica1973 vrijdag 8 november 2024 om 19:54

Jullie zijn geregistreerd partners. Dat is voor de wet nagenoeg gelijk aan een huwelijk. Trouwen voegt nog vrij weinig tot niets toe. Ik heb zelf niet het idee dat jullie beiden dit helemaal beseffen.

Ga gezellig leven ipv blijven hangen in het ik wil per se trouwen-idee.

Olea vrijdag 8 november 2024 om 20:05

Summertje schreef: ↑
08-11-2024 19:34
Een huwelijk is net zo zakelijk als een gp.

Dit. Ik vind het echt erg dat er nu vaak gedaan wordt alsof je met een GP alleen een juridisch deel afsluit en met het huwelijk het romantische en feestelijke deel. Je kunt er allebei, al naar gelang wat je wil, een enkel zo zakelijk/juridisch mogelijk of een zo feestelijk, bruisend mogelijk feest van maken. Maar als je het feestelijk deel pas een jaar, drie jaar of tien jaar later wil hoef je daar niet nog eens opnieuw andere geloften voor af te leggen.

Ik kan me echt goed voorstellen dat er situaties zijn waarop de organisatie voor en bruisend feest bijvoorbeeld pas een paar jaar later komen, maar waarom dat dan gebracht moet worden alsof het een hele andere stap is? Ook als er geen ringenuitwisseling, witte jurk en bloemetjeskinderen bij het GP geweest zijn. Maar dan kun je toch gewoon een feest geven zonder het dan de bewoording "trouwen" te noemen? Maar goed, dat is een persoonlijk frustratietje van mij.

Pimpelmeesje87 vrijdag 8 november 2024 om 20:32

Valtifest schreef: ↑
08-11-2024 18:49
Ik ook. Ik hou er niet zo van, dit gedrag. En ik ben niet eens getrouwd.
Ik vind het een te groot iets om eenzijdig zo je gedachtes over te veranderen. Dat overleg je dan. Helemaal als je er zelf over bent begonnen en merkt dat je partner zich er op heeft ingesteld.
Ik vind dat van die ringen ook lomp.

Wat ik zou doen: eerlijk zijn. Zeggen dat je echt een tijd op een aanzoek hebt gewacht en teleurgesteld bent. Dat je het niet leuk vind dat er zo met je gevoelens over iets belangrijks wordt omgegaan.
Waarom hij ervoor kiest om expres iets na te laten wat jou gelukkig zou maken.
Zeggen wat je voor soort huwelijksfeest in je hoofd had.
Zeggen dat de zakelijkheid rond het geregistreerd partnerschap niet bij je past en dat je het heel jammer vind dat jullie geen ringen dragen.
Ik vind daar niks puberaals aan.

Eens. Tuurlijk een GPS ook een soort huwelijk, maar als je al heel lang op iets anders wacht kan ik me levendig voorstellen dat je teleurgesteld bent. Het is inderdaad te groot om iemand hierin eenzijdig te passeren, hier had overlegd moeten worden. En tegelijkertijd is het duidelijk dat hij echt niet wil trouwen, hoe zuur ook.

De vraag is idd waar je nou precies over valt; het missen van het romantische moment van De Vraag, de bruiloft/ceremonie, ringen of het gevoel van getrouwd zijn (verschilt dat overigens? Geen idee). Wellicht kan je alsnog een feest geven, of een gemis op een andere manier vormgeven. Al snap ik ook dat je daar nu even helemaal geen zin in hebt.

Raver vrijdag 8 november 2024 om 20:49

Uit de OP: Hij zei heel bot dat hij mij bijna een aantal keren had gevraagt, maar het niet deed. Dat heeft mij zoveel pijn gedaan en zo ontzettend gekwetst.

Vind ik ook meer dan bot. Waarom doet hij dit zo? Heb je hem verteld van dat het je zo pijn heeft gedaan? Lijkt me heel belangrijk dat zulke stomme botte opmerkingen niet ergens blijven rondhangen, met alle emoties en gevoelens erbij, daar zul je over moeten gaan praten.
Ik denk dat jullie sowieso niet echt met elkaar praten, naar elkaars gevoelens vragen, de ander erkenning geven en begrip enz....
Er lijkt veel meer onderhuids te spelen dan er gedeeld wordt met elkaar..

Raver vrijdag 8 november 2024 om 20:54

En ik denk dat je gewoon heel teleurgesteld bent dat hij zo laconiek met jouw trouwwens omgaat en dat hij daarmee volgens jou misschien wel laat zien dat hij toch minder gek van je is? Is dat het wellicht wat je ook dwars zit?

noekske74 vrijdag 8 november 2024 om 20:58

Je noemt hem de man van je dromen en soulmate. Tegelijkertijd heeft hij je pijn gedaan en gekwetst zeg je.
Hij wil niet met je trouwen in ieder geval, dat geeft hij duidelijk aan.
Maar wil jij dat nog steeds wel dan?

Bij een scheiding in je haar gaat het ook 2 kanten uit dus dikke doei! (by GrumpyCat1983)

Valtifest vrijdag 8 november 2024 om 21:40

Olea schreef: ↑
08-11-2024 20:05
Dit. Ik vind het echt erg dat er nu vaak gedaan wordt alsof je met een GP alleen een juridisch deel afsluit en met het huwelijk het romantische en feestelijke deel. Je kunt er allebei, al naar gelang wat je wil, een enkel zo zakelijk/juridisch mogelijk of een zo feestelijk, bruisend mogelijk feest van maken. Maar als je het feestelijk deel pas een jaar, drie jaar of tien jaar later wil hoef je daar niet nog eens opnieuw andere geloften voor af te leggen.

Ik kan me echt goed voorstellen dat er situaties zijn waarop de organisatie voor en bruisend feest bijvoorbeeld pas een paar jaar later komen, maar waarom dat dan gebracht moet worden alsof het een hele andere stap is? Ook als er geen ringenuitwisseling, witte jurk en bloemetjeskinderen bij het GP geweest zijn. Maar dan kun je toch gewoon een feest geven zonder het dan de bewoording "trouwen" te noemen? Maar goed, dat is een persoonlijk frustratietje van mij.

Daar heb je ook gelijk in. de vorm het gp had wel wat meer in overleg gekund.
Ik weet dat een familielid ook een gp had gedaan, heel zakelijk.
Hij had alleen de moeders uitgenodigd,waaronder die van mij. Die verkletst zich altijd maar had dat nu eens niet gedaan.
Man werkt vlakbij de locatie waar de gp plaatsvond. Typisch man: goh toevallig gezinslid en schoonmoeder hier, nou, ik ga een broodje halen.
Geen flauw benul en hele ontmoeting vergeten verder

Gezinslid vertelde dat hij nog best een tijd had verwacht dat ik en de rest zou binnenvallen tijdens de lunch erna, en het heel jammer vond dat ze het zo hadden geregeld want toch wel jammer.
Dus je kunt spijt hebben, die snap ik wel. Maar ook dat zo'n man dan eerst romantische dingen beloofd en dat het kut voelt dat hij dan zich doof en blind houdt op momenten dat het makkelijk zou kunnen.
Als je vrouw om een ring vraagt regel dat gewoon, desnoods op een voor jou beter moment.

Firm believer in: you shouldn't have bothered me to begin with.

DingDong vrijdag 8 november 2024 om 22:09

Het is wel vreemd dat hij zegt dat hij een paar keer op het punt heeft gestaan om je te vragen, waarom zou het dat zo expliciet vermelden want het is inderdaad kwetsend wat hij zegt.

Zou het kunnen zijn dat je er veel te veel bovenop hebt gezeten? Je kunt iemand niemand dwingen om een gevoelvol huwelijksaanzoek te doen. Het is net zo dodelijk als mensen dwingen om een goede grap te maken, zo werkt het nou eenmaal niet.

Ik denk dat ie jou heel leuk vindt maar je dwingende kant niet en zijn verzet is weigeren om te trouwen. Het kan helpen om te kijken naar je eigen rol in het hele gebeuren.

canis-felis vrijdag 8 november 2024 om 22:18

Valtifest schreef: ↑
08-11-2024 19:32
Als de juiste je vraagt, en hij is duidelijk een blijvertje, is het toch niet raar om van gedachten te veranderen?

Hij heeft haar dus niet gevraagd.

Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.

Portinatx vrijdag 8 november 2024 om 22:36

Nou ik zou dit ook niet leuk vinden en ook twijfelen of hij mij nog wel zo leuk vindt als hij ineens zijn keutel zo intrekt.
Eerst een beetje lekker maken met dat hij haar wel gaat vragen, en dan ineens zeggen dat hij het een paar keer bijna wilde doen en het toch maar niet deed.
Dat is toch ook pijnlijk?
Ik wilde ook nooit trouwen en ben het nu wel. Natuurlijk kunnen mensen van gedachten veranderen maar dit klinkt onnodig hard.
Ik zou hem eerlijk vertellen wat je voelt en wat het met je doet en dat je graag wil weten waarom hij ineens anders heeft besloten. En of zijn gevoel voor jou ook veranderd is? Want ik kan me voorstellen dat je daar nu aan twijfelt. Ondanks je geregistreerd partnerschap.

S-Groot vrijdag 8 november 2024 om 22:48

ninanoname schreef: ↑
08-11-2024 15:45
Als ik het samenvat: je bent al een keer getrouwd geweest, na je scheiding had je trouwen afgezworen. Je ontmoet een nieuwe man die wel een keer wil trouwen, dat spreekt jou ook aan. Uiteindelijk hoeft het voor hem toch niet en nu ben je teleurgesteld. Toch?

Wat niet wil, dat wil niet. Trouwen moet je samen willen, anders gebeurt het niet. Jij weet ondertussen dat een huwelijk geen garantie op geluk is. Je kunt dus 2 dingen doen: deze relatie beëindigen omdat je trouwen toch belangrijker blijkt te vinden dan je eerst dacht, of accepteren dat hij het niet wil en bij hem blijven.

Ik zou het wel weten als deze man echt je soulmate is.

Bijna. Eind '20 ging ex vreemd en besloten ze te gaan scheiden, januari '21 begon ze met de relatie met haar droomman, voor de scheiding rond was (dus dat 'ik wil nooit meer trouwen' heeft 2 maanden geduurd ofzo?). Januari '23 GP, blijkbaar als opstapje naar trouwen (GP is het nieuwe 'verloven'?).

Tja, accepteer dat 'een keertje willen trouwen' (wat is dat überhaupt?) voorbij is. Ik vind het zelf wat ondoordacht/impulsief/afhankelijk allemaal, maar dit is schijnbaar wat bij jou/jullie past. En dit is nu wat het is.

Pimpelmeesje87 vrijdag 8 november 2024 om 23:06

Raver schreef: ↑
08-11-2024 20:49
Uit de OP: Hij zei heel bot dat hij mij bijna een aantal keren had gevraagt, maar het niet deed. Dat heeft mij zoveel pijn gedaan en zo ontzettend gekwetst.

Vind ik ook meer dan bot. Waarom doet hij dit zo? Heb je hem verteld van dat het je zo pijn heeft gedaan? Lijkt me heel belangrijk dat zulke stomme botte opmerkingen niet ergens blijven rondhangen, met alle emoties en gevoelens erbij, daar zul je over moeten gaan praten.
Ik denk dat jullie sowieso niet echt met elkaar praten, naar elkaars gevoelens vragen, de ander erkenning geven en begrip enz....
Er lijkt veel meer onderhuids te spelen dan er gedeeld wordt met elkaar..

Het klinkt een beetje alsof hij je express wil straffen voor iets, en je daarom niet heeft gevraagd en het in the heat of the moment nog even in wil wrijven... niet echt lief.

Trixie vrijdag 8 november 2024 om 23:12

Je bent zelf ook 180 graden gedraaid. Zo gaan die dingen kennelijk.

Frost zaterdag 9 november 2024 om 08:36

Valtifest schreef: ↑
08-11-2024 19:32
Als de juiste je vraagt, en hij is duidelijk een blijvertje, is het toch niet raar om van gedachten te veranderen?

En hij mag ook van gedachten veranderen.

Actieve topics