Seks
alle pijlers
BDSM, voor de liefhebbers
zondag 8 oktober 2006 om 21:17
Al sinds de oudheid bestaat er op dit forum een 'centraal' BDSM topic. Het clubje SM-ers is niet zo heel erg groot, dus het lijkt af en toe misschien alsof het een besloten topic is, maar niets is minder waar! Dus wil je meepraten, je hart luchten, gênante vragen stellen of wat dan ook, over welke variant van BDSM dan ook, stort jezelf er in, je wordt met open armen ontvangen.
Aangezien de meeste mensen die net komen kijken nog op zoek zijn naar zo veel mogelijk informatie zijn hier wat links naar sites die Viva forummers in het verleden hebben aangedragen:
Wandering Spirits
Dè site bij uitstek voor de beginnende en ontdekkende sub. Je vindt hier onder andere theorie, afbeeldingen, een sublijst en er is een chat.
Ter leeringh:
BDSM info
Albany Power Exchange
Angelfire
Ter vermaeck:
Bar X
Chatplaza
Iets met dieren
www.bdsm-jongeren.net
www.bdsm-35.nl
www.collarme.com
En last but not least, de vakbond der BDSMerts Den VSSM
Klein detail, naast gewone heerlijke geile ranzigheid komen er hier ook een hoop emoties om de hoek kijken. Meer dan in andere topics wordt het hier dus op prijs gesteld als je jezelf even summier voorstelt.
Aangezien de meeste mensen die net komen kijken nog op zoek zijn naar zo veel mogelijk informatie zijn hier wat links naar sites die Viva forummers in het verleden hebben aangedragen:
Wandering Spirits
Dè site bij uitstek voor de beginnende en ontdekkende sub. Je vindt hier onder andere theorie, afbeeldingen, een sublijst en er is een chat.
Ter leeringh:
BDSM info
Albany Power Exchange
Angelfire
Ter vermaeck:
Bar X
Chatplaza
Iets met dieren
www.bdsm-jongeren.net
www.bdsm-35.nl
www.collarme.com
En last but not least, de vakbond der BDSMerts Den VSSM
Klein detail, naast gewone heerlijke geile ranzigheid komen er hier ook een hoop emoties om de hoek kijken. Meer dan in andere topics wordt het hier dus op prijs gesteld als je jezelf even summier voorstelt.
anoniem_38662 wijzigde dit bericht op 03-05-2010 22:39
Reden: :-)
Reden: :-)
% gewijzigd
donderdag 29 april 2010 om 00:56
Hoi zeb, leuk dat je erbij komt!
Mooi gedicht dat je daar plaatst, vooral dat het afgemaakt word met hou van me. totale overgave, echte liefde..
Ik heb eigenlijk geen idee of ik me hier al eens had voorgesteld, maar doe het (nog) maar eens in het kader van Wederopstanding.
Saded, vrouw, 25 jaar oud. Dominante met af en toe maso trekjes.
Pan, en poly, denk ik, nu bezig met ontdekkingstocht aangaande poly.
Was 18 toen ik voor het eerst daadwerkelijk met sm in aanraking kwam. Voor die tijd wel al in mijn hoofd mee bezig.
Het is een tijdje uit mijn leven geweest, maar nu weer helemaal terug, en dat voelt goed. Erg goed zelfs, zo goed dat ik me steeds vaker afvraag hoe ik ooit zolang zonder heb gekunt. Ik krijg nu binnen een week niet spelen-erover praten-ermee bezig zijn al jeukende handen...
Mooi gedicht dat je daar plaatst, vooral dat het afgemaakt word met hou van me. totale overgave, echte liefde..
Ik heb eigenlijk geen idee of ik me hier al eens had voorgesteld, maar doe het (nog) maar eens in het kader van Wederopstanding.
Saded, vrouw, 25 jaar oud. Dominante met af en toe maso trekjes.
Pan, en poly, denk ik, nu bezig met ontdekkingstocht aangaande poly.
Was 18 toen ik voor het eerst daadwerkelijk met sm in aanraking kwam. Voor die tijd wel al in mijn hoofd mee bezig.
Het is een tijdje uit mijn leven geweest, maar nu weer helemaal terug, en dat voelt goed. Erg goed zelfs, zo goed dat ik me steeds vaker afvraag hoe ik ooit zolang zonder heb gekunt. Ik krijg nu binnen een week niet spelen-erover praten-ermee bezig zijn al jeukende handen...
donderdag 29 april 2010 om 09:45
Na heel lang niets te vernemen krijg ik ineens bericht in de mailbox :"bericht geplaatst in viva bdsm topic"dat is met recht een wederopstanding.
ik ben stapper -man- masso sub met Mrs
De stelling : "een BDSM er zou geen machtspositie mogen bekleden? mijn vraag is waarom niet? veel subs zijn in het dagelijks leven ( hele goede) leiding gevende !
Bij mij werkt de BDSM zeer zeker door in ieder aspect van mijn dagelijks leven maar dit beperkt mij niet in tegendeel ik ben een fijner mens voor mijn omgeving als ik bij tijd en wijle dat krijg waar ik zo naar verlang.
ik blijf volgen en eventueel beantwoorden - vraag gerust hoewel ik pas de afgelopen 4 jaar mocht zijn wie ik ben ( zie boven) heb ik ondertussen veel ervaring opgedaan en deel dit graag.
grts
Stapper ( met een hoofdletter ik ben wel onderdanig maar niet minderwaardig
ik ben stapper -man- masso sub met Mrs
De stelling : "een BDSM er zou geen machtspositie mogen bekleden? mijn vraag is waarom niet? veel subs zijn in het dagelijks leven ( hele goede) leiding gevende !
Bij mij werkt de BDSM zeer zeker door in ieder aspect van mijn dagelijks leven maar dit beperkt mij niet in tegendeel ik ben een fijner mens voor mijn omgeving als ik bij tijd en wijle dat krijg waar ik zo naar verlang.
ik blijf volgen en eventueel beantwoorden - vraag gerust hoewel ik pas de afgelopen 4 jaar mocht zijn wie ik ben ( zie boven) heb ik ondertussen veel ervaring opgedaan en deel dit graag.
grts
Stapper ( met een hoofdletter ik ben wel onderdanig maar niet minderwaardig
donderdag 29 april 2010 om 11:09
Hoi Stapper, leuk dat je erbij komt!
Qua sm en macht, ik onderscheid eigenlijk twee soorten machtsposities, waarbij de een inhoud dat je leiding oied geeft, en de andere een directere vorm van "macht" of eerder "machtsverschil". Zoals bijvoorbeeld het begeleiden van mensen. Of dit nu verstandelijk gehandicapten zijn of pubers in internaat training, hoe zie jij het om op zaterdagavond een sadistische dominant te zijn, en op zondag integer beslissingen maakt over iemands leven?
Ik denk dat het kan , maar ik kan me voorstellen dat als mijn collega's mijn vrije tijds besteding weten ze er hun vraagtekens bijzetten.
Qua sm en macht, ik onderscheid eigenlijk twee soorten machtsposities, waarbij de een inhoud dat je leiding oied geeft, en de andere een directere vorm van "macht" of eerder "machtsverschil". Zoals bijvoorbeeld het begeleiden van mensen. Of dit nu verstandelijk gehandicapten zijn of pubers in internaat training, hoe zie jij het om op zaterdagavond een sadistische dominant te zijn, en op zondag integer beslissingen maakt over iemands leven?
Ik denk dat het kan , maar ik kan me voorstellen dat als mijn collega's mijn vrije tijds besteding weten ze er hun vraagtekens bijzetten.
donderdag 29 april 2010 om 12:34
Ik weet zeker dat het kan, ( wat jij in je vrije tijd uitspookt daar hebben je collegae natuurlijk niets mee te maken) zelf moet ik (als sub die graag pleast) in mijn vak juist soms heel onpopulaire beslissingen nemen.
Daar is niets mis mee en ik kan het juist omdat ik evenwichtiger ben dankzij het feit dat ik "mijn andere behoeftes bevredig" in mijn privé leven.
Ik werk met mensen en zou van mijn "macht"soms misbruik kunnen maken, ( niet dat ik dat doe) maar in die positie speelt mijn bdsm gevoel totaal niet mee.
Daar is niets mis mee en ik kan het juist omdat ik evenwichtiger ben dankzij het feit dat ik "mijn andere behoeftes bevredig" in mijn privé leven.
Ik werk met mensen en zou van mijn "macht"soms misbruik kunnen maken, ( niet dat ik dat doe) maar in die positie speelt mijn bdsm gevoel totaal niet mee.
donderdag 29 april 2010 om 12:42
Hoi stapper, leuk dat je hier ook bent!
Ik zie het een als geaardheid en het ander als een rol wat je speelt. Dus vooral niet anders om.
Die zaterdagavond kun je zijn wie je echt bent en zondags doe je je best in de realiteit van wat van je verlangd wordt. Waar je ook voor betaald wordt. rekening houdend met de regels en moraliteit.
Werk uitvoeren is maar voor weinigen een verlengstuk van je echte ik. Concessies en aanpassing. Voldoen aan de taak die van je gevraagd wordt.
Waar we natuurlijk mee te maken hebben is het beeld wat anderen hebben bij BDSM. Helaas is dit meestal altijd vertekend door beelden en verhalen in de boekjes en op het internet. En dat snap ik heel goed, mijn beeld voorheen joeg me eerder weg dan dat het me aantrok. En ik snap ook dat het heel moeilijk te rijmen is voor veel mensen.
Maar dat beeld wordt gevoed door onwetendheid, gebrek aan informatie. Het vraagt een heel duidelijke uitleg en enige vorm van intelligentie om het te kunnen snappen. Het druist zo in tegen wat ons is geleerd.
Wat ik zelf doe, als ik het iemand vertel of als iemand er achter komt is vooral de tijd en rust nemen om het van A tot Z uit te leggen. Wat het is, wat ik er mee doe, wat het voor me betekend en vooral hoe dat werkt voor mij.
Ik zie sub zijn of Dom zijn dus absoluut niet als beperkende factor voor bepaalde functies. Sterker ik denk dat het wel eens voordelen kan hebben. De wetenschap dat je weet wie en wat je bent geeft aan dat je heel goed hebt nagedacht over jezelf. Dat je weet wat je sterke en zwakke eigenschappen zijn. Dat je weet waar je voor staat. Dat je dingen kunt accepteren waarvoor anderen weglopen. Dat je je ware ik kent. En als je je ware ik kent, kun je objectiever leven, verschoond van vaste roestige ingeprente gewoontes, achterhaalde wetenschap en ingeslopen vooroordelen.
En laten we wel zijn, verantwoordelijkheid is een van de basis eigenschappen binnen de BDSM.
Ook al geef je het graag weg als sub. Je kunt namelijk echt iets uit handen geven als je het hebt. En des te meer je weg geeft, des te meer kun je genieten. Ik denk dus dat subs over het algemeen heel verantwoordelijke mensen zijn.
En de Dom(me), die krijgt of neemt de verantwoording en die is niet gering. Hij/zij moet van nature een groot verantwoordelijkheidsgevoel hebben en daar ook plezier aan beleven om dat te hebben.
Maar ja, dan hebben we nog de "foute Doms" en sukkelige subs.....dat is weer een ander verhaal. Daar kon wel eens het gevaar zitten.
Hoe gaan die om met de verantwoordelijkheid van het dagelijkse leven?
Kennen jullie de Belgische film "De SM rechter"? Ik moet hem nog zien, maar gaat over macht en publieke verantwoordelijke functie.
Ik zie het een als geaardheid en het ander als een rol wat je speelt. Dus vooral niet anders om.
Die zaterdagavond kun je zijn wie je echt bent en zondags doe je je best in de realiteit van wat van je verlangd wordt. Waar je ook voor betaald wordt. rekening houdend met de regels en moraliteit.
Werk uitvoeren is maar voor weinigen een verlengstuk van je echte ik. Concessies en aanpassing. Voldoen aan de taak die van je gevraagd wordt.
Waar we natuurlijk mee te maken hebben is het beeld wat anderen hebben bij BDSM. Helaas is dit meestal altijd vertekend door beelden en verhalen in de boekjes en op het internet. En dat snap ik heel goed, mijn beeld voorheen joeg me eerder weg dan dat het me aantrok. En ik snap ook dat het heel moeilijk te rijmen is voor veel mensen.
Maar dat beeld wordt gevoed door onwetendheid, gebrek aan informatie. Het vraagt een heel duidelijke uitleg en enige vorm van intelligentie om het te kunnen snappen. Het druist zo in tegen wat ons is geleerd.
Wat ik zelf doe, als ik het iemand vertel of als iemand er achter komt is vooral de tijd en rust nemen om het van A tot Z uit te leggen. Wat het is, wat ik er mee doe, wat het voor me betekend en vooral hoe dat werkt voor mij.
Ik zie sub zijn of Dom zijn dus absoluut niet als beperkende factor voor bepaalde functies. Sterker ik denk dat het wel eens voordelen kan hebben. De wetenschap dat je weet wie en wat je bent geeft aan dat je heel goed hebt nagedacht over jezelf. Dat je weet wat je sterke en zwakke eigenschappen zijn. Dat je weet waar je voor staat. Dat je dingen kunt accepteren waarvoor anderen weglopen. Dat je je ware ik kent. En als je je ware ik kent, kun je objectiever leven, verschoond van vaste roestige ingeprente gewoontes, achterhaalde wetenschap en ingeslopen vooroordelen.
En laten we wel zijn, verantwoordelijkheid is een van de basis eigenschappen binnen de BDSM.
Ook al geef je het graag weg als sub. Je kunt namelijk echt iets uit handen geven als je het hebt. En des te meer je weg geeft, des te meer kun je genieten. Ik denk dus dat subs over het algemeen heel verantwoordelijke mensen zijn.
En de Dom(me), die krijgt of neemt de verantwoording en die is niet gering. Hij/zij moet van nature een groot verantwoordelijkheidsgevoel hebben en daar ook plezier aan beleven om dat te hebben.
Maar ja, dan hebben we nog de "foute Doms" en sukkelige subs.....dat is weer een ander verhaal. Daar kon wel eens het gevaar zitten.
Hoe gaan die om met de verantwoordelijkheid van het dagelijkse leven?
Kennen jullie de Belgische film "De SM rechter"? Ik moet hem nog zien, maar gaat over macht en publieke verantwoordelijke functie.
donderdag 29 april 2010 om 13:01
Ik ben het eens met zeb en Stapper (waar jullie volgens mij op doelen) dat het hebben van een uitlaatklep in de BDSM erg helpt bij een gebalanceerde leven daarbuiten.
Enerzijds brengt het een bepaalde rust en bovendien kun je jezelf veel beter leren kennen en op de juiste manier met macht verschillen omgaan. Ik denk dat er genoeg latente BDSM'ers rondlopen die hun verkropte gevoelens/verlangens op andere manieren op hun omgeving botvieren.
Dit alles geld uiteraard niet voor de mensen die hier niet goed mee omgaan en BDSM alleen maar zien als een manier om anderen te misbruiken. De foute doms en sukkelige subs waar zeb het over heeft.
Ik moet zelf de SM rechter ook nog zien. Was laatst in het Fetish Cafe in Antwerpen waar ze die film hebben opgenomen.
Ander vraagje: heeft iemand ervaring met het spelen/relatie die niet strict 1 Dom op 1 sub is? Bv 1 Dom met meerdere subs, 2 Doms met 1 sub of zelfs een verzameling van beiden..
Enerzijds brengt het een bepaalde rust en bovendien kun je jezelf veel beter leren kennen en op de juiste manier met macht verschillen omgaan. Ik denk dat er genoeg latente BDSM'ers rondlopen die hun verkropte gevoelens/verlangens op andere manieren op hun omgeving botvieren.
Dit alles geld uiteraard niet voor de mensen die hier niet goed mee omgaan en BDSM alleen maar zien als een manier om anderen te misbruiken. De foute doms en sukkelige subs waar zeb het over heeft.
Ik moet zelf de SM rechter ook nog zien. Was laatst in het Fetish Cafe in Antwerpen waar ze die film hebben opgenomen.
Ander vraagje: heeft iemand ervaring met het spelen/relatie die niet strict 1 Dom op 1 sub is? Bv 1 Dom met meerdere subs, 2 Doms met 1 sub of zelfs een verzameling van beiden..
donderdag 29 april 2010 om 13:20
mooie gedachtegang, juist meer evenwicht halen uit je andere kant.
Ik ben het er in grote lijnen ook zeker mee eens. Over het algemeen is het ook meer het (verwachte) onbegrip van de wereld om me heen, dan dat ik mezelf druk maak over een mogelijk disfunctioneren.
Ik merk wel dat als mijn werk erg kort volgt op sm, ik echt moet schakelen. Daarom probeer ik dat ook te vermijden, soortement van afkoel periode er tussen.
Kan nog veel meer typen hierover, maar begin in tijdnood te komen, moet zo weer de deur uit. Misschien dat ik vannacht hier nog even op terugkom.
Ik ben het er in grote lijnen ook zeker mee eens. Over het algemeen is het ook meer het (verwachte) onbegrip van de wereld om me heen, dan dat ik mezelf druk maak over een mogelijk disfunctioneren.
Ik merk wel dat als mijn werk erg kort volgt op sm, ik echt moet schakelen. Daarom probeer ik dat ook te vermijden, soortement van afkoel periode er tussen.
Kan nog veel meer typen hierover, maar begin in tijdnood te komen, moet zo weer de deur uit. Misschien dat ik vannacht hier nog even op terugkom.
vrijdag 30 april 2010 om 10:10
@Zinderend: Vertel! Hoe bevalt dat? Was het binnen één spel of iets dat verder ging? Ik ben erg benieuwd hoe je(jullie) dat hebben ervaren.
Zelf heb ik wel samen met een andere Domme soms één en soms meerdere subjes binnen het spel gehad. Ik vond dat vanaf mijn kant in ieder geval heel erg leuk omdat je samen kunt 'plotten'. Ik en zij zijn ook behoorlijk goed op elkaar ingespeeld. Hierdoor krijg je een heel natuurlijk samenspel.
@Suzy65: was dat wellicht bedoeld voor het 'ruige sex' topic?
Zelf heb ik wel samen met een andere Domme soms één en soms meerdere subjes binnen het spel gehad. Ik vond dat vanaf mijn kant in ieder geval heel erg leuk omdat je samen kunt 'plotten'. Ik en zij zijn ook behoorlijk goed op elkaar ingespeeld. Hierdoor krijg je een heel natuurlijk samenspel.
@Suzy65: was dat wellicht bedoeld voor het 'ruige sex' topic?
vrijdag 30 april 2010 om 10:46
Ik heb een tijd met een Dom en zijn partner (sub) gespeeld. Zowel gezamenlijk, als apart met hem.
De klik met de Dom was erg bijzonder. Hij was een behoorlijke Sadist en ik een flinke masochist, dus samen veel grenzen afgetast. Hij voelde me heel goed aan, bewaakte mijn grenzen en tot seks is het zeer zelden gekomen.
Uiteindelijk trok zijn vrouw het niet meer. Ze werd jaloers en naar richting mij, maar wilde vooral niet toegeven dat ze jaloers was en het niet meer trok Ik heb uiteindelijk de D/s verbroken en mijn collar afgestaan.
Verder was het vrij "gebruikelijk" on subs te "delen" in het kringetje waar ik in zat. Wel altijd onder toezicht en meestal in het bijzijn van meerdere subs en Doms. Beetje ingewikkeld om uit te leggen zonder teveel privé weg te geven
De klik met de Dom was erg bijzonder. Hij was een behoorlijke Sadist en ik een flinke masochist, dus samen veel grenzen afgetast. Hij voelde me heel goed aan, bewaakte mijn grenzen en tot seks is het zeer zelden gekomen.
Uiteindelijk trok zijn vrouw het niet meer. Ze werd jaloers en naar richting mij, maar wilde vooral niet toegeven dat ze jaloers was en het niet meer trok Ik heb uiteindelijk de D/s verbroken en mijn collar afgestaan.
Verder was het vrij "gebruikelijk" on subs te "delen" in het kringetje waar ik in zat. Wel altijd onder toezicht en meestal in het bijzijn van meerdere subs en Doms. Beetje ingewikkeld om uit te leggen zonder teveel privé weg te geven
vrijdag 30 april 2010 om 11:05
Ik denk dat ik wel begrijp wat je bedoelt met het uitlenen van subs binnen een kringetje. en onder toezicht. Ik kan me voorstellen dat je dan vooral om gelegenheden als clubs/feestjes/etc speelt. Hieruit klinkt ook wel dat er vaste 'stellen' D/s zijn en daarbinnen ruimte is om met anderen te spelen.
Ik ben zelf toch op zoek gaan naar een dergelijke situatie waar reguliere relaties niet te veel in de weg zitten. In mijn ervaring is jouw voorbeeld sprekend: de reguliere relatie zal uiteindelijk toch het spel buiten die relatie in de weg zitten.
Denk je dat dat goed mogelijk is: een meervoudige D/s relatie?
Of ben je van mening dat er toch altijd één primaire Dom(me) voor een sub moet zijn?
Anderzijds: moet een sub altijd één Dom hebben die hem/haar in de gaten houd en de grenzen bewaakt? Of kan dit worden overgelaten aan meerdere Dom(me)'s?
Ik ben zelf toch op zoek gaan naar een dergelijke situatie waar reguliere relaties niet te veel in de weg zitten. In mijn ervaring is jouw voorbeeld sprekend: de reguliere relatie zal uiteindelijk toch het spel buiten die relatie in de weg zitten.
Denk je dat dat goed mogelijk is: een meervoudige D/s relatie?
Of ben je van mening dat er toch altijd één primaire Dom(me) voor een sub moet zijn?
Anderzijds: moet een sub altijd één Dom hebben die hem/haar in de gaten houd en de grenzen bewaakt? Of kan dit worden overgelaten aan meerdere Dom(me)'s?
vrijdag 30 april 2010 om 11:35
Overhand, die vragen kan ik alleen vanuit mijn eigen beleving beantwoorden. Wat voor mij werkt, werkt voor een ander misschien niet en andersom.
Ja, ik denk dat het mogelijk is om meerdere D/s relaties te hebben, maar voor mij niet.
Om tot een goed spel te komen, dus een spel met diepgang en emoties, moet ik iemand intens kunnen vertrouwen. Ik ben grenzeloos in zulke situaties. Ik kan het niet stoppen als het te ver gaat, ik kan geen stopwoord meer gebruiken. Ik verlies me in het spel en vooral in de pijn. Daarom heb ik bescherming nodig, zodat er geen daadwerkelijke schade ontstaat.
Ik heb dus een D nodig die me kent, echt kent.
Ik denk niet dat dat mogelijk is als ik meerdere Doms hebt. Het lijkt het me trouwens doodvermoeiend om al die relaties te onderhouden
Hoe kijk jij daar zelf tegen aan Overhand?
Ja, ik denk dat het mogelijk is om meerdere D/s relaties te hebben, maar voor mij niet.
Om tot een goed spel te komen, dus een spel met diepgang en emoties, moet ik iemand intens kunnen vertrouwen. Ik ben grenzeloos in zulke situaties. Ik kan het niet stoppen als het te ver gaat, ik kan geen stopwoord meer gebruiken. Ik verlies me in het spel en vooral in de pijn. Daarom heb ik bescherming nodig, zodat er geen daadwerkelijke schade ontstaat.
Ik heb dus een D nodig die me kent, echt kent.
Ik denk niet dat dat mogelijk is als ik meerdere Doms hebt. Het lijkt het me trouwens doodvermoeiend om al die relaties te onderhouden
Hoe kijk jij daar zelf tegen aan Overhand?
vrijdag 30 april 2010 om 11:51
Haha, sorry, was er niet helemaal meer bij gisteravond laat (en wijntje op).. was niet voor dit topic bedoeld, dit stukje, maar andere topic over ruige seks. Kom ik hier zomaar binnenvallen, haha. Zal het ff weghalen..
Later reageer ik misschien graag op dit topic hier.. als ik daaraan begin kom ik helemaal niet meer achter de pc vandaan
Later reageer ik misschien graag op dit topic hier.. als ik daaraan begin kom ik helemaal niet meer achter de pc vandaan
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
vrijdag 30 april 2010 om 12:30
Ik ben het met je eens dat er een minimum aan vertrouwen en kennis nodig is voor een goed spel. Ik ben geen grote fan van 'pick-up play'. Het is ook voor mij (vanaf de Dom zijde) belangrijk om mijn sub(s) te kennen. Dit is zowel belangrijk om de grenzen te kennen maar ook zeker om een interessant spel te kunnen spelen. Ik wil weten wat er in mijn sub omgaat, wat iets met hem/haar doet, wat zijn/haar kinks zijn, etc etc. Het oppervlakkige spel met iemand die ik eigenlijk niet ken kan even leuk zijn op een party oid, maar vooral om de spanning. Uiteindelijk zal ik ook toch op zoek gaan naar iets dat dieper gaat.
Los daarvan denk ik niet dat dit betekend dat iemand maar één D/s relatie kan hebben, zolang het vertrouwen in de D's groots genoeg is. Wat de praktische invulling van zo iets is weet ik niet. Zoals je aangeeft kan het behoorlijk tijdrovend zijn om met meerdere mensen zoveel diepgang te bereiken, maar dat zie ik liever als een uitdaging dan als een obstakel.
Waar het voor mij toch op neer komt is een stuk vrijheid en ruimte. Bijvoorbeeld binnen een vastgesteld kader zodat er wel een basis van vertrouwen en wederzijds respect kan zijn. Ik denk dan aan een select aantal D's die zonder wederzijds toezicht een spel kunnen spelen met een sub. De sub 'delen', zeg maar. Andersom zou een D dan weer beschikking hebben over een aantal subs,. Dit past ook in het beeld dat jij schetst waarbij subs tussen D's worden uitgeleend, maar dan met verder gaande afspraken onderling.
Misschien ontkom je er zo toch niet aan dat je hierin één primaire D/s relatie hebt en je spel op deze manier uitbreid.
Wat je verteld over het jezelf verliezen herken ik. Dit is zeker een reden om een D 100% te (moeten)kunnen vertrouwen en niet zomaar met iemand die je amper kent te spelen. Wel erg mooi dat je alles zo kunt loslaten!
Los daarvan denk ik niet dat dit betekend dat iemand maar één D/s relatie kan hebben, zolang het vertrouwen in de D's groots genoeg is. Wat de praktische invulling van zo iets is weet ik niet. Zoals je aangeeft kan het behoorlijk tijdrovend zijn om met meerdere mensen zoveel diepgang te bereiken, maar dat zie ik liever als een uitdaging dan als een obstakel.
Waar het voor mij toch op neer komt is een stuk vrijheid en ruimte. Bijvoorbeeld binnen een vastgesteld kader zodat er wel een basis van vertrouwen en wederzijds respect kan zijn. Ik denk dan aan een select aantal D's die zonder wederzijds toezicht een spel kunnen spelen met een sub. De sub 'delen', zeg maar. Andersom zou een D dan weer beschikking hebben over een aantal subs,. Dit past ook in het beeld dat jij schetst waarbij subs tussen D's worden uitgeleend, maar dan met verder gaande afspraken onderling.
Misschien ontkom je er zo toch niet aan dat je hierin één primaire D/s relatie hebt en je spel op deze manier uitbreid.
Wat je verteld over het jezelf verliezen herken ik. Dit is zeker een reden om een D 100% te (moeten)kunnen vertrouwen en niet zomaar met iemand die je amper kent te spelen. Wel erg mooi dat je alles zo kunt loslaten!
vrijdag 30 april 2010 om 16:02
Zo, ben ik er een avond niet, gaat het gelijk zo'n bijzondere kant op.
Dit is iets waar ik de laatste tijd ook erg mee bezig ben. Openheid, combinaties van relaties, of dat nu d/s of v/v v/m v/? is.
Primaire en secundaire relaties,wat ik daarin wil, wat kan. Ik kan wel poly zijn, maar de mensen met ik dingen aanga moeten dat ook trekken. Wanneer breng je zoiets te sprake tijdens een date?
Veel vragen, veel gedachtes, en dan helpt het te lezen hoe dat bij andere werkt. Dat geeft me dat nodige kijkje in het psyche van andere, en helpt mij bij het rekening houden met andermans grenzen. Ik wil geen spoor van gebroken harten achterlaten, terwijl ik vrolijk fladdered door het leven ga.
Nu bij Co-dom, dus hou het even kort voor nu, maa kom hier zeker op terug!
(en had hier gisteravond graag willen zijn, maar in koningennacht verzeild geraakt.)
Dit is iets waar ik de laatste tijd ook erg mee bezig ben. Openheid, combinaties van relaties, of dat nu d/s of v/v v/m v/? is.
Primaire en secundaire relaties,wat ik daarin wil, wat kan. Ik kan wel poly zijn, maar de mensen met ik dingen aanga moeten dat ook trekken. Wanneer breng je zoiets te sprake tijdens een date?
Veel vragen, veel gedachtes, en dan helpt het te lezen hoe dat bij andere werkt. Dat geeft me dat nodige kijkje in het psyche van andere, en helpt mij bij het rekening houden met andermans grenzen. Ik wil geen spoor van gebroken harten achterlaten, terwijl ik vrolijk fladdered door het leven ga.
Nu bij Co-dom, dus hou het even kort voor nu, maa kom hier zeker op terug!
(en had hier gisteravond graag willen zijn, maar in koningennacht verzeild geraakt.)
vrijdag 30 april 2010 om 20:45
Ik denk dat het best kan werken als je als sub meerdere Doms hebt of als Dom meerdere subs maar niet voor mij. BDSM is zo intiem, veel intiemer dan gewone seks en ik wil exclusiviteit met mijn Dom, dat hij bepaalde dingen alleen met mij doet. Samen die spannende reis maken.
Er is even sprake geweest dat mijn Dom ook zijn vrouw als sub zou krijgen maar dan was ik ermee gestopt. Samen spelen gaat zoveel dieper dan gewone seks, dat wil ik niet met iemand anders delen.
Er is even sprake geweest dat mijn Dom ook zijn vrouw als sub zou krijgen maar dan was ik ermee gestopt. Samen spelen gaat zoveel dieper dan gewone seks, dat wil ik niet met iemand anders delen.
vrijdag 30 april 2010 om 23:20
Ik heb in het verleden mijn D gedeeld - ook wel eens een sessie gedaan samen met een mede sub - en ook wel gespeeld met 2 Mrssen ......Maar ik heb nu naast mijn echtgenote maar 1 Mrs die naast haar echtgenoot ook alleen mij heeft als sub en dat is op zich al "ingewikkeld" genoeg - let wel het is met kennis en instemming van alle partijen- ik ben er heel gelukkig mee nu eindelijk een ( voor mij) volwaardige D/s te kunnen opbouwen en beleven, waarin je elkaar zo door en door kent en vertrouwd dat is bijna onmogelijk in een andere situatie.
Neemt niet weg dat het ons beide ( mijn D en ondergetekende) vrij staat om eens te spelen met een ander ( ik heb en soort "meldingsplicht" en hoewel ik het haar niet "verplicht"doet zij dit ook)
Dit zijn dan echter geen relaties maar meer "een spelletje" voor zo nu en dan.
Maar dat haalt het niet en heeft nooit de diepgang van een sessie in onze eigen vertrouwde omgeving van ons tweeën.
Dus ieder moet natuurlijk doen waar hij of zij gelukkig van wordt voor mij is dat de 1 op 1 situatie qua D/s
Neemt niet weg dat het ons beide ( mijn D en ondergetekende) vrij staat om eens te spelen met een ander ( ik heb en soort "meldingsplicht" en hoewel ik het haar niet "verplicht"doet zij dit ook)
Dit zijn dan echter geen relaties maar meer "een spelletje" voor zo nu en dan.
Maar dat haalt het niet en heeft nooit de diepgang van een sessie in onze eigen vertrouwde omgeving van ons tweeën.
Dus ieder moet natuurlijk doen waar hij of zij gelukkig van wordt voor mij is dat de 1 op 1 situatie qua D/s
zaterdag 1 mei 2010 om 09:47
Hallo, ik ben Roef, en ben gehuwd met een vrouw die bijna twintig jaar jonger is dan ik.
Wij hebben een D/s relatie 24/7, en deze gaat niet verder dan spanking op tijd en stond, dus geen zware Sm met kettingen, riemen, ed.
Er zijn vaste huisregels waar mijn vrouw zich moet aan houden, anders gaat ze over de knie, en dat zijn geen zachte tikjes, maar wel degelijk een honderdtal harde klappen.
Wij hebben een D/s relatie 24/7, en deze gaat niet verder dan spanking op tijd en stond, dus geen zware Sm met kettingen, riemen, ed.
Er zijn vaste huisregels waar mijn vrouw zich moet aan houden, anders gaat ze over de knie, en dat zijn geen zachte tikjes, maar wel degelijk een honderdtal harde klappen.
zaterdag 1 mei 2010 om 13:29
quote:roef schreef op 01 mei 2010 @ 09:47:
Hallo, ik ben Roef, en ben gehuwd met een vrouw die bijna twintig jaar jonger is dan ik.Wij hebben een D/s relatie 24/7, en deze gaat niet verder dan spanking op tijd en stond, dus geen zware Sm met kettingen, riemen, ed.
Er zijn vaste huisregels waar mijn vrouw zich moet aan houden, anders gaat ze over de knie, en dat zijn geen zachte tikjes, maar wel degelijk een honderdtal harde klappen.Is het feit dat ze twintig jaar jonger is relevant dan, in jullie D/s relatie?
Hallo, ik ben Roef, en ben gehuwd met een vrouw die bijna twintig jaar jonger is dan ik.Wij hebben een D/s relatie 24/7, en deze gaat niet verder dan spanking op tijd en stond, dus geen zware Sm met kettingen, riemen, ed.
Er zijn vaste huisregels waar mijn vrouw zich moet aan houden, anders gaat ze over de knie, en dat zijn geen zachte tikjes, maar wel degelijk een honderdtal harde klappen.Is het feit dat ze twintig jaar jonger is relevant dan, in jullie D/s relatie?
zaterdag 1 mei 2010 om 14:37
Dat zal zeker meespelen, zij zou zich niet kunnen onderwerpen aan een man van haar leeftijd, terwijl ze toch super onderdanig is. Zij heeft die klappen op haar billen ook nodig, het geeft haar energie.
Zelfs al is ze gehoorzaam, dan nog krijgt ze minstens eens per week op de blote kont.
Bij ongehoorzaamheid soms met een zweepje, of een roede van de hazelaar.
Zelfs al is ze gehoorzaam, dan nog krijgt ze minstens eens per week op de blote kont.
Bij ongehoorzaamheid soms met een zweepje, of een roede van de hazelaar.
