data:image/s3,"s3://crabby-images/acd1d/acd1d4464f582f8570c5aeee4bf80805cd8bf59b" alt=""
BDSM, voor de liefhebbers
zondag 8 oktober 2006 om 21:17
Al sinds de oudheid bestaat er op dit forum een 'centraal' BDSM topic. Het clubje SM-ers is niet zo heel erg groot, dus het lijkt af en toe misschien alsof het een besloten topic is, maar niets is minder waar! Dus wil je meepraten, je hart luchten, gênante vragen stellen of wat dan ook, over welke variant van BDSM dan ook, stort jezelf er in, je wordt met open armen ontvangen.
Aangezien de meeste mensen die net komen kijken nog op zoek zijn naar zo veel mogelijk informatie zijn hier wat links naar sites die Viva forummers in het verleden hebben aangedragen:
Wandering Spirits
Dè site bij uitstek voor de beginnende en ontdekkende sub. Je vindt hier onder andere theorie, afbeeldingen, een sublijst en er is een chat.
Ter leeringh:
BDSM info
Albany Power Exchange
Angelfire
Ter vermaeck:
Bar X
Chatplaza
Iets met dieren
www.bdsm-jongeren.net
www.bdsm-35.nl
www.collarme.com
En last but not least, de vakbond der BDSMerts Den VSSM
Klein detail, naast gewone heerlijke geile ranzigheid komen er hier ook een hoop emoties om de hoek kijken. Meer dan in andere topics wordt het hier dus op prijs gesteld als je jezelf even summier voorstelt.
Aangezien de meeste mensen die net komen kijken nog op zoek zijn naar zo veel mogelijk informatie zijn hier wat links naar sites die Viva forummers in het verleden hebben aangedragen:
Wandering Spirits
Dè site bij uitstek voor de beginnende en ontdekkende sub. Je vindt hier onder andere theorie, afbeeldingen, een sublijst en er is een chat.
Ter leeringh:
BDSM info
Albany Power Exchange
Angelfire
Ter vermaeck:
Bar X
Chatplaza
Iets met dieren
www.bdsm-jongeren.net
www.bdsm-35.nl
www.collarme.com
En last but not least, de vakbond der BDSMerts Den VSSM
Klein detail, naast gewone heerlijke geile ranzigheid komen er hier ook een hoop emoties om de hoek kijken. Meer dan in andere topics wordt het hier dus op prijs gesteld als je jezelf even summier voorstelt.
anoniem_38662 wijzigde dit bericht op 03-05-2010 22:39
Reden: :-)
Reden: :-)
% gewijzigd
zondag 2 mei 2010 om 00:25
Oe, cane staat bij bij ook eenzaam op 1. Al moet ik zeggen dat ik vandaag een lesje Bullwhippen heb gehad en dat ook erg spannend is! Ik denk eraan om een 5' singletail te gaan halen.
Ik hou ook veel van de vlakke hand maar ben nu nog op zoek naar een echt volle flogger. Eéntje met een heel erg volle bos en die een goede doffe impact heeft, als je begrijpt wat ik bedoel.
Vooral mooi als opwarmer voordat ik m'n grotere en scherpere zwepen (en cane!) ga gebruiken.
Ik hou ook veel van de vlakke hand maar ben nu nog op zoek naar een echt volle flogger. Eéntje met een heel erg volle bos en die een goede doffe impact heeft, als je begrijpt wat ik bedoel.
Vooral mooi als opwarmer voordat ik m'n grotere en scherpere zwepen (en cane!) ga gebruiken.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 2 mei 2010 om 00:27
quote:zeb schreef op 02 mei 2010 @ 00:23:
[...]
Ik neem aan dat je mag ipv kan bedoeld Zinderend?
Een D heeft altijd de eindverantwoordelijkheid.
Maar mij Hij/Zij de sub vertrouwen dat ook die de grenzen op tijd aangeeft? Of ligt dat 100% bij de Dom|(me)
(ik wordt langzamerhand wel moe van het H/hoofdlettergebruik en haak(jes) gedoe in de BDSM scene....)
[...]
Ik neem aan dat je mag ipv kan bedoeld Zinderend?
Een D heeft altijd de eindverantwoordelijkheid.
Maar mij Hij/Zij de sub vertrouwen dat ook die de grenzen op tijd aangeeft? Of ligt dat 100% bij de Dom|(me)
(ik wordt langzamerhand wel moe van het H/hoofdlettergebruik en haak(jes) gedoe in de BDSM scene....)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 2 mei 2010 om 00:28
Een zachte flogger met veel strengen kan zeker heel lekker zijn. Vooral als ik al in space hang en de D het genoeg vindt maar ik nog niet
De bullwhip vind ik wel okay, maar heeft zeker niet mijn voorkeur.
In eindhoven zit trouwens een zaakje met hele goede zwepen en een hele fijne leren cane. Als ze die nog verkopen, ze gingen bij ons namelijk steeds stuk, terwijl ze onverwoestbaar hoorden te zijn.
De bullwhip vind ik wel okay, maar heeft zeker niet mijn voorkeur.
In eindhoven zit trouwens een zaakje met hele goede zwepen en een hele fijne leren cane. Als ze die nog verkopen, ze gingen bij ons namelijk steeds stuk, terwijl ze onverwoestbaar hoorden te zijn.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 2 mei 2010 om 00:29
quote:Overhand schreef op 02 mei 2010 @ 00:27:
[...]
Een D heeft altijd de eindverantwoordelijkheid.
Maar mij Hij/Zij de sub vertrouwen dat ook die de grenzen op tijd aangeeft? Of ligt dat 100% bij de Dom|(me)
(ik wordt langzamerhand wel moe van het H/hoofdlettergebruik en haak(jes) gedoe in de BDSM scene....)Maar... als de grens van de s nu zover ligt dat de D dat nauwelijks kan behalen, maar het wel schadelijk gaat worden? Of de D gewoon doodmoe is van het zwepen?
[...]
Een D heeft altijd de eindverantwoordelijkheid.
Maar mij Hij/Zij de sub vertrouwen dat ook die de grenzen op tijd aangeeft? Of ligt dat 100% bij de Dom|(me)
(ik wordt langzamerhand wel moe van het H/hoofdlettergebruik en haak(jes) gedoe in de BDSM scene....)Maar... als de grens van de s nu zover ligt dat de D dat nauwelijks kan behalen, maar het wel schadelijk gaat worden? Of de D gewoon doodmoe is van het zwepen?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 2 mei 2010 om 00:35
Als ik aan een cane denk denk ik eigenlijk aan een stuk riet. Ik heb geen ervaring met andersoortige canes (wordt nu wel heel benieuwd!)
Enig idee hoe die zaak in Eindhoven heet?
Een Dom die de grenzen van een sub niet kan halen? Dat komt helaas nog al eens voor (of beter nog: de Dom durft niet ver genoeg te gaan).
De kwestie van durf is denk ik moeilijk te overbruggen los van erover praten. Dat is in mijn ogen sowieso ene onnodig taboe in veel BDSM gevallen: gewoon erover praten.
In veel d/s situaties wordt er vooral weinig gepraat, veel gedaan, en dan maar verwachten dat de D de juiste snaren raakt (ja, dat is onderliggende frustatie).
Dat terzijde: een lamme arm is een kwestie van de verkeerde zweep gebruiken. Ik heb hier een zelfgemaakte zweep liggen die gegarandeerd 80% van de sub simpelweg niet kan hebben.Niet meer dan 10x anyway..
Enig idee hoe die zaak in Eindhoven heet?
Een Dom die de grenzen van een sub niet kan halen? Dat komt helaas nog al eens voor (of beter nog: de Dom durft niet ver genoeg te gaan).
De kwestie van durf is denk ik moeilijk te overbruggen los van erover praten. Dat is in mijn ogen sowieso ene onnodig taboe in veel BDSM gevallen: gewoon erover praten.
In veel d/s situaties wordt er vooral weinig gepraat, veel gedaan, en dan maar verwachten dat de D de juiste snaren raakt (ja, dat is onderliggende frustatie).
Dat terzijde: een lamme arm is een kwestie van de verkeerde zweep gebruiken. Ik heb hier een zelfgemaakte zweep liggen die gegarandeerd 80% van de sub simpelweg niet kan hebben.Niet meer dan 10x anyway..
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 2 mei 2010 om 00:37
quote:zeb schreef op 02 mei 2010 @ 00:33:
De D bewaakt (en verkend) de grenzen in mijn optiek, en als die van de s en de D uit een liggen, dan stopt het toch bij de eerst bereikte?Ja. Maar wat als de grenzen van de D verder liggen dan die van de Sub. Wiens verantwoordelijkheid is het dan om dat te signaleren? De D omdat die de "macht" heeft of de sub, omdat die als enige echt weet waar zijn/haar grenzen liggen?
De D bewaakt (en verkend) de grenzen in mijn optiek, en als die van de s en de D uit een liggen, dan stopt het toch bij de eerst bereikte?Ja. Maar wat als de grenzen van de D verder liggen dan die van de Sub. Wiens verantwoordelijkheid is het dan om dat te signaleren? De D omdat die de "macht" heeft of de sub, omdat die als enige echt weet waar zijn/haar grenzen liggen?
zondag 2 mei 2010 om 00:38
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 2 mei 2010 om 00:41
quote:Overhand schreef op 02 mei 2010 @ 00:35:
Dat terzijde: een lamme arm is een kwestie van de verkeerde zweep gebruiken. Ik heb hier een zelfgemaakte zweep liggen die gegarandeerd 80% van de sub simpelweg niet kan hebben.Niet meer dan 10x anyway..
Mwah, twee uur zwepen is vrij vermoeiend denk ik.
Ik heb geen idee of een D de grens van de sub niet over durft. Ik kan alleen uit mijn eigen ervaring spreken.
De enige D die echt over mijn grenzen heen ging was uiteindelijk een relatie met mishandeling geworden.
De D. die wel heel dicht bij mijn grenzen kwam bereikte gewoon net wat eerder zijn eigen grens, omdat hij vond dat het genoeg was, niet meer verantwoord.
Ik heb geen idee meer hoe het shopje in Eindhoven heette en kan het zo snel via Google niet meer vinden, maar misschien bestaat het ook niet meer.
Dat terzijde: een lamme arm is een kwestie van de verkeerde zweep gebruiken. Ik heb hier een zelfgemaakte zweep liggen die gegarandeerd 80% van de sub simpelweg niet kan hebben.Niet meer dan 10x anyway..
Mwah, twee uur zwepen is vrij vermoeiend denk ik.
Ik heb geen idee of een D de grens van de sub niet over durft. Ik kan alleen uit mijn eigen ervaring spreken.
De enige D die echt over mijn grenzen heen ging was uiteindelijk een relatie met mishandeling geworden.
De D. die wel heel dicht bij mijn grenzen kwam bereikte gewoon net wat eerder zijn eigen grens, omdat hij vond dat het genoeg was, niet meer verantwoord.
Ik heb geen idee meer hoe het shopje in Eindhoven heette en kan het zo snel via Google niet meer vinden, maar misschien bestaat het ook niet meer.
zondag 2 mei 2010 om 00:42
quote:Overhand schreef op 02 mei 2010 @ 00:37:
[...]
Ja. Maar wat als de grenzen van de D verder liggen dan die van de Sub. Wiens verantwoordelijkheid is het dan om dat te signaleren? De D omdat die de "macht" heeft of de sub, omdat die als enige echt weet waar zijn/haar grenzen liggen?
Die is altijd lastig te beantwoorden.
In mijn optiek de D. De s geeft zich over aan hem/haar. Dus als er geen stopwoord is afgesproken, zal de D de grens moeten zien.
[...]
Ja. Maar wat als de grenzen van de D verder liggen dan die van de Sub. Wiens verantwoordelijkheid is het dan om dat te signaleren? De D omdat die de "macht" heeft of de sub, omdat die als enige echt weet waar zijn/haar grenzen liggen?
Die is altijd lastig te beantwoorden.
In mijn optiek de D. De s geeft zich over aan hem/haar. Dus als er geen stopwoord is afgesproken, zal de D de grens moeten zien.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 2 mei 2010 om 00:43
quote:Overhand schreef op 02 mei 2010 @ 00:37:
[...]
Ja. Maar wat als de grenzen van de D verder liggen dan die van de Sub. Wiens verantwoordelijkheid is het dan om dat te signaleren? De D omdat die de "macht" heeft of de sub, omdat die als enige echt weet waar zijn/haar grenzen liggen?
Ik denk dat dan inderdaad de sub haar grenzen aan moet geven. Maar als het goed is is er aal een uitgebreide sublijst ingevuld en besproken en wordt deze lijst zeer regelmatig geupdate en weer doorgesproken.
En soms kom je in een relatie waarin fantasieën zo overeenkomen dat dat niet meer nodig is, mits de communicatie blijft
[...]
Ja. Maar wat als de grenzen van de D verder liggen dan die van de Sub. Wiens verantwoordelijkheid is het dan om dat te signaleren? De D omdat die de "macht" heeft of de sub, omdat die als enige echt weet waar zijn/haar grenzen liggen?
Ik denk dat dan inderdaad de sub haar grenzen aan moet geven. Maar als het goed is is er aal een uitgebreide sublijst ingevuld en besproken en wordt deze lijst zeer regelmatig geupdate en weer doorgesproken.
En soms kom je in een relatie waarin fantasieën zo overeenkomen dat dat niet meer nodig is, mits de communicatie blijft
zondag 2 mei 2010 om 00:48
Twee uur zwepen lijkt mij ook erg vermoeiend maar met enige afwisseling is twee uur spel een makkie
Maar het blijft inderdaad toch neerkomen op duidelijkheid en communicatie voor, tijdens en na het spel.
OIk vindt het te makkelijke om alles bij de Dom neer te leggen. Ja, de Dom heeftde eindverantwoordelijkheid maar dat ontslaat de sub niet van alle verantwoordelijkheid om ook zelf aan te geven wat de grenzen zijn. Helemaal omdat dit ook voor of na het spel kan, los van tijdens.
Maar het blijft inderdaad toch neerkomen op duidelijkheid en communicatie voor, tijdens en na het spel.
OIk vindt het te makkelijke om alles bij de Dom neer te leggen. Ja, de Dom heeftde eindverantwoordelijkheid maar dat ontslaat de sub niet van alle verantwoordelijkheid om ook zelf aan te geven wat de grenzen zijn. Helemaal omdat dit ook voor of na het spel kan, los van tijdens.
zondag 2 mei 2010 om 00:49
quote:Zinderend schreef op 02 mei 2010 @ 00:43:
[...]
Ik denk dat dan inderdaad de sub haar grenzen aan moet geven. Maar als het goed is is er aal een uitgebreide sublijst ingevuld en besproken en wordt deze lijst zeer regelmatig geupdate en weer doorgesproken.
En soms kom je in een relatie waarin fantasieën zo overeenkomen dat dat niet meer nodig is, mits de communicatie blijft Helemaal mee eens, ook wat in ik in mijn hier voorafgaande post al aangeef: communicatie buiten het spel is minstens net zo belangrijk als daarin.
[...]
Ik denk dat dan inderdaad de sub haar grenzen aan moet geven. Maar als het goed is is er aal een uitgebreide sublijst ingevuld en besproken en wordt deze lijst zeer regelmatig geupdate en weer doorgesproken.
En soms kom je in een relatie waarin fantasieën zo overeenkomen dat dat niet meer nodig is, mits de communicatie blijft Helemaal mee eens, ook wat in ik in mijn hier voorafgaande post al aangeef: communicatie buiten het spel is minstens net zo belangrijk als daarin.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 2 mei 2010 om 00:52
Voor of na ben ik helemaal met je eens. Daarbij kunnen voorkeuren veranderen.
Van eerst alleen bondage ben ik naar (extreem) masochisme naar mindplay verschoven. Ik kan de cane zeker nog erg waarderen, maar moet er echt voor in de stemming zijn.
Ik heb ook weinig meer met afgesproken spel. Ik zie het liever spontaan ontstaan of een sms krijgen met een kledingvoorschrift of iets dergelijks.
Verder heb ik heel weinig met Dom verering. Voor en na het spel/seks ben ik ik. Alleen tijdens wil ik nog wel eens verzanden in submission
Hoe komen jullie tot spel en hoe ziet jullie spel er uit?
Van eerst alleen bondage ben ik naar (extreem) masochisme naar mindplay verschoven. Ik kan de cane zeker nog erg waarderen, maar moet er echt voor in de stemming zijn.
Ik heb ook weinig meer met afgesproken spel. Ik zie het liever spontaan ontstaan of een sms krijgen met een kledingvoorschrift of iets dergelijks.
Verder heb ik heel weinig met Dom verering. Voor en na het spel/seks ben ik ik. Alleen tijdens wil ik nog wel eens verzanden in submission
Hoe komen jullie tot spel en hoe ziet jullie spel er uit?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 2 mei 2010 om 01:01
JA ik ook. uhm.
Ik heb tot dusver eigenlijk vooral spel binnen relaies of vergelijkbare situaties gehad. Daarbinnen wel quasi-spontaan spel gehad.
Nu ben ik enkele jaren verder en kan ik je nog niet vertellen hoe mijn hedendaagse spel eruit zien. In ieder geval wel heel anders!
Ik ben het in zoverre met je eens dat afgesproken spel minder leuk kan zijn, eigenlijk et als sex. dat ik ook het beste als het onverwachtst en spontaan gebeurd. Het lastige met spel is dat buiten een vaste D/s relatie dit vrijwel onmogelijk is. Bovendien vindt ik het zelf wel prettig om buiten het spel enigszins normaal met iemand om te kunne gaan en niet 24/7 met U aangesproken te worden.\
Kortom: lastig veel "wil ik" weinig "kan ik".
Hoe ziet een spel er uit? Wederom wegens dezelfde argumenten lastig te beantwoorden. Ik hoop je binnen weinig weken hier een exact antwoord op et kunnen geven.
Ik heb tot dusver eigenlijk vooral spel binnen relaies of vergelijkbare situaties gehad. Daarbinnen wel quasi-spontaan spel gehad.
Nu ben ik enkele jaren verder en kan ik je nog niet vertellen hoe mijn hedendaagse spel eruit zien. In ieder geval wel heel anders!
Ik ben het in zoverre met je eens dat afgesproken spel minder leuk kan zijn, eigenlijk et als sex. dat ik ook het beste als het onverwachtst en spontaan gebeurd. Het lastige met spel is dat buiten een vaste D/s relatie dit vrijwel onmogelijk is. Bovendien vindt ik het zelf wel prettig om buiten het spel enigszins normaal met iemand om te kunne gaan en niet 24/7 met U aangesproken te worden.\
Kortom: lastig veel "wil ik" weinig "kan ik".
Hoe ziet een spel er uit? Wederom wegens dezelfde argumenten lastig te beantwoorden. Ik hoop je binnen weinig weken hier een exact antwoord op et kunnen geven.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 2 mei 2010 om 01:06
Veel d/s relaties die ik heb gezien staan toch wel stijf van de protocollen, wat wel mag, wat niet mag, altijd eerst dit en dan dat, geen vrijheid voor de sub om het spel een andere wending te geven en heel erg de nadruk op het sm deel.
Nou ja, eigenlijk vind ik het heel lastig om te verwoorden wat bdsm voor mij inhoudt, maar iig niet wat ik hierboven beschrijf.
Nou ja, eigenlijk vind ik het heel lastig om te verwoorden wat bdsm voor mij inhoudt, maar iig niet wat ik hierboven beschrijf.
zondag 2 mei 2010 om 01:09