Seks
alle pijlers
De gemiddelde "maat" van de vagina?
zaterdag 27 november 2010 om 17:16
Dag allemaal,
In reactie op het onderwerp "Size does matter" wil ik een nieuw topic openen. Zelf ben ik een man met een gemiddeld maat penis maar ik kom nu even op voor de man met een mindere maat dan het "gemiddelde".
De meeste vrouwen vinden het een probleem in het aangaan van een relatie als een man (te) klein is geschapen. Heel zielig voor die man want daar wordt hij mee geboren. Kan er niets aan doen. Voor veel vrouwen is dit dan ook een afknapper van jewelste en dat begrijp ik enigszins ook als je erg seksueel gefocust bent echter een man is natuurlijk meer dan alleen een penis.
Door ervaring weet ik dat er ook grote verschillen zitten in de "maat vagina" van de vrouw. Hoe zit dat nou met de standaard gemiddelde vagina van de vrouw? Is het dan altijd "de schuld" van de man als het dekseltje niet op het potje past?
In reactie op het onderwerp "Size does matter" wil ik een nieuw topic openen. Zelf ben ik een man met een gemiddeld maat penis maar ik kom nu even op voor de man met een mindere maat dan het "gemiddelde".
De meeste vrouwen vinden het een probleem in het aangaan van een relatie als een man (te) klein is geschapen. Heel zielig voor die man want daar wordt hij mee geboren. Kan er niets aan doen. Voor veel vrouwen is dit dan ook een afknapper van jewelste en dat begrijp ik enigszins ook als je erg seksueel gefocust bent echter een man is natuurlijk meer dan alleen een penis.
Door ervaring weet ik dat er ook grote verschillen zitten in de "maat vagina" van de vrouw. Hoe zit dat nou met de standaard gemiddelde vagina van de vrouw? Is het dan altijd "de schuld" van de man als het dekseltje niet op het potje past?
zaterdag 27 november 2010 om 19:13
quote:quattro35 schreef op 27 november 2010 @ 19:08:
[...]
Stel een vrouw wordt geneukt door een man die "gezegend" is met formaat 20 cm lang, en 6,5 cm dik (breed dus, van bovenaf gezien).
Die vrouw klaagt na het neuken dat ze niks heeft gevoeld.
Aangezien het overgrote meerendeel van de mannen een kleiner formaat heeft dan 20 x 6,5 cm kan die vrouw gerust concluderen dat zij erg ruim is.
Conclusie: wijde kutten bestaan.Stel een vrouw wordt (Hypotetisch gezien? Verzonnen of waar?
Of ze was gewoon heeeel nat?
Wat een gelul zeg,,, Als ze al zo wijd was en dit geen broodje aap verhaal is om je eigen gemoed te sussen dan is zij de uitzondering op de regel...
[...]
Stel een vrouw wordt geneukt door een man die "gezegend" is met formaat 20 cm lang, en 6,5 cm dik (breed dus, van bovenaf gezien).
Die vrouw klaagt na het neuken dat ze niks heeft gevoeld.
Aangezien het overgrote meerendeel van de mannen een kleiner formaat heeft dan 20 x 6,5 cm kan die vrouw gerust concluderen dat zij erg ruim is.
Conclusie: wijde kutten bestaan.Stel een vrouw wordt (Hypotetisch gezien? Verzonnen of waar?
Of ze was gewoon heeeel nat?
Wat een gelul zeg,,, Als ze al zo wijd was en dit geen broodje aap verhaal is om je eigen gemoed te sussen dan is zij de uitzondering op de regel...
zaterdag 27 november 2010 om 19:13
quote:Zinderend schreef op 27 november 2010 @ 19:06:
[...]
En als het wel voelbaar is, onder welke maatvoering val je dan?
Moeilijk te zeggen, mijn lul is 15 x 4,5 cm (omtrek weet ik niet), dus ligt niet aan de lengte zou je zeggen. Maar dat kan per standje verschillen. Voor mij voelde het alsof ik tegen iets stevigs opbotste, een soort hele dikke stevige ballon (gevoel is moeilijk te omschrijven).
Zij vond het toaal niet pijnlijk (ik denk dat dan meteen, dat het zeer doet bij haar).
Voelbaar: je hebt ook vrouwen die een gekantelde baarmoeder hebben, en waar je dus bij het neuken maar zo'n 5 of 6 cm naar binnen kan. (En per keer dat je dan naar bed gaat verschilt ook nog de hoek waaronder je zo'n klein stukje er in kan glijden, vond ik heel erg moeilijk).
[...]
En als het wel voelbaar is, onder welke maatvoering val je dan?
Moeilijk te zeggen, mijn lul is 15 x 4,5 cm (omtrek weet ik niet), dus ligt niet aan de lengte zou je zeggen. Maar dat kan per standje verschillen. Voor mij voelde het alsof ik tegen iets stevigs opbotste, een soort hele dikke stevige ballon (gevoel is moeilijk te omschrijven).
Zij vond het toaal niet pijnlijk (ik denk dat dan meteen, dat het zeer doet bij haar).
Voelbaar: je hebt ook vrouwen die een gekantelde baarmoeder hebben, en waar je dus bij het neuken maar zo'n 5 of 6 cm naar binnen kan. (En per keer dat je dan naar bed gaat verschilt ook nog de hoek waaronder je zo'n klein stukje er in kan glijden, vond ik heel erg moeilijk).
zaterdag 27 november 2010 om 19:14
zaterdag 27 november 2010 om 19:17
quote:KelRebel schreef op 27 november 2010 @ 19:13:
[...]
Stel een vrouw wordt (Hypotetisch gezien? Verzonnen of waar?
Of ze was gewoon heeeel nat?
Wat een gelul zeg,,, Als ze al zo wijd was en dit geen broodje aap verhaal is om je eigen gemoed te sussen dan is zij de uitzondering op de regel...
Erg makkelijk om alles wat je niet snapt of niet weet meteen als "gelul" af te doen: zulke wijde vrouwen bestaan, check maar eens online vids van dames met extreme formaten dildo e.d.
Maar ze zullen idd een uitzondering zijn, net zoals mannen met een micropenis een uitzondering zijn (ik weet niet hoeveel mannen of vrouwen in die uitzonderingscategorieen vallen percentage gewijs).
[...]
Stel een vrouw wordt (Hypotetisch gezien? Verzonnen of waar?
Of ze was gewoon heeeel nat?
Wat een gelul zeg,,, Als ze al zo wijd was en dit geen broodje aap verhaal is om je eigen gemoed te sussen dan is zij de uitzondering op de regel...
Erg makkelijk om alles wat je niet snapt of niet weet meteen als "gelul" af te doen: zulke wijde vrouwen bestaan, check maar eens online vids van dames met extreme formaten dildo e.d.
Maar ze zullen idd een uitzondering zijn, net zoals mannen met een micropenis een uitzondering zijn (ik weet niet hoeveel mannen of vrouwen in die uitzonderingscategorieen vallen percentage gewijs).
zaterdag 27 november 2010 om 19:17
zaterdag 27 november 2010 om 19:22
quote:quattro35 schreef op 27 november 2010 @ 19:13:
[...]
Voelbaar: je hebt ook vrouwen die een gekantelde baarmoeder hebben, en waar je dus bij het neuken maar zo'n 5 of 6 cm naar binnen kan. (En per keer dat je dan naar bed gaat verschilt ook nog de hoek waaronder je zo'n klein stukje er in kan glijden, vond ik heel erg moeilijk).Ik heb een gekantelde baarmoeder en ben prima te penetreren. Ook dat is per vrouw verschillend dus
[...]
Voelbaar: je hebt ook vrouwen die een gekantelde baarmoeder hebben, en waar je dus bij het neuken maar zo'n 5 of 6 cm naar binnen kan. (En per keer dat je dan naar bed gaat verschilt ook nog de hoek waaronder je zo'n klein stukje er in kan glijden, vond ik heel erg moeilijk).Ik heb een gekantelde baarmoeder en ben prima te penetreren. Ook dat is per vrouw verschillend dus
zaterdag 27 november 2010 om 19:30
quote:quattro35 schreef op 27 november 2010 @ 19:17:
[...]
Erg makkelijk om alles wat je niet snapt of niet weet meteen als "gelul" af te doen: zulke wijde vrouwen bestaan, check maar eens online vids van dames met extreme formaten dildo e.d.
Maar ze zullen idd een uitzondering zijn, net zoals mannen met een micropenis een uitzondering zijn (ik weet niet hoeveel mannen of vrouwen in die uitzonderingscategorieen vallen percentage gewijs).
Ik snap het wel hoor. En heb hele cola flessen zien verdwijnen... Maar aangezien er ook een kindje uitkan, verbaasd het me niet. Nogmaals bij opwinding worden vrouwen nat en kan er `meer` in en ze sluit zich om het gene wat ze ontvangt. De vrouw met de colafles kan de keer erna gewoon met een man neuken zonder dat hij in haar vagina kan `roeren`.
En mij hoor je niet klagen voor de `normale` piemel van 15 cm.. Maar fijn... we zijn het er over eens dat die wijde mutsen UITZONDERINGEN zijn. Dus waarom een hele discussie over die uitzondering? Ik kreeg het idee dat de post is geplaatst omdat iemand had bedacht dat er kutten in allerlei maten zijn en het daarom allemaal niet aan de piemel kan liggen!
[...]
Erg makkelijk om alles wat je niet snapt of niet weet meteen als "gelul" af te doen: zulke wijde vrouwen bestaan, check maar eens online vids van dames met extreme formaten dildo e.d.
Maar ze zullen idd een uitzondering zijn, net zoals mannen met een micropenis een uitzondering zijn (ik weet niet hoeveel mannen of vrouwen in die uitzonderingscategorieen vallen percentage gewijs).
Ik snap het wel hoor. En heb hele cola flessen zien verdwijnen... Maar aangezien er ook een kindje uitkan, verbaasd het me niet. Nogmaals bij opwinding worden vrouwen nat en kan er `meer` in en ze sluit zich om het gene wat ze ontvangt. De vrouw met de colafles kan de keer erna gewoon met een man neuken zonder dat hij in haar vagina kan `roeren`.
En mij hoor je niet klagen voor de `normale` piemel van 15 cm.. Maar fijn... we zijn het er over eens dat die wijde mutsen UITZONDERINGEN zijn. Dus waarom een hele discussie over die uitzondering? Ik kreeg het idee dat de post is geplaatst omdat iemand had bedacht dat er kutten in allerlei maten zijn en het daarom allemaal niet aan de piemel kan liggen!
zaterdag 27 november 2010 om 19:37
quote:Pikkiepret schreef op 27 november 2010 @ 17:16:
Dag allemaal,
In reactie op het onderwerp "Size does matter" wil ik een nieuw topic openen. Zelf ben ik een man met een gemiddeld maat penis maar ik kom nu even op voor de man met een mindere maat dan het "gemiddelde".
De meeste vrouwen vinden het een probleem in het aangaan van een relatie als een man (te) klein is geschapen. Heel zielig voor die man want daar wordt hij mee geboren. Kan er niets aan doen. Voor veel vrouwen is dit dan ook een afknapper van jewelste en dat begrijp ik enigszins ook als je erg seksueel gefocust bent echter een man is natuurlijk meer dan alleen een penis.
Door ervaring weet ik dat er ook grote verschillen zitten in de "maat vagina" van de vrouw. Hoe zit dat nou met de standaard gemiddelde vagina van de vrouw? Is het dan altijd "de schuld" van de man als het dekseltje niet op het potje past?
Nu reageer ik sporadisch op een sex topic,maar dit vind ik vreemd...
Mijn motto is nog altijd...stomme vragen bestaan niet,en zal ieder vraag ook altijd respecteren.
Zie ik dus tussen alle vragen deze TO staan....ik eerlijk is eerlijk toch ook wel nieuwsgierig....met een lag!
.....dan komt de regel.....Zelf ben ik een man.....
En ik lees zonder de intentie en gedachte om op het schrijven te reageren......ook benieuwd bij wie de vraag vandaan komt......kan een jong en minder ervaren persoon zijn.
Dus kijk ik in het profiel van TO.
en blijkt de schrijver/schrijfster een vrouw te zijn.
Of is het een game....waar is de mol?
Dag allemaal,
In reactie op het onderwerp "Size does matter" wil ik een nieuw topic openen. Zelf ben ik een man met een gemiddeld maat penis maar ik kom nu even op voor de man met een mindere maat dan het "gemiddelde".
De meeste vrouwen vinden het een probleem in het aangaan van een relatie als een man (te) klein is geschapen. Heel zielig voor die man want daar wordt hij mee geboren. Kan er niets aan doen. Voor veel vrouwen is dit dan ook een afknapper van jewelste en dat begrijp ik enigszins ook als je erg seksueel gefocust bent echter een man is natuurlijk meer dan alleen een penis.
Door ervaring weet ik dat er ook grote verschillen zitten in de "maat vagina" van de vrouw. Hoe zit dat nou met de standaard gemiddelde vagina van de vrouw? Is het dan altijd "de schuld" van de man als het dekseltje niet op het potje past?
Nu reageer ik sporadisch op een sex topic,maar dit vind ik vreemd...
Mijn motto is nog altijd...stomme vragen bestaan niet,en zal ieder vraag ook altijd respecteren.
Zie ik dus tussen alle vragen deze TO staan....ik eerlijk is eerlijk toch ook wel nieuwsgierig....met een lag!
.....dan komt de regel.....Zelf ben ik een man.....
En ik lees zonder de intentie en gedachte om op het schrijven te reageren......ook benieuwd bij wie de vraag vandaan komt......kan een jong en minder ervaren persoon zijn.
Dus kijk ik in het profiel van TO.
en blijkt de schrijver/schrijfster een vrouw te zijn.
Of is het een game....waar is de mol?
zaterdag 27 november 2010 om 19:37
Dat wil trouwens niet zeggen dat er bij iedere vrouw dus zomaar een colafles in kan omdat er ook een kindje uit kan of omdat er bepaalde dames zijn die het kunnen. Het heeft ook te maken met het feit of je dat wilt en daar opgewonden van raakt.
Nog even wat onderzoek gedaan:
Bent u te groot?
If you've never had children, it's almost unthinkable that your vagina or vulva is too big. Als je nog nooit kinderen had, is het bijna ondenkbaar dat je vagina of vulva is te groot.
Unfortunately, there's a very common myth in some parts of Britain - a myth to the effect that a woman who has lots of sex will get a large vagina. Helaas, er is een veel voorkomende mythe in sommige delen van Groot-Brittannië - een mythe om het effect dat een vrouw die heeft heel veel seks vagina krijgt een grote. This is just nonsense! Dit is gewoon onzin! No matter how much sex you have, it won't affect your vaginal or vulval size. Maakt niet uit hoeveel seks je hebt, zal het geen invloed op uw vaginale of vulva grootte.
But what does affect your dimensions is childbirth. Unfortunately, the more babies you have, the more likely your vagina is to become widened. Maar wat is van invloed op uw dimensies is de bevalling. Helaas, hoe meer baby's je hebt, hoe groter de kans je vagina is om verbreed. This is due to damage to the muscles and other supporting tissues of the vaginal walls. Dit is het gevolg van schade aan de spieren en andere ondersteunende weefsels van de vaginale wand. It's more common after difficult and prolonged labours. Het is vaker na moeizame en langdurige arbeid. It can often be prevented by very determined use of the postnatal exercises that midwives and physiotherapists teach. Het kan vaak worden voorkomen door zeer bepaald gebruik van de postnatale oefeningen die verloskundigen en fysiotherapeuten leren.
Bron:http://www.netdoctor.co.uk/sex_relation ... nasize.htm
PS: Ik ben niet verantwoordelijk voor de vertaling dat doet google zelf!
Nog even wat onderzoek gedaan:
Bent u te groot?
If you've never had children, it's almost unthinkable that your vagina or vulva is too big. Als je nog nooit kinderen had, is het bijna ondenkbaar dat je vagina of vulva is te groot.
Unfortunately, there's a very common myth in some parts of Britain - a myth to the effect that a woman who has lots of sex will get a large vagina. Helaas, er is een veel voorkomende mythe in sommige delen van Groot-Brittannië - een mythe om het effect dat een vrouw die heeft heel veel seks vagina krijgt een grote. This is just nonsense! Dit is gewoon onzin! No matter how much sex you have, it won't affect your vaginal or vulval size. Maakt niet uit hoeveel seks je hebt, zal het geen invloed op uw vaginale of vulva grootte.
But what does affect your dimensions is childbirth. Unfortunately, the more babies you have, the more likely your vagina is to become widened. Maar wat is van invloed op uw dimensies is de bevalling. Helaas, hoe meer baby's je hebt, hoe groter de kans je vagina is om verbreed. This is due to damage to the muscles and other supporting tissues of the vaginal walls. Dit is het gevolg van schade aan de spieren en andere ondersteunende weefsels van de vaginale wand. It's more common after difficult and prolonged labours. Het is vaker na moeizame en langdurige arbeid. It can often be prevented by very determined use of the postnatal exercises that midwives and physiotherapists teach. Het kan vaak worden voorkomen door zeer bepaald gebruik van de postnatale oefeningen die verloskundigen en fysiotherapeuten leren.
Bron:http://www.netdoctor.co.uk/sex_relation ... nasize.htm
PS: Ik ben niet verantwoordelijk voor de vertaling dat doet google zelf!
[/quote]
zaterdag 27 november 2010 om 19:46
quote:Zamirah schreef op 27 november 2010 @ 19:12:
Wijde kutten zullen best bestaan.
Heeft het niet te maken met hoe lang/fors je bent? Als je 1.85 in lengte meet, is je kut misschien ook groter qua design.
Da's wel grappig... ik heb ooit van een scharrel gehoord (die een enorme dikke pik had, jemig wat was die dik hahaha), dat zijn ervaring in ieder geval omgekeerd was.
Is ergens ook wel logisch dat je dat niet zo standaard kan stellen. Grote, lange mannen hebben ook niet standaard een penis die in verhouding is met de rest van hun lichaam.
Wijde kutten zullen best bestaan.
Heeft het niet te maken met hoe lang/fors je bent? Als je 1.85 in lengte meet, is je kut misschien ook groter qua design.
Da's wel grappig... ik heb ooit van een scharrel gehoord (die een enorme dikke pik had, jemig wat was die dik hahaha), dat zijn ervaring in ieder geval omgekeerd was.
Is ergens ook wel logisch dat je dat niet zo standaard kan stellen. Grote, lange mannen hebben ook niet standaard een penis die in verhouding is met de rest van hun lichaam.
zaterdag 27 november 2010 om 19:49
quote:Zinderend schreef op 27 november 2010 @ 19:38:
Uh, hoe erg ben jij onder invloed? Er is geen touw aan vast te knopen.
@BrightMind dus.
Ik begrijp hem wel... hij dacht dat Pikkiepret man was n.a.v. de OP. Dat dacht ik dus ook... vandaar mijn vorige reactie.
Maar Pikkiepret blijkt een vrouw te zijn, die op de bres springt voor de man met de kleine piemel. Wow wat een moordwijffie. (Volgens profiel althans is ie een vrouw... maar in zijn OP schrijft hij een man te zijn.)
Uh, hoe erg ben jij onder invloed? Er is geen touw aan vast te knopen.
@BrightMind dus.
Ik begrijp hem wel... hij dacht dat Pikkiepret man was n.a.v. de OP. Dat dacht ik dus ook... vandaar mijn vorige reactie.
Maar Pikkiepret blijkt een vrouw te zijn, die op de bres springt voor de man met de kleine piemel. Wow wat een moordwijffie. (Volgens profiel althans is ie een vrouw... maar in zijn OP schrijft hij een man te zijn.)
zaterdag 27 november 2010 om 19:50
Oh kut, o snee, o pruim, o spleet,
o gleuf, o naad, o kier, o reet,
o gat, o dot, o doos, o meut,
o muts, o klier, o bef, o preut,
o peer, o vijg, o dop, o deur,
o lek, o put, o kloof, o scheur,
o rits, o snits, o lik, o stuk,
o pot, o punt, o kruis, o munt,
o poort, o zucht, o tuin, o lust,
o moes, o vlaai, o muis, o trut,
o vrucht, o krocht, o brug, o kolk,
o veeg, o dirk, o kees, o hol,
o grot, o schacht, o bron, o dal,
o wak, o wel, o kwal,
o soes, o tas, o voos, o kwast,
o zweer, o puist, o moot, o straf,
o flens, o roos, o poes, o jet,
o sluis, o pomp, o lurk, o kets,
o schelp, o schee, o poel, o zee,
o zacht, o zout, o zoet, o wee,
o hals, o fles, o vaas, o kelk,
o mond, o wond, o jaap, o kwel,
o vat, o val, o toef, o zalf,
o vloek, o troost, o kuil, o graf,
o klem, o kluif, o spons, o kruis,
o klit, o snor, o plons, o fuik,
o dons, o kluit, o lonk, o tuit,
o in, o uit, o in, o uit...
http://ohkut.com/
o gleuf, o naad, o kier, o reet,
o gat, o dot, o doos, o meut,
o muts, o klier, o bef, o preut,
o peer, o vijg, o dop, o deur,
o lek, o put, o kloof, o scheur,
o rits, o snits, o lik, o stuk,
o pot, o punt, o kruis, o munt,
o poort, o zucht, o tuin, o lust,
o moes, o vlaai, o muis, o trut,
o vrucht, o krocht, o brug, o kolk,
o veeg, o dirk, o kees, o hol,
o grot, o schacht, o bron, o dal,
o wak, o wel, o kwal,
o soes, o tas, o voos, o kwast,
o zweer, o puist, o moot, o straf,
o flens, o roos, o poes, o jet,
o sluis, o pomp, o lurk, o kets,
o schelp, o schee, o poel, o zee,
o zacht, o zout, o zoet, o wee,
o hals, o fles, o vaas, o kelk,
o mond, o wond, o jaap, o kwel,
o vat, o val, o toef, o zalf,
o vloek, o troost, o kuil, o graf,
o klem, o kluif, o spons, o kruis,
o klit, o snor, o plons, o fuik,
o dons, o kluit, o lonk, o tuit,
o in, o uit, o in, o uit...
http://ohkut.com/
zaterdag 27 november 2010 om 19:54
[quote]Iwannalive schreef op 27 november 2010 @ 19:49:
[...]
Ik begrijp hem wel... hij dacht dat Pikkiepret man was n.a.v. de OP. Dat dacht ik dus ook... vandaar mijn vorige reactie.
Maar Pikkiepret blijkt een vrouw te zijn, die op de bres springt voor de man met de kleine piemel. Wow wat een moordwijffie. (Volgens profiel althans is ie een vrouw... maar in zijn OP schrijft hij een man te zijn.)[/quote
oow misverstand van mijn kant......bij deze mijn excuses!
Thanx Iwanna...jij weer he
[...]
Ik begrijp hem wel... hij dacht dat Pikkiepret man was n.a.v. de OP. Dat dacht ik dus ook... vandaar mijn vorige reactie.
Maar Pikkiepret blijkt een vrouw te zijn, die op de bres springt voor de man met de kleine piemel. Wow wat een moordwijffie. (Volgens profiel althans is ie een vrouw... maar in zijn OP schrijft hij een man te zijn.)[/quote
oow misverstand van mijn kant......bij deze mijn excuses!
Thanx Iwanna...jij weer he
zaterdag 27 november 2010 om 19:58
quote:BrightMind schreef op 27 november 2010 @ 19:54:
[quote]Iwannalive schreef op 27 november 2010 @ 19:49:
[...]
Ik begrijp hem wel... hij dacht dat Pikkiepret man was n.a.v. de OP. Dat dacht ik dus ook... vandaar mijn vorige reactie.
Maar Pikkiepret blijkt een vrouw te zijn, die op de bres springt voor de man met de kleine piemel. Wow wat een moordwijffie. (Volgens profiel althans is ie een vrouw... maar in zijn OP schrijft hij een man te zijn.)[/quote
oow misverstand van mijn kant......bij deze mijn excuses!
Thanx Iwanna...jij weer he durf je hier nog te komen. Dacht dat ik je wel weggepest had...
[quote]Iwannalive schreef op 27 november 2010 @ 19:49:
[...]
Ik begrijp hem wel... hij dacht dat Pikkiepret man was n.a.v. de OP. Dat dacht ik dus ook... vandaar mijn vorige reactie.
Maar Pikkiepret blijkt een vrouw te zijn, die op de bres springt voor de man met de kleine piemel. Wow wat een moordwijffie. (Volgens profiel althans is ie een vrouw... maar in zijn OP schrijft hij een man te zijn.)[/quote
oow misverstand van mijn kant......bij deze mijn excuses!
Thanx Iwanna...jij weer he durf je hier nog te komen. Dacht dat ik je wel weggepest had...
zaterdag 27 november 2010 om 19:58
Dit onderwerp doet me altijd denken aan mannen, die graag vertellen dat jonge meiden nog een strak kutje hebben. Vrouwen van middelbare leeftijd zijn volgens dezelfde neanderthalers ook niet meer zo fijn in bed, want die hebben kinderen gekregen en dus voelt dat niet meer zo lekker. :puke:
Vrouwen van middelbare leeftijd zijn goed genoeg voor het gezelschap en jonge meiden zijn er om geneukt te worden.
Onvoorstelbaar hoeveel mannen daarmee instemmen.
Vrouwen van middelbare leeftijd zijn goed genoeg voor het gezelschap en jonge meiden zijn er om geneukt te worden.
Onvoorstelbaar hoeveel mannen daarmee instemmen.
Ik prefereer de hemel omwille van het klimaat, maar de hel omwille van het gezelschap.
