Seks
alle pijlers
machtsstrijd over pijpen
dinsdag 11 januari 2011 om 22:08
Probeer het zo kort mogelijk op te schrijven, dat scheelt jullie weer(ook ivm de wet van Wuiles natuurlijk )
Ik heb een beginnende relatie (2 mnd) en wil hem nog niet pijpen want ik heb daar in de eerste tijd altijd moeite mee. Het geeft me een onderdanig, vernederend gevoel, alsof ik een of ander goedkoop hoertje ben. Vraag me niet hoe ik daaraan kom maar het gaat later wel over, op het moment dat ik hem nog iets beter ken en vertrouw. Ik schat zelf in dat het voor mij over een paar weken ofzo wel een goed moment zou zijn.
Ik ben bi en heb in de afgelopen maanden wel eens afgesproken met een vrouw en sex met haar gehad, dus inclusief beffen. Daar heb ik geen moeite mee en ik zie dat als iets wat geil is om te doen omdat ik haar laat genieten, net zoals pijpen (in een later stadium) zou zijn. Hij is van alles op de hoogte en vindt die afspraakjes prima.
Hij is gekwetst dat ik haar wel maar hem niet oraal verwen en wil daarom nu niet meer beffen. Ik maak daar geen probleem van, komt wel weer. Eergister stelde hij zelfs een soort ultimatum in de trant van; 'zolang jij nog niet van plan bent te pijpen gaan we niet sexen'. Hij ziet pijpen nl als een soort van bevestiging geven aan hem. ...' maar laat die periode niet te lang duren anders zou het zo maar eens kunnen dat ik op je afknap....'
Ik ben hier heel teleurgesteld/boos over geworden want ik vind het een soort van sexuele chantage en vragen om bevestiging geven/'betalen' dmv sex, als je er een tijdspad aan verbindt.
Ik had zelf voor die hele ruzie dus al in mn hoofd om het ergens in de komende weken te doen dus ik heb hem een ander voorstel gedaan; een maand lang wel sexen (of niet als dat zo uitkomt), hij beft mij niet (overleef ik wel) en ik bepaal zelf wanneer het gebeurt, ergens in die tijd. Eigenlijk krijg ik hiermee dus precies mijn zin zonder dat hij t zelf beseft.
Mijn vraag? Sja, ik weet het eigenlijk niet precies, ik ben gewoon benieuwd naar het commentaar denk ik. Ow en ik wil trouwens wel graag van de mannen horen of zij hem ergens (gedeeltelijk?) danwel geheel gelijk kunnen geven en of ze zijn gevoelens kunnen volgen.
Shit, toch lang geworden... maar gelijk kappen dan..?!
Ik heb een beginnende relatie (2 mnd) en wil hem nog niet pijpen want ik heb daar in de eerste tijd altijd moeite mee. Het geeft me een onderdanig, vernederend gevoel, alsof ik een of ander goedkoop hoertje ben. Vraag me niet hoe ik daaraan kom maar het gaat later wel over, op het moment dat ik hem nog iets beter ken en vertrouw. Ik schat zelf in dat het voor mij over een paar weken ofzo wel een goed moment zou zijn.
Ik ben bi en heb in de afgelopen maanden wel eens afgesproken met een vrouw en sex met haar gehad, dus inclusief beffen. Daar heb ik geen moeite mee en ik zie dat als iets wat geil is om te doen omdat ik haar laat genieten, net zoals pijpen (in een later stadium) zou zijn. Hij is van alles op de hoogte en vindt die afspraakjes prima.
Hij is gekwetst dat ik haar wel maar hem niet oraal verwen en wil daarom nu niet meer beffen. Ik maak daar geen probleem van, komt wel weer. Eergister stelde hij zelfs een soort ultimatum in de trant van; 'zolang jij nog niet van plan bent te pijpen gaan we niet sexen'. Hij ziet pijpen nl als een soort van bevestiging geven aan hem. ...' maar laat die periode niet te lang duren anders zou het zo maar eens kunnen dat ik op je afknap....'
Ik ben hier heel teleurgesteld/boos over geworden want ik vind het een soort van sexuele chantage en vragen om bevestiging geven/'betalen' dmv sex, als je er een tijdspad aan verbindt.
Ik had zelf voor die hele ruzie dus al in mn hoofd om het ergens in de komende weken te doen dus ik heb hem een ander voorstel gedaan; een maand lang wel sexen (of niet als dat zo uitkomt), hij beft mij niet (overleef ik wel) en ik bepaal zelf wanneer het gebeurt, ergens in die tijd. Eigenlijk krijg ik hiermee dus precies mijn zin zonder dat hij t zelf beseft.
Mijn vraag? Sja, ik weet het eigenlijk niet precies, ik ben gewoon benieuwd naar het commentaar denk ik. Ow en ik wil trouwens wel graag van de mannen horen of zij hem ergens (gedeeltelijk?) danwel geheel gelijk kunnen geven en of ze zijn gevoelens kunnen volgen.
Shit, toch lang geworden... maar gelijk kappen dan..?!
woensdag 12 januari 2011 om 20:09
quote:Mil_Spec schreef op 12 januari 2011 @ 20:06:
[...]
Die heb ik al eens eerder gehoord, maar zouden mannen dan ook beter pijpen als vrouwen vraag ik me dan altijd af? (serieus, ik ben alleen nog geen man tegengekomen waar ik dat mee zou willen uitvinden )
je hoort wel eens van homo's die vroegah nog sex hadden met vrouwen dat dat wel zo is...
ik vind zelf dat vrouwen gemiddeld beter beffen, toch beter op de hoogte van de anatomie en gevooel dat het geeft enzo... Maar met wat aanwijzingen hier en daar kan een man het ook..
[...]
Die heb ik al eens eerder gehoord, maar zouden mannen dan ook beter pijpen als vrouwen vraag ik me dan altijd af? (serieus, ik ben alleen nog geen man tegengekomen waar ik dat mee zou willen uitvinden )
je hoort wel eens van homo's die vroegah nog sex hadden met vrouwen dat dat wel zo is...
ik vind zelf dat vrouwen gemiddeld beter beffen, toch beter op de hoogte van de anatomie en gevooel dat het geeft enzo... Maar met wat aanwijzingen hier en daar kan een man het ook..
woensdag 12 januari 2011 om 20:12
woensdag 12 januari 2011 om 21:14
@Cosmopolitan, ik zie inderdaad seks met mannen of met vrouwen niet zo heel verschillend van elkaar qua onderdanigheid. Ik zou niet weten waarom dat zo verschillend is. Zelf voel ik mij totaal niet onderdanig in welke positie dan ook.
Het is maar net hoeveel belang je hecht aan bepaalde karaktertrekken en die wel of niet tot uitdrukking laat komen. Je hebt hele zachtaardige mannen die geen vlieg kwaad doen en het liefst op hun rug liggen en stevige vrouwen die aan kickboxen doen etc.
Waar jij het over hebt is een groot verschil zien en mensen op die manier benaderen m.b.t. vrouw- of manzijn.
Zo laat je weinig ruimte voor de ander om echt zichzelf te zijn en mijns inziens vind ik het ook alweer een niet al te best excuus om te zeggen dat als je ofwel een relatie hebt met een man je niet zonder een vrouw kunt en andersom.
In jouw belevingswereld is dat blijkbaar aan elkaar gelinkt en ik ken ook bi-vrouwen waarbij dat totaal niet aan elkaar is gelinkt. Met een man zijn ze prima monogaam en met een vrouw ook. Dus het kán prima voor weer anderen.
Ik zou zeggen... zie het bij je nieuwe vriend hetzelfde. Jij kan niet zonder een vrouw er bij omdat je nu met een man bent blijkbaar, en hij kan niet zonder pijpen als hij met een vrouw is.
Quid pro quo. Voor wat, hoort wat.
Maar goed, als je niet al te lang nog wacht dan zal het vast helemaal goed komen!
Het is maar net hoeveel belang je hecht aan bepaalde karaktertrekken en die wel of niet tot uitdrukking laat komen. Je hebt hele zachtaardige mannen die geen vlieg kwaad doen en het liefst op hun rug liggen en stevige vrouwen die aan kickboxen doen etc.
Waar jij het over hebt is een groot verschil zien en mensen op die manier benaderen m.b.t. vrouw- of manzijn.
Zo laat je weinig ruimte voor de ander om echt zichzelf te zijn en mijns inziens vind ik het ook alweer een niet al te best excuus om te zeggen dat als je ofwel een relatie hebt met een man je niet zonder een vrouw kunt en andersom.
In jouw belevingswereld is dat blijkbaar aan elkaar gelinkt en ik ken ook bi-vrouwen waarbij dat totaal niet aan elkaar is gelinkt. Met een man zijn ze prima monogaam en met een vrouw ook. Dus het kán prima voor weer anderen.
Ik zou zeggen... zie het bij je nieuwe vriend hetzelfde. Jij kan niet zonder een vrouw er bij omdat je nu met een man bent blijkbaar, en hij kan niet zonder pijpen als hij met een vrouw is.
Quid pro quo. Voor wat, hoort wat.
Maar goed, als je niet al te lang nog wacht dan zal het vast helemaal goed komen!
donderdag 13 januari 2011 om 10:28
quote:lolalisa schreef op 12 januari 2011 @ 14:26: Orale sex is orale sex, ik begrijp dat hij het niet eerlijk vindt, zeker omdat je het bij een vrouwelijke scharrel wel doet. (...) Jouw redenering is ook niet bepaald feilloos, als je er van uitgaat dat orale sex, orale sex is.
Ik zal mezelf nog even quoten ter beantwoording van TO. Als je er van uitgaat dat orale sex, orale sex is, is jouw redenering niet feilloos. Je beschrijft jouw reden van het geven van orale sex aan vrouwen. Je gelooft het misschien niet, maar dat geldt voor mannen ook. Die genieten daar ook van. Dus dat klopt m.i. niet in jouw redeneringen. Ik begrijp best dat het een beetje eng is, pijpen. Maar hij ziet het denk ik zoals ik dat doe: orale sex is orale sex.
N.B. Dat 'bungelen', waar je over schrijft, hij trekt zo wel aan het kortste eind he? Hij wel monogaam, jij niet, hij geen orale sex, jij wel. Ik snap zijn frustratie. Jij bepaalt het in deze 'relatie' en hij moet concessies doen. Besef wel: een relatie is geven en nemen.
Ik zal mezelf nog even quoten ter beantwoording van TO. Als je er van uitgaat dat orale sex, orale sex is, is jouw redenering niet feilloos. Je beschrijft jouw reden van het geven van orale sex aan vrouwen. Je gelooft het misschien niet, maar dat geldt voor mannen ook. Die genieten daar ook van. Dus dat klopt m.i. niet in jouw redeneringen. Ik begrijp best dat het een beetje eng is, pijpen. Maar hij ziet het denk ik zoals ik dat doe: orale sex is orale sex.
N.B. Dat 'bungelen', waar je over schrijft, hij trekt zo wel aan het kortste eind he? Hij wel monogaam, jij niet, hij geen orale sex, jij wel. Ik snap zijn frustratie. Jij bepaalt het in deze 'relatie' en hij moet concessies doen. Besef wel: een relatie is geven en nemen.
donderdag 13 januari 2011 om 12:33
quote:cosmopolitan2208 schreef op 12 januari 2011 @ 20:09:
ik vind zelf dat vrouwen gemiddeld beter beffen, toch beter op de hoogte van de anatomie en gevooel dat het geeft enzo... Maar met wat aanwijzingen hier en daar kan een man het ook.. Dat zou waar kunnen zijn. Aan de andere kant zou de man zich moeten verdiepen in de anatomie van vrouwen. Dan zou het niet zo veel verschil uitmaken of een man of een vrouw een vrouw beft. Er zijn ongetwijfeld vrouwen die erg weinig weten van hun eigen anatomie. En er zijn vrouwen die gebeft worden niet opwindend vinden.
ik vind zelf dat vrouwen gemiddeld beter beffen, toch beter op de hoogte van de anatomie en gevooel dat het geeft enzo... Maar met wat aanwijzingen hier en daar kan een man het ook.. Dat zou waar kunnen zijn. Aan de andere kant zou de man zich moeten verdiepen in de anatomie van vrouwen. Dan zou het niet zo veel verschil uitmaken of een man of een vrouw een vrouw beft. Er zijn ongetwijfeld vrouwen die erg weinig weten van hun eigen anatomie. En er zijn vrouwen die gebeft worden niet opwindend vinden.
World of Warcraft: Legion
donderdag 13 januari 2011 om 14:29
Nou, ik vind hem er maar bekaaid vanaf komen. Leuk dat je hem ook een auto (sv'tje) gunt, maar wat heb je daaraan als je geen rijbewijs (bisexueel) hebt. Geen wonder dat jij het geen probleem vind om even niet te gebeft te worden, want dat doet je dinnetje dan wel. In de regel heb jij gewoon veel meer mogelijkheden om je sexueel uit te drukken dan hij. En iets wat ie dan heel lekker vindt, onthoud je hem dan ook nog es. Ik snap jullie afspraken gewoon niet zo.
En als je dat dan toch zo verschillend vindt...sex met een man en sex met een vrouw...haal die twee werelden dan niet door elkaar. Ga de één niet vertellen wat je met de ander doet.
Joh, geef die knul een lekkere pijpbeurt. Jij mag al zoveel van hem.
En als je dat dan toch zo verschillend vindt...sex met een man en sex met een vrouw...haal die twee werelden dan niet door elkaar. Ga de één niet vertellen wat je met de ander doet.
Joh, geef die knul een lekkere pijpbeurt. Jij mag al zoveel van hem.
donderdag 13 januari 2011 om 17:56
het lijkt me duidelijk TO, dat je eens heel goed na moet gaan denken over jullie afspraken. Hij wil blijkbaar niet de confrontatie aan gaan maar is wel gefrustreerd, en terecht want jullie afspraken wekken de indruk, zoals hier al 30 keer geschreven, in jouw voordeel uit te pakken.
Ik zou toch maar eens goed nadenken over de vraag wat je er van zou vinden als het andersom was.
dus, even hypothetisch:
je hebt een bisex vriend en jij bent puur hetero. bisex vriend heeft er een man bij en jij mag er ook een vrouw bij maar dat wil je niet want je bent hetero en je bisex vriend pijpt wel maar wil jou niet beffen, want dat is zo vernederend.
Jij bent daar niet blij mee en besluit niet te pijpen en bisex vriend die er een pijpende man bij heeft vindt vervolgens dat jij hem chanteert.
Als je het zo omdraait, wat vind jij er dan van?
Ik zou toch maar eens goed nadenken over de vraag wat je er van zou vinden als het andersom was.
dus, even hypothetisch:
je hebt een bisex vriend en jij bent puur hetero. bisex vriend heeft er een man bij en jij mag er ook een vrouw bij maar dat wil je niet want je bent hetero en je bisex vriend pijpt wel maar wil jou niet beffen, want dat is zo vernederend.
Jij bent daar niet blij mee en besluit niet te pijpen en bisex vriend die er een pijpende man bij heeft vindt vervolgens dat jij hem chanteert.
Als je het zo omdraait, wat vind jij er dan van?
