data:image/s3,"s3://crabby-images/acd1d/acd1d4464f582f8570c5aeee4bf80805cd8bf59b" alt=""
Minnaar deel 10
woensdag 21 april 2010 om 22:19
Kunnen jullie een minnaar hebben echt alleen voor de seks zonder er verliefd op te worden?
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze[url=Vind jij een SV ook zo vervelend?] Vind jij een SV ook zo vervelend?
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze[url=Vind jij een SV ook zo vervelend?] Vind jij een SV ook zo vervelend?
maandag 3 mei 2010 om 10:28
@Jahoe: hoewel ik het vaak juist van internetcontact moet hebben (ivm gelijkgestemdheid), had ik me voorgenomen om niet meer eindeloos te mailen, maar vrij snel te ontmoeten. Zo vaak een klik op papier, maar die aantrekking alsnog niet in real..
De laatste keer dat ik echt in real zo iemand per toeval gewoon ontmoette, met wie ik direct die aantrekking voelde, is alweer 3 jaar geleden.
Vorig jaar ook zo'n soort contact, wat om allerlei redenen (oa terminale vriendin) "niet kon", alleen per mail. Ben ik gestopt met spannend mailen, als vrienden verder gemaild. 1 keer ontmoet en totaal niet mijn type, (qua seksuele aantrekking), haha, maar wel heel veel gedeelde levensinstelling en betrokkenheid.. maar wel een halve zomer virtueel doorgebracht. Dat wil ik niet meer, eindeloos in fantasie of op afstand, zeker niet zonder ontmoetingen.
En dan afgelopen maanden soortgelijk met psv. Dacht snel ook ontmoeten en lukte maar niet (beider agenda's, onmogelijkheden). Was (beiderzijds) niet de opzet van spelletje, maar de geloofwaardigheid van dat het tot ontmoeten komt gaat eraf en dan kan ik ook niet meer fantaseren over "alle hoeken van de kamer laten zien"..
Denk dat jij ook op dat omslagpunt zit, dat het niet meer leuk is, maar overwegend frustrerend. Dan wordt het idd tijd je conclusies te trekken..
Zo'n "gedeelde fantasie" kan heftige (seksuele) gevoelens geven, maar maak er niet meer van dan dat. Omdat je ook dagelijks contact had over van alles daarnaast, voel je ook een band en betrokkenheid bij elkaar. En moet je ook weer flink "ontnuchteren". En dan is het toch shit dat je daar zolang mee bezig bent geweest (maanden toch?).. Dan is het nooit fijn deze conclusie te moeten trekken.. maar toch beter dan nog veel meer maanden verder en die conclusie, denk ik dan..?!
Kan me voorstellen dat je alsnog wil zien met wie je dat alles gedeeld hebt. Maar ik ben bang dat als het daten al niet lukt (met zin), dat afspreken van een koffietje ook niet gaat lukken..Zeker niet omdat jullie zo ver weg wonen. (dankzij datzelfde internet)..
Terug naar de realiteit is niet leuk. Misschien kies ik daar eerder voor, omdat ik dit nu wel ken, en weet wat die gevoelens/klik waard zijn. Jij houdt dit misschien langer vol ivm dat het "voor erbij" is en die spanning verslavend kan zijn..
De laatste keer dat ik echt in real zo iemand per toeval gewoon ontmoette, met wie ik direct die aantrekking voelde, is alweer 3 jaar geleden.
Vorig jaar ook zo'n soort contact, wat om allerlei redenen (oa terminale vriendin) "niet kon", alleen per mail. Ben ik gestopt met spannend mailen, als vrienden verder gemaild. 1 keer ontmoet en totaal niet mijn type, (qua seksuele aantrekking), haha, maar wel heel veel gedeelde levensinstelling en betrokkenheid.. maar wel een halve zomer virtueel doorgebracht. Dat wil ik niet meer, eindeloos in fantasie of op afstand, zeker niet zonder ontmoetingen.
En dan afgelopen maanden soortgelijk met psv. Dacht snel ook ontmoeten en lukte maar niet (beider agenda's, onmogelijkheden). Was (beiderzijds) niet de opzet van spelletje, maar de geloofwaardigheid van dat het tot ontmoeten komt gaat eraf en dan kan ik ook niet meer fantaseren over "alle hoeken van de kamer laten zien"..
Denk dat jij ook op dat omslagpunt zit, dat het niet meer leuk is, maar overwegend frustrerend. Dan wordt het idd tijd je conclusies te trekken..
Zo'n "gedeelde fantasie" kan heftige (seksuele) gevoelens geven, maar maak er niet meer van dan dat. Omdat je ook dagelijks contact had over van alles daarnaast, voel je ook een band en betrokkenheid bij elkaar. En moet je ook weer flink "ontnuchteren". En dan is het toch shit dat je daar zolang mee bezig bent geweest (maanden toch?).. Dan is het nooit fijn deze conclusie te moeten trekken.. maar toch beter dan nog veel meer maanden verder en die conclusie, denk ik dan..?!
Kan me voorstellen dat je alsnog wil zien met wie je dat alles gedeeld hebt. Maar ik ben bang dat als het daten al niet lukt (met zin), dat afspreken van een koffietje ook niet gaat lukken..Zeker niet omdat jullie zo ver weg wonen. (dankzij datzelfde internet)..
Terug naar de realiteit is niet leuk. Misschien kies ik daar eerder voor, omdat ik dit nu wel ken, en weet wat die gevoelens/klik waard zijn. Jij houdt dit misschien langer vol ivm dat het "voor erbij" is en die spanning verslavend kan zijn..
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
maandag 3 mei 2010 om 10:35
@Nick: loze beloften zijn vaak meer zoiets van: "de wens is de vader van de gedachte"..
(kan het zijn dat mannen overmoedig worden in de aanloop, qua hormonen en testosteron, en alles willen (waarmaken), maar niet kunnen waarmaken of bang zijn dat niet te kunnen (en dan gaat het als verwachtingen voelen)?
Soms niet eens als spelletje bedoeld, maar de wens er wel is en de intentie ook, maar naarmate het "echter" wordt en langer duurt, het meer voelt als: "shit, nu verwacht ze heel wat en moet ik dat gaan invullen.."?
Dat ze eigenlijk schrikken van alles wat ze beloofd hebben en inmiddels ook verwacht gaat worden (dus volop zelf aan die verwachting hebben meegewerkt)?
(kan het zijn dat mannen overmoedig worden in de aanloop, qua hormonen en testosteron, en alles willen (waarmaken), maar niet kunnen waarmaken of bang zijn dat niet te kunnen (en dan gaat het als verwachtingen voelen)?
Soms niet eens als spelletje bedoeld, maar de wens er wel is en de intentie ook, maar naarmate het "echter" wordt en langer duurt, het meer voelt als: "shit, nu verwacht ze heel wat en moet ik dat gaan invullen.."?
Dat ze eigenlijk schrikken van alles wat ze beloofd hebben en inmiddels ook verwacht gaat worden (dus volop zelf aan die verwachting hebben meegewerkt)?
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
maandag 3 mei 2010 om 10:56
@suzy: ik zie het al, je bent stukken verder dan ik
. (maar verder wel dezelfde gedachten als ik dus)
Ik ben er gewoon ingerold. In dit mailcontact. Ik chat wel met meer mannen en dat stopt op den duur gewoon, dan is er verder geen klik. Ook omdat ik niet open sta (stond) voor dates. Dan geven die mannen het ook gauw op. Deze dus niet.
Ik kan ook heel goed als vrienden mailen, daar zou ik absoluut geen probleem mee hebben. Zou ik juist fijn vinden. Maar dan moet dat duidelijk zijn voor beide.
Dat eindeloos fantaseren gaat op den duur vervelen, zeker als je weet dat het er toch nooit van komt. Het is natuurlijk heerlijk om te fantaseren met de gedachte: volgende week 'zie' ik 'm echt!
Dus... wat ik hem ga mailen is: dat ik gewoon met hem wil mailen zonder verder fantaseren.
Eens kijken hoe hij daar op reageert. Want wat je schrijft: ik voel toch een band en betrokkenheid met hem.
Alsof hij toch een vriend is, want ondanks de frustie gevoelens die ik regelmatig heb, staat ie wel weer voor me klaar als ik gewoon slap wil ouwehoeren tegen hem als ik een shitdag heb.
En anders 'back to reality'
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3f6/7c3f6217a2e4911ed3b195e49b0a7ee5f79a99df" alt="Wink ;)"
Ik ben er gewoon ingerold. In dit mailcontact. Ik chat wel met meer mannen en dat stopt op den duur gewoon, dan is er verder geen klik. Ook omdat ik niet open sta (stond) voor dates. Dan geven die mannen het ook gauw op. Deze dus niet.
Ik kan ook heel goed als vrienden mailen, daar zou ik absoluut geen probleem mee hebben. Zou ik juist fijn vinden. Maar dan moet dat duidelijk zijn voor beide.
Dat eindeloos fantaseren gaat op den duur vervelen, zeker als je weet dat het er toch nooit van komt. Het is natuurlijk heerlijk om te fantaseren met de gedachte: volgende week 'zie' ik 'm echt!
Dus... wat ik hem ga mailen is: dat ik gewoon met hem wil mailen zonder verder fantaseren.
Eens kijken hoe hij daar op reageert. Want wat je schrijft: ik voel toch een band en betrokkenheid met hem.
Alsof hij toch een vriend is, want ondanks de frustie gevoelens die ik regelmatig heb, staat ie wel weer voor me klaar als ik gewoon slap wil ouwehoeren tegen hem als ik een shitdag heb.
En anders 'back to reality'
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3f6/7c3f6217a2e4911ed3b195e49b0a7ee5f79a99df" alt="Wink ;)"
maandag 3 mei 2010 om 11:03
@Goedemorgen Suzy: Zelf doe ik niet aan internetdaten, maar als er toevallig via Internet een contact ontstaat en op een gegeven moment elkaar willen ontmoeten zou ik dat gewoon doen. Match je niet met elkaar, maar waren de mails altijd leuk, dan kun je besluiten gewoon met elkaar te blijven mailen.
Wat ik wel bij mannen aantref is altijd de grootspraak. In mijn werk
kom ik dat heel veel tegen en ben me er aan gaan ergeren. Ik roep altijd: blijf bij jezelf, dan voel je je het prettigst.
Dus als mannen dit in het email contact gaan doen, kunnen ze het inderdaad irl niet waarmaken. Maar er zijn ook mannen die zo'n internet contact aangaan zonder ooit de bedoeling hebben iemand te ontmoeten. Dat vind ik verwerpelijk, want ze maken de ander wel gek met een bepaalde verwachting.
Maar bij mannen kan ook de fantasie op hol slaan en als het dan zover is durven ze niet meer. En.............mannen hebben er soms een handje van eromheen te draaien. Of ze worden bang dat ze geclaimed gaan worden.
Deed ik vroeger ook, maar ben een persoonlijkheids-cursus gedaan,
waarin je gedragingen naar voren komen en wordt je geconfronteerd met jezelf. Daar heb ik ontzettend veel van geleerd en heeft het mij zoveel goeds gebracht.
Wat dat betreft zijn de meeste vrouwen veel directer en spreken
ze hun verwachtingen vaker uit dan mannen.
Wat ik wel bij mannen aantref is altijd de grootspraak. In mijn werk
kom ik dat heel veel tegen en ben me er aan gaan ergeren. Ik roep altijd: blijf bij jezelf, dan voel je je het prettigst.
Dus als mannen dit in het email contact gaan doen, kunnen ze het inderdaad irl niet waarmaken. Maar er zijn ook mannen die zo'n internet contact aangaan zonder ooit de bedoeling hebben iemand te ontmoeten. Dat vind ik verwerpelijk, want ze maken de ander wel gek met een bepaalde verwachting.
Maar bij mannen kan ook de fantasie op hol slaan en als het dan zover is durven ze niet meer. En.............mannen hebben er soms een handje van eromheen te draaien. Of ze worden bang dat ze geclaimed gaan worden.
Deed ik vroeger ook, maar ben een persoonlijkheids-cursus gedaan,
waarin je gedragingen naar voren komen en wordt je geconfronteerd met jezelf. Daar heb ik ontzettend veel van geleerd en heeft het mij zoveel goeds gebracht.
Wat dat betreft zijn de meeste vrouwen veel directer en spreken
ze hun verwachtingen vaker uit dan mannen.
maandag 3 mei 2010 om 11:29
@Nick en Jahoe:
Het is altijd moeilijk in te schatten wat de intentie is. Ik vraag daar wel naar, in het begin al (want ik ga liever niet fantaseren in het luchtledige, hoe leuk ook dat kan zijn).
Daarom maakt het vaak wel uit of iemand hier al ervaring mee heeft en vaker vreemd is gegaan of seks-om-de-seks heeft gehad en dat ook kan (met wat gedeelde interesse en belangstelling als persoon).
Ik bouw grote reserves in als het iemands 1e keer is. Maar ook maakt het voor mannen uit, wat hun ervaringen hiermee zijn. Zoals vrouwen die zeggen dat ze dat kunnen en toch gingen claimen of meer wilden dan ze vooraf zeiden. Dan word je als man ook voorzichtiger en argwanender in volgende contacten.
Het is altijd moeilijk in te schatten wat de intentie is. Ik vraag daar wel naar, in het begin al (want ik ga liever niet fantaseren in het luchtledige, hoe leuk ook dat kan zijn).
Daarom maakt het vaak wel uit of iemand hier al ervaring mee heeft en vaker vreemd is gegaan of seks-om-de-seks heeft gehad en dat ook kan (met wat gedeelde interesse en belangstelling als persoon).
Ik bouw grote reserves in als het iemands 1e keer is. Maar ook maakt het voor mannen uit, wat hun ervaringen hiermee zijn. Zoals vrouwen die zeggen dat ze dat kunnen en toch gingen claimen of meer wilden dan ze vooraf zeiden. Dan word je als man ook voorzichtiger en argwanender in volgende contacten.
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
maandag 3 mei 2010 om 11:30
@Nick: juist dat jij weet waar je het over hebt, en beide meegemaakt hebt (meer gevoelens ontstonden, onbedoeld), maakt dat jij die grenzen weet voor jezelf en/of eerder zal herkennen. Dat maakt jou een geschikter minnaar, al zal jij ook op signalen letten van "claimen" bij je sv. En if so dat ook (tijdig) checken, benoemen/bespreken.
De een veronderstelt dat "claimen" al als je dagelijkse dingen of levensinstelling bespreekt, de ander snapt dat daar ook een zekere klik belangrijk in is en nog niks zegt over gevoelens voor iemand krijgen. Hangt dus een beetje van je eigen ervaring af.
En ik ga ook niet meer vriendschappelijk verder mailen met iedereen met wie ik ooit een seksuele klik heb gehad. Ik voel tijdens het mailen en tijdens een sv wel die band, maar als er geen intentie tot ontmoeten is, ga ik ook in de regel niet vriendschappelijk door.
Vorig jaar een uitzondering, omdat zijn vriendin terminaal was en je dan meeleeft van de zijlijn. En ik ook mijn ei kwijt kon, diepe gesprekken. Maar ook dat stopt ergens, wordt iig veel minder, als je op een gegeven moment weer met een ander leuk in de weer gaat. Dus zo diep gaat dat niet bij mij. Jammer dat sommige mannen dat niet geloven (hun ervaring anders is met voorgaande vrouwen).
De een veronderstelt dat "claimen" al als je dagelijkse dingen of levensinstelling bespreekt, de ander snapt dat daar ook een zekere klik belangrijk in is en nog niks zegt over gevoelens voor iemand krijgen. Hangt dus een beetje van je eigen ervaring af.
En ik ga ook niet meer vriendschappelijk verder mailen met iedereen met wie ik ooit een seksuele klik heb gehad. Ik voel tijdens het mailen en tijdens een sv wel die band, maar als er geen intentie tot ontmoeten is, ga ik ook in de regel niet vriendschappelijk door.
Vorig jaar een uitzondering, omdat zijn vriendin terminaal was en je dan meeleeft van de zijlijn. En ik ook mijn ei kwijt kon, diepe gesprekken. Maar ook dat stopt ergens, wordt iig veel minder, als je op een gegeven moment weer met een ander leuk in de weer gaat. Dus zo diep gaat dat niet bij mij. Jammer dat sommige mannen dat niet geloven (hun ervaring anders is met voorgaande vrouwen).
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
maandag 3 mei 2010 om 12:01
Jahoe, laat hem ff bezinken. Jullie contact is grotendeels gebaseerd geweest op seksuele spanning..
Mijn psv vond het heel logisch van me, erkende het ook meteen, wil mij ook niet aan het lijntje houden. En reageert ook nog op normale dingen, (wat ik heel okee vind), maar het contact wordt dan wel minder vaak.. en dat vind ik eigenlijk ook logisch. Band of geen band. Ben blij dat ie zo reageerde, met zoveel respect en begrip.
Dus tja, het zegt wel iets hoe hij erop reageert, ja.. Hij zal toch ook moeten inzien dat dit niet eindeloos door kan gaan zonder contact in het echt of vooruitzicht op regelmatig een date.. dat ie dat niet van je kan vragen of verwachten. Dat zou niet eerlijk zijn en te weinig rekening houden met je gevoelens..
Mijn psv vond het heel logisch van me, erkende het ook meteen, wil mij ook niet aan het lijntje houden. En reageert ook nog op normale dingen, (wat ik heel okee vind), maar het contact wordt dan wel minder vaak.. en dat vind ik eigenlijk ook logisch. Band of geen band. Ben blij dat ie zo reageerde, met zoveel respect en begrip.
Dus tja, het zegt wel iets hoe hij erop reageert, ja.. Hij zal toch ook moeten inzien dat dit niet eindeloos door kan gaan zonder contact in het echt of vooruitzicht op regelmatig een date.. dat ie dat niet van je kan vragen of verwachten. Dat zou niet eerlijk zijn en te weinig rekening houden met je gevoelens..
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
maandag 3 mei 2010 om 12:05
maandag 3 mei 2010 om 12:10
quote:Rooss4 schreef op 01 mei 2010 @ 10:23:
[...]
Merken jullie wel eens dat iemand echt onder je huid zit? Dan heb ik het niet zozeer over verliefdheid of houden van maar zo onder je huid, zo bijna in je leven geïntegreerd dat je niet meer los kan laten? Dat je regelmatig denkt, wat móet ik nog met je.... maar toch geen afscheid kan nemen?
Volgens mij brengt je hiermee precies onder woorden waar ik de laatste tijd mee worstel Rooss. Mijn relatie is zo goed, ik wil daar verder in. Contact met sc blijft steken op bepaald niveau, alsof het 'begrensd' is vanaf zijn kant. Omdat er niet meer gevoel is van zijn kant, omdat het veiliger is, ik weet het niet. En eigenlijk wil ik het niet vragen, omdat ik het antwoord niet wil weten of omdat ik 'tevreden' wil zijn... maar het goede gevoel (na een date of fijn gesprek) weegt niet altijd op tegen het knagende.
@ Ninah, misschien is iemand als sv veel veiliger (of passender) dan sc is, ook al is dat misschien specialer (op een andere manier, als ik het goed begrijp is sv ook speciaal). Het beinvloedt je relatie met nr. 1 veel minder, en toch heb je het genot.
@ Bindi, in therapie om het netjes af te sluiten? Ik kan me niet voorstellen dat ex dit er mee voor ogen heeft. En de angst voor dat iets er misschien niet is, is volgens mij geen reden om dan 'settle for less'. Daar ben je te jong en te zelfstandig voor. Misschien is het inderdaad een ideaalbeeld wat je heb, maar ben je het niet aan jezelf verschuldigd om dit na te jagen? (of volg tips van de anderen, misschien kun je je verwachtigen/beeld bijstellen met hulp van psycholoog)
[...]
Merken jullie wel eens dat iemand echt onder je huid zit? Dan heb ik het niet zozeer over verliefdheid of houden van maar zo onder je huid, zo bijna in je leven geïntegreerd dat je niet meer los kan laten? Dat je regelmatig denkt, wat móet ik nog met je.... maar toch geen afscheid kan nemen?
Volgens mij brengt je hiermee precies onder woorden waar ik de laatste tijd mee worstel Rooss. Mijn relatie is zo goed, ik wil daar verder in. Contact met sc blijft steken op bepaald niveau, alsof het 'begrensd' is vanaf zijn kant. Omdat er niet meer gevoel is van zijn kant, omdat het veiliger is, ik weet het niet. En eigenlijk wil ik het niet vragen, omdat ik het antwoord niet wil weten of omdat ik 'tevreden' wil zijn... maar het goede gevoel (na een date of fijn gesprek) weegt niet altijd op tegen het knagende.
@ Ninah, misschien is iemand als sv veel veiliger (of passender) dan sc is, ook al is dat misschien specialer (op een andere manier, als ik het goed begrijp is sv ook speciaal). Het beinvloedt je relatie met nr. 1 veel minder, en toch heb je het genot.
@ Bindi, in therapie om het netjes af te sluiten? Ik kan me niet voorstellen dat ex dit er mee voor ogen heeft. En de angst voor dat iets er misschien niet is, is volgens mij geen reden om dan 'settle for less'. Daar ben je te jong en te zelfstandig voor. Misschien is het inderdaad een ideaalbeeld wat je heb, maar ben je het niet aan jezelf verschuldigd om dit na te jagen? (of volg tips van de anderen, misschien kun je je verwachtigen/beeld bijstellen met hulp van psycholoog)
maandag 3 mei 2010 om 12:11
@suzy: we laten het allebei ff bezinken... ik wil best een beetje fantaseren hoor
. Maar niet op de manier waarop wij een supergeile date zullen hebben.
We zeggen allebei tegen elkaar dat we elkaar nog niet los kunnen laten.
@houvanjezelf: ja dat is 't helemaal. Dat "spel" begint inderdaad opnieuw. Aan de ene kant een heel leuk spel, en aan de andere kant soms zo very frusti.
Tel daarbij op dat ik in principe erg, heel erg fout bezig ben. Maar het niet kan laten...
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3f6/7c3f6217a2e4911ed3b195e49b0a7ee5f79a99df" alt="Wink ;)"
We zeggen allebei tegen elkaar dat we elkaar nog niet los kunnen laten.
@houvanjezelf: ja dat is 't helemaal. Dat "spel" begint inderdaad opnieuw. Aan de ene kant een heel leuk spel, en aan de andere kant soms zo very frusti.
Tel daarbij op dat ik in principe erg, heel erg fout bezig ben. Maar het niet kan laten...
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3f6/7c3f6217a2e4911ed3b195e49b0a7ee5f79a99df" alt="Wink ;)"
maandag 3 mei 2010 om 12:19
Als je de drempel hebt genomen, dan doe je het vaker.
Het duurde bij mij ook even voor ik die drempel durfde te nemen.
Had ik al eerder hier geschreven, dat het helemaal mis ging toen de dame in kwestie zei van me te houden.... wat was ik boos toen. Ik vond dat ze alles verprutste en kapot maakte.
Wat een zinnetje al niet met je kan doen.
Het duurde bij mij ook even voor ik die drempel durfde te nemen.
Had ik al eerder hier geschreven, dat het helemaal mis ging toen de dame in kwestie zei van me te houden.... wat was ik boos toen. Ik vond dat ze alles verprutste en kapot maakte.
Wat een zinnetje al niet met je kan doen.
maandag 3 mei 2010 om 12:21
HvJ, maar als je dat weet van jezelf, dat je het niet gaat doen en als verboden vrucht voelt, begin je dan weer opnieuw aan zoiets met iemand?
Ik meen zelf namelijk wel wat ik schrijf. Ik vind het dan ook wel eng (of heel eng), ook vanwege verwachtingen die ik zelf wek met die fantasieen, maar ik doe het wel..
En dan is er nog een andere variant in omloop: degene die het (in de geile mood) wel doet, maar zich achteraf (ontnuchterd) alsnog schaamt voor die fantasie/voorkeuren of met zijn geweten in de knoop komt tav nr 1 (of wat dan ook in real botst met zijn fantasie, bijv leeftijd of levenswijze). Zo ook beginnende dominanten en anderen met bepaalde voorkeuren, ook singles, die nog worstelen met "verboden vruchten".
Als je van jezelf weet dat het bij fantasie gaat blijven, vind ik het wel zo netjes om (ook netjes) een einde aan te maken, hoeveel lol je daar zelf ook uit haalt (als je merkt of weet dat de ander dit wel echt zou willen en doen).. anders gebruik je iemand echt voor je eigen geilheid en dat zou ik geen prettig idee vinden (tenzij dat voor allebei zo is).
Ik meen zelf namelijk wel wat ik schrijf. Ik vind het dan ook wel eng (of heel eng), ook vanwege verwachtingen die ik zelf wek met die fantasieen, maar ik doe het wel..
En dan is er nog een andere variant in omloop: degene die het (in de geile mood) wel doet, maar zich achteraf (ontnuchterd) alsnog schaamt voor die fantasie/voorkeuren of met zijn geweten in de knoop komt tav nr 1 (of wat dan ook in real botst met zijn fantasie, bijv leeftijd of levenswijze). Zo ook beginnende dominanten en anderen met bepaalde voorkeuren, ook singles, die nog worstelen met "verboden vruchten".
Als je van jezelf weet dat het bij fantasie gaat blijven, vind ik het wel zo netjes om (ook netjes) een einde aan te maken, hoeveel lol je daar zelf ook uit haalt (als je merkt of weet dat de ander dit wel echt zou willen en doen).. anders gebruik je iemand echt voor je eigen geilheid en dat zou ik geen prettig idee vinden (tenzij dat voor allebei zo is).
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
maandag 3 mei 2010 om 12:30
Die drempel snap ik wel. Juist met vreemdgaan.. betekent dat je een geweten hebt en respect voor je nr 1 en diens gevoelens.. dat vind ik niet meer dan normaal dan.
Ik hoop dat gewoon zelf niet te zijn, die 1e, die dat aanwakkert of iemand daartoe "uitlokt", overhaalt, uitdaagt.. dat is toch een zekere druk op iemand uitoefenen, ook al is het zo niet bedoeld en kan ik me voorstellen dat de gevoelens van de sv zelf zuiver kunnen zijn (of niet). Maar liever vermijd ik dat, is mijn eigen geweten dan misschien..
Zoiets heb ik weleens aan de hand gehad, een sv, die ondertussen (nog) verliefd was op iemand anders. Dat geworstel (van diegene, incl aantrekken/afstoten, bergen en dalen) met gevoelens en scheiden van seks/gevoelens, dat is een kwelling. Dan kom je erachter dat je in zijn ritme van "er wel in geloven- er niet in geloven" terecht bent gekomen.. ofwel "wel in haar geloven-niet in haar geloven" (dus wel of geen ruimte voor jou).
Begrijpelijk, maar niet wenselijk, dat op en af in aantrekking. Ik vond dat heel heftig en wordt toch vaak veroorzaakt door er niet (geheel) achterstaan, wat je aan het doen bent..
Ik hoop dat gewoon zelf niet te zijn, die 1e, die dat aanwakkert of iemand daartoe "uitlokt", overhaalt, uitdaagt.. dat is toch een zekere druk op iemand uitoefenen, ook al is het zo niet bedoeld en kan ik me voorstellen dat de gevoelens van de sv zelf zuiver kunnen zijn (of niet). Maar liever vermijd ik dat, is mijn eigen geweten dan misschien..
Zoiets heb ik weleens aan de hand gehad, een sv, die ondertussen (nog) verliefd was op iemand anders. Dat geworstel (van diegene, incl aantrekken/afstoten, bergen en dalen) met gevoelens en scheiden van seks/gevoelens, dat is een kwelling. Dan kom je erachter dat je in zijn ritme van "er wel in geloven- er niet in geloven" terecht bent gekomen.. ofwel "wel in haar geloven-niet in haar geloven" (dus wel of geen ruimte voor jou).
Begrijpelijk, maar niet wenselijk, dat op en af in aantrekking. Ik vond dat heel heftig en wordt toch vaak veroorzaakt door er niet (geheel) achterstaan, wat je aan het doen bent..
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
maandag 3 mei 2010 om 12:35
@Jahoe, dat is dan veranderd, jouw/jullie intenties. Hij kreeg problemen met jouw gebondenzijn, wat ie eerst dacht geen bezwaar was voor hem. En jij veranderde van fantasie naar echt willen en willen doen.. tja..
Je zegt: als die intenties maar duidelijk zijn, gewoon aangeven in het begin. Ook daar kan je niet van op aan.. ik meen ook wat ik schrijf/zeg, dat hoeft voor de ander niet te gelden, dat weet je gewoon niet. Er zit verschil tussen wat men zegt en daden..
Daarbij laten mensen zich soms erg leiden door eigenbelang en beloven dan van alles, zodat je daarin mee blijft gaan. Tot nu toe heb ik wel goede ervaringen (dat het ook gemeend was) en dan nog kan je (zelf of de ander) afhaken om allerlei redenen dat die spanning of intentie of omstandigheden veranderen. Of in real heel anders is, ander type (ondanks foto's kan je nog afknappen in aantrekking,is meer dan uiterlijk en innerlijk, ook stem, geur, manier van doen, bewegen enz).
Belangrijkste vind ik dat intenties zuiver zijn (dus gemeend) en als dat verandert, iemand dat ook eerlijk communiceert en bijstelt.
Je zegt: als die intenties maar duidelijk zijn, gewoon aangeven in het begin. Ook daar kan je niet van op aan.. ik meen ook wat ik schrijf/zeg, dat hoeft voor de ander niet te gelden, dat weet je gewoon niet. Er zit verschil tussen wat men zegt en daden..
Daarbij laten mensen zich soms erg leiden door eigenbelang en beloven dan van alles, zodat je daarin mee blijft gaan. Tot nu toe heb ik wel goede ervaringen (dat het ook gemeend was) en dan nog kan je (zelf of de ander) afhaken om allerlei redenen dat die spanning of intentie of omstandigheden veranderen. Of in real heel anders is, ander type (ondanks foto's kan je nog afknappen in aantrekking,is meer dan uiterlijk en innerlijk, ook stem, geur, manier van doen, bewegen enz).
Belangrijkste vind ik dat intenties zuiver zijn (dus gemeend) en als dat verandert, iemand dat ook eerlijk communiceert en bijstelt.
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
maandag 3 mei 2010 om 12:39
Hoi Jahoe, even een hart onder de riem voor jou.
Wat voor mij zo herkenbaar is aan jouw verhaal en voor jou ms een tip om te stoppen met mailen; de eerste 3(!) keer dat het "uitging" met sc zijn wij gewoon door blijven mailen. Net als jij dachten we; moet kunnen, we zijn collega's, vriendjes. Al heel snel kwamen de gevoelens en het meer spannend mailen weer terug en dus raakte het snel weer "aan", konden ons toch steeds niet beheersen. Je komt in een vicieuze cirkel. Ik vond dat niet erg, wou juist weer seks met hem maar als ik eerlijk ben is het niet goed geweest, voor beiden niet, om er zolang mee door te gaan.
Ik heb me laten meeslepen in wat ik dacht wat ik voelde voor hem en idd Crea dat heeft mijn relatie met man beinvloed.
In tegenstelling tot de relatie met sv waar ik ook veel voor voel maar wat we begrenzen door het bij af en toe heerlijke seks te houden en elkaar niet elke dag op te zwepen met mails en sms.
Met sc mail ik niet meer en ik probeer dat vol te houden. In combinatie met de komende vakantie week probeer ik er volgende week als ik hem weer zie nog nuchterder in te staan.
Nick, maatje fijn jou hier weer te lezen.
*Ninah gaat doorwerken en vanmiddag als ik vrij ben het forum zoveel mogelijk teruglezen*
Wat voor mij zo herkenbaar is aan jouw verhaal en voor jou ms een tip om te stoppen met mailen; de eerste 3(!) keer dat het "uitging" met sc zijn wij gewoon door blijven mailen. Net als jij dachten we; moet kunnen, we zijn collega's, vriendjes. Al heel snel kwamen de gevoelens en het meer spannend mailen weer terug en dus raakte het snel weer "aan", konden ons toch steeds niet beheersen. Je komt in een vicieuze cirkel. Ik vond dat niet erg, wou juist weer seks met hem maar als ik eerlijk ben is het niet goed geweest, voor beiden niet, om er zolang mee door te gaan.
Ik heb me laten meeslepen in wat ik dacht wat ik voelde voor hem en idd Crea dat heeft mijn relatie met man beinvloed.
In tegenstelling tot de relatie met sv waar ik ook veel voor voel maar wat we begrenzen door het bij af en toe heerlijke seks te houden en elkaar niet elke dag op te zwepen met mails en sms.
Met sc mail ik niet meer en ik probeer dat vol te houden. In combinatie met de komende vakantie week probeer ik er volgende week als ik hem weer zie nog nuchterder in te staan.
Nick, maatje fijn jou hier weer te lezen.
*Ninah gaat doorwerken en vanmiddag als ik vrij ben het forum zoveel mogelijk teruglezen*
maandag 3 mei 2010 om 12:54
@Suzy; ja ik hou mezelf goed in de gaten wat betreft gevoelens bij
sv. Maar dat benoemen en bespreken we dan ook. In het begin
zijn daar al afspraken over gemaakt. En nr1 staat klaar met een grote spiegel hahaha.
Ik moet zeggen dat ik daar zelf wel eens mee worstel. Ga je met iemand door als vrienden als de seksuele klik stopt. Vaak had ik de gedachten om mijn uiterste best te doen om vrienden te blijven.
Dat is mij tot nu toe maar 1 x gelukt. In de andere gevallen was het verspilde moeite en ging ook niet lukken. Dat is ook wat ik nu voor mezelf kan erkennen. Na stoppen van seks relatie hoeft er geen verdere vriendschap te ontstaan.
sv. Maar dat benoemen en bespreken we dan ook. In het begin
zijn daar al afspraken over gemaakt. En nr1 staat klaar met een grote spiegel hahaha.
Ik moet zeggen dat ik daar zelf wel eens mee worstel. Ga je met iemand door als vrienden als de seksuele klik stopt. Vaak had ik de gedachten om mijn uiterste best te doen om vrienden te blijven.
Dat is mij tot nu toe maar 1 x gelukt. In de andere gevallen was het verspilde moeite en ging ook niet lukken. Dat is ook wat ik nu voor mezelf kan erkennen. Na stoppen van seks relatie hoeft er geen verdere vriendschap te ontstaan.
maandag 3 mei 2010 om 13:34
nick; complimenten voor je bijdrages! Vind ze erg prettig weglezen en zijn soms erg verhelderend vanuit the men-point-of-view.
jahoe; ben t met ninah eens, een beetje fantaseren of een beetje contact bestaat niet. Is echt te moeilijk. Knap van je dat je hem 'de waarheid hebt gezegd'. Idd ff afwachten hoe nu (al dan niet) verder...
crea, haaai!
jahoe; ben t met ninah eens, een beetje fantaseren of een beetje contact bestaat niet. Is echt te moeilijk. Knap van je dat je hem 'de waarheid hebt gezegd'. Idd ff afwachten hoe nu (al dan niet) verder...
crea, haaai!
maandag 3 mei 2010 om 13:44
@Nick, van mij ook complimenten, heel helder wat je schrijft en prettig leesbaar idd.
Ja, denk dat ik daar ook nuchterder in ben geworden. De hoofdmoot van een sv is toch de s. Daarnaast ook v, maar voor mij denk ik ook zolang het duurt. Dat is ook de essentie voor mij van een sv: geen toekomstverwachtingen. Ook niet als vrienden.
Wel fijn als de belangstelling niet meteen helemaal weg is, (alleen al om niet achteraf het idee alsnog dat het alleen s was, maar toch enige band bestaat). Maar dat neemt ook af . Hangt ook een beetje af van hoe intensief de omgang was en hoe lang je die sv had enzo.
Ja, denk dat ik daar ook nuchterder in ben geworden. De hoofdmoot van een sv is toch de s. Daarnaast ook v, maar voor mij denk ik ook zolang het duurt. Dat is ook de essentie voor mij van een sv: geen toekomstverwachtingen. Ook niet als vrienden.
Wel fijn als de belangstelling niet meteen helemaal weg is, (alleen al om niet achteraf het idee alsnog dat het alleen s was, maar toch enige band bestaat). Maar dat neemt ook af . Hangt ook een beetje af van hoe intensief de omgang was en hoe lang je die sv had enzo.
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
maandag 3 mei 2010 om 14:36
Wat een complimenten dames. Na een week hard werken
doet me dit erg goed hahahha.
@Ninah: heee mijn forummaatje, blij je te zien!!!! Heel herkenbaar Ninah en je weet hoe ik mijn heb laten meeslepen door mijn gevoel voor ex sv.
@Rooss: Ja bij mijn ex sv had ik dat gevoel zeker. Je zit ook steeds in zo'n tweestrijd, maar het moeilijkste is het "loslaten"
Rationeel wel maar emotioneel niet.
@Jahoe: Ik begrijp dat je idd gewoon duidelijk bent geweest. Just for Fantasy. En later zijn dus de verwachtingen op een irl afspraak gegroeid.
@ Suzy:Bij mij moet er wel een combinatie zijn van de s en de v. Alleen
just for seks vind ik voor mezelf plat en oppervlakkig. En dat is soms ook mijn valkuil omdat ik dan kennelijk ook bepaalde gevoelens bij mezelf aanwakker.
Wel trouwens interessant om te lezen dat jullie als vrouw wel durven die drempel over te gaan. Ik had altijd het idee dat dat niet zo was en mannen daar makkelijker in zijn. Maar zie ik het mede door jullie ook weer anders. Leuk!
doet me dit erg goed hahahha.
@Ninah: heee mijn forummaatje, blij je te zien!!!! Heel herkenbaar Ninah en je weet hoe ik mijn heb laten meeslepen door mijn gevoel voor ex sv.
@Rooss: Ja bij mijn ex sv had ik dat gevoel zeker. Je zit ook steeds in zo'n tweestrijd, maar het moeilijkste is het "loslaten"
Rationeel wel maar emotioneel niet.
@Jahoe: Ik begrijp dat je idd gewoon duidelijk bent geweest. Just for Fantasy. En later zijn dus de verwachtingen op een irl afspraak gegroeid.
@ Suzy:Bij mij moet er wel een combinatie zijn van de s en de v. Alleen
just for seks vind ik voor mezelf plat en oppervlakkig. En dat is soms ook mijn valkuil omdat ik dan kennelijk ook bepaalde gevoelens bij mezelf aanwakker.
Wel trouwens interessant om te lezen dat jullie als vrouw wel durven die drempel over te gaan. Ik had altijd het idee dat dat niet zo was en mannen daar makkelijker in zijn. Maar zie ik het mede door jullie ook weer anders. Leuk!
maandag 3 mei 2010 om 14:51
Weer thuis na een paar hele heftige dagen. Ik heb de berichten een beetje gescand maar, eerlijk gezegd, heb ik een beetje wattenhoofd. Helder reageren is wat lastig.
@Bindi, Jouw relatie met nr 1 doet mij denken aan mijn eigen relatie 20 jaar geleden. Een lieve, fijne man die je geborgenheid geeft en in mijn geval ook veiligheid. Het is waar ik ooit bewust voor gekozen heb, daar waren 20 jaar geleden redenen voor die ik nu misschien beter zie dan toen. En het is goed geweest maar het is ook wat het nu zo moeilijk maakt. Ik ga mijn huwelijk niet opgeven vanwege seks. Dat is het me niet waard, er zijn meer dan genoeg zaken die het de moeite waard maken niet uit elkaar te gaan. Maar jij staat nog aan het begin. Jij loopt nu al tegen de verschillen aan. Ziet ook duidelijk wat je mist en dat dat ook niet gaat komen. Zoals je het omschrijft denk ik dat je de juiste keuze hebt gemaakt.
@Ninah, Begrijp ik nu goed dat het met sc echt over is? Sterkte meid.
@Bindi, Jouw relatie met nr 1 doet mij denken aan mijn eigen relatie 20 jaar geleden. Een lieve, fijne man die je geborgenheid geeft en in mijn geval ook veiligheid. Het is waar ik ooit bewust voor gekozen heb, daar waren 20 jaar geleden redenen voor die ik nu misschien beter zie dan toen. En het is goed geweest maar het is ook wat het nu zo moeilijk maakt. Ik ga mijn huwelijk niet opgeven vanwege seks. Dat is het me niet waard, er zijn meer dan genoeg zaken die het de moeite waard maken niet uit elkaar te gaan. Maar jij staat nog aan het begin. Jij loopt nu al tegen de verschillen aan. Ziet ook duidelijk wat je mist en dat dat ook niet gaat komen. Zoals je het omschrijft denk ik dat je de juiste keuze hebt gemaakt.
@Ninah, Begrijp ik nu goed dat het met sc echt over is? Sterkte meid.