Seks
alle pijlers
Minnaar deel 10
woensdag 21 april 2010 om 22:19
Kunnen jullie een minnaar hebben echt alleen voor de seks zonder er verliefd op te worden?
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze[url=Vind jij een SV ook zo vervelend?] Vind jij een SV ook zo vervelend?
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze[url=Vind jij een SV ook zo vervelend?] Vind jij een SV ook zo vervelend?
maandag 3 mei 2010 om 20:11
[quote]stewardess schreef op 03 mei 2010 @ 18:38:
[...]
Verder geloof ik nog steeds dat sommige mensen de discussie van laatst toch niet erg begrepen hebben; als je (nog) steeds niets zinnigs te posten hebt, ga lekker msnen,hyven of open een kletstopic op Overig.
ben eigenlijk wel benieuwd wat/wie je dan bedoeld of waar je op doelt stew?
[...]
Verder geloof ik nog steeds dat sommige mensen de discussie van laatst toch niet erg begrepen hebben; als je (nog) steeds niets zinnigs te posten hebt, ga lekker msnen,hyven of open een kletstopic op Overig.
ben eigenlijk wel benieuwd wat/wie je dan bedoeld of waar je op doelt stew?
maandag 3 mei 2010 om 20:24
quote:bkstr schreef op 03 mei 2010 @ 20:10:
lastig angel, dat je in deze moeilijke tijden (qua familie en vrienden) niet op je nr1 kunt leunen. Tenminste, zo lees ik dat een beetje, klopt dat? Minnaar is dus duidelijk ook een vriend van je? s en de v?
bkstr:dat lees jij goed.
nmr1 en ik hebben een beetje dezelfde probleem als het over fam gaat maar ik ga er anders mee om en sta er anders in omdat het mij (schoon)familie is en nmr1 zijn familie en aan de andere kant gaat het ook om mijn zus.
kan er hier niet teveel over uitwijden ivm met dan enorm herkenbaar zijn.
de problemen die tussen mij en nmr1 spelen die wij samen hebben en los staan vd familieproblemen lijken zich voorzichtig op te lossen en die gaan zich ook oplossen daar ben ik van overtuigd.
wij zijn 20 jaar bij elkaar en 20 jaar veel moeten knokken vanwege een hoop ellende wat op ons pad is gekomen en dat hebben wij samen altijd goed doorstaan en dat hand in hand gedaan en sinds een jaartje lijken de laatste 2 jaar hun tol te eisen van ons beide.
hoop gesprekken gehad met nmr1 en dingen duidelijk kunnen stellen.
er komen ook al weer leuke dingen op ons pad en doen weer dingen samen,helemaal gezellig.
ik hoop na de zomer te kunnen zeggen "in huize engeltje is het weer als van ouds".
minnaar is zeker v en ook s.
ik ken hem ook al 18 jaar (waarvan 3 jaar s)en hij heeft weer bewezen zeker ook mijn maatje te zijn de laatste tijd.
ik vertel zeker niet alles, maar hij weet door de loop vd jaren wel veel en een lief smsje of een hart onder de riem van zijn kant doet me dan ook goed,het is gewoon een lieverd.
lastig angel, dat je in deze moeilijke tijden (qua familie en vrienden) niet op je nr1 kunt leunen. Tenminste, zo lees ik dat een beetje, klopt dat? Minnaar is dus duidelijk ook een vriend van je? s en de v?
bkstr:dat lees jij goed.
nmr1 en ik hebben een beetje dezelfde probleem als het over fam gaat maar ik ga er anders mee om en sta er anders in omdat het mij (schoon)familie is en nmr1 zijn familie en aan de andere kant gaat het ook om mijn zus.
kan er hier niet teveel over uitwijden ivm met dan enorm herkenbaar zijn.
de problemen die tussen mij en nmr1 spelen die wij samen hebben en los staan vd familieproblemen lijken zich voorzichtig op te lossen en die gaan zich ook oplossen daar ben ik van overtuigd.
wij zijn 20 jaar bij elkaar en 20 jaar veel moeten knokken vanwege een hoop ellende wat op ons pad is gekomen en dat hebben wij samen altijd goed doorstaan en dat hand in hand gedaan en sinds een jaartje lijken de laatste 2 jaar hun tol te eisen van ons beide.
hoop gesprekken gehad met nmr1 en dingen duidelijk kunnen stellen.
er komen ook al weer leuke dingen op ons pad en doen weer dingen samen,helemaal gezellig.
ik hoop na de zomer te kunnen zeggen "in huize engeltje is het weer als van ouds".
minnaar is zeker v en ook s.
ik ken hem ook al 18 jaar (waarvan 3 jaar s)en hij heeft weer bewezen zeker ook mijn maatje te zijn de laatste tijd.
ik vertel zeker niet alles, maar hij weet door de loop vd jaren wel veel en een lief smsje of een hart onder de riem van zijn kant doet me dan ook goed,het is gewoon een lieverd.
anoniem_90160 wijzigde dit bericht op 04-05-2010 07:48
Reden: teveel schrijf fouten en verkeerd geformuleerd
Reden: teveel schrijf fouten en verkeerd geformuleerd
% gewijzigd
maandag 3 mei 2010 om 20:27
quote:angel1971 schreef op 03 mei 2010 @ 20:11:
[quote]stewardess schreef op 03 mei 2010 @ 18:38:
[...]
Verder geloof ik nog steeds dat sommige mensen de discussie van laatst toch niet erg begrepen hebben; als je (nog) steeds niets zinnigs te posten hebt, ga lekker msnen,hyven of open een kletstopic op Overig.
ben eigenlijk wel benieuwd wat/wie je dan bedoeld of waar je op doelt stew?ohhh mosterd,zie dat ninah daar ook wat over vroeg.
[quote]stewardess schreef op 03 mei 2010 @ 18:38:
[...]
Verder geloof ik nog steeds dat sommige mensen de discussie van laatst toch niet erg begrepen hebben; als je (nog) steeds niets zinnigs te posten hebt, ga lekker msnen,hyven of open een kletstopic op Overig.
ben eigenlijk wel benieuwd wat/wie je dan bedoeld of waar je op doelt stew?ohhh mosterd,zie dat ninah daar ook wat over vroeg.
maandag 3 mei 2010 om 20:38
quote:angel1971 schreef op 03 mei 2010 @ 20:27:
[...]
ohhh mosterd,zie dat ninah daar ook wat over vroeg.En dan heb je waarschijnlijk ook al mijn antwoord gelezen? Ik heb het Ninah inmiddels al uitgelegd,ik weet van mezelf dat ik door bepaalde opmerkingen, zoals voorgaande een domper op de sfeer kan drukken. Maar blijkbaar is het af en toe nodig want ik vind het erg jammer dat bepaalde leuke forummers door de mindere sfeer, die er de laatste tijd hing, en het gelul achter de schermen wegblijven. Verder is het klaar voor mij en ben ik zo goed als het kon duidelijk genoeg geweest.Ik heb beloofd dat ik het zal proberen te negeren.
[...]
ohhh mosterd,zie dat ninah daar ook wat over vroeg.En dan heb je waarschijnlijk ook al mijn antwoord gelezen? Ik heb het Ninah inmiddels al uitgelegd,ik weet van mezelf dat ik door bepaalde opmerkingen, zoals voorgaande een domper op de sfeer kan drukken. Maar blijkbaar is het af en toe nodig want ik vind het erg jammer dat bepaalde leuke forummers door de mindere sfeer, die er de laatste tijd hing, en het gelul achter de schermen wegblijven. Verder is het klaar voor mij en ben ik zo goed als het kon duidelijk genoeg geweest.Ik heb beloofd dat ik het zal proberen te negeren.
maandag 3 mei 2010 om 20:45
quote:stewardess schreef op 03 mei 2010 @ 20:38:
[...]
En dan heb je waarschijnlijk ook al mijn antwoord gelezen? Ik heb het Ninah inmiddels al uitgelegd,ik weet van mezelf dat ik door bepaalde opmerkingen, zoals voorgaande een domper op de sfeer kan drukken. Maar blijkbaar is het af en toe nodig want ik vind het erg jammer dat bepaalde leuke forummers door de mindere sfeer, die er de laatste tijd hing, en het gelul achter de schermen wegblijven. Verder is het klaar voor mij en ben ik zo goed als het kon duidelijk genoeg geweest.Ik heb beloofd dat ik het zal proberen te negeren.
Dat vind ik tof van je stew! Ik wil hier heel graag blijven.
Heb veel aan het forum .
[...]
En dan heb je waarschijnlijk ook al mijn antwoord gelezen? Ik heb het Ninah inmiddels al uitgelegd,ik weet van mezelf dat ik door bepaalde opmerkingen, zoals voorgaande een domper op de sfeer kan drukken. Maar blijkbaar is het af en toe nodig want ik vind het erg jammer dat bepaalde leuke forummers door de mindere sfeer, die er de laatste tijd hing, en het gelul achter de schermen wegblijven. Verder is het klaar voor mij en ben ik zo goed als het kon duidelijk genoeg geweest.Ik heb beloofd dat ik het zal proberen te negeren.
Dat vind ik tof van je stew! Ik wil hier heel graag blijven.
Heb veel aan het forum .
maandag 3 mei 2010 om 21:01
quote:Ninah schreef op 03 mei 2010 @ 19:28:...Stew....Zeg jij nou eens exact wat en wie je bedoelt in je post van 18:38....
Ik weet niet waar stew op doelt. En ik wil ook geen domper op de sfeer drukken al zal ik dat nu wel doen.
Ik weet wel waar ik deels op doelde toen ik de discussie vorige week begon.
Het was prettig dat daar veel vaste posters op hebben gereageerd. Ik wilde het toen een beetje algemeen houden maar ook ik merk dat sommige mensen de boodschap niet begrepen hebben.
Wat ik wel heb gemerkt is dat de mensen die schreven hun posts kritisch te willen bekijken totaal niet de mensen waren waar ik aan dacht toen ik mijn bericht schreef.
Dus waar doelde ik op:
Justl was een tijd weg. Dat was naar mijn mening totaal geen gemis. Ze komt terug vlak nadat stew laat weten dat zij hier vanwege haar werk hier minder zal gaan posten. Dat kan geen toeval zijn. Ik snap echt niet wat zij hier weer doet. Zij is bijvoorbeeld iemand die nooit op een kritische noot reageert, echt nooit.
Ik geloof echt dat Angel op dit moment klote in haar vel zit en dat gun ik niemand. Wat mij wel opvalt is dat ze twee maal toe een periode van meelezen aankondigt, toch post, maar toen het echt inhoudelijk over de manier van posten ging wel weg bleef. Ik snap dat je reageert als mensen vragen hoe het met je gaat maar daar op zo’n manier op reageren vind ik echt iets voor achter de schermen. Er is contact achter de schermen, dus gebruik dat dan.
Suzy heeft echt zinnige dingen te zeggen, daar is iedereen het wel over eens denk ik. Waar ik mij bij haar toch aan stoor is de enorme stroom vaak erg lange berichten. Nu al een paar dagen achter elkaar zo’n 15 per dag. De hoeveelheid lijkt mij niet eens het probleem, wat mij erg stoort is dat het allemaal lang is, en veel terugkerend over haar eigen ervaringen gaat naar aanleiding van wat iemand anders voelt.
Probeer wat aan die lengte te doen, het kan echt veel beknopter zonder afbreuk aan de inhoud te doen. Als dat zou lukken ben je hier echt een aanwinst. Zoals vorige week door diverse mensen werd gezegd, je hoeft niet overal op te reageren, en inhoudelijk is niet perse je hele hebben en houden telkens op tafel gooien.
Als ik ‘hier’ echt helemaal alleen in sta is dat prima. Dan zullen jullie mij hier ook niet meer over horen.
Ik wil hier eigenlijk ook helemaal niet nog eens over beginnen. Maar het is mijn antwoord op een terechte vraag aan iemand anders. Mocht ik afgestraft worden dan maakt mij dat echt niet uit.
Ik weet niet waar stew op doelt. En ik wil ook geen domper op de sfeer drukken al zal ik dat nu wel doen.
Ik weet wel waar ik deels op doelde toen ik de discussie vorige week begon.
Het was prettig dat daar veel vaste posters op hebben gereageerd. Ik wilde het toen een beetje algemeen houden maar ook ik merk dat sommige mensen de boodschap niet begrepen hebben.
Wat ik wel heb gemerkt is dat de mensen die schreven hun posts kritisch te willen bekijken totaal niet de mensen waren waar ik aan dacht toen ik mijn bericht schreef.
Dus waar doelde ik op:
Justl was een tijd weg. Dat was naar mijn mening totaal geen gemis. Ze komt terug vlak nadat stew laat weten dat zij hier vanwege haar werk hier minder zal gaan posten. Dat kan geen toeval zijn. Ik snap echt niet wat zij hier weer doet. Zij is bijvoorbeeld iemand die nooit op een kritische noot reageert, echt nooit.
Ik geloof echt dat Angel op dit moment klote in haar vel zit en dat gun ik niemand. Wat mij wel opvalt is dat ze twee maal toe een periode van meelezen aankondigt, toch post, maar toen het echt inhoudelijk over de manier van posten ging wel weg bleef. Ik snap dat je reageert als mensen vragen hoe het met je gaat maar daar op zo’n manier op reageren vind ik echt iets voor achter de schermen. Er is contact achter de schermen, dus gebruik dat dan.
Suzy heeft echt zinnige dingen te zeggen, daar is iedereen het wel over eens denk ik. Waar ik mij bij haar toch aan stoor is de enorme stroom vaak erg lange berichten. Nu al een paar dagen achter elkaar zo’n 15 per dag. De hoeveelheid lijkt mij niet eens het probleem, wat mij erg stoort is dat het allemaal lang is, en veel terugkerend over haar eigen ervaringen gaat naar aanleiding van wat iemand anders voelt.
Probeer wat aan die lengte te doen, het kan echt veel beknopter zonder afbreuk aan de inhoud te doen. Als dat zou lukken ben je hier echt een aanwinst. Zoals vorige week door diverse mensen werd gezegd, je hoeft niet overal op te reageren, en inhoudelijk is niet perse je hele hebben en houden telkens op tafel gooien.
Als ik ‘hier’ echt helemaal alleen in sta is dat prima. Dan zullen jullie mij hier ook niet meer over horen.
Ik wil hier eigenlijk ook helemaal niet nog eens over beginnen. Maar het is mijn antwoord op een terechte vraag aan iemand anders. Mocht ik afgestraft worden dan maakt mij dat echt niet uit.
maandag 3 mei 2010 om 21:33
Neuh, (al weet ik niet of ik 'recht' van spreken heb Haddock, je staat hier niet alleen in..Al kan ik me niet in al je punten vinden, het merendeel wel.
@ huize BDS70 gaat het even klote.. nix geen problemen met sv of nr1 maar kom zojuist van dierenarts en heb m'n schatje in moeten laten slapen.. Ik zal de post aan het einde van de avond aanpassen i v m herkenbaarheid, ik neem aan dat niet iedereen z'n kat vandaag laat inslapen dus voor behoorlijk wat bekenden van mij erg herkenbaar..
Het was m'n allessie de afgelopen maanden.. m'n troost tijdens m'n huilbuien.. dit doet pijn.. veel pijn..
verder weet ik even niets zinnigs te zeggen.. had voor in naar dierenarts ging wel het een en ander gelezen en in mijn hoofd nog wat zaken waarop ik wilde reageren.. dat ben ik nu even kwijt..
@ huize BDS70 gaat het even klote.. nix geen problemen met sv of nr1 maar kom zojuist van dierenarts en heb m'n schatje in moeten laten slapen.. Ik zal de post aan het einde van de avond aanpassen i v m herkenbaarheid, ik neem aan dat niet iedereen z'n kat vandaag laat inslapen dus voor behoorlijk wat bekenden van mij erg herkenbaar..
Het was m'n allessie de afgelopen maanden.. m'n troost tijdens m'n huilbuien.. dit doet pijn.. veel pijn..
verder weet ik even niets zinnigs te zeggen.. had voor in naar dierenarts ging wel het een en ander gelezen en in mijn hoofd nog wat zaken waarop ik wilde reageren.. dat ben ik nu even kwijt..
En ik vraag me af wat goed is voor ons allebei. Op blote voeten loop ik langzaam door. We zijn één.
maandag 3 mei 2010 om 21:40
haddock: goh jij denk duidelijk wat dieper na op dit moment dan ik.
wat jij b.v schrijf over justl.
ik ben niet bewust weg gebleven toen het inhoudelijk ging over de manier van posten ,maar op dat moment heb ik mij de bagger gewerkt op mijn werk en dus geen tijd om te reageren.
ik heb dat in alle rust op mijn eerste vrije dag gedaan ,zelfs als eerst zo uit mijn bed met mijn boterham op schoot in mij pyama omdat ik wel wilde reageren!
makkelijk om zo te oordelen haddock,erg jammer,je had ook kunnen vragen waarom ik niet eerder reageerde!?
natuurlijk zijn er wat contacten achter de schermen maar dat zijn er voor mij een paar,dus ja dan reageer ik idd hier omdat ik de meeste alleen hier 'spreek'.
ik vind je woordkeuze "afgestrafd"ook een beetje raar,waarom moet je dat zo noemen?dat zijn toch sfeer bepalende woorden?
over het algemeen lees ik jouw posts graag,zijn ze duidelijk.
@stew: je antw weet ik niet echt,begrijp dat je ninah ging mailen voor uitleg om dat het hier niet kon.
ik snap ook dat 'gelul' niet achter de schermen,is dat zo aanwezig als dat jij denk/schrijf?
hoor ik ook bij de leuke formers of kan ik beter weg blijven?
vind het erg moeilijk om op het moment goed en helder na te denken en te posten dus ik wil nu zeker(weer) niet verkeerd over komen.
wat jij b.v schrijf over justl.
ik ben niet bewust weg gebleven toen het inhoudelijk ging over de manier van posten ,maar op dat moment heb ik mij de bagger gewerkt op mijn werk en dus geen tijd om te reageren.
ik heb dat in alle rust op mijn eerste vrije dag gedaan ,zelfs als eerst zo uit mijn bed met mijn boterham op schoot in mij pyama omdat ik wel wilde reageren!
makkelijk om zo te oordelen haddock,erg jammer,je had ook kunnen vragen waarom ik niet eerder reageerde!?
natuurlijk zijn er wat contacten achter de schermen maar dat zijn er voor mij een paar,dus ja dan reageer ik idd hier omdat ik de meeste alleen hier 'spreek'.
ik vind je woordkeuze "afgestrafd"ook een beetje raar,waarom moet je dat zo noemen?dat zijn toch sfeer bepalende woorden?
over het algemeen lees ik jouw posts graag,zijn ze duidelijk.
@stew: je antw weet ik niet echt,begrijp dat je ninah ging mailen voor uitleg om dat het hier niet kon.
ik snap ook dat 'gelul' niet achter de schermen,is dat zo aanwezig als dat jij denk/schrijf?
hoor ik ook bij de leuke formers of kan ik beter weg blijven?
vind het erg moeilijk om op het moment goed en helder na te denken en te posten dus ik wil nu zeker(weer) niet verkeerd over komen.
anoniem_90160 wijzigde dit bericht op 04-05-2010 07:55
Reden: blijf moeilijk goed posten en soms valt het kwartje te laat
Reden: blijf moeilijk goed posten en soms valt het kwartje te laat
% gewijzigd
maandag 3 mei 2010 om 21:56
Vind ik niet angel, ik vind het best waardevol dat je hier wat meer over jezelf verteld.
Wat ik dan weer een beetje typisch vind, is dat je eerst commentaar hebt over het achter de schermen gelul, en dat je dan vervolgens als er een kritische vraag gesteld wordt, het achter de schermen uit gaat leggen. Hoezo is dat erg tegenstrijdig..
Anyway, misschien moet ik me er ook helemaal niet mee bemoeien. Ik heb maar weinig achter de schermen, wel zo rustig als ik hier af en toe zo lees...
Wat ik dan weer een beetje typisch vind, is dat je eerst commentaar hebt over het achter de schermen gelul, en dat je dan vervolgens als er een kritische vraag gesteld wordt, het achter de schermen uit gaat leggen. Hoezo is dat erg tegenstrijdig..
Anyway, misschien moet ik me er ook helemaal niet mee bemoeien. Ik heb maar weinig achter de schermen, wel zo rustig als ik hier af en toe zo lees...
maandag 3 mei 2010 om 22:07
looklook: ik bedoel het niet als commentaar dat van achter de schermen,ik vraag me af of dat zo is?ik herken dat dus niet.
waarom moet je achter de schermen het over andere hebben op een niet positieve manier dan he?
wat bedoel jij dan met die kritische vraag?wie stelt die dan?
sorry als ik niet echt handig over kom maar ik vat hem niet helemaal,wil je het mij anders uitleggen look?
waarom moet je achter de schermen het over andere hebben op een niet positieve manier dan he?
wat bedoel jij dan met die kritische vraag?wie stelt die dan?
sorry als ik niet echt handig over kom maar ik vat hem niet helemaal,wil je het mij anders uitleggen look?
maandag 3 mei 2010 om 22:11
Angel: Ik doelde op de reactie van Stew. Ze schreef iets over het gelul achter de schermen. En had kritiek op personen (maar wie?) die blijkbaar niets van de discussie hadden begrepen. Wat ze vervolgens achter de schermen uit ging leggen.
Voor de rest kan ik je niks uitleggen want ik weet niet op wie Stew doelt, ik heb geen kringetje achter de schermen met wie ik iedereen op minnaar bespreek en beoordeel.
Ik weet niet wat er achter de schermen allemaal besproken wordt, maar ik vond je posting in ieder geval wel zinvol. Ik ken jou vooral van de korte, vrolijke (en soms minder vrolijke) postings. Ik vond het in ieder geval leuk (beetje raar woord in combi met de inhoud van je post misschien) om wat meer over je te lezen.
Voor de rest kan ik je niks uitleggen want ik weet niet op wie Stew doelt, ik heb geen kringetje achter de schermen met wie ik iedereen op minnaar bespreek en beoordeel.
Ik weet niet wat er achter de schermen allemaal besproken wordt, maar ik vond je posting in ieder geval wel zinvol. Ik ken jou vooral van de korte, vrolijke (en soms minder vrolijke) postings. Ik vond het in ieder geval leuk (beetje raar woord in combi met de inhoud van je post misschien) om wat meer over je te lezen.
maandag 3 mei 2010 om 22:16
Even inhakend op de discussie van enkele dagen geleden. De mensen die hier schrijven zitten in hetzelfde schuitje en dit forum is voor velen de enige plek waar ze vrijuit kunnen spreken over hun sv in alle anonimiteit en zonder veroordeeld te worden. Dit schept een band, het levert zelfs 'vriendschappen' op en een logisch vervolg daarop is het off-topic geklets, zoals in bijna elk topic op dit forum vroeg of laat gebeurd. Bovendien, hoeveel posts gaan echt over de OP?
Voor mezelf merk ik dat ik weinig meer post, dit in tegenstelling tot ongeveer anderhalf jaar geleden. Het topic sloot toen meer aan bij mijn behoefte om te praten over mijn sv omdat dit destijds allemaal nog nieuw was. Ook ervaar ik dit topic nu als een hecht kliekje waar moeilijk tussen te komen is, zeker als je niet zo vaak post.
Voorlopig blijf ik voornamelijk meelezen omdat sommige discussies herkenbaar zijn maar zal weinig posten omdat het rustig is op het gebied van mijn minnaar m.b.t. de OP.
Voor mezelf merk ik dat ik weinig meer post, dit in tegenstelling tot ongeveer anderhalf jaar geleden. Het topic sloot toen meer aan bij mijn behoefte om te praten over mijn sv omdat dit destijds allemaal nog nieuw was. Ook ervaar ik dit topic nu als een hecht kliekje waar moeilijk tussen te komen is, zeker als je niet zo vaak post.
Voorlopig blijf ik voornamelijk meelezen omdat sommige discussies herkenbaar zijn maar zal weinig posten omdat het rustig is op het gebied van mijn minnaar m.b.t. de OP.
maandag 3 mei 2010 om 22:19
maandag 3 mei 2010 om 22:23
@ Haddock, ik kan me in al jouw punten wel vinden. Ik ben eigenlijk wel blij dat ik niet de enige ben die het zo ervaart, dat er meerdere onder ons zijn die het zo voelen.
@ BDS, veel sterkte ook met het overlijden van je kat. Helaas ben je niet de enige, dus erg herkenbaar zal het waarschijnlijk ook niet zijn.
@ Angel, ik begrijp jouw vraag aan Haddock ook niet echt. Je weet toch genoeg over die kwestie, en ik ben niet de enige met slechte ervaringen.
De post van Look lijkt me ook duidelijk genoeg, als er hier een kritische vraag aan jou gesteld wordt dan schrijf jij hier vaak genoeg dat je hem achter de schermen wel zal beantwoorden, Dus jouw post aan Bkstr komt nu wel heel tegenstrijdig over.
En wat maakt het verder uit wie ik wel of geen leuke forummers vind, niemand heeft het recht om iemand te verbieden hier te schrijven. Ik vind het wel leuk om een goede sfeer met elkaar te hebben, dat heb ik in mijn laatste post toch duidelijk gemaakt. Ik vind het jammer dat jij nu op iets anders lijkt aan te sturen.
@ BDS, veel sterkte ook met het overlijden van je kat. Helaas ben je niet de enige, dus erg herkenbaar zal het waarschijnlijk ook niet zijn.
@ Angel, ik begrijp jouw vraag aan Haddock ook niet echt. Je weet toch genoeg over die kwestie, en ik ben niet de enige met slechte ervaringen.
De post van Look lijkt me ook duidelijk genoeg, als er hier een kritische vraag aan jou gesteld wordt dan schrijf jij hier vaak genoeg dat je hem achter de schermen wel zal beantwoorden, Dus jouw post aan Bkstr komt nu wel heel tegenstrijdig over.
En wat maakt het verder uit wie ik wel of geen leuke forummers vind, niemand heeft het recht om iemand te verbieden hier te schrijven. Ik vind het wel leuk om een goede sfeer met elkaar te hebben, dat heb ik in mijn laatste post toch duidelijk gemaakt. Ik vind het jammer dat jij nu op iets anders lijkt aan te sturen.
maandag 3 mei 2010 om 22:36
quote:haddock schreef op 03 mei 2010 @ 21:01:
[...]
Ik weet niet waar stew op doelt. En ik wil ook geen domper op de sfeer drukken al zal ik dat nu wel doen.
Ik weet wel waar ik deels op doelde toen ik de discussie vorige week begon.
Het was prettig dat daar veel vaste posters op hebben gereageerd. Ik wilde het toen een beetje algemeen houden maar ook ik merk dat sommige mensen de boodschap niet begrepen hebben.
Wat ik wel heb gemerkt is dat de mensen die schreven hun posts kritisch te willen bekijken totaal niet de mensen waren waar ik aan dacht toen ik mijn bericht schreef.
Dus waar doelde ik op:
Justl was een tijd weg. Dat was naar mijn mening totaal geen gemis. Ze komt terug vlak nadat stew laat weten dat zij hier vanwege haar werk hier minder zal gaan posten. Dat kan geen toeval zijn. Ik snap echt niet wat zij hier weer doet. Zij is bijvoorbeeld iemand die nooit op een kritische noot reageert, echt nooit.
Ik geloof echt dat Angel op dit moment klote in haar vel zit en dat gun ik niemand. Wat mij wel opvalt is dat ze twee maal toe een periode van meelezen aankondigt, toch post, maar toen het echt inhoudelijk over de manier van posten ging wel weg bleef. Ik snap dat je reageert als mensen vragen hoe het met je gaat maar daar op zo’n manier op reageren vind ik echt iets voor achter de schermen. Er is contact achter de schermen, dus gebruik dat dan.
Suzy heeft echt zinnige dingen te zeggen, daar is iedereen het wel over eens denk ik. Waar ik mij bij haar toch aan stoor is de enorme stroom vaak erg lange berichten. Nu al een paar dagen achter elkaar zo’n 15 per dag. De hoeveelheid lijkt mij niet eens het probleem, wat mij erg stoort is dat het allemaal lang is, en veel terugkerend over haar eigen ervaringen gaat naar aanleiding van wat iemand anders voelt.
Probeer wat aan die lengte te doen, het kan echt veel beknopter zonder afbreuk aan de inhoud te doen. Als dat zou lukken ben je hier echt een aanwinst. Zoals vorige week door diverse mensen werd gezegd, je hoeft niet overal op te reageren, en inhoudelijk is niet perse je hele hebben en houden telkens op tafel gooien.
Als ik ‘hier’ echt helemaal alleen in sta is dat prima. Dan zullen jullie mij hier ook niet meer over horen.
Ik wil hier eigenlijk ook helemaal niet nog eens over beginnen. Maar het is mijn antwoord op een terechte vraag aan iemand anders. Mocht ik afgestraft worden dan maakt mij dat echt niet uit.
Beste allemaal,
Normaliter meng ik mezelf niet op deze manier in lopende discussies.
Bovenstaande post van Haddock's hand leek me echter een prima moment om dat wél eens te doen.
De dikgedrukte zinnen slaat natuurlijk kant noch wal. Uiteraard mag jij melden hoe jij je voelt onder posts van deze of gene, maar die mensen regels opleggen, dat is niet jouw taak. Dit is een openbaar forum, iedereen mag hier in principe posten wat hij of zij wil. Dus ook wanneer en hoe lang hij of zij wil.
Het kliekjesgedrag wat hier tentoongespreid wordt is dan ook iets wat Viva niet graag ziet. Jullie zijn ten opzichte van een nieuweling niet echt gastvrij.
Voor de rest; dat Justl en Stewardess elkaar niet liggen zal bij iedereen hier inmiddels bekend zijn. Ik dacht dat het onderhand een keer klaar was, nadat Naomi de laatste keer beide dames had aangeschreven, maar niks is minder waar. Dus voor beiden (én omstanders) hier een advies en een waarschuwing.
Spreek het met elkaar uit, (wat mij betreft mag dat ook hier out in the open, óf totaal achter de schermen) óf ga elkaar uit de weg. Hou op met die kinderachtige steken onder water en verwijzingen naar dingen die alleen insiders oppikken. Jullie vete is storend voor de rest van dit topic. Ik wil er dus ook niks meer over lezen, anders ga ik me beraden over andere maatregelen, want waarschuwingen zijn blijkbaar niet zo veel waard.
Angel 5
[...]
Ik weet niet waar stew op doelt. En ik wil ook geen domper op de sfeer drukken al zal ik dat nu wel doen.
Ik weet wel waar ik deels op doelde toen ik de discussie vorige week begon.
Het was prettig dat daar veel vaste posters op hebben gereageerd. Ik wilde het toen een beetje algemeen houden maar ook ik merk dat sommige mensen de boodschap niet begrepen hebben.
Wat ik wel heb gemerkt is dat de mensen die schreven hun posts kritisch te willen bekijken totaal niet de mensen waren waar ik aan dacht toen ik mijn bericht schreef.
Dus waar doelde ik op:
Justl was een tijd weg. Dat was naar mijn mening totaal geen gemis. Ze komt terug vlak nadat stew laat weten dat zij hier vanwege haar werk hier minder zal gaan posten. Dat kan geen toeval zijn. Ik snap echt niet wat zij hier weer doet. Zij is bijvoorbeeld iemand die nooit op een kritische noot reageert, echt nooit.
Ik geloof echt dat Angel op dit moment klote in haar vel zit en dat gun ik niemand. Wat mij wel opvalt is dat ze twee maal toe een periode van meelezen aankondigt, toch post, maar toen het echt inhoudelijk over de manier van posten ging wel weg bleef. Ik snap dat je reageert als mensen vragen hoe het met je gaat maar daar op zo’n manier op reageren vind ik echt iets voor achter de schermen. Er is contact achter de schermen, dus gebruik dat dan.
Suzy heeft echt zinnige dingen te zeggen, daar is iedereen het wel over eens denk ik. Waar ik mij bij haar toch aan stoor is de enorme stroom vaak erg lange berichten. Nu al een paar dagen achter elkaar zo’n 15 per dag. De hoeveelheid lijkt mij niet eens het probleem, wat mij erg stoort is dat het allemaal lang is, en veel terugkerend over haar eigen ervaringen gaat naar aanleiding van wat iemand anders voelt.
Probeer wat aan die lengte te doen, het kan echt veel beknopter zonder afbreuk aan de inhoud te doen. Als dat zou lukken ben je hier echt een aanwinst. Zoals vorige week door diverse mensen werd gezegd, je hoeft niet overal op te reageren, en inhoudelijk is niet perse je hele hebben en houden telkens op tafel gooien.
Als ik ‘hier’ echt helemaal alleen in sta is dat prima. Dan zullen jullie mij hier ook niet meer over horen.
Ik wil hier eigenlijk ook helemaal niet nog eens over beginnen. Maar het is mijn antwoord op een terechte vraag aan iemand anders. Mocht ik afgestraft worden dan maakt mij dat echt niet uit.
Beste allemaal,
Normaliter meng ik mezelf niet op deze manier in lopende discussies.
Bovenstaande post van Haddock's hand leek me echter een prima moment om dat wél eens te doen.
De dikgedrukte zinnen slaat natuurlijk kant noch wal. Uiteraard mag jij melden hoe jij je voelt onder posts van deze of gene, maar die mensen regels opleggen, dat is niet jouw taak. Dit is een openbaar forum, iedereen mag hier in principe posten wat hij of zij wil. Dus ook wanneer en hoe lang hij of zij wil.
Het kliekjesgedrag wat hier tentoongespreid wordt is dan ook iets wat Viva niet graag ziet. Jullie zijn ten opzichte van een nieuweling niet echt gastvrij.
Voor de rest; dat Justl en Stewardess elkaar niet liggen zal bij iedereen hier inmiddels bekend zijn. Ik dacht dat het onderhand een keer klaar was, nadat Naomi de laatste keer beide dames had aangeschreven, maar niks is minder waar. Dus voor beiden (én omstanders) hier een advies en een waarschuwing.
Spreek het met elkaar uit, (wat mij betreft mag dat ook hier out in the open, óf totaal achter de schermen) óf ga elkaar uit de weg. Hou op met die kinderachtige steken onder water en verwijzingen naar dingen die alleen insiders oppikken. Jullie vete is storend voor de rest van dit topic. Ik wil er dus ook niks meer over lezen, anders ga ik me beraden over andere maatregelen, want waarschuwingen zijn blijkbaar niet zo veel waard.
Angel 5
maandag 3 mei 2010 om 22:41
oh jee ik wil nergens op aansturen!
ik wil het hier leuk houden,begreep hem niet helemaal.
ik krijg ook de kriebels van dat gedoe achter de schermen hoor,ik heb er niks mee en doe er niet aan mee.
was al bang dat ik hier te vlug kwam posten met me wattebollenhoofd en het gewoon weg nog niet volg allemaal.
ik wilde na aanleiding van bkstr haar vraag opener zijn over mijn situatie met nmr1/minnaar maar ik kan gewoon niet alles neerzetten omdat dat te herkenbaar gewoon is.
wilde goed bedoeld reageren en goed.
wil hier geen situatie neerzetten over mijn zus b.v want dat is dan wel voor iets achter de schermen(dus mail).
duidelijk mislukt dus en ik moet er gewoon van janken.
ik had graag weer leuk mee willen schrijven/forrumen maar dat gaat dus niet lukken
*ik kruip weer onder mijn steen*
ik wil het hier leuk houden,begreep hem niet helemaal.
ik krijg ook de kriebels van dat gedoe achter de schermen hoor,ik heb er niks mee en doe er niet aan mee.
was al bang dat ik hier te vlug kwam posten met me wattebollenhoofd en het gewoon weg nog niet volg allemaal.
ik wilde na aanleiding van bkstr haar vraag opener zijn over mijn situatie met nmr1/minnaar maar ik kan gewoon niet alles neerzetten omdat dat te herkenbaar gewoon is.
wilde goed bedoeld reageren en goed.
wil hier geen situatie neerzetten over mijn zus b.v want dat is dan wel voor iets achter de schermen(dus mail).
duidelijk mislukt dus en ik moet er gewoon van janken.
ik had graag weer leuk mee willen schrijven/forrumen maar dat gaat dus niet lukken
*ik kruip weer onder mijn steen*
maandag 3 mei 2010 om 22:52
