Minnaar deel 11

MT: Daarom reageer ik nu ook niet meer. Kost me af en toe moeite, maar moet van mezelf. Die vakantie komt wat dat betreft als geroepen. Genoeg afleiding en ook al zou hij willen, dan kan het nog niet.

Goed zo, CL, sterk zijn. Het is zo kut als iemand zo met je speelt, ik zie dan zo'n kat voor me die met een muis aan het spelen is. Niet doodmaken die muis, maar wel met je poot dat arme beestje een beetje in het rond slaan.

Jij (wij) moet die kat zijn en hij (zij - de mannen) de muis!

Mooie metafoor MT. Je hebt gelijk.

Nu nog in de praktijk brengen....

Het is niet eens een spelletje.

Ik merk vaak dat een dame afwijzen gelijk staat aan veel extra aandacht krijgen van deze dame.

Bijna op stalken af soms.

Blijkbaar wordt je aantrekkelijker als je iemand afwijst ??

Hvj: Laat je licht als man maar eens schijnen. In woorden wijst hij me niet af. Wel in daden. Waarom heeft hij zelf weer na 6 maanden contact hebben gezocht? Vorig jaar heb ik, na zijn "tijd voor zichzelf nodig" met rust gelaten. Absoluut geen contact gezocht. Dus geen reden gegeven om mij te contacten. Mij kan er geen verwijt gemaakt worden dat ik een stalker ben.

quote:houvanjezelf schreef op 29 juni 2010 @ 12:52:Blijkbaar wordt je aantrekkelijker als je iemand afwijst ??Nee, onduidelijker. Meeste vrouwen houden van duidelijkheid. Grip op de situatie kunnen houden.

Nee, jou kan hoogstens verweten worden dat je afwachtend bent.

No offence, maar je bent op deze manier een makkelijk "achterdehandje" .

quote:cabrioladie schreef op 29 juni 2010 @ 12:58:

[...]



Nee, onduidelijker. Meeste vrouwen houden van duidelijkheid. Grip op de situatie kunnen houden.



Afwijzen is onduidelijk??

Dat is hartstikke duidelijk lijkt me.

Zijn afwijzing/radiostilte toendertijd was hartstikke duidelijk. Heb ook totaal geen contact gezocht. Heb hem in zijn sop gaar laten koken.



Hij zocht (weer) contact. Ik niet. Had er op geen enkele wijze om gevraagd. Dan mag hij best wat duidelijker zijn in wat hij met dit hernieuwde contact wil. En daar zit nu juist het probleem. Hij geeft nu tegenstrijdige signalen. Zegt dat ie me graag wilt zien, etc.. Maar doet... niks. En ik dus ook niet (muv af en toe voetballer consumeren).



Schiet mij maar lek. Wat zie ik over het hoofd?

quote:houvanjezelf schreef op 29 juni 2010 @ 12:52:

Het is niet eens een spelletje.

Ik merk vaak dat een dame afwijzen gelijk staat aan veel extra aandacht krijgen van deze dame.

Bijna op stalken af soms.

Blijkbaar wordt je aantrekkelijker als je iemand afwijst ??Dit geldt niet alleen voor mannen hoor.Als je als vrouw niet meteen toehapt, krijg je ook ontzettend veel aandacht. Works both ways..

cabrio:jij ziet niks over het hoofd,ik begrijp je volkomen maar blijf niet TE lang wachten op tegen bericht en geniet ondertussen van voetballerT.

quote:cabrioladie schreef op 29 juni 2010 @ 13:18:

Zijn afwijzing/radiostilte toendertijd was hartstikke duidelijk. Heb ook totaal geen contact gezocht. Heb hem in zijn sop gaar laten koken.



Hij zocht (weer) contact. Ik niet. Had er op geen enkele wijze om gevraagd.



Je hebt hem ook niet aangegeven dat jij dat niet (meer) wilde.



Dan mag hij best wat duidelijker zijn in wat hij met dit hernieuwde contact wil. En daar zit nu juist het probleem.



Jij kunt zelf duidelijk zijn in wat je wilt en wat niet. Geef je grenzen aan!.



Hij geeft nu tegenstrijdige signalen. Zegt dat ie me graag wilt zien, etc.. Maar doet... niks. En ik dus ook niet (muv af en toe voetballer consumeren).



Je wacht dus weer af en stelt niet zelf je grenzen of neemt zelf intiatieven.

Als je duidelijkheid wilt, zul je die zelf eerst moeten geven.



Schiet mij maar lek. Wat zie ik over het hoofd?



Wat is er mis om hem een ultimatum te stellen?

"Als je niet doet wat je zegt, dan verbreek ik onze relatie."

Op de stoep staan en duidelijkheid vragen? Dat zou me een beetje mijn eer te na zijn. Hij kon zich komen melden als hij duidelijkheid had, en dan zou ik dan wel zien of nog zin in hem had (met andere woorden, ik ben de kat die met het muisje speelt).



Waarbij overigens wel opgemerkt moet worden dat ik niet zo ben van de spelletjes spelen...

Ik ook, Stew, ik haat dat spelletje Daarom zou ik daar meteen korte metten mee maken, het spel eindigt namelijk gewoon helemaal. Zoek maar een ander om mee te spelen, dan doe ik dat ook

@ Hvj: Gezien ons verleden (va. middelbare school) was het ook niet dat de deur dicht gegooid werd. De vriendschap was wat ons betreft niet over. Wat ik wil en hoe ik het zie is duidelijk bij hem. Hij heeft last van aannames.

Initiatatief heb ik vorige week nog genomen. Duidelijk aangegeven dat en waarom zijn radiostilte niet nodig is.

Ultimatum kan ik voor mezelf pas stellen als ik helemaal klaar met hem ben. En nu ben ik dat duidelijk nog niet.



@ Stew: Wat MT zegt. Dat zou mijn eer te na zijn. Ik hou van spelletjes. Maar ben geen speeltje.



Het is aan hem nu. Gaat het te lang duren dan of sterft het een stille dood of als hij contact zoekt zeg ik het dat het zo niet meer zal werken.

Onderwijl leef ik mijn leven en ga ik niet zitten wachten. Doe ik nu ook niet. Anders zou ik me tenslotte ook niet met voetballer bezighouden.

quote:stewardess schreef op 29 juni 2010 @ 16:35:

CL, je schrijft dat je nog niet klaar bent met hem, het gevaar schuilt er dan toch in dat je gaat zitten wachten op hem.

Ik weet het. *zucht*

Ik zou het heft in eigen hand nemen, maar ik ben dan ook voor duidelijkheid.

Zou het idd moeten doen....

Pfff, life sucks sometimes.

Bedenk wat het je opleverd

@HvJ: sommige mannen willen geen duidelijkheid geven, of hebben het voor zichzelf nog niet duidelijk. Al bid en smeek je, dan krijg je het nog niet.



CL is niet afgewezen, dat is het verschil. Er zijn gewoon echt mannen die A zeggen en vervolgens B doen. Daar word je gek van, die beloven van alles en of je je grenzen nu stelt of niet, zelf duidelijkheid geeft vinden ze dan ook niet aangenaam. Zelf het heft in handen nemen wordt als opdringerig ervaren en ga zo maar door. Het kan altijd zo gedraaid worden als het uitkomt.



Jij zegt tegen CL: je hebt ook niet aangegeven dat je geen contact wilde?! Maar volgens mij was contact haar wel welkom, en zeker na uitleg van zijn kant. M.i heeft ze zijn wens destijds gerespecteerd om het met rust te laten en te vergeten, en is hij degene die erop terugkomt nu.. (om redenen die wij niet weten).



@CL: kan me iets bij voorstellen, zeker na 20 jaar om elkaar heen draaien. Ik houd niet van die spelletjes, dat woorden en daden niet in overeenstemming zijn. Ik zou niet langer afwachten, maar wel vragen wat ie nu wil.. nu heeft hij jou weer zover en zelf de "zekerheid" dat jij nog into hem bent, geeft dat andersom niet. En als ie nu reageert op jouw verzoek om duidelijkheid/opheldering, dan speel jij ff hetzelfde spelletje. En laat jij pas een weekje later iets horen.



Stel je idd niet te beschikbaar op, zo van: wat je ook doet, ik vind het allemaal prima, want wat ben ik toch een gemakkelijk mens, die vooral niet lastig wil zijn en niet zeurt/trekt/claimt.



Valt me trouwens op bij meer minnaressen hier, die angst om vooral niet claimerig te worden gevonden, eisend, zeurend (om aandacht, om tijd). Gaat het anders teveel op thuis lijken, op een relatie? Moet het vooral leuk zijn? Iedereen wil liever de lusten zonder de lasten, ik ook, maar soms vraag ik me af of je jezelf dan niet enorm tekort doet en jezelf "in de aanbieding" gooit. Wat hij wil, want ik "ben" officieel niks van hem en mag dus vooral niks vragen of verwachten van hem, geen verplichting en geen pain in the ass zijn. Een minnares moet altijd geil leuk en lekker zijn dus? Op haar best?



Is ook eigenlijk maar een deel van wat je laat zien.. En ook een behoorlijke druk die je op die manier op jezelf legt. Ik herken het overigens wel. Is het de angst dat het anders (net als thuis) minder spannend wordt, als je ook andere kanten van elkaar ziet? Is het niet daarom ook zo idyllisch? (beiden zetten hun beste beentje voor, immers)?



Ik heb toch wat moeite met hoe aanpassend en pleasend het soms naar de man is, en mis idd wat de minnares zelf nodig vindt/heeft.. Krijg weleens de indruk dat het aanpassen (zowel aan frequentie van contact en aandacht en omgooien van afspraken) nogal van de vrouw komt, maar misschien vergis ik me? (hoe vaak vergoelijken wij niet eea: hij heeft het nu eenmaal druk, hij heeft een gezin, hij had een flut reden om af te zeggen lastmoment..).



Misschien heeft "hij" (mannelijke sv) wel gelijk en kan hij het iha goed scheiden en heeft ie minder aandacht of contact nodig, maar op die manier raak je zo afhankelijk van hem/wat hem uitkomt, hoe hij het wil. Het lijkt soms zo ideaal, maar er moet soms ook een hoop geslikt of ingehouden worden. Misschien zijn m/v hier toch wat anders in (uitzonderingen daargelaten). Ik weet niet in hoeverre dat het eigenwaarde omhoog of omlaag brengt.

Je maakt de vergissing dat je de man leidend maakt suzy.

Jij kan ook de leiding nemen en aangeven dat het op die manier niet werkt en het stopt.

Wil hij dan verder, dan zal het op jouw voorwaarden moeten zijn en anders maar niet.

Hoi, ik zal mij eerst even voorstellen. Ik ben kersenbloesem en ik heb een open relatie.

Ik heb nog wel een toevoeging op de laatste berichten. Ik hoop niet dat jullie het vervelend vinden als ik zo maar mee praat. Zelf ben ik op gegeven moment achter gekomen dat ik een ander niet wil veranderen door eisen te stellen of te willen dat de ander zich op een bepaalde manier gedraagd of aan mij aanpast. Ik wil hem juist precies zo als hij is en in elkaar zit. Dat houdt wel in dat hij dit van mij ook oké vind. Ik zou hem niet eens willen zien als hij alleen tijd en aandacht aan mij geeft omdat ik er om vraag. Ik uit zeker wel mijn behoefte, alleen ik laat zijn behoefte aan hem, ik laat aan hem of hij daar tijd voor vrij kan of wil maken en wat zijn prioriteit op dat moment is. Ik voel mij daardoor zeker niet afhankelijk van wat hij wil. Ik leef ondertussen mijn leven. CL hoor ik zoiets ook zeggen.

Dit werkt alleen maar als je elkaar respecteert en voor elkaar in harmonie met jezelf het beste wilt. De man op die ik het meest gek ben zie ik niet vaak (niet zo vaak als ik graag zou willen). Maar als we elkaar zien dan willen we dat beide heel graag en maken we er echt een feest van.