Seks
alle pijlers
Minnaar deel 11
vrijdag 18 juni 2010 om 00:22
Kunnen jullie een minnaar hebben echt alleen voor de seks zonder er verliefd op te worden?
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze Vind jij een SV ook zo vervelend?.
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze Vind jij een SV ook zo vervelend?.
anoniem_33555 wijzigde dit bericht op 18-06-2010 18:24
Reden: toevoeging
Reden: toevoeging
% gewijzigd
woensdag 30 juni 2010 om 12:38
* Nick staat voorlopig even in de meeleesstand*
In mijn/ons geval staan wij gelijkwaardig in onze open relatie.
Dat maakt ons misschien ook wel nuchter hoe we er tegenaan
kijken. Geen van ons beiden gelooft erin dat je in de tijd dat je samen mag zijn, alleen maar seks met elkaar hebt.
Gewoon elkaar dat extraatje of toevoeging gunnen.
We zijn en blijven elkaars nr1.
Suzy, top dat je een date hebt! Geniet ervan en blijf je zelf. Onzekerheid is nergens voor nodig.
Fijne dag all!
In mijn/ons geval staan wij gelijkwaardig in onze open relatie.
Dat maakt ons misschien ook wel nuchter hoe we er tegenaan
kijken. Geen van ons beiden gelooft erin dat je in de tijd dat je samen mag zijn, alleen maar seks met elkaar hebt.
Gewoon elkaar dat extraatje of toevoeging gunnen.
We zijn en blijven elkaars nr1.
Suzy, top dat je een date hebt! Geniet ervan en blijf je zelf. Onzekerheid is nergens voor nodig.
Fijne dag all!
woensdag 30 juni 2010 om 12:39
quote:JanJurk schreef op 30 juni 2010 @ 11:26:
@ Rooss Hoe is het met "ons" Rooss?
Hoe het met mij is? Och, best aardig. Ik heb een afspraak staan bij een psycholoog. Even kletsen over mijn eeeenorm zware leven maar vooral over mijn doelen en de verdere inrichting van mijn leven. Klinkt zwaar..is het ook
Suzy...heb je die date vandaag??
Jeetje wat spannend, ook al is het kennismaking...wij willen alles maar dan ook alles weten hè??
Enjoy, lieverd...je hebt het verdient!!
@ Rooss Hoe is het met "ons" Rooss?
Hoe het met mij is? Och, best aardig. Ik heb een afspraak staan bij een psycholoog. Even kletsen over mijn eeeenorm zware leven maar vooral over mijn doelen en de verdere inrichting van mijn leven. Klinkt zwaar..is het ook
Suzy...heb je die date vandaag??
Jeetje wat spannend, ook al is het kennismaking...wij willen alles maar dan ook alles weten hè??
Enjoy, lieverd...je hebt het verdient!!
woensdag 30 juni 2010 om 12:39
quote:Suzy65 schreef op 30 juni 2010 @ 12:31:
@Stew: ik wil daar ook in blijven geloven, dat wel. Maar ik geloof niet meer dat De Ware ook ideaal is en altijd zal blijven. Denk dat je ook tot elkaar wordt aangetrokken omdat er iets te leren valt van elkaar en daarom op je pad komt. Niet om al je wensen in te vullen of zo. Ik denk dat er altijd een uitdaging in zit voor beiden, op eoa gebied "beproefd wordt".. je krijgt dat niet zomaar op je pad, denk ik dan..
Ik blijf denken dat een partner niet alles kan en hoeft in te vullen, wel dat er belangrijke levenslessen in zitten en je goed moet zorgen/zijn voor wat je toebedeeld wordt, of dat nu andere mensen of kinderen of huisdieren enz zijn.. MAAR: ook goed voor jezelf en waarmee je zelf bent toebedeeld. En wegcijferen is niet goed voor jezelf zorgen. De spanning tussen dat alles (anderen en jezelf) en balans daarin vind ik een hele uitdaging. Hoe je omgaat met wat je op je pad krijgt, wat de goede keuzes en consequenties zijn..
Ik geloof in die zin niet in een Ware die ergens rondloopt met wie het allemaal vanzelf zal gaan en blijven gaan.. (had je het me 20 jaar geleden gevraagd, dan had ik ex absoluut als Ware aangewezen en beaamd dat dit bestond, en de liefde wel vanzelfsprekend kan zijn.. dat gold ook voor 16 jaar namelijk..).. Ben alleen onderweg vergeten wat misschien verder nog mijn eigen levensdoelen konden zijn..Ga uit me hoofd , zoals ik dan zeg had niet beter kunnen zeggen
@Stew: ik wil daar ook in blijven geloven, dat wel. Maar ik geloof niet meer dat De Ware ook ideaal is en altijd zal blijven. Denk dat je ook tot elkaar wordt aangetrokken omdat er iets te leren valt van elkaar en daarom op je pad komt. Niet om al je wensen in te vullen of zo. Ik denk dat er altijd een uitdaging in zit voor beiden, op eoa gebied "beproefd wordt".. je krijgt dat niet zomaar op je pad, denk ik dan..
Ik blijf denken dat een partner niet alles kan en hoeft in te vullen, wel dat er belangrijke levenslessen in zitten en je goed moet zorgen/zijn voor wat je toebedeeld wordt, of dat nu andere mensen of kinderen of huisdieren enz zijn.. MAAR: ook goed voor jezelf en waarmee je zelf bent toebedeeld. En wegcijferen is niet goed voor jezelf zorgen. De spanning tussen dat alles (anderen en jezelf) en balans daarin vind ik een hele uitdaging. Hoe je omgaat met wat je op je pad krijgt, wat de goede keuzes en consequenties zijn..
Ik geloof in die zin niet in een Ware die ergens rondloopt met wie het allemaal vanzelf zal gaan en blijven gaan.. (had je het me 20 jaar geleden gevraagd, dan had ik ex absoluut als Ware aangewezen en beaamd dat dit bestond, en de liefde wel vanzelfsprekend kan zijn.. dat gold ook voor 16 jaar namelijk..).. Ben alleen onderweg vergeten wat misschien verder nog mijn eigen levensdoelen konden zijn..Ga uit me hoofd , zoals ik dan zeg had niet beter kunnen zeggen
woensdag 30 juni 2010 om 12:42
quote:Highclass schreef op 30 juni 2010 @ 12:25:
[...]
Nu veroordeel je een open relatie vanuit je eigen visie om monogaam te zijn. Als beiden een open relatie willen (wat ook hoort anders is het geen open relatie) valt er niks te rechtvaardigen.Monogaam is een ideaalbeeld en ik denk ook dat men toch uiteindlijk ook andere impulsen wilt op sexgebied zeker na langer tijd.Als men maar monogaam in andere zaken is en niet een relatie naast de open relatie begint en dan is het maar net hoe je er samen over denkt.Waar lees jij dat ik een open relatie veroordeel?
[...]
Nu veroordeel je een open relatie vanuit je eigen visie om monogaam te zijn. Als beiden een open relatie willen (wat ook hoort anders is het geen open relatie) valt er niks te rechtvaardigen.Monogaam is een ideaalbeeld en ik denk ook dat men toch uiteindlijk ook andere impulsen wilt op sexgebied zeker na langer tijd.Als men maar monogaam in andere zaken is en niet een relatie naast de open relatie begint en dan is het maar net hoe je er samen over denkt.Waar lees jij dat ik een open relatie veroordeel?
woensdag 30 juni 2010 om 12:43
quote:JanJurk schreef op 30 juni 2010 @ 12:27:
@ Stew Jij zegt soms met drie zinnen "meer" als iemand die daar in een boek over uitwijd. Ik heb op dit moment de ware lust te pakken. Ik geniet, ben om het in jouw woorden te zeggen zwaar verlust. En toch... er is meer... (ik gooi die valkuil snel dicht
)Jij begrijpt mijn drie zinnen zoals ik het bedoel.
@ Stew Jij zegt soms met drie zinnen "meer" als iemand die daar in een boek over uitwijd. Ik heb op dit moment de ware lust te pakken. Ik geniet, ben om het in jouw woorden te zeggen zwaar verlust. En toch... er is meer... (ik gooi die valkuil snel dicht
)Jij begrijpt mijn drie zinnen zoals ik het bedoel.
woensdag 30 juni 2010 om 12:52
quote:stewardess schreef op 30 juni 2010 @ 12:43:
[...]
Jij begrijpt mijn drie zinnen zoals ik het bedoel.
Ach jah het gedrag, maar deze gaan samen. Vanuit mijzelf gezien heeft mijn gedrag niks te maken met de behoefte aan een open relatie, maar het deed net voorkomen dat mensen een open relatie aangaan of willen om hun gedrag goed te praten ..
Misschien ook mijn interpretatie
[...]
Jij begrijpt mijn drie zinnen zoals ik het bedoel.
Ach jah het gedrag, maar deze gaan samen. Vanuit mijzelf gezien heeft mijn gedrag niks te maken met de behoefte aan een open relatie, maar het deed net voorkomen dat mensen een open relatie aangaan of willen om hun gedrag goed te praten ..
Misschien ook mijn interpretatie
woensdag 30 juni 2010 om 12:55
Hi allen! Ik ben slecht bijgelezen, ik lees hier en daar wat over dates. Lekker genieten allemaal al dan niet verlust.
Niks zo lekker als goede seks met dit warme weer
Die open relatie...ik heb jarenlang niks lievers gewild als dat.
Ik heb in 5 jaar tijd menig sv versleten, monogaam, ik moest er niet meer aan denken. Dacht dat ik dat echt nooit meer zou kunnen of willen.
En nu; sinds een jaar verliefd,verlust en heel veel houden van voor mijn Minnaar die sinds een tijdje mijn "legale" vriend is.
Ik moet niet aan seks met een ander denken en de gedachte dat mijn vriend het met een ander dan met mij zou doen maakt me oprecht misselijk.
Een mens kan veranderen dat blijkt wel weer, ik denk dat het ook te maken heeft met wat voor relatie je hebt.
Maar dat ik al jaren wat miste in mijn huwelijk is me nu wel heel duidelijk geworden.
Niks zo lekker als goede seks met dit warme weer
Die open relatie...ik heb jarenlang niks lievers gewild als dat.
Ik heb in 5 jaar tijd menig sv versleten, monogaam, ik moest er niet meer aan denken. Dacht dat ik dat echt nooit meer zou kunnen of willen.
En nu; sinds een jaar verliefd,verlust en heel veel houden van voor mijn Minnaar die sinds een tijdje mijn "legale" vriend is.
Ik moet niet aan seks met een ander denken en de gedachte dat mijn vriend het met een ander dan met mij zou doen maakt me oprecht misselijk.
Een mens kan veranderen dat blijkt wel weer, ik denk dat het ook te maken heeft met wat voor relatie je hebt.
Maar dat ik al jaren wat miste in mijn huwelijk is me nu wel heel duidelijk geworden.
woensdag 30 juni 2010 om 12:56
@stew: dat vraag ik mijzelf soms dus ook af. Maar ach, ik heb toch liever een niet zo perfect werkende open relatie waarbij behoorlijk gecommuniceerd wordt dan een relatie waarbij ieder z'n goddelijke gang maar neukt en iedereen doet alsof er niks aan de hand is en van niks wil weten. Wat voor relatie heb je dan, denk ik dan.
woensdag 30 juni 2010 om 12:59
@Stew, JJ, High en anderen:
Ik ben daar voor mezelf niet uit, in liefde en monogamie bedoel ik.
Geweten wordt volgens mij gevormd door aangeleerde normen en waarden. Daarnaast denk ik dat je een "innerlijke kern" hebt, die "weet" of iets echt goed of fout is. En dat wordt nogal overschreeuwd door alles wat je aangeleerd hebt gekregen en niet alleen vanuit opvoeding, maar ook cultureel, tijdgebonden, godsdienstige invloeden, media, ervaringen van jezelf en anderen (voorbeeld en vergelijking met anderen, bevestiging vinden of alleen in staat).
En het is retemoeilijk om onderscheid te maken wat nu je ware innerlijke overtuigingen/mening is en wat niet. En dat hangt ook nog af van of je opeens zelf zoiets meemaakt en wat je verwachtingen van het leven zijn (geweest).. Ik ben zelf bijv met trouw en vertrouwen opgegroeid (als voorbeeld van mijn ouders en ook als norm) en dat was/is voor mij een vanzelfsprekend uitgangspunt.
Je ontwikkelt ook obv wat je allemaal ziet, leest en meemaakt en gaandeweg worden je mening/normen bevestigd of onderuit gehaald door het leven en wat je om je heen ziet.. ook dingen als "geweten" vanwaaruit je handelt/kiest, is aan verandering en nuancering onderhevig. Wat je als diepe overtuiging zag (zo ben ik nu eenmaal) kan er diep ingesleten zijn, generaties lang doorwerken, zie alleen al de invloed nog steeds van (verdwijnende/afgenomen invloed van) godsdiensten op de moraal van nu. En op verwachtingen van een relatie/monogamie/exclusiviteit..
Het ligt ongetwijfeld genuanceerder. Maar bijv een gezonde dosis jaloezie hoort er ook bij, al is iemand geen "bezit", ook je kinderen niet. Je mag een eind met ze mee, meer niet. Jaloezie maakt ook dat je voelt dat je van iemand houdt. Toch denk ik dat het niet verkeerd is als meer mensen niet van een goede relatie verwachten dat je tot de dood en verder dan dat voortaan al je behoeften vervuld zullen worden en harmonieus ook nog..
Ken vriendinnen die alsmaar blijven klagen dat hun vent niet over gevoelens/de relatie/verdieping wil praten, of moeite met hobby's die niet overeenkomen, enz, dat vinden we normaal dat je dat dan deelt met anderen, die dat wel fijn vinden.
Als we nu eens massaal zouden afstappen op dat 1 persoon alles moet kunnen bieden, als norm voor een goede relatie, of aanpassen/inbinden en tevreden zijn als dat niet op allerlei vlak gebeurt.. dan doe je elkaar ook niet zo'n pijn als het anders was. Ik denk dat die pijn grotendeels komt uit de verwachting. Die afwijzing deels hard aankomt, omdat je zelf verwachtte dat je genoeg was voor of had aan je partner. In hoeverre dat echt van binnenuit gevoeld wordt of aangeleerd is (en daardoor niet minder gevoeld wordt) weet ik niet.
Hoe meer eisen/verwachtingen we stellen aan een "goede relatie", hoe ontevredener je ook wordt, dat is ook een valkuil. De (seksuele) spanning is relatief nieuw als verwachting/vereiste.. wat is beter: tevreden zijn en waarderen wat je wel hebt.. of focus op gemis en tekort en dat ook ontwikkelen? dat laatste kan tot ontevredenheid en frustratie leiden, als dat niet lukt (met die partner)..
Dat geldt voor meer dingen. Nu wordt gepromoot om je talenten en sterke kanten uit te buiten en te ontwikkelen bijv. Maar misschien is het wel net zo belangrijk om je "zwakkere" en minder ontwikkelde kanten/eigenschappen ook aan te pakken en daarin te groeien..
Zo heb ik intimiteit en seks verwaarloosd, had ik misschien (binnen mijn relatie) levenslang gedacht dat ik dat "nu eenmaal" niet zo in me had.. ik denk weleens dat de echte uitdagingen liggen in wat je zwakke/schaduwkanten/angsten zijn..
Ik ben daar voor mezelf niet uit, in liefde en monogamie bedoel ik.
Geweten wordt volgens mij gevormd door aangeleerde normen en waarden. Daarnaast denk ik dat je een "innerlijke kern" hebt, die "weet" of iets echt goed of fout is. En dat wordt nogal overschreeuwd door alles wat je aangeleerd hebt gekregen en niet alleen vanuit opvoeding, maar ook cultureel, tijdgebonden, godsdienstige invloeden, media, ervaringen van jezelf en anderen (voorbeeld en vergelijking met anderen, bevestiging vinden of alleen in staat).
En het is retemoeilijk om onderscheid te maken wat nu je ware innerlijke overtuigingen/mening is en wat niet. En dat hangt ook nog af van of je opeens zelf zoiets meemaakt en wat je verwachtingen van het leven zijn (geweest).. Ik ben zelf bijv met trouw en vertrouwen opgegroeid (als voorbeeld van mijn ouders en ook als norm) en dat was/is voor mij een vanzelfsprekend uitgangspunt.
Je ontwikkelt ook obv wat je allemaal ziet, leest en meemaakt en gaandeweg worden je mening/normen bevestigd of onderuit gehaald door het leven en wat je om je heen ziet.. ook dingen als "geweten" vanwaaruit je handelt/kiest, is aan verandering en nuancering onderhevig. Wat je als diepe overtuiging zag (zo ben ik nu eenmaal) kan er diep ingesleten zijn, generaties lang doorwerken, zie alleen al de invloed nog steeds van (verdwijnende/afgenomen invloed van) godsdiensten op de moraal van nu. En op verwachtingen van een relatie/monogamie/exclusiviteit..
Het ligt ongetwijfeld genuanceerder. Maar bijv een gezonde dosis jaloezie hoort er ook bij, al is iemand geen "bezit", ook je kinderen niet. Je mag een eind met ze mee, meer niet. Jaloezie maakt ook dat je voelt dat je van iemand houdt. Toch denk ik dat het niet verkeerd is als meer mensen niet van een goede relatie verwachten dat je tot de dood en verder dan dat voortaan al je behoeften vervuld zullen worden en harmonieus ook nog..
Ken vriendinnen die alsmaar blijven klagen dat hun vent niet over gevoelens/de relatie/verdieping wil praten, of moeite met hobby's die niet overeenkomen, enz, dat vinden we normaal dat je dat dan deelt met anderen, die dat wel fijn vinden.
Als we nu eens massaal zouden afstappen op dat 1 persoon alles moet kunnen bieden, als norm voor een goede relatie, of aanpassen/inbinden en tevreden zijn als dat niet op allerlei vlak gebeurt.. dan doe je elkaar ook niet zo'n pijn als het anders was. Ik denk dat die pijn grotendeels komt uit de verwachting. Die afwijzing deels hard aankomt, omdat je zelf verwachtte dat je genoeg was voor of had aan je partner. In hoeverre dat echt van binnenuit gevoeld wordt of aangeleerd is (en daardoor niet minder gevoeld wordt) weet ik niet.
Hoe meer eisen/verwachtingen we stellen aan een "goede relatie", hoe ontevredener je ook wordt, dat is ook een valkuil. De (seksuele) spanning is relatief nieuw als verwachting/vereiste.. wat is beter: tevreden zijn en waarderen wat je wel hebt.. of focus op gemis en tekort en dat ook ontwikkelen? dat laatste kan tot ontevredenheid en frustratie leiden, als dat niet lukt (met die partner)..
Dat geldt voor meer dingen. Nu wordt gepromoot om je talenten en sterke kanten uit te buiten en te ontwikkelen bijv. Maar misschien is het wel net zo belangrijk om je "zwakkere" en minder ontwikkelde kanten/eigenschappen ook aan te pakken en daarin te groeien..
Zo heb ik intimiteit en seks verwaarloosd, had ik misschien (binnen mijn relatie) levenslang gedacht dat ik dat "nu eenmaal" niet zo in me had.. ik denk weleens dat de echte uitdagingen liggen in wat je zwakke/schaduwkanten/angsten zijn..
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
woensdag 30 juni 2010 om 13:01
woensdag 30 juni 2010 om 13:06
@ Look: Ik begrijp wat je bedoelt maar dan vind ik nuancering toch erg belangrijk. Ik heb jaren achter de rug waar ik bij tijd en wijle seks had met anderen(beslist niet elke week 2x). Dit was toch heel anders als wat ik nu doe. Ik doel hiermee op dat het toen wel mijn goddelijke gang neuken was en dat het nu anders is.
De situatie die zich nu voordoet is in mijn perceptie stukken minder goedkoop (terwijl ik dit schrijf realiseer ik me dat het niet zo is). Dat is ook het dilemma in mijn beleving, wat wil je in het leven en waar neem je genoegen mee. Ik kan daarom toch heel goed mee in de beleving van Suzy en Stew, ik zie er zelf "het kwaad" niet in terwijl het toch wel zo is. En het willen missen? Als je nu mijn antwoord vraagt zeg ik keihard nee, maar wie weet als je me deze vraag over een jaar stelt zeg ik: Dat ik dat gedaan heb....
Eigenlijk is dat ook "mijn" verhaal, het is allemaal zo verdomde eindig en ik wil eruit halen wat erin zit. Dat monogaam zijn me dan niet ligt omdat ik nu een verduiveld interessante sv tegen het goddelijke lijf ben gelopen neem ik op de koop toe. De grootste "zonde" die ik op dit moment kan begaan is mijn en haar bestaan en gevoel en seks met elkaar ontkennen en het laten voor wat het is.
Ik wil en kan het eenvoudig niet...
De situatie die zich nu voordoet is in mijn perceptie stukken minder goedkoop (terwijl ik dit schrijf realiseer ik me dat het niet zo is). Dat is ook het dilemma in mijn beleving, wat wil je in het leven en waar neem je genoegen mee. Ik kan daarom toch heel goed mee in de beleving van Suzy en Stew, ik zie er zelf "het kwaad" niet in terwijl het toch wel zo is. En het willen missen? Als je nu mijn antwoord vraagt zeg ik keihard nee, maar wie weet als je me deze vraag over een jaar stelt zeg ik: Dat ik dat gedaan heb....
Eigenlijk is dat ook "mijn" verhaal, het is allemaal zo verdomde eindig en ik wil eruit halen wat erin zit. Dat monogaam zijn me dan niet ligt omdat ik nu een verduiveld interessante sv tegen het goddelijke lijf ben gelopen neem ik op de koop toe. De grootste "zonde" die ik op dit moment kan begaan is mijn en haar bestaan en gevoel en seks met elkaar ontkennen en het laten voor wat het is.
Ik wil en kan het eenvoudig niet...
woensdag 30 juni 2010 om 13:06
Stew: dingen zijn nooit zwart wit volgens mij. En mijn nr1 wil inderdaad geen details weten van wat ik uitspook. Maar wil wel weten wat er in mij omgaat en hoe ik erin sta. En dát vind ik dus het grote voordeel van een open relatie.
Marjo: Tja, ach, nu kan ik wel heel cynisch gaan lopen doen. Maar zit jij nu met je exminnaar/nieuwe liefde nu ook niet op een grote roze wolk?
Suzy: succes en veel plezier!
Marjo: Tja, ach, nu kan ik wel heel cynisch gaan lopen doen. Maar zit jij nu met je exminnaar/nieuwe liefde nu ook niet op een grote roze wolk?
Suzy: succes en veel plezier!
woensdag 30 juni 2010 om 13:15
JJ: dat het leven eindig is, dat hoef je mij niet te vertellen. En ik vind dat een ieder moet doen waar hij/zij zich het prettigst bij voelt. Als dat voor jou is dat je je sv eens in de zoveel tijd even een plezierige dag gunt zonder dat je nr1 daarvan op de hoogte is, dan is dat toch helemaal prima? En als dat voor de ander anders is, dat die dat graag liever in overleg met een nr.1 doet, dan moet dat ook kunnen. Wat voor jou maar werkt, ik vond het ontzettend moeilijk om tegen mijn nr1 te liegen. Maar ik vind het ook lastig dat hij mij eerst de ruimte geeft om 'alles eruit te halen wat erin zit' en dat zelf ook wilde doen. Maar dat nu anders lijkt. Het leven is nu eenmaal niet simpel..
woensdag 30 juni 2010 om 13:21
Look, zoals het leven eindig is, kun je er ook vanuit gaan dat niemand het leuk vindt om te liegen. Het kan leuk zijn, die afspraak buiten de deur te mogen neuken, maar zelf zou ik als de dood zijn daardoor helemaal uit elkaar te groeien. Vooral omdat die afspraken vaak worden gemaakt bij een 'gemis' in een relatie.
woensdag 30 juni 2010 om 13:21
Look: Tja,ach, ik spreek puur voor mezelf.
Ik zeg dat mijn huwelijk, mijn relatie destijds niet goed was.
Dat ik daarom buiten de deur neukte, bevestiging zocht, spanning, betere geile seks whatever.Ik zeg ook dat ik niet monogaam kon zijn puur omdat ik dacht dat dat niet in me zat.
En nu met deze nieuwe relatie denk ik dat ik het wellicht wel kan, op dit moment wil ik niks anders.
Ik zeg dat mijn huwelijk, mijn relatie destijds niet goed was.
Dat ik daarom buiten de deur neukte, bevestiging zocht, spanning, betere geile seks whatever.Ik zeg ook dat ik niet monogaam kon zijn puur omdat ik dacht dat dat niet in me zat.
En nu met deze nieuwe relatie denk ik dat ik het wellicht wel kan, op dit moment wil ik niks anders.
woensdag 30 juni 2010 om 13:27
quote:Marjo41 schreef op 30 juni 2010 @ 13:21:
Look: Tja,ach, ik spreek puur voor mezelf.
Ik zeg dat mijn huwelijk, mijn relatie destijds niet goed was.
Dat ik daarom buiten de deur neukte, bevestiging zocht, spanning, betere geile seks whatever.Ik zeg ook dat ik niet monogaam kon zijn puur omdat ik dacht dat dat niet in me zat.
En nu met deze nieuwe relatie denk ik dat ik het wellicht wel kan, op dit moment wil ik niks anders.ga niet van het negatieve uit maar ben altijd benieuwd hoe het over 10 jaar zou zijn
Look: Tja,ach, ik spreek puur voor mezelf.
Ik zeg dat mijn huwelijk, mijn relatie destijds niet goed was.
Dat ik daarom buiten de deur neukte, bevestiging zocht, spanning, betere geile seks whatever.Ik zeg ook dat ik niet monogaam kon zijn puur omdat ik dacht dat dat niet in me zat.
En nu met deze nieuwe relatie denk ik dat ik het wellicht wel kan, op dit moment wil ik niks anders.ga niet van het negatieve uit maar ben altijd benieuwd hoe het over 10 jaar zou zijn
woensdag 30 juni 2010 om 13:30
Stew: dat snap ik dus niet helemaal. Juist bij een open relatie communiceer je toch juist met elkaar hierover? Ik zie dat gevaar veel meer als beide partners in een relatie een sv hebben zonder het van elkaar te weten. Dán juist ga je toch veel meer in een eigen wereld leven (kijk naar jezelf, je bent verliefd, maar je partner weet van niks).
Ik geloof ook niet zozeer dat ik een sv heb uit een gemis. Het is meer een aanvulling, iets exta's in een 'normaal' sexleven.
Ik geloof ook niet zozeer dat ik een sv heb uit een gemis. Het is meer een aanvulling, iets exta's in een 'normaal' sexleven.
woensdag 30 juni 2010 om 13:37
quote:Lookolook schreef op 30 juni 2010 @ 13:30:
Stew: dat snap ik dus niet helemaal. Juist bij een open relatie communiceer je toch juist met elkaar hierover? Ik zie dat gevaar veel meer als beide partners in een relatie een sv hebben zonder het van elkaar te weten. Dán juist ga je toch veel meer in een eigen wereld leven (kijk naar jezelf, je bent verliefd, maar je partner weet van niks).
Ik geloof ook niet zozeer dat ik een sv heb uit een gemis. Het is meer een aanvulling, iets exta's in een 'normaal' sexleven.zo blij te horen dat er meer mensen zijn die mijn gedachte delen,was al bang dat ik anders was(ben ik ook)
Stew: dat snap ik dus niet helemaal. Juist bij een open relatie communiceer je toch juist met elkaar hierover? Ik zie dat gevaar veel meer als beide partners in een relatie een sv hebben zonder het van elkaar te weten. Dán juist ga je toch veel meer in een eigen wereld leven (kijk naar jezelf, je bent verliefd, maar je partner weet van niks).
Ik geloof ook niet zozeer dat ik een sv heb uit een gemis. Het is meer een aanvulling, iets exta's in een 'normaal' sexleven.zo blij te horen dat er meer mensen zijn die mijn gedachte delen,was al bang dat ik anders was(ben ik ook)
woensdag 30 juni 2010 om 13:39
Look, alsof ''communicatie" verliefd zijn kan tegen houden? Dat vind ik dan wel weer erg onderschat. En onder een echte open relatie versta ik er een, zoals Rooss, Nick of HVJ hebben, dán denk ik inderdaad dat die gevaren minder zijn. Mijn partner weet inderdaad niet dat ik verliefd ben, misschien zou hij in shock zijn, ik verwacht van niet. Maar wat denk jij dat je partner zal vinden als hij weet dat jij al 8 jaar dezelfde sv hebt, denk je niet dat hij dan ook twijfels krijgt?
