Seks
alle pijlers
Minnaar deel 11
vrijdag 18 juni 2010 om 00:22
Kunnen jullie een minnaar hebben echt alleen voor de seks zonder er verliefd op te worden?
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze Vind jij een SV ook zo vervelend?.
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze Vind jij een SV ook zo vervelend?.
anoniem_33555 wijzigde dit bericht op 18-06-2010 18:24
Reden: toevoeging
Reden: toevoeging
% gewijzigd
dinsdag 27 juli 2010 om 21:32
quote:BDS70 schreef op 27 juli 2010 @ 21:27:
Nee het grappige is dat ik het anderen wel kan leren, maar het voor mijzelf zo moeilijk vind om mezelf een schop onder mijn gat te geven.
grappig wat jij hier schrijf.
ik kan face to face dingen heel goed zeggen/verwoorden/duidelijk maken hoe ik dingen zie/mening geven, maar via mail b.v over mezelf ofzo dat luk mij een stuk minder en dan stuit ik toch wel op onbegrip van mensen of mensen die geen zin hebben om het te begrijpen,lastig iets.
Nee het grappige is dat ik het anderen wel kan leren, maar het voor mijzelf zo moeilijk vind om mezelf een schop onder mijn gat te geven.
grappig wat jij hier schrijf.
ik kan face to face dingen heel goed zeggen/verwoorden/duidelijk maken hoe ik dingen zie/mening geven, maar via mail b.v over mezelf ofzo dat luk mij een stuk minder en dan stuit ik toch wel op onbegrip van mensen of mensen die geen zin hebben om het te begrijpen,lastig iets.
dinsdag 27 juli 2010 om 21:40
Angel, IRL buiten werk om lukt het mij vaak niet, dingen echt zeggen. Zo ook afgelopen weekend met SV, hij was hier, we hebben een gesprek gehad over waarom ik de rem er op wilde gooien (zie mijn post van gisteren) echter kon ik het niet duidelijk maken, kon mijn angsten gewoon niet verwoorden. Tot ik achter mijn pc zit en begin te schrijven, dan lukt het wel. Ik lijk een heel toegankelijk persoon, maar het is een farce, het is een rol die ik speel, vrij goed helaas waardoor mensen mij zelden echt leren kennen. sv heeft de rol door, (speelt zelf ook een rol.. waaronder dat tikkeltje arrogantie) hij weet de werkelijke BDS naar voren te halen en probeert me te stimuleren om die vaker te laten zien.
Nu verklaard dit ook een beetje wat ik in het aller eerste begin bedoelde toen ik sv mijn mentor noemde, ik kan me nog goed jullie reactie herinneren (stew en haddock) voor buitenstaanders die niet alles weten komt dat best vreemd over haha
Nu verklaard dit ook een beetje wat ik in het aller eerste begin bedoelde toen ik sv mijn mentor noemde, ik kan me nog goed jullie reactie herinneren (stew en haddock) voor buitenstaanders die niet alles weten komt dat best vreemd over haha
En ik vraag me af wat goed is voor ons allebei. Op blote voeten loop ik langzaam door. We zijn één.
dinsdag 27 juli 2010 om 21:45
dinsdag 27 juli 2010 om 21:51
quote:stewardess schreef op 27 juli 2010 @ 21:45:
Ik begrijp de term mentor nu beter, BDS (ik had er een beetje vreemde ideeen bij )
Eigenlijk is het ook altijd zo dat mensen beter iets kunnen schrijven dan iets irl kunnen uitleggen. Omgekeerd is echt kul, anders schrijf je gewoon letterlijk op wat je had willen zeggen.
dat is geen kul,ik ben verbaal gewoon beter dan dat ik het op kan schrijven daar sta ik in prive kring duidelijk om bekend en face to face maakt vaak een hoop duidelijk voor mij althans.
iedereen is niet het zelfde.(gelukkig maar)
Ik begrijp de term mentor nu beter, BDS (ik had er een beetje vreemde ideeen bij )
Eigenlijk is het ook altijd zo dat mensen beter iets kunnen schrijven dan iets irl kunnen uitleggen. Omgekeerd is echt kul, anders schrijf je gewoon letterlijk op wat je had willen zeggen.
dat is geen kul,ik ben verbaal gewoon beter dan dat ik het op kan schrijven daar sta ik in prive kring duidelijk om bekend en face to face maakt vaak een hoop duidelijk voor mij althans.
iedereen is niet het zelfde.(gelukkig maar)
dinsdag 27 juli 2010 om 21:54
Stew, sommigen kunnen intonatie, emoties, en andere zaken die belangrijk zijn om een boodschap over te brengen, niet overbrengen op schrift. Bij mij zijn het onzekerheden (HA daar hebben we hem weer) en emoties die mij behoorlijk kunnen blokkeren in een IRL gesprek, en die zijn veel beter onder controle als ik iets op papier moet zetten
En ik vraag me af wat goed is voor ons allebei. Op blote voeten loop ik langzaam door. We zijn één.
dinsdag 27 juli 2010 om 21:56
zit hier in mijn nieuwe huis op mijn mobiel te forummen en bedacht me nog wat mbt bevestiging; is het niet zo dat de reden vh hebben van een sv o.a. Ook het op zoek zijn naar die bevestiging kan zijn? Bevestiging die je mist of in mindere mate meer krijgt thuis wellicht?
Bds: dat herken ik; ook ik heb voor mijn beroep te maken met spreken in t openbaar en mensen motiveren en aansturen, en voor mijn eigen leven vind ik t moeilijk om daarin verder te gaan. Heb ik t idee dat ik anderen belast met mijn gevoel en is er een drempel. Als ik schrijf ben ik vaak alleen, dus dat scheelt bij mij ook.
Bds: dat herken ik; ook ik heb voor mijn beroep te maken met spreken in t openbaar en mensen motiveren en aansturen, en voor mijn eigen leven vind ik t moeilijk om daarin verder te gaan. Heb ik t idee dat ik anderen belast met mijn gevoel en is er een drempel. Als ik schrijf ben ik vaak alleen, dus dat scheelt bij mij ook.
dinsdag 27 juli 2010 om 21:58
quote:BDS70 schreef op 27 juli 2010 @ 21:54:
Stew, sommigen kunnen intonatie, emoties, en andere zaken die belangrijk zijn om een boodschap over te brengen, niet overbrengen op schrift. Bij mij zijn het onzekerheden (HA daar hebben we hem weer) en emoties die mij behoorlijk kunnen blokkeren in een IRL gesprek, en die zijn veel beter onder controle als ik iets op papier moet zetten
dankjewel zo bedoel ik het ook bds.
bij mij gaat een gesprek prima en op papier/mail wat minder.
Stew, sommigen kunnen intonatie, emoties, en andere zaken die belangrijk zijn om een boodschap over te brengen, niet overbrengen op schrift. Bij mij zijn het onzekerheden (HA daar hebben we hem weer) en emoties die mij behoorlijk kunnen blokkeren in een IRL gesprek, en die zijn veel beter onder controle als ik iets op papier moet zetten
dankjewel zo bedoel ik het ook bds.
bij mij gaat een gesprek prima en op papier/mail wat minder.
dinsdag 27 juli 2010 om 21:59
quote:angel1971 schreef op 27 juli 2010 @ 21:51:
[...]
dat is geen kul,ik ben verbaal gewoon beter dan dat ik het op kan schrijven daar sta ik in prive kring duidelijk om bekend en face to face maakt vaak een hoop duidelijk voor mij althans.
iedereen is niet het zelfde stew!(gelukkig maar)Precies, gelukkig is niet iedereen hetzelfde. Maar om dan maar meteen te schrijven dat iemand het niet wil begrijpen?!? Ik neem aan dat je onderhuids weer doelt op onze mailwisseling . Ik had nl begrepen dat je wilde dat we elkaar zouden negeren, dan moet je dit soort dingen ook niet schrijven.
[...]
dat is geen kul,ik ben verbaal gewoon beter dan dat ik het op kan schrijven daar sta ik in prive kring duidelijk om bekend en face to face maakt vaak een hoop duidelijk voor mij althans.
iedereen is niet het zelfde stew!(gelukkig maar)Precies, gelukkig is niet iedereen hetzelfde. Maar om dan maar meteen te schrijven dat iemand het niet wil begrijpen?!? Ik neem aan dat je onderhuids weer doelt op onze mailwisseling . Ik had nl begrepen dat je wilde dat we elkaar zouden negeren, dan moet je dit soort dingen ook niet schrijven.
dinsdag 27 juli 2010 om 22:01
quote:BDS70 schreef op 27 juli 2010 @ 21:54:
Stew, sommigen kunnen intonatie, emoties, en andere zaken die belangrijk zijn om een boodschap over te brengen, niet overbrengen op schrift. Bij mij zijn het onzekerheden (HA daar hebben we hem weer) en emoties die mij behoorlijk kunnen blokkeren in een IRL gesprek, en die zijn veel beter onder controle als ik iets op papier moet zettenBDS, om eerlijk te zijn reageer ik daarmee op Angel, en onze mailwisseling. Ik had het meer gewaardeerd als ze eerlijk had geschreven waarom ze mij een trut vindt. daar heb je weinig intonaties voor nodig ,lijkt me.
Stew, sommigen kunnen intonatie, emoties, en andere zaken die belangrijk zijn om een boodschap over te brengen, niet overbrengen op schrift. Bij mij zijn het onzekerheden (HA daar hebben we hem weer) en emoties die mij behoorlijk kunnen blokkeren in een IRL gesprek, en die zijn veel beter onder controle als ik iets op papier moet zettenBDS, om eerlijk te zijn reageer ik daarmee op Angel, en onze mailwisseling. Ik had het meer gewaardeerd als ze eerlijk had geschreven waarom ze mij een trut vindt. daar heb je weinig intonaties voor nodig ,lijkt me.
dinsdag 27 juli 2010 om 22:03
quote:bkstr schreef op 27 juli 2010 @ 21:56:
zit hier in mijn nieuwe huis op mijn mobiel te forummen en bedacht me nog wat mbt bevestiging; is het niet zo dat de reden vh hebben van een sv o.a. Ook het op zoek zijn naar die bevestiging kan zijn? Bevestiging die je mist of in mindere mate meer krijgt thuis wellicht?
Bds: dat herken ik; ook ik heb voor mijn beroep te maken met spreken in t openbaar en mensen motiveren en aansturen, en voor mijn eigen leven vind ik t moeilijk om daarin verder te gaan. Heb ik t idee dat ik anderen belast met mijn gevoel en is er een drempel. Als ik schrijf ben ik vaak alleen, dus dat scheelt bij mij ook.
Hi Bkstrtje, slaap je ook al in je nieuwe stek?
Het is bekend dat de kinderen van de schoenmaker ook op versleten schoenen lopen he?
zit hier in mijn nieuwe huis op mijn mobiel te forummen en bedacht me nog wat mbt bevestiging; is het niet zo dat de reden vh hebben van een sv o.a. Ook het op zoek zijn naar die bevestiging kan zijn? Bevestiging die je mist of in mindere mate meer krijgt thuis wellicht?
Bds: dat herken ik; ook ik heb voor mijn beroep te maken met spreken in t openbaar en mensen motiveren en aansturen, en voor mijn eigen leven vind ik t moeilijk om daarin verder te gaan. Heb ik t idee dat ik anderen belast met mijn gevoel en is er een drempel. Als ik schrijf ben ik vaak alleen, dus dat scheelt bij mij ook.
Hi Bkstrtje, slaap je ook al in je nieuwe stek?
Het is bekend dat de kinderen van de schoenmaker ook op versleten schoenen lopen he?
dinsdag 27 juli 2010 om 22:04
quote:bkstr schreef op 27 juli 2010 @ 21:56:
zit hier in mijn nieuwe huis op mijn mobiel te forummen en bedacht me nog wat mbt bevestiging; is het niet zo dat de reden vh hebben van een sv o.a. Ook het op zoek zijn naar die bevestiging kan zijn? Bevestiging die je mist of in mindere mate meer krijgt thuis wellicht?
Ik besefte pas dat ik die bevestiging miste nadat ik het van sv begon te krijgen. De dingen die hij mij zegt, laat zien, laat voelen heb ik nooit eerder ervaren. Dat maakt me soms nog banger het kwijt te kunnen raken. Echter weet ik dat ik het alleen moet kunnen.
Het is overigens wel de reden dat sv en ik hebben afgesproken dat de vriendschap blijft, ondanks dat we wellicht over enige tijd zullen besluiten geen sv's meer te zijn. sv's zijn vergankelijk, en minder noodzakelijk dan goede vriendschap.
Mijn angst hem kwijt te raken was dan ook veel meer gerelateerd aan het kwijt raken van een vriend, een maatje, dan het kwijt raken van een sv.
zit hier in mijn nieuwe huis op mijn mobiel te forummen en bedacht me nog wat mbt bevestiging; is het niet zo dat de reden vh hebben van een sv o.a. Ook het op zoek zijn naar die bevestiging kan zijn? Bevestiging die je mist of in mindere mate meer krijgt thuis wellicht?
Ik besefte pas dat ik die bevestiging miste nadat ik het van sv begon te krijgen. De dingen die hij mij zegt, laat zien, laat voelen heb ik nooit eerder ervaren. Dat maakt me soms nog banger het kwijt te kunnen raken. Echter weet ik dat ik het alleen moet kunnen.
Het is overigens wel de reden dat sv en ik hebben afgesproken dat de vriendschap blijft, ondanks dat we wellicht over enige tijd zullen besluiten geen sv's meer te zijn. sv's zijn vergankelijk, en minder noodzakelijk dan goede vriendschap.
Mijn angst hem kwijt te raken was dan ook veel meer gerelateerd aan het kwijt raken van een vriend, een maatje, dan het kwijt raken van een sv.
En ik vraag me af wat goed is voor ons allebei. Op blote voeten loop ik langzaam door. We zijn één.
dinsdag 27 juli 2010 om 22:05
quote:stewardess schreef op 27 juli 2010 @ 22:01:
[...]
BDS, om eerlijk te zijn reageer ik daarmee op Angel, en onze mailwisseling. Ik had het meer gewaardeerd als ze eerlijk had geschreven waarom ze mij een trut vindt. daar heb je weinig intonaties voor nodig ,lijkt me. dat was me geheel duidelijk Stew
[...]
BDS, om eerlijk te zijn reageer ik daarmee op Angel, en onze mailwisseling. Ik had het meer gewaardeerd als ze eerlijk had geschreven waarom ze mij een trut vindt. daar heb je weinig intonaties voor nodig ,lijkt me. dat was me geheel duidelijk Stew
En ik vraag me af wat goed is voor ons allebei. Op blote voeten loop ik langzaam door. We zijn één.
dinsdag 27 juli 2010 om 22:05
quote:stewardess schreef op 27 juli 2010 @ 22:01:
[...]
BDS, om eerlijk te zijn reageer ik daarmee op Angel, en onze mailwisseling. Ik had het meer gewaardeerd als ze eerlijk had geschreven waarom ze mij een trut vindt. daar heb je weinig intonaties voor nodig ,lijkt me.
ik heb jouw eerlijk geantwoord naar mij weten en ook uitgelegd dat ik op mail niet zo sterk ben en jouw geen trut genoemd maar gezegd dat jij ongetwijfeld irl best een leuk mens zou kunnen zijn
jammer dat het hier weer over gaat en weer ben je niet eerlijk.
ik ga hier ook wederom niet verder op in.
wij hadden de afspraak om dit hier niet meer op minnaar te doen,en weer begin jij hier over.
sorry stew maar ik ben er toch echt klaar mee en jij duidelijk niet!
[...]
BDS, om eerlijk te zijn reageer ik daarmee op Angel, en onze mailwisseling. Ik had het meer gewaardeerd als ze eerlijk had geschreven waarom ze mij een trut vindt. daar heb je weinig intonaties voor nodig ,lijkt me.
ik heb jouw eerlijk geantwoord naar mij weten en ook uitgelegd dat ik op mail niet zo sterk ben en jouw geen trut genoemd maar gezegd dat jij ongetwijfeld irl best een leuk mens zou kunnen zijn
jammer dat het hier weer over gaat en weer ben je niet eerlijk.
ik ga hier ook wederom niet verder op in.
wij hadden de afspraak om dit hier niet meer op minnaar te doen,en weer begin jij hier over.
sorry stew maar ik ben er toch echt klaar mee en jij duidelijk niet!
dinsdag 27 juli 2010 om 22:08
quote:stewardess schreef op 27 juli 2010 @ 21:59:
[...]
Precies, gelukkig is niet iedereen hetzelfde. Maar om dan maar meteen te schrijven dat iemand het niet wil begrijpen?!? Ik neem aan dat je onderhuids weer doelt op onze mailwisseling . Ik had nl begrepen dat je wilde dat we elkaar zouden negeren, dan moet je dit soort dingen ook niet schrijven.
ik lees dit nu net,en nee dit ging toch echt niet over jouw.
sorry dat ik je daarin teleurstel.
wij hadden afgesproken hier niks meer neer te zetten en elkaar te negeren dus dit ging echt niet over jouw.
ik mail met meer mensen,dit ging eigenlijk over prive/werk kring,jammer dat het uit zijn verband gehaald word.
[...]
Precies, gelukkig is niet iedereen hetzelfde. Maar om dan maar meteen te schrijven dat iemand het niet wil begrijpen?!? Ik neem aan dat je onderhuids weer doelt op onze mailwisseling . Ik had nl begrepen dat je wilde dat we elkaar zouden negeren, dan moet je dit soort dingen ook niet schrijven.
ik lees dit nu net,en nee dit ging toch echt niet over jouw.
sorry dat ik je daarin teleurstel.
wij hadden afgesproken hier niks meer neer te zetten en elkaar te negeren dus dit ging echt niet over jouw.
ik mail met meer mensen,dit ging eigenlijk over prive/werk kring,jammer dat het uit zijn verband gehaald word.
dinsdag 27 juli 2010 om 22:11
dinsdag 27 juli 2010 om 22:11
@ Angel,volgens mij vergeet jij even dat je er zelf weer over begint. Je kent mij helemaal niet dus noem mij alsjeblieft niet oneerlijk terwijl je zelf heel hypocriet doet. En het boeit mij totaal niet of je mij irl een leuk mens zou vinden. Wij delen niets samen en daar heb ik ook totaal geen behoefte aan.
dinsdag 27 juli 2010 om 22:14
Dames, ik snap jullie probleem.. maar we, of liever gezegd jullie,schieten hier niets mee op door elkaar zo te benaderen. Ofwel je negeerd de berichtjes van de ander en gaat ook geen onderwater steken geven, of jullie gaan het oplossen..
Ik geniet van de discussie die hier nu gaande is, ik leer veel, terwijl ik schrijf leer ik over mezelf, en ook over en van jullie. Ik vind het erg jammer dat het dan toch hierop uit moet lopen.
Ik geniet van de discussie die hier nu gaande is, ik leer veel, terwijl ik schrijf leer ik over mezelf, en ook over en van jullie. Ik vind het erg jammer dat het dan toch hierop uit moet lopen.
En ik vraag me af wat goed is voor ons allebei. Op blote voeten loop ik langzaam door. We zijn één.
dinsdag 27 juli 2010 om 22:21
BDS, bedankt voor je bemiddeling maar ik heb inmiddels totaal geen behoefte meer om het op te lossen. Ik negeer Angel, geef geen steken onder water maar vind het beneden alle peil dat zij dat wel doet en mij oneerlijk noemt. Erg hypocriet. Voor mij is het al lang klaar. dus wat mij betreft kunnen we verder gaan met de discussie.
dinsdag 27 juli 2010 om 22:21
he lieverds, ik ga een dezer dagen er slapen, ben mezelf nu aan t dwingen hier een avondje te blijven hangen. Valt mee. Wasje gedraaid, tv kijken, wat meer inrichten nog... En forummen dus
bds: dan klopt het bevestigingsverhaal van mij eerder iig bij jou, toch? Ook al realiseer je t je later pas, de bevestiging miste je toch ergens.. Same here hoor! Sc vindt me sexy, maar noemt me regelmatig intelligent en uitdagend daardoor. Dat miste ik thuis. Ook nu
bds: dan klopt het bevestigingsverhaal van mij eerder iig bij jou, toch? Ook al realiseer je t je later pas, de bevestiging miste je toch ergens.. Same here hoor! Sc vindt me sexy, maar noemt me regelmatig intelligent en uitdagend daardoor. Dat miste ik thuis. Ook nu
