Seks
alle pijlers
Minnaar deel 12
zaterdag 7 augustus 2010 om 12:27
Kunnen jullie een minnaar hebben echt alleen voor de seks zonder er verliefd op te worden?
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze Vind jij een SV ook zo vervelend?
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze Vind jij een SV ook zo vervelend?
donderdag 16 september 2010 om 13:55
Lieve Dulce,
Ik denk als je je vooringenomenheid terzijde zet en mijn posting eerst nog eens goed leest je de nuance begrijpt en ziet die ik in die post heb ingenomen. Ik wil helemaal niet oordelen en deed dat ook in mijn post niet. Je leest hem zo omdat je een hoog concluderend vermogen hebt, dat is nu ook juist je hele probleem trouwens. Je moet stoppen om voor een ander te denken (in je eigen geval je minnaar of sv) denk voor jezelf en stop met conclusies trekken naar je eigen beeldvorming.
Ik ben inderdaad een man dat klopt en als jij dat kort voor de kar vind dan mag je dat vinden. Ik heb geen probleem met jouw mening namelijk. Dat jij dat wel hebt over mijn mening is duidelijk, ik zal het dus ook laten om verder met je te discussieren over jouw situatie. Afgesproken?
Ik denk als je je vooringenomenheid terzijde zet en mijn posting eerst nog eens goed leest je de nuance begrijpt en ziet die ik in die post heb ingenomen. Ik wil helemaal niet oordelen en deed dat ook in mijn post niet. Je leest hem zo omdat je een hoog concluderend vermogen hebt, dat is nu ook juist je hele probleem trouwens. Je moet stoppen om voor een ander te denken (in je eigen geval je minnaar of sv) denk voor jezelf en stop met conclusies trekken naar je eigen beeldvorming.
Ik ben inderdaad een man dat klopt en als jij dat kort voor de kar vind dan mag je dat vinden. Ik heb geen probleem met jouw mening namelijk. Dat jij dat wel hebt over mijn mening is duidelijk, ik zal het dus ook laten om verder met je te discussieren over jouw situatie. Afgesproken?
donderdag 16 september 2010 om 14:04
Jan
ik heb helemaal geen probleem met jouw mening, ik zei nog no offense voor Jan, ik weerleg je feedback alleen. Dat mag ik toch ook? Als jij nu de (verkeerde) conclusie trekt dat ik een probleem met jouw mening heb en je dat gebruiken wil om daarom niet meer met me te discussieren, het zij zo.
ik heb je post heel goed gelezen, ik stel helemaal niet alles in het werk om me afhankelijk van hem te houden, ik heb juist een stap gezet om me van hem te bevrijden door te zeggen dat ik even niet meer wil en dat doe jij allemaal met die ene zin teniet. ik kan daar slecht tegen ja, vertrekken is namelijk net zo min de makkelijke weg als in de relatie blijven. o nee, dat maak ik er natuurlijk van.
ik heb helemaal geen probleem met jouw mening, ik zei nog no offense voor Jan, ik weerleg je feedback alleen. Dat mag ik toch ook? Als jij nu de (verkeerde) conclusie trekt dat ik een probleem met jouw mening heb en je dat gebruiken wil om daarom niet meer met me te discussieren, het zij zo.
ik heb je post heel goed gelezen, ik stel helemaal niet alles in het werk om me afhankelijk van hem te houden, ik heb juist een stap gezet om me van hem te bevrijden door te zeggen dat ik even niet meer wil en dat doe jij allemaal met die ene zin teniet. ik kan daar slecht tegen ja, vertrekken is namelijk net zo min de makkelijke weg als in de relatie blijven. o nee, dat maak ik er natuurlijk van.
donderdag 16 september 2010 om 14:06
Roos,
hoe weet jij nu dat hij altijd in mn kop zit? omdat ik hier ben? Er zijn echt wel momenten dat ik m vergeet en dan denk ik ha lekker. maar ook dat moet me dan wel opvallen aangezien ik niet continu oplet of meneer nu wel of niet in mn gedachten speelt.
ik begrijp werkelijk niet waarom ik ineens hier door Roos en Jan in de verdediging gedrukt wordt?
hoe weet jij nu dat hij altijd in mn kop zit? omdat ik hier ben? Er zijn echt wel momenten dat ik m vergeet en dan denk ik ha lekker. maar ook dat moet me dan wel opvallen aangezien ik niet continu oplet of meneer nu wel of niet in mn gedachten speelt.
ik begrijp werkelijk niet waarom ik ineens hier door Roos en Jan in de verdediging gedrukt wordt?
donderdag 16 september 2010 om 14:11
Om aan te geven hoe het voelt je GM hand in hand met zn vrouw te zien lopen zei ik draai het eens om en hoe zou jij je voelen als je mij hand in hand ziet lopen met een ander? Zijn antwoord was: wil je dat dan? anders zou je dat niet zeggen.
Ik kan helemaal niks met die vent op gevoelsgebied. moet mezelf continu verdedigen.
Dit schreef je eerder Dulce.
Nu ben jij je wederom aan het verdedigen, zoals ook bij je lover gebeurd.
Dit zou iets kunnen betekenen... ???
Ik kan helemaal niks met die vent op gevoelsgebied. moet mezelf continu verdedigen.
Dit schreef je eerder Dulce.
Nu ben jij je wederom aan het verdedigen, zoals ook bij je lover gebeurd.
Dit zou iets kunnen betekenen... ???
donderdag 16 september 2010 om 14:11
Dulce,
Ik sta altijd open voor discussie, ik heb waarschijnlijk je laatste bericht verkeerd opgevat, excuus.
Ik heb er overigens helemaal geen moeite mee hoe je jezelf daarin opstelt Dulce. Het is jouw ding en jij kan en moet ermee dealen. Ik denk dat we elkaar te "hard" hebben opgevat. (alhoewel ik niet voor jou wil denken).
Ik sta altijd open voor discussie, ik heb waarschijnlijk je laatste bericht verkeerd opgevat, excuus.
Ik heb er overigens helemaal geen moeite mee hoe je jezelf daarin opstelt Dulce. Het is jouw ding en jij kan en moet ermee dealen. Ik denk dat we elkaar te "hard" hebben opgevat. (alhoewel ik niet voor jou wil denken).
donderdag 16 september 2010 om 14:15
Eigenlijk moet ik wel glimlachen.... JJ en Roosss hebben echt gelijk.
Ik zat tot voor kort in een soortgelijke situatie. En hebben de medeforummers me ook eens flink aan het denken gezet.
Alhoewel het niet altijd leuk aankwam
Dulce, probeer je eigen posts eens na te lezen en dan te denken dat het een ander is. En lees daarna de goedbedoelde adviezen.
Echt.... JJ en Rooosss en anderen willen je echt niet in de verdediging drukken, maar ze willen ja na laten denken.
Sterkte!!
Ik zat tot voor kort in een soortgelijke situatie. En hebben de medeforummers me ook eens flink aan het denken gezet.
Alhoewel het niet altijd leuk aankwam
Dulce, probeer je eigen posts eens na te lezen en dan te denken dat het een ander is. En lees daarna de goedbedoelde adviezen.
Echt.... JJ en Rooosss en anderen willen je echt niet in de verdediging drukken, maar ze willen ja na laten denken.
Sterkte!!
donderdag 16 september 2010 om 14:21
@Hvjezelf
je haalt mijn tekst helemaal uit zn context. zoals het daar staat is het een verhaal over mijn uitleg om hem duidelijk te maken dat iets mij pijn heeft gedaan, dat zo verdraait werd door hem (hij zei het niet uit medeleven maar kwaad) om mij in de verdediging drukken. En ja, ik trapte daar in helaas door daarop in de verdediging te gaan.
maar dat neemt niet weg dat mijn conclusie dat ik op gevoelsgebied niks met hem kan, juist door die reactie van hem, niet gerechtigd is.
je haalt mijn tekst helemaal uit zn context. zoals het daar staat is het een verhaal over mijn uitleg om hem duidelijk te maken dat iets mij pijn heeft gedaan, dat zo verdraait werd door hem (hij zei het niet uit medeleven maar kwaad) om mij in de verdediging drukken. En ja, ik trapte daar in helaas door daarop in de verdediging te gaan.
maar dat neemt niet weg dat mijn conclusie dat ik op gevoelsgebied niks met hem kan, juist door die reactie van hem, niet gerechtigd is.
donderdag 16 september 2010 om 14:30
ik heb m al een aantal keren verteld dat ik hem nergens van beschuldig omdat ik vanaf het begin al weet hoe de situatie is en zelf de keus heb gemaakt ervoor te gaan, maar dat het juist die situatie is die me zo nu en dan pijn doet (ik zeg dit niet elke keer, maar soms als hij t echt niet snapt moet ik wel). Daar heeft hij dan geen antwoord op zegt hij. Dat hoeft ook niet, maar ik merk ook niet dat hij doorheeft hoe zoiets voelt. En juist hij zou het moeten kunnen voorstellen, gezien zijn obsessieve jaloezie dat ik vooral maar van hem alleen moet blijven.
Om aan te geven hoe het voelt je GM hand in hand met zn vrouw te zien lopen zei ik draai het eens om en hoe zou jij je voelen als je mij hand in hand ziet lopen met een ander? Zijn antwoord was: wil je dat dan? anders zou je dat niet zeggen.
Ik kan helemaal niks met die vent op gevoelsgebied. moet mezelf continu verdedigen.
Oke, dan de hele post.
Hier blijkt toch uit dat jij er HELEMAAL ALLEEN voor hem moet zijn, maar omgekeerd krijg jij alleen maar de kous op je kop.
Dit is ongelijkwaardig en dat kun/moet jij rechtzetten.
Om aan te geven hoe het voelt je GM hand in hand met zn vrouw te zien lopen zei ik draai het eens om en hoe zou jij je voelen als je mij hand in hand ziet lopen met een ander? Zijn antwoord was: wil je dat dan? anders zou je dat niet zeggen.
Ik kan helemaal niks met die vent op gevoelsgebied. moet mezelf continu verdedigen.
Oke, dan de hele post.
Hier blijkt toch uit dat jij er HELEMAAL ALLEEN voor hem moet zijn, maar omgekeerd krijg jij alleen maar de kous op je kop.
Dit is ongelijkwaardig en dat kun/moet jij rechtzetten.
donderdag 16 september 2010 om 14:40
@JJ: dank voor jouw kijk hierop. Ben niet van mening overigens dat vrouwen bij elkaar die bevestiging zoeken, ik zie hier bijv dat helemaal niet terug, zie vrijwel alle andere vrouwen die proberen haar wakker te schudden.
Herkenning is iets anders en daar bevestiging in zoeken, maar dat zie ik (gelukkig) evengoed bij de mannelijke posters terug.
Ik bedoelde de verschillen tussen mannen en vrouwen in het algemeen en dan bedoel ik biologische verschillen, en juist niet wat psychologen daarvan gemaakt hebben (theorieen). Het verschil in aanleg (hersenen) en werking van het brein, en de verschillende bouw, hormonen en andere stoffen bijv bij stress.
Dat we dan vaak dus streven naar iets wat niet kan, of wel bestaat (immers verschillen tussen mannen onderling, door aanleg/opvoeding en ervaringen en idem dito bij vrouwen.. we worden goddank niet helemaal geregeerd door genetische aanleg en stoffen, maar hebben er ook invloed op).
Maar iha in aanleg kan je spreken van "mannelijke eigenschappen " en "vrouwelijke eigenschappen". Dat kan per inidividu natuurlijk anders ontwikkeld zijn. Maar het heeft gewoon weinig zin om iemand die niet goed is met emoties en gevoel en dat ook niet interessant vindt te dwingen om anders te zijn/worden, omdat je daar zelf zo enorm (graag) belang aan hecht en mee bezig wil zijn.
Ik zie hier gewoon veel eisen aan nrs 1 en sv's, die neerkomen op emotionele steun en aandacht en praten over wat voor relatie er nu wel of niet is, praten over gevoelens, over "aankaarten" wat niet lekker loopt of frustrerend is. Allemaal dingen die mannen iha niet erg boeien en ook niet veel tijd aan besteden.
Dan kan men iemand gevoelsarm noemen, maar diegene heeft vaak een andere manier (afleiding zoeken, iets doen), en heeft echt ook wel gevoelens, maar analyseert die vaak/soms/meestal niet graag. En sommige bikkels hier juist wel, die die diepte ook in gaan. Maar het is niet gebruikelijk, waar dat ook aan te wijten is. Soms gemakzucht, soms kunnen wij (lees: ik ook en anderen die dat wel doen en eindeloos beschouwen en analyseren) daar misschien juist van leren, ergens een punt achter zetten en iets gaan doen, hahaha! (zo bedoelde ik het). Accepteren, loslaten, en er iets aan doen, is verfrissend. En zo vullen niet alleen m/v maar ook onderling elkaar aan, spiegelen evenzeer als herkennen/bevestigen.
@Dulce: je probeert oeverloos iets te bereiken wat niet kan. Inleven en begrijpen hoe jij je voelt komt niet in zijn woordenboek voor. Ik zie een heel onzekere man, op het narcistische af (google dat eens als je wil), die zich niet kan inleven, die jouw en zijn eigen gevoelens niet begrijpt en je kan hem 1000x die spiegel voorhouden, maar dat gaat er niet in. Investeer je tijd en gedachten daar niet in. Geniet van wat er wel is, of stop ermee. Veranderen gaat het niet worden, denk ik.
Herkenning is iets anders en daar bevestiging in zoeken, maar dat zie ik (gelukkig) evengoed bij de mannelijke posters terug.
Ik bedoelde de verschillen tussen mannen en vrouwen in het algemeen en dan bedoel ik biologische verschillen, en juist niet wat psychologen daarvan gemaakt hebben (theorieen). Het verschil in aanleg (hersenen) en werking van het brein, en de verschillende bouw, hormonen en andere stoffen bijv bij stress.
Dat we dan vaak dus streven naar iets wat niet kan, of wel bestaat (immers verschillen tussen mannen onderling, door aanleg/opvoeding en ervaringen en idem dito bij vrouwen.. we worden goddank niet helemaal geregeerd door genetische aanleg en stoffen, maar hebben er ook invloed op).
Maar iha in aanleg kan je spreken van "mannelijke eigenschappen " en "vrouwelijke eigenschappen". Dat kan per inidividu natuurlijk anders ontwikkeld zijn. Maar het heeft gewoon weinig zin om iemand die niet goed is met emoties en gevoel en dat ook niet interessant vindt te dwingen om anders te zijn/worden, omdat je daar zelf zo enorm (graag) belang aan hecht en mee bezig wil zijn.
Ik zie hier gewoon veel eisen aan nrs 1 en sv's, die neerkomen op emotionele steun en aandacht en praten over wat voor relatie er nu wel of niet is, praten over gevoelens, over "aankaarten" wat niet lekker loopt of frustrerend is. Allemaal dingen die mannen iha niet erg boeien en ook niet veel tijd aan besteden.
Dan kan men iemand gevoelsarm noemen, maar diegene heeft vaak een andere manier (afleiding zoeken, iets doen), en heeft echt ook wel gevoelens, maar analyseert die vaak/soms/meestal niet graag. En sommige bikkels hier juist wel, die die diepte ook in gaan. Maar het is niet gebruikelijk, waar dat ook aan te wijten is. Soms gemakzucht, soms kunnen wij (lees: ik ook en anderen die dat wel doen en eindeloos beschouwen en analyseren) daar misschien juist van leren, ergens een punt achter zetten en iets gaan doen, hahaha! (zo bedoelde ik het). Accepteren, loslaten, en er iets aan doen, is verfrissend. En zo vullen niet alleen m/v maar ook onderling elkaar aan, spiegelen evenzeer als herkennen/bevestigen.
@Dulce: je probeert oeverloos iets te bereiken wat niet kan. Inleven en begrijpen hoe jij je voelt komt niet in zijn woordenboek voor. Ik zie een heel onzekere man, op het narcistische af (google dat eens als je wil), die zich niet kan inleven, die jouw en zijn eigen gevoelens niet begrijpt en je kan hem 1000x die spiegel voorhouden, maar dat gaat er niet in. Investeer je tijd en gedachten daar niet in. Geniet van wat er wel is, of stop ermee. Veranderen gaat het niet worden, denk ik.
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
donderdag 16 september 2010 om 15:13
JJ wat kan jij de dingen toch altijd duidelijk en mooi verwoorden,ik lees je graag
voor iedereen die geniet van zijn/haar sv geniet lekker en voor de andere die een nodig hebben,sterkte.
*bkstr,toy,crea jullie zijn sterke wijven jullie komen er wel *
voor iedereen die geniet van zijn/haar sv geniet lekker en voor de andere die een nodig hebben,sterkte.
*bkstr,toy,crea jullie zijn sterke wijven jullie komen er wel *
anoniem_90160 wijzigde dit bericht op 17-09-2010 12:12
Reden: kleine aanvulling
Reden: kleine aanvulling
% gewijzigd
donderdag 16 september 2010 om 15:30
quote:Dulce_80 schreef op 16 september 2010 @ 14:06:
Roos,
hoe weet jij nu dat hij altijd in mn kop zit?
ik begrijp werkelijk niet waarom ik ineens hier door Roos en Jan in de verdediging gedrukt wordt?
Ik kan niet in je hoofd kijken, dat is waar. Ik kan alleen reageren op hetgeen jij schrijft. Ik lees dat je heel druk bent met juist wel of juist niet op hem reageren en daaruit concludeer ik dat je wel zo ongeveer de hele dag met hem bezig bent in je hoofd. En als je niet bezig bent met contact, ben je wel aan het bedenken hoe slecht hij je behandelt maar je het niet kunt stoppen want het duurt al 4 jaar.
Als je werkelijk het idee hebt dat ik je in de verdediging druk stop ik met reageren. Dan ga ik namelijk mijn doel voorbij en dat is zonde van mijn energie en het kriebelt jouw irritatiespier alleen maar.
Roos,
hoe weet jij nu dat hij altijd in mn kop zit?
ik begrijp werkelijk niet waarom ik ineens hier door Roos en Jan in de verdediging gedrukt wordt?
Ik kan niet in je hoofd kijken, dat is waar. Ik kan alleen reageren op hetgeen jij schrijft. Ik lees dat je heel druk bent met juist wel of juist niet op hem reageren en daaruit concludeer ik dat je wel zo ongeveer de hele dag met hem bezig bent in je hoofd. En als je niet bezig bent met contact, ben je wel aan het bedenken hoe slecht hij je behandelt maar je het niet kunt stoppen want het duurt al 4 jaar.
Als je werkelijk het idee hebt dat ik je in de verdediging druk stop ik met reageren. Dan ga ik namelijk mijn doel voorbij en dat is zonde van mijn energie en het kriebelt jouw irritatiespier alleen maar.
donderdag 16 september 2010 om 16:15
@suzy
ik denk dat je gelijk hebt wat hem betreft en dat ik inderdaad iets heb willen bereiken bij hem dat onmogelijk is. ik heb het waarschijnlijk te ver doorgedrukt ipv accepteren dat hij t echt niet snapt/wil in zien, en heb het tegenovergestelde bereikt.
ik zit daar meer mee dan dat de affaire stukgelopen is.
ik denk dat je gelijk hebt wat hem betreft en dat ik inderdaad iets heb willen bereiken bij hem dat onmogelijk is. ik heb het waarschijnlijk te ver doorgedrukt ipv accepteren dat hij t echt niet snapt/wil in zien, en heb het tegenovergestelde bereikt.
ik zit daar meer mee dan dat de affaire stukgelopen is.
donderdag 16 september 2010 om 16:22
Dulce, ik denk dat het er bij heel veel mensen gewoon een beetje in zit. 'Als ik maar genoeg geduld heb, als ik maar vaak genoeg uitleg, als ik maar probeer te begrijpen, als ik maar, als ik maar, als ik maar....'
Gewoon, omdat je het zo zo graag wilt! Maar het werkt niet. Dat werkt nooit (voor zover ik weet) en de teleurstelling is er niet minder om omdat je er zo ontzettend veel energie in hebt gestoken. Maar wat er niet inzit komt er niet uit.
Mag ik je een boek aanraden? 'Als hij maar gelukkig is'
Ik heb er echt veel aan gehad.
Over Haddock gesproken, is ie ondergedoken? Ik mis hem een beetje!
Gewoon, omdat je het zo zo graag wilt! Maar het werkt niet. Dat werkt nooit (voor zover ik weet) en de teleurstelling is er niet minder om omdat je er zo ontzettend veel energie in hebt gestoken. Maar wat er niet inzit komt er niet uit.
Mag ik je een boek aanraden? 'Als hij maar gelukkig is'
Ik heb er echt veel aan gehad.
Over Haddock gesproken, is ie ondergedoken? Ik mis hem een beetje!
donderdag 16 september 2010 om 16:37
@Dulce, als je tot inzichten komt is dat alleen maar mooi en iets om dankbaar voor te zijn. Niet om jezelf mee te veroordelen dat je dat niet eerder zag. Je ziet het nu en dat is goed genoeg. Je kan niet jezelf om de oren slaan met wat je nu weet.
Je mag ook leren van/in het leven en dat is jouw eigen proces en hoe lang je daarover doet ook..
Jezelf dus mild bekijken (en hem ook)! Het geeft niet, het is niet "fout" geweest, je bent hier om te leren en te groeien, en je groeit het meest van wat niet vlekkeloos verloopt.
Geef jezelf a break!
Je mag ook leren van/in het leven en dat is jouw eigen proces en hoe lang je daarover doet ook..
Jezelf dus mild bekijken (en hem ook)! Het geeft niet, het is niet "fout" geweest, je bent hier om te leren en te groeien, en je groeit het meest van wat niet vlekkeloos verloopt.
Geef jezelf a break!
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
donderdag 16 september 2010 om 16:37
Toy
ja ik moet nu uit de 'als-ik-maar'modus zien te komen, daar ben ik al mee bezig vandaar dat ik een beetje boos werd toen gesuggereerd werd door JJ en Roos dat ik teveel met hem in mn hoofd bezig ben. Sorry hoor, ik ben al 4 jaar met hem in mn hoofd bezig ik krijg dat er niet in 3 dagen in 1 keer definitief uit.
ja dat boek heb ik vaker langs zien komen, dus ik ga dat zeker aanschaffen. heb alle andere boeken al gehad
Suzy
ik vind het heel eng om te lezen wat je zei, narcisme googlen, ik herken er heel veel van hem in...ik wil niet te snel concluderen maar ik heb me dan misschien wel meer op de psychische hals gehaald dan alleen een affaire met een GM...geen wonder dat ik er niet uitkwam/kom...
ja ik moet nu uit de 'als-ik-maar'modus zien te komen, daar ben ik al mee bezig vandaar dat ik een beetje boos werd toen gesuggereerd werd door JJ en Roos dat ik teveel met hem in mn hoofd bezig ben. Sorry hoor, ik ben al 4 jaar met hem in mn hoofd bezig ik krijg dat er niet in 3 dagen in 1 keer definitief uit.
ja dat boek heb ik vaker langs zien komen, dus ik ga dat zeker aanschaffen. heb alle andere boeken al gehad
Suzy
ik vind het heel eng om te lezen wat je zei, narcisme googlen, ik herken er heel veel van hem in...ik wil niet te snel concluderen maar ik heb me dan misschien wel meer op de psychische hals gehaald dan alleen een affaire met een GM...geen wonder dat ik er niet uitkwam/kom...
donderdag 16 september 2010 om 16:52
hij zal t hoogstwaarschijnlijk wel niet zijn, maar t houdt mij in ieder geval wel tegen om geen verwijtende smsjes of telefoontjes te plegen (wat ik al niet meer deed Roos en JJ maar of ik dat dagen volhou kan ik niet zeggen, maar nu wel denk ik) want dat schijn je bij zo iemand dus echt niet te moeten doen. dat is dan maar mijn stok achter de deur.
donderdag 16 september 2010 om 17:21
of het echt uit is zal de tijd leren want we hebben wel vaker dan 10 keer in deze tussenfase gezeten, maar ik heb wel gezegd dat ik een time-out wilde en niet meer accepteer hoe hij doet tegen me, ik heb al genoeg hartzeer aan het feit dat hij een GM is daar moet hij dan niet nog een schepje bovenop gaan doen. dat was gisteren en daarna niks meer van hem gehoord.
donderdag 16 september 2010 om 18:40
[quote]stewardess schreef op 16 september 2010 @ 15:34:
Angel, toch maar weer besloten om terug te komen? Niet dat ik iets anders verwacht had hoor....
nee hoor niet besloten om terug te komen,in een opwelling gereageerd.
ik zou voorlopig wegblijven en dat doe ik dan ook weer netjes.
ik heb hier voor mezelf niks te zoeken.
Angel, toch maar weer besloten om terug te komen? Niet dat ik iets anders verwacht had hoor....
nee hoor niet besloten om terug te komen,in een opwelling gereageerd.
ik zou voorlopig wegblijven en dat doe ik dan ook weer netjes.
ik heb hier voor mezelf niks te zoeken.
