Seks
alle pijlers
Relatie starten in het swingwereldje of juist niet?
zaterdag 8 januari 2011 om 01:03
Ik zal me eerst even voorstellen; Ik ben een vrouw van in de veertig die als single vrouw kennis heeft gemaakt met het swingwereldje (pc en privefeestjes) en hoewel ik dit wereldje heel leuk en spannend vind, zou ik graag weer een relatie willen.
Nu vraag ik mezelf af of ik nog wel een 'gewone' relatie aan kan gaan met iemand die in dit wereldje zit, of bewust iemand wil die hier juist niet in zit.
Ook al is het leuk, vraag ik me af of de vrijgezelle mannen zich nog wel aan 1 partner kunnen geven en kan ik dat zelf ook nog wel?
Als stel sta je hier toch heel anders in dan als vrijgezel.
Zijn er mannen/vrouwen die zich hierin herkennen of met dezelfde vraag stoeien?
Nu vraag ik mezelf af of ik nog wel een 'gewone' relatie aan kan gaan met iemand die in dit wereldje zit, of bewust iemand wil die hier juist niet in zit.
Ook al is het leuk, vraag ik me af of de vrijgezelle mannen zich nog wel aan 1 partner kunnen geven en kan ik dat zelf ook nog wel?
Als stel sta je hier toch heel anders in dan als vrijgezel.
Zijn er mannen/vrouwen die zich hierin herkennen of met dezelfde vraag stoeien?
zaterdag 8 januari 2011 om 01:23
Het hangt er van af wat jij onder een gewone relatie verstaat. En, als jij en je eventuele toekomstige partner dezelfde ideeën hebben over relaties, swingen etc lijkt me er geen probleem te zijn. Ik zelf zou het zelf als vrijgezelle man met monogame relatieopvatting erg moeilijk vinden om een relatie aan te gaan met iemand uit het 'swingwereldje'. Maar gelukkig heb ik het probleem niet aan de hand en hoef ik er dus niet over te stoeien. Ik hoop dat je iemand tegen komt met wie je gelukkig wordt, al dan niet uit of met het swingerswereldje. Succes!
zaterdag 8 januari 2011 om 02:17
zaterdag 8 januari 2011 om 08:13
Het lijkt mij dat het in de swingerswereld toch voornamelijk gaat om lust....en het lijkt me mij (ik weet het niet) dat als je verliefd wordt, er hele andere gevoelens gaan meespelen.
Wil en kun je dan ook nog zo makkelijk iemand delen met anderen? Het zou niets voor mij zijn, maar gelukkig mag iedereen er anders over denken.
Wil en kun je dan ook nog zo makkelijk iemand delen met anderen? Het zou niets voor mij zijn, maar gelukkig mag iedereen er anders over denken.
zaterdag 8 januari 2011 om 09:00
Dat ligt er aan hoe je zelf in bent namma het is een misverstand dat swingen alleen maar lust betekend, ook daar vind je mensen die niet met andere kunnen of willen sexen zonder wat voor die gene te voelen. En ik heb bv een man die dat zeker niet zou kunnen. Wij hebben dus altijd warmte en gevoelens voor mensen waar we mee afspreken zeker als je thuis afspreekt en een avond bij elkaar bent dan weet je echt niet meer wat je met iemand ,moet waar je alleen maar lust mee hebt als de sex eenmaal voorbij is.
En juist veel singles die zich in het swingerswereldje begeven zoeken ook die warmte en gevoelens juist omdat ze dat missen als ze geen relatie hebben.
Je kunt er dus ook geen algemeen antwoord op geven, hoe IS iemand en hoe staat iemand in het swingen.
Je hebt (vaak mannen) diet het swingen geweldig vinden om alles te beleven een trio groepsex, club maar zodra ze een relatie hebben er niet aan moeten denken dat hun partner dat zou willen, Dan is het een behoefte aan kinkie sex invullen zonder binding van een relatie/. ze geven vaak ook aan open te staan voor een tro maar dan zeker niet 1 waarbij een evt eigen partner aan mee zou doen.
Je hebt ook mensen die het als lifestyle voelen, een stuk vrijheid, genieten van elkaar zonder jaloezie, met elkaar delen, intieme avonden met groepen vrienden onder elkaar, dat zijn denk ik meer de swingers die het delen als uitgangpunt hebben, zouden die vrijheid ook niet meer willen missen. Wij zeggen wel eens tegen elkaar dat de sex ons zo gestolen kan worden maar dat we de vrijheid van met elkaar omgaan niet meer zouden kunmen missen, maar voor die vrijheid is de ruimte voor sex juist weer essentieel omdat je anders weer barrieres en grenzen hebt 'ik mag zover niet gaan want dan ga ik te ver)-' wt weer zal maken dat je afstand bewaard, mag het dan is die afstand er niet en ben je met swingers vaak in 1 avond al op een level die je met gewone vrienden nooit bereikt of slechts na jaren.
Is iemand dus het type swinger van eerste soort of 2e? Is het geile lust zoeken en intimiteit bewaren voor die ene of is het delen met elkaar en het gevoel ook te mogen delen. Het ene dus ook meer op polyamorie basis, mogen houden en voelen voor een ander?
Een vriendinnetje van ons was dus van het 2e type en gaf dat op toen ze nota ene op een swingerssite de liefde vond, hij had er moeite mee haar (nog?) te delen., En dat ze swinger was geweest bleef hij haar vewijten (terwijl hij haar op sdc had leren kennen) in de relatie bleek hij er anders over te denken dan toen hij vrijgezel was.
Inmiddels is die relatie dus ook over maar het geeft al aan dat er ook mensen op swingerssite staan die geen swinger zijn, want als je als single je wel in het swingerswereldje begeeft maar in een relatie dat niet zou kunnen ben je eigenlijk geen swinger maar vrijgezel die vrijblijvende sex zoekt. swinger houd ten slotte in datje het samen met je partner doet en het deelt. Of dat nu lust is of intieme vriendschappen en liefde voor anderen.
En juist veel singles die zich in het swingerswereldje begeven zoeken ook die warmte en gevoelens juist omdat ze dat missen als ze geen relatie hebben.
Je kunt er dus ook geen algemeen antwoord op geven, hoe IS iemand en hoe staat iemand in het swingen.
Je hebt (vaak mannen) diet het swingen geweldig vinden om alles te beleven een trio groepsex, club maar zodra ze een relatie hebben er niet aan moeten denken dat hun partner dat zou willen, Dan is het een behoefte aan kinkie sex invullen zonder binding van een relatie/. ze geven vaak ook aan open te staan voor een tro maar dan zeker niet 1 waarbij een evt eigen partner aan mee zou doen.
Je hebt ook mensen die het als lifestyle voelen, een stuk vrijheid, genieten van elkaar zonder jaloezie, met elkaar delen, intieme avonden met groepen vrienden onder elkaar, dat zijn denk ik meer de swingers die het delen als uitgangpunt hebben, zouden die vrijheid ook niet meer willen missen. Wij zeggen wel eens tegen elkaar dat de sex ons zo gestolen kan worden maar dat we de vrijheid van met elkaar omgaan niet meer zouden kunmen missen, maar voor die vrijheid is de ruimte voor sex juist weer essentieel omdat je anders weer barrieres en grenzen hebt 'ik mag zover niet gaan want dan ga ik te ver)-' wt weer zal maken dat je afstand bewaard, mag het dan is die afstand er niet en ben je met swingers vaak in 1 avond al op een level die je met gewone vrienden nooit bereikt of slechts na jaren.
Is iemand dus het type swinger van eerste soort of 2e? Is het geile lust zoeken en intimiteit bewaren voor die ene of is het delen met elkaar en het gevoel ook te mogen delen. Het ene dus ook meer op polyamorie basis, mogen houden en voelen voor een ander?
Een vriendinnetje van ons was dus van het 2e type en gaf dat op toen ze nota ene op een swingerssite de liefde vond, hij had er moeite mee haar (nog?) te delen., En dat ze swinger was geweest bleef hij haar vewijten (terwijl hij haar op sdc had leren kennen) in de relatie bleek hij er anders over te denken dan toen hij vrijgezel was.
Inmiddels is die relatie dus ook over maar het geeft al aan dat er ook mensen op swingerssite staan die geen swinger zijn, want als je als single je wel in het swingerswereldje begeeft maar in een relatie dat niet zou kunnen ben je eigenlijk geen swinger maar vrijgezel die vrijblijvende sex zoekt. swinger houd ten slotte in datje het samen met je partner doet en het deelt. Of dat nu lust is of intieme vriendschappen en liefde voor anderen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zaterdag 8 januari 2011 om 09:17
oh en om je vraag te beantwoorden, ik ken dus ook tal van singles die een swingers lifestyle mooi vinden of echt in hart en nieren swingers zijn bij wie het wel werkte en die samen zijn gaan swingen. /soms na eerst een tijdje monogaam te zijn geweest om een een band op te bouwen soms met wat meer grenzen en exclusifiteit voor elkaar (we neuken of zoenen of slapen nog niet met andere maar doen wel oraal en strelen) en soms gelijk verder omdat het dat goed voelde en ze daar geen jaloezie bij voelde.
Het gaat er dus om dat je net als in gewone relatie;s hetzelfde over bepaalde belangrijke dingen denkt.
en wat dan de eigen relatie anders maakt als je swingt is simpel je keuze voor die persoon.
Het gaat er dus om dat je net als in gewone relatie;s hetzelfde over bepaalde belangrijke dingen denkt.
en wat dan de eigen relatie anders maakt als je swingt is simpel je keuze voor die persoon.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zaterdag 8 januari 2011 om 09:25
zaterdag 8 januari 2011 om 09:27
Ook dat je met die vrienden dan mag sexen namma? Dat een vriend aan je borsten mag zitten? Je mag masseren en zoenen, je vrienden met elkaar sexen in jouw aanwezigheid? Je in je blootje met elkaar knuffelt en tegen elkaar aan ligt? Je voor de grap even de vriend van je vriendin pijpt?
met swingen ben je ook intiem met die vrienden. en wat wij aanduiden als "er is niets gebeurd" daar heeft een monogaam stel een week bonje over.
Omdat je te lang bij iemand lag te lief keek, te close was te vrij , de dingen deed zoals hier boven benoemd, en juist al die dingen die nog geen sex zijn maar wel heel intiem vinden wij zo mooi en uniek om met elkaar te delen en dat zouden wij niet meer willen en kunnen missen.
Je geeft je letterlijk en figuurlijk bloot aan elkaar.
met swingen ben je ook intiem met die vrienden. en wat wij aanduiden als "er is niets gebeurd" daar heeft een monogaam stel een week bonje over.
Omdat je te lang bij iemand lag te lief keek, te close was te vrij , de dingen deed zoals hier boven benoemd, en juist al die dingen die nog geen sex zijn maar wel heel intiem vinden wij zo mooi en uniek om met elkaar te delen en dat zouden wij niet meer willen en kunnen missen.
Je geeft je letterlijk en figuurlijk bloot aan elkaar.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zaterdag 8 januari 2011 om 09:30
het heet geen partnerruil meer omdat je niets ruilt, je neemt je partner weer mee naar huis deelt hooguit je partner met andere maar ruilt niets in of om. Wat ik ruil bezit ik ook en mijn partner is niet mijn bezit die beslist zelf; het is een ouderwetse bewoording ervoor die niet klopt
voor de gene die willen weten wat swingen wel en niet inhoud
http://www.eromatch.nl/swingers/WATISSW/WATISSW.HTM
voor de gene die willen weten wat swingen wel en niet inhoud
http://www.eromatch.nl/swingers/WATISSW/WATISSW.HTM
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zaterdag 8 januari 2011 om 10:16
@Nammma ik denk de enig die hier een antwoord op kan geven is jijzelf. Ligt er ook een beetje aan hoe verknocht je aan dit wereldje bent geraakt inmiddels. Als je bij jezelf blijft weet je heel goed het antwoord al.
Wat wil jijzelf, wat verwacht je van je partner, welk soort relatie wil je, en hoe dient hier de intimiteit en seks in jullie relatie ingevuld te worden.
Ik denk wel, voor welk soort man je ook zou kiezen, je heel goed in de gaten houdt dat jullie gezamenlijke intimiteit ook voldoende tot ontwikkeling komt. Maar de belangrijkheid daarvan heeft meer te maken met jou behoefte hieraan en die van je aanstaande vriend. Blijft dus sowieso moelijk om een kant en klaar antwoord te geven. We hebben in de loop der tijd genoeg stellen gezien die samen direkt vol in het wereldje duikten, en daar waren stellen bij waar het heel goed bij ging, maar ook stellen bij die in de lengte van jaren er moeitte mee hielden.
Ligt er ook aan hoe goed jij en je partner seks, liefde en lust van elkaar kunnen scheiden, meestal zijn de mannen hierin wat makkelijker als de vrouwen. Wat de keuze dus vrij breed maakt.
Wat wil jijzelf, wat verwacht je van je partner, welk soort relatie wil je, en hoe dient hier de intimiteit en seks in jullie relatie ingevuld te worden.
Ik denk wel, voor welk soort man je ook zou kiezen, je heel goed in de gaten houdt dat jullie gezamenlijke intimiteit ook voldoende tot ontwikkeling komt. Maar de belangrijkheid daarvan heeft meer te maken met jou behoefte hieraan en die van je aanstaande vriend. Blijft dus sowieso moelijk om een kant en klaar antwoord te geven. We hebben in de loop der tijd genoeg stellen gezien die samen direkt vol in het wereldje duikten, en daar waren stellen bij waar het heel goed bij ging, maar ook stellen bij die in de lengte van jaren er moeitte mee hielden.
Ligt er ook aan hoe goed jij en je partner seks, liefde en lust van elkaar kunnen scheiden, meestal zijn de mannen hierin wat makkelijker als de vrouwen. Wat de keuze dus vrij breed maakt.
zaterdag 8 januari 2011 om 10:25
Ook dat je met die vrienden dan mag sexen namma? Dat een vriend aan je borsten mag zitten? Je mag masseren en zoenen, je vrienden met elkaar sexen in jouw aanwezigheid? Je in je blootje met elkaar knuffelt en tegen elkaar aan ligt? Je voor de grap even de vriend van je vriendin pijpt?
Nee, dan is het geen puur vriendschap meer, maar dan komt er lust/seks bij kijken. Dat is heel iets anders dan ik bedoel met gevoelens delen. Gevoelens delen heeft niet (alleen) met seks te maken hoorr en intimiteit ook niet.
Nee, dan is het geen puur vriendschap meer, maar dan komt er lust/seks bij kijken. Dat is heel iets anders dan ik bedoel met gevoelens delen. Gevoelens delen heeft niet (alleen) met seks te maken hoorr en intimiteit ook niet.
zaterdag 8 januari 2011 om 10:27
@Nammma ik denk de enig die hier een antwoord op kan geven is jijzelf. Ligt er ook een beetje aan hoe verknocht je aan dit wereldje bent geraakt inmiddels. Als je bij jezelf blijft weet je heel goed het antwoord al.
Dit gaat helemaal niet over mij hoor, ik ben geen swinger. Maar heb ik de jaren zeventig wel gezien dat er geruild werd van partner (tijdelijk), dat wat men nu dus swingen noemt. Dus het is al zo oud al de weg naar Rome, alleen een andere naam. En ik heb gezien dat dit heel vaak fout afloopt...omdat er dan juist naast die seks, gevoelens mee gaan spelen.
Aan mij is dit dus niet besteed, ik houd van exclusief zijn.
Dit gaat helemaal niet over mij hoor, ik ben geen swinger. Maar heb ik de jaren zeventig wel gezien dat er geruild werd van partner (tijdelijk), dat wat men nu dus swingen noemt. Dus het is al zo oud al de weg naar Rome, alleen een andere naam. En ik heb gezien dat dit heel vaak fout afloopt...omdat er dan juist naast die seks, gevoelens mee gaan spelen.
Aan mij is dit dus niet besteed, ik houd van exclusief zijn.
zaterdag 8 januari 2011 om 10:31
Wanneer je vanuit een lange stabiele relatie gaat swingen weet je wat je aan elkaar hebt. Je kent elkaar goed en weet wat je relatie aan dips kan hebben.
Wanneer je een relatie begint met een vrijgezelle swinger, weet je niet zeker of het voor hem een makkelijke manier is van daten. En reken maar dat dat vaak voorkomt, want een man alleen krijgt heel moeilijk contact terwijl een vrouw overal welkom is.
Jaloezie is er misschien in het begin van de relatie nog niet eens. Maar na de roze weken kan die juist opspelen (mijn ervaring dan.) Want je partner is minder gericht op jou, zoals in het begin. Dit is een grote valkuil. Gevoelens zijn ook dieper geworden als je besluit dat het niet alleen meer voor de fun is.
Wanneer je een relatie begint met een vrijgezelle swinger, weet je niet zeker of het voor hem een makkelijke manier is van daten. En reken maar dat dat vaak voorkomt, want een man alleen krijgt heel moeilijk contact terwijl een vrouw overal welkom is.
Jaloezie is er misschien in het begin van de relatie nog niet eens. Maar na de roze weken kan die juist opspelen (mijn ervaring dan.) Want je partner is minder gericht op jou, zoals in het begin. Dit is een grote valkuil. Gevoelens zijn ook dieper geworden als je besluit dat het niet alleen meer voor de fun is.
zaterdag 8 januari 2011 om 10:34
@nammma Snap jou interesse voor die vraagstelling dan niet helemaal. Dit item zie onder swingers namelijk vaak terugkomen. Iedere swinger stelt die vraag zich wel een af die jij in de topicopener stelt,"What if"? Natuurlijk komen onder swingers bepaalde gevoelens (jaloezie, iemand graag mogen, verliefdheid) naar voren en idd de weg is zo oud als naar Rome, het kwam zelfs onder de romeinen voor, lang (ca 1500) jaar voordat het instituut huwelijk als monogaam bindmiddel werd ingesteld.
Als ik voor ons zelf spreek, we lopen nu ruim drie jaar mee, in dit wereldje en zijn gevoelens voor een ander (Ik bedoel dan de echt verliefdsoortige gevoelens) nog nooit voorgekomen. Het heeft eerder onze band met en voor elkaar sterker gemaakt.
Maar zoals je het nu stelt, stel je de vraag weer anders!
Als ik voor ons zelf spreek, we lopen nu ruim drie jaar mee, in dit wereldje en zijn gevoelens voor een ander (Ik bedoel dan de echt verliefdsoortige gevoelens) nog nooit voorgekomen. Het heeft eerder onze band met en voor elkaar sterker gemaakt.
Maar zoals je het nu stelt, stel je de vraag weer anders!
zaterdag 8 januari 2011 om 10:42
Even iets over die gevoelens. Welke zijn er zo te benoemen in het swingerswereldje? Vrij zijn, ongebonden zijn, fijn voelen, geaccepteerd voelen, boos voelen, Jaloezie, verliefd voelen etc etc.
Zijn deze gevoelens anders dan die van niet swingers?
Swingers zijn heel goed in staat vriendschapsrelaties te onderhouden, of gebasseerd puur op het swingen of een vriendschapsrelatie van swingen en "normale" omgangsrelaties. Hoe dan ook het blijft een relatie. Hoe die wordt ingevuld zal voor elke swinger weer anders zijn.
Soms kan seks hierin de boventoon voeren, maar zo inschattende, vinden de meeste swingers de band met elkaar als vrienden veel belangrijker als de seks, net wat Doddie stelt, "De seks kan gestolen worden"
Zijn deze gevoelens anders dan die van niet swingers?
Swingers zijn heel goed in staat vriendschapsrelaties te onderhouden, of gebasseerd puur op het swingen of een vriendschapsrelatie van swingen en "normale" omgangsrelaties. Hoe dan ook het blijft een relatie. Hoe die wordt ingevuld zal voor elke swinger weer anders zijn.
Soms kan seks hierin de boventoon voeren, maar zo inschattende, vinden de meeste swingers de band met elkaar als vrienden veel belangrijker als de seks, net wat Doddie stelt, "De seks kan gestolen worden"
zaterdag 8 januari 2011 om 11:15
zaterdag 8 januari 2011 om 11:27
ja en net als bij monogame relaties gaan er ook bij swingrelatie;s dingen wel eens fout, als je als stel je niet aan afsspraken houd, je gekker wordt op een ander dan je eigen partner, zo veel voor een ander gaat voelen dat je denkt dat je met die gelukkiger wordt. Een gelukkige en goede relatie, of die nu open is, op swing of poly basis of monogaam gaat niet stuk daar kies je voor elkaar en voor je relatie als het mis dreigt te gaan. Is dat niet zo was de basis al niet zo goed en is er dus verleiding het elders te gaan zoeken en daar uiteindelijk voor te kiezen.
Maar goed dat is de vraag niet, ik denk dat het bij singles er om draait waarom ze zich in het swingerwereldje begeven, is die vrijheid belangrijk voor je, vind je dat delen mooi? Dan zal een partner die het swingen begrijpt belangrijk voor je zijn, ben je zoals TO eigenlijk monogaam maar vervult het even een behoefte dan is de vraag of je je partner onder swingers moet zoeken.
Maar goed dat is de vraag niet, ik denk dat het bij singles er om draait waarom ze zich in het swingerwereldje begeven, is die vrijheid belangrijk voor je, vind je dat delen mooi? Dan zal een partner die het swingen begrijpt belangrijk voor je zijn, ben je zoals TO eigenlijk monogaam maar vervult het even een behoefte dan is de vraag of je je partner onder swingers moet zoeken.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zaterdag 8 januari 2011 om 11:34
quote:Nammma schreef op 08 januari 2011 @ 10:25:
Ook dat je met die vrienden dan mag sexen namma? Dat een vriend aan je borsten mag zitten? Je mag masseren en zoenen, je vrienden met elkaar sexen in jouw aanwezigheid? Je in je blootje met elkaar knuffelt en tegen elkaar aan ligt? Je voor de grap even de vriend van je vriendin pijpt?
Nee, dan is het geen puur vriendschap meer, maar dan komt er lust/seks bij kijken. Dat is heel iets anders dan ik bedoel met gevoelens delen. Gevoelens delen heeft niet (alleen) met seks te maken hoorr en intimiteit ook niet.
Waarom is het dan geen pure vriendschap meer? Ik heb echte diepe vriendschappen met mensen waarmee ik ook kan sexen en soms geilheid bij voel.
Vrienden waar ik van hou en die in mijn hart zitten maar sex is daar nooit belangrijk bij, met die mensen is een avond altijd geslaagd en super ook als er geen sex zou plaatsvinden. want inderdaag gevoelens delen heeft niets met sex te maken en gaan er juist niet meer mensen uit elkaar omdat ze gevoelens hebben voor een ander? Kan dat je dus niet net zo overkomen in een monogame relatie?
Het kan dus los van elkaar beleefd worden maar ook verweven worden en die relatie is wat mij betreft de keus, van jou hou ik ondanks dat, voor jou kies ik met jou wil ik oud worden voor jou laat ik wat.
en dat iets laten komt ook bij swingers voor, het laten omdat je partner er zich niet oke bij voelt. zolang het goed voelt kan er soms veel.
Ook dat je met die vrienden dan mag sexen namma? Dat een vriend aan je borsten mag zitten? Je mag masseren en zoenen, je vrienden met elkaar sexen in jouw aanwezigheid? Je in je blootje met elkaar knuffelt en tegen elkaar aan ligt? Je voor de grap even de vriend van je vriendin pijpt?
Nee, dan is het geen puur vriendschap meer, maar dan komt er lust/seks bij kijken. Dat is heel iets anders dan ik bedoel met gevoelens delen. Gevoelens delen heeft niet (alleen) met seks te maken hoorr en intimiteit ook niet.
Waarom is het dan geen pure vriendschap meer? Ik heb echte diepe vriendschappen met mensen waarmee ik ook kan sexen en soms geilheid bij voel.
Vrienden waar ik van hou en die in mijn hart zitten maar sex is daar nooit belangrijk bij, met die mensen is een avond altijd geslaagd en super ook als er geen sex zou plaatsvinden. want inderdaag gevoelens delen heeft niets met sex te maken en gaan er juist niet meer mensen uit elkaar omdat ze gevoelens hebben voor een ander? Kan dat je dus niet net zo overkomen in een monogame relatie?
Het kan dus los van elkaar beleefd worden maar ook verweven worden en die relatie is wat mij betreft de keus, van jou hou ik ondanks dat, voor jou kies ik met jou wil ik oud worden voor jou laat ik wat.
en dat iets laten komt ook bij swingers voor, het laten omdat je partner er zich niet oke bij voelt. zolang het goed voelt kan er soms veel.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zaterdag 8 januari 2011 om 12:00
Ik denk dat er best wel alleenstaande mannen in de clubs (waar ze zijn toegestaan, zoals Amouret'te) rondlopen die het liefst een monogame relatie willen, maar omdat ze die relatie niet hebben, hun 'lusten' in een parenclub zoeken.
Deze mannen zijn m.i. dan niet echte swingers, maar 'gebruiken' de swingerswereld om aan hun gerief te komen, precies zoals (gevoelsmatig) TO-er deze wereld gebruikt.
Met dit soort mannen kan dus prima een monogame relatie worden aangegaan.
Wat er ook kan gebeuren, is dat één van beiden de monogame relatie wil en de ander echter niet (meer), omdat het swingerswereldje te goed bevalt. In dat geval gaat het dus niet werken.
Conclusie: het kan zeer zeker, als beiden instemmen met een monogame relatie of als beiden zo verknocht zijn geraakt aan het swingerswereldje dat ze samen verder gaan in dit wereldje.
Staat een van beiden er anders in, dan wordt het heel lastig!
Deze mannen zijn m.i. dan niet echte swingers, maar 'gebruiken' de swingerswereld om aan hun gerief te komen, precies zoals (gevoelsmatig) TO-er deze wereld gebruikt.
Met dit soort mannen kan dus prima een monogame relatie worden aangegaan.
Wat er ook kan gebeuren, is dat één van beiden de monogame relatie wil en de ander echter niet (meer), omdat het swingerswereldje te goed bevalt. In dat geval gaat het dus niet werken.
Conclusie: het kan zeer zeker, als beiden instemmen met een monogame relatie of als beiden zo verknocht zijn geraakt aan het swingerswereldje dat ze samen verder gaan in dit wereldje.
Staat een van beiden er anders in, dan wordt het heel lastig!
zaterdag 8 januari 2011 om 13:45
Bedankt allemaal voor jullie reacties!!
Het klopt dat je als single in dit wereldje eigenlijk niet swingt maar meelift op de intimiteit en vrijblijvende sex.
Het is ook een manier om VVM of MMV uit te proberen om te kijken of dat iets voor je is, die kans krijg je als single vrouw makkelijker.
Toch ga je aan het eind van de avond/nacht/weekend weer alleen naar huis en dat is toch weer die domper. Je hebt ook weinig voorpret en napret te delen.
En zoals Doddie beschrijft zijn er 2 soorten single swingers (laat ik ze toch voor het gemak maar swingers noemen).
In een pc zie je vaak de eerste (jagers genoemd) en op de thuisfeestjes meer de 2e. Al besef ik dat ik zo wel generaliseer (niet mijn bedoeling).
Ik denk ook dat het nog moeilijk is om een relatie buiten het swingwereldje te hebben zonder dat het ooit 'tegen' je gebruikt wordt, er van uitgaande dat je helemaal eerlijk over je verleden bent natuurlijk.
Dat ik uit monogame relaties kom en daarna dit wereldje heb leren kennen (wist voorheen niet eens van het bestaan) wil niet zeggen dat ik persé alleen maar monogaam wil blijven, daar kan ik nog geen antwoord op geven. Lijkt me logisch dat je dat in het begin zeker wilt maar dat alles wel bespreekbaar is. Die openheid is zo heerlijk.
Al wil ik me natuurlijk wel speciaal en nummer 1 voelen in een relatie.
Ik heb ook meegemaakt dat de man van een stel z'n eigen vrouw bijna niet meer ziet staan en voornamelijk oog voor andere vrouwen heeft. Dit noem ik dan geen swingen meer.
Of dat de man me achteraf benaderde om 1 op 1 te daten, dus gewoon vreemdgaan!
Het relaxte en intieme sfeertje van thuisfeestjes voelt heel goed.
Daarin zou ik me in een relatie best willen begeven, maar niet in de situaties die ik hiervoor beschreef.
En daar ben ik dus huiverig voor.
Het klopt dat je als single in dit wereldje eigenlijk niet swingt maar meelift op de intimiteit en vrijblijvende sex.
Het is ook een manier om VVM of MMV uit te proberen om te kijken of dat iets voor je is, die kans krijg je als single vrouw makkelijker.
Toch ga je aan het eind van de avond/nacht/weekend weer alleen naar huis en dat is toch weer die domper. Je hebt ook weinig voorpret en napret te delen.
En zoals Doddie beschrijft zijn er 2 soorten single swingers (laat ik ze toch voor het gemak maar swingers noemen).
In een pc zie je vaak de eerste (jagers genoemd) en op de thuisfeestjes meer de 2e. Al besef ik dat ik zo wel generaliseer (niet mijn bedoeling).
Ik denk ook dat het nog moeilijk is om een relatie buiten het swingwereldje te hebben zonder dat het ooit 'tegen' je gebruikt wordt, er van uitgaande dat je helemaal eerlijk over je verleden bent natuurlijk.
Dat ik uit monogame relaties kom en daarna dit wereldje heb leren kennen (wist voorheen niet eens van het bestaan) wil niet zeggen dat ik persé alleen maar monogaam wil blijven, daar kan ik nog geen antwoord op geven. Lijkt me logisch dat je dat in het begin zeker wilt maar dat alles wel bespreekbaar is. Die openheid is zo heerlijk.
Al wil ik me natuurlijk wel speciaal en nummer 1 voelen in een relatie.
Ik heb ook meegemaakt dat de man van een stel z'n eigen vrouw bijna niet meer ziet staan en voornamelijk oog voor andere vrouwen heeft. Dit noem ik dan geen swingen meer.
Of dat de man me achteraf benaderde om 1 op 1 te daten, dus gewoon vreemdgaan!
Het relaxte en intieme sfeertje van thuisfeestjes voelt heel goed.
Daarin zou ik me in een relatie best willen begeven, maar niet in de situaties die ik hiervoor beschreef.
En daar ben ik dus huiverig voor.
zaterdag 8 januari 2011 om 15:39
quote:SpecialK11 schreef op 08 januari 2011 @ 13:45:
Ik heb ook meegemaakt dat de man van een stel z'n eigen vrouw bijna niet meer ziet staan en voornamelijk oog voor andere vrouwen heeft. Dit noem ik dan geen swingen meer.
Of dat de man me achteraf benaderde om 1 op 1 te daten, dus gewoon vreemdgaan!
Dit herken ik ook, alleen bij dit stel was dit bij de vrouw ook het geval. Zij was bezig met andere mannen en hij met andere vrouwen en dan niet met elkaar in 1 ruimte, maar allebei ergens anders in de pc.
Ik ben het ook volkomen met je eens dat je wel de belangrijkste persoon voor je partner moet zijn, zo voel ik het ook en ben heel blij te weten dat dit voor vriendlief zeker geldt. Ik ben zijn nummer 1 en hij de mijne en anderen zijn slechts een aanvulling op onze heerlijke relatie, geen invulling.
Ik heb ook meegemaakt dat de man van een stel z'n eigen vrouw bijna niet meer ziet staan en voornamelijk oog voor andere vrouwen heeft. Dit noem ik dan geen swingen meer.
Of dat de man me achteraf benaderde om 1 op 1 te daten, dus gewoon vreemdgaan!
Dit herken ik ook, alleen bij dit stel was dit bij de vrouw ook het geval. Zij was bezig met andere mannen en hij met andere vrouwen en dan niet met elkaar in 1 ruimte, maar allebei ergens anders in de pc.
Ik ben het ook volkomen met je eens dat je wel de belangrijkste persoon voor je partner moet zijn, zo voel ik het ook en ben heel blij te weten dat dit voor vriendlief zeker geldt. Ik ben zijn nummer 1 en hij de mijne en anderen zijn slechts een aanvulling op onze heerlijke relatie, geen invulling.
zaterdag 8 januari 2011 om 16:12
[quote]Mayaelf schreef op 08 januari 2011 @ 12:00:
Ik denk dat er best wel alleenstaande mannen in de clubs (waar ze zijn toegestaan, zoals Amouret'te) rondlopen die het liefst een monogame relatie willen,quote]
Sterker nog, ze hebben vaak die "monogame" relatie. Komen er zelf maar hebben thuis een vrouw zitten die volgens zeggen :" er nog niet aan toe is" mijn man antwoord dan fijntjes " is zij er nog niet aan toe of ben jij dat nog niet"
Nou ja vreemdgaanders hou je altijd. Maar het is dan geen swingen.
Ik denk dat er best wel alleenstaande mannen in de clubs (waar ze zijn toegestaan, zoals Amouret'te) rondlopen die het liefst een monogame relatie willen,quote]
Sterker nog, ze hebben vaak die "monogame" relatie. Komen er zelf maar hebben thuis een vrouw zitten die volgens zeggen :" er nog niet aan toe is" mijn man antwoord dan fijntjes " is zij er nog niet aan toe of ben jij dat nog niet"
Nou ja vreemdgaanders hou je altijd. Maar het is dan geen swingen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zaterdag 8 januari 2011 om 16:14
