data:image/s3,"s3://crabby-images/acd1d/acd1d4464f582f8570c5aeee4bf80805cd8bf59b" alt=""
sexvriend vragen om als spermadonor te fungeren?
zaterdag 12 februari 2011 om 18:05
mijn vraag is kan ik mijn sexvriend vragen.
om als spermadonor te fungeren?
ik wil graag kinderen en het is een leuke aardig man
alleen wil ik geen relatie met hem. verder wil ik dat het mijn kind is en
hij mag het best zien maar ik wil niet dat hij het mee naar huis neemt
hij heeft al 2 kinderen en doet daar heel geheimzinnig over.
hij weet ook niet dat ik weet dat hij 2 kinderen heeft.
om als spermadonor te fungeren?
ik wil graag kinderen en het is een leuke aardig man
alleen wil ik geen relatie met hem. verder wil ik dat het mijn kind is en
hij mag het best zien maar ik wil niet dat hij het mee naar huis neemt
hij heeft al 2 kinderen en doet daar heel geheimzinnig over.
hij weet ook niet dat ik weet dat hij 2 kinderen heeft.
zaterdag 12 februari 2011 om 18:08
Je wilt niet hij hij het mee naar huis neemt?
En hoe lullig ook, het IS niet jouw kind, het is jullie kind
Jij alleen kan geen kindje in elkaar knutselen, daar heb je twee partijen voor nodig.
Maar hey, vragen kan altijd, persoonlijk zou ik het alleen iets vriendelijker brengen, maar dat ben ik hè
En hoe lullig ook, het IS niet jouw kind, het is jullie kind
Jij alleen kan geen kindje in elkaar knutselen, daar heb je twee partijen voor nodig.
Maar hey, vragen kan altijd, persoonlijk zou ik het alleen iets vriendelijker brengen, maar dat ben ik hè
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
zaterdag 12 februari 2011 om 18:12
zaterdag 12 februari 2011 om 18:13
Dit is echt een heel stom idee.
Als jullie behalve sexvrienden nou ook gewoon goed bevriend waren, misschien. Maar als je nu al begint dat hij het (tssk) niet mee naar huis mag nemen.
Je kind gaat daar toch ook een mening over hebben.
Ruzie, alimentatie- en bezoekregelinggedoe en veel, heel veel, ellende lijkt me onvermijdelijk.
Als dit je manier is om over je kinderwens en dus ook je toekomstige kind na te denken, zou ik het nog even uitstellen.
Bezint eer ge.. etc.
Als jullie behalve sexvrienden nou ook gewoon goed bevriend waren, misschien. Maar als je nu al begint dat hij het (tssk) niet mee naar huis mag nemen.
Je kind gaat daar toch ook een mening over hebben.
Ruzie, alimentatie- en bezoekregelinggedoe en veel, heel veel, ellende lijkt me onvermijdelijk.
Als dit je manier is om over je kinderwens en dus ook je toekomstige kind na te denken, zou ik het nog even uitstellen.
Bezint eer ge.. etc.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 12 februari 2011 om 18:16
Ok, hij verzwijgt 2 kinderen en dan vind jij het wel een goed idee om die 2 verzwegen kinderen van een half-broer of -zus te voorzien? En hoe ga je dat dan later aan je kind uitleggen?
Alleenstaand moederschap is tegenwoordig geaccepteerd, maar zou je niet eerst even aan de belangen van dat kind denken voordat je aan zoiets begint?
Alleenstaand moederschap is tegenwoordig geaccepteerd, maar zou je niet eerst even aan de belangen van dat kind denken voordat je aan zoiets begint?
zaterdag 12 februari 2011 om 18:21
Ik zou eerst maar eens uitzoeken waarom hij zo vaag doet over zijn kinderen. Toch lullig als blijkt dat die hem af zijn genomen/hij niet van ze af kon blijven/ze niets van hem willen weten omdat ie een belabberde vader is/hij niet van hen wil weten omdat ze ongewenst waren/ze van verschillende moeders zijn.
Realiseer je trouwens dat jij wel kan vinden dat jullie kindje niet mee naar hem thuis mag maar als hij omgang via de rechter afdwingt heb je niks te willen.
Schrijf je in bij de spermabank ofzo. Lijkt me een beter plan. Al is het maar omdat je daar door de wachtlijst verplicht wordt eens lang en hard na te denken over hoe goed dit BOM-moeder plannetje in de praktijk gaat werken.
Realiseer je trouwens dat jij wel kan vinden dat jullie kindje niet mee naar hem thuis mag maar als hij omgang via de rechter afdwingt heb je niks te willen.
Schrijf je in bij de spermabank ofzo. Lijkt me een beter plan. Al is het maar omdat je daar door de wachtlijst verplicht wordt eens lang en hard na te denken over hoe goed dit BOM-moeder plannetje in de praktijk gaat werken.
anoniem_100717 wijzigde dit bericht op 12-02-2011 18:23
Reden: Drie verschillende moeders is wat lastig met 2 kinderen... ;-)
Reden: Drie verschillende moeders is wat lastig met 2 kinderen... ;-)
% gewijzigd
zaterdag 12 februari 2011 om 18:23
Kijk, je kunt het natuurlijk proberen. Er zijn mannen die zoiets als een compliment opvatten, er zijn mannen die zichzelf als extra mannelijk zien als ze iemand zwanger krijgen en die zelf ook geen behoefte hebben om verder iets met het kind te maken te hebben.
Een vriend van me heeft al 2 keer het verzoek gehad als donor te dienen, maar hij vond het wel bizar. Doet het ook niet. Houd er rekening mee dat als hij het niet wil dat je seksrelatie dan ws ook wel over is.
Een vriend van me heeft al 2 keer het verzoek gehad als donor te dienen, maar hij vond het wel bizar. Doet het ook niet. Houd er rekening mee dat als hij het niet wil dat je seksrelatie dan ws ook wel over is.
zaterdag 12 februari 2011 om 19:10
ik ben 34 en hij is 45 we slapen 2 jaar met elkaar
ik ben via zijn buurman die een kennis van mij is te weten gekomen dat hij 2 kinderen heeft. hij heeft gewoon bezoek recht als gescheiden vader heeft.
De rede waarom ik deze vraag stel. ik ben aan de beurt bij de spermabank en de IVF behandeling. ik weet dat hij kinderen leuk vindt en moet hem dus gaan vertellen dat ik zwanger wordt maar dat er inhoudelijk tussen hem en mij niks veranderd.
ik ben via zijn buurman die een kennis van mij is te weten gekomen dat hij 2 kinderen heeft. hij heeft gewoon bezoek recht als gescheiden vader heeft.
De rede waarom ik deze vraag stel. ik ben aan de beurt bij de spermabank en de IVF behandeling. ik weet dat hij kinderen leuk vindt en moet hem dus gaan vertellen dat ik zwanger wordt maar dat er inhoudelijk tussen hem en mij niks veranderd.
zaterdag 12 februari 2011 om 19:27
zaterdag 12 februari 2011 om 19:29
quote:pieyjepuk schreef op 12 februari 2011 @ 19:27:
ik weet dat er rechten aan verwekken van een kind zitten
maar kan ik het maken hem niks te vertellen of moet ik hem mee delen dat ik via IVF zwanger wordt van een spermadonor.
ik ben een beetje bang voor zijn reactie en dat hij zich buiten gesloten zal voelen.Je hebt toch geen relatie oid? Dan kun je toch gewoon zeggen dat je in je eentje voor een kind gaat?
ik weet dat er rechten aan verwekken van een kind zitten
maar kan ik het maken hem niks te vertellen of moet ik hem mee delen dat ik via IVF zwanger wordt van een spermadonor.
ik ben een beetje bang voor zijn reactie en dat hij zich buiten gesloten zal voelen.Je hebt toch geen relatie oid? Dan kun je toch gewoon zeggen dat je in je eentje voor een kind gaat?
zaterdag 12 februari 2011 om 19:31
Dus omdat je bang bent dat je scharrel zich buitengesloten voelt (alsof hij jou iets vertelt over zijn persoonlijke leven zoals over zijn kinderen) vraag je het hem maar?
Volgens mij zuig je dat spermabankverhaal uit je duim. Je weet het verschil niet tussen een verwekker en een donor en de rechten van beiden en denkt bevrucht te worden door middel van IVF?!?!
Volgens mij zuig je dat spermabankverhaal uit je duim. Je weet het verschil niet tussen een verwekker en een donor en de rechten van beiden en denkt bevrucht te worden door middel van IVF?!?!
zondag 13 februari 2011 om 01:18
oei...zal aan mij liggen maar heb helemaal geen goed gevoel bij dit hele verhaal.
waarom zoveel ellende op je nek halen?
als het je toch alleen om het kind gaat waarom dan niet een anonieme donor?
ik vind dat je verplicht bent tegenover hem om altijd 100% open kaart te spelen.
hij heeft ook nog een keuze.
ik denk dat dit verhaal een stuk ingewikkelder is dan wat je tot nu toe hebt verteld maar nogmaals je bent naar mijn optiek verplicht volledig open kaart te spelen.
het is nogal een beslissing :S
brrrr wat een vreemd verhaal.
open kaart spelen madam,zeker over dit soort dingen!
waarom zoveel ellende op je nek halen?
als het je toch alleen om het kind gaat waarom dan niet een anonieme donor?
ik vind dat je verplicht bent tegenover hem om altijd 100% open kaart te spelen.
hij heeft ook nog een keuze.
ik denk dat dit verhaal een stuk ingewikkelder is dan wat je tot nu toe hebt verteld maar nogmaals je bent naar mijn optiek verplicht volledig open kaart te spelen.
het is nogal een beslissing :S
brrrr wat een vreemd verhaal.
open kaart spelen madam,zeker over dit soort dingen!