Seks
alle pijlers
Trio en nu ruzie
zaterdag 1 januari 2011 om 17:03
Hallo,
Nou om even met de deur in huis te vallen, ik heb nu ongeveer een jaar een sexrelatie. In het begin had het veel weg van een gewone relatie maar uiteindelijk wilde hij niet! De laatste tijd was het echt bellen, sex hebben en volgende ochtend gelijk weg. Ook bleeft hij herhalen niks met mij te willen en geen gevoelens te hebben!
Nu vanacht belde hij weer dronken (ivm nieuwjaar) en vroeg me of ik zin had. Dus hij kwam. Maar hij wist dat ik 1 vriend van hem een leuk lustobject vind
Dus hij wilde steeds een trio met een vrouw erbij maar ineens stond hij voor de deur met die vriend!
En zei nieuwjaarskadootje. Dus we begonnen aan het trio maar tijdens werd hij eigenlijk heel boos. Hij wilde nog weinig met me, hij kreeg em niet omhoog (gaat ook moeilijker na fles black label) en hij was boos op mij en die vriend toen het condoom gescheurd was. En is later gelijk boos weggegaan. Zelfs zijn vriend heeft nog zijn excuses aangeboden voor zijn gedrag.
Ik begrijp het niet! Hij zei dat hij me een slet vond, en ik nooit van hem zou worden. Begrijpt iemand dit?? Hij wilde geen relatie, hij zegt ook andere vrouwen te zien. Ik ben een jaar trouw aan hem en nu doe ik wat en dan krijgen we dit.
Als iemand het wel snapt hoor ik het graag.
Nou om even met de deur in huis te vallen, ik heb nu ongeveer een jaar een sexrelatie. In het begin had het veel weg van een gewone relatie maar uiteindelijk wilde hij niet! De laatste tijd was het echt bellen, sex hebben en volgende ochtend gelijk weg. Ook bleeft hij herhalen niks met mij te willen en geen gevoelens te hebben!
Nu vanacht belde hij weer dronken (ivm nieuwjaar) en vroeg me of ik zin had. Dus hij kwam. Maar hij wist dat ik 1 vriend van hem een leuk lustobject vind
Dus hij wilde steeds een trio met een vrouw erbij maar ineens stond hij voor de deur met die vriend!
En zei nieuwjaarskadootje. Dus we begonnen aan het trio maar tijdens werd hij eigenlijk heel boos. Hij wilde nog weinig met me, hij kreeg em niet omhoog (gaat ook moeilijker na fles black label) en hij was boos op mij en die vriend toen het condoom gescheurd was. En is later gelijk boos weggegaan. Zelfs zijn vriend heeft nog zijn excuses aangeboden voor zijn gedrag.
Ik begrijp het niet! Hij zei dat hij me een slet vond, en ik nooit van hem zou worden. Begrijpt iemand dit?? Hij wilde geen relatie, hij zegt ook andere vrouwen te zien. Ik ben een jaar trouw aan hem en nu doe ik wat en dan krijgen we dit.
Als iemand het wel snapt hoor ik het graag.
zaterdag 1 januari 2011 om 17:45
ik zou er niet gelijk iets erg van verwachten.
Ten eerste was hij wat dronken en reageer je emotioneler, drank geeft daarbij ook erectie problemem wat voor hem ook een frustratie moet zijn geweest, en dan scheurt ook nog het condoom. Denk zelf eens nuchter over na, zou je er zelf ook niet de pest in hebben?
Laat hem deze teleurstelling en zijn misschien foute beslissing even verwerken. Zijn belediging doet pijn maar is ook onmacht en misschien beseft hij ook wel dat hij je niets verwijten kan maar voelt het toch niet fijn.
Wie weeet belt hij later nog en wordt het uitgepraat of blijkt de boze bui over. jij vroeg hier niet om jou valt niets te verwijten. een ongeluk met condoom daar zit je zelf ook niet op te wachten, zijn erectieprobleem is zijn frustratie en het trio zijn idee. Boosheid kan ook eigenlijk op jezelf zijn.
Ten eerste was hij wat dronken en reageer je emotioneler, drank geeft daarbij ook erectie problemem wat voor hem ook een frustratie moet zijn geweest, en dan scheurt ook nog het condoom. Denk zelf eens nuchter over na, zou je er zelf ook niet de pest in hebben?
Laat hem deze teleurstelling en zijn misschien foute beslissing even verwerken. Zijn belediging doet pijn maar is ook onmacht en misschien beseft hij ook wel dat hij je niets verwijten kan maar voelt het toch niet fijn.
Wie weeet belt hij later nog en wordt het uitgepraat of blijkt de boze bui over. jij vroeg hier niet om jou valt niets te verwijten. een ongeluk met condoom daar zit je zelf ook niet op te wachten, zijn erectieprobleem is zijn frustratie en het trio zijn idee. Boosheid kan ook eigenlijk op jezelf zijn.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zaterdag 1 januari 2011 om 19:02
zaterdag 1 januari 2011 om 19:03
quote:summerfever30 schreef op 01 januari 2011 @ 17:39:
ja ik bedoel meer... dat ik dan of een vaste sexrelatie heb en getest ben of een vaste relatie heb snap je? Ik doe het niet iedere maand met een ander dit was gewoon een uitzondering.Nee, beslist niet, je zegt in je OP dat je een SV hebt. Dat impliceert dat er ook andere partners zijn. Misschien niet bij jou, maar je hebt niet de garantie dat je SV exclusief van jou was.
ja ik bedoel meer... dat ik dan of een vaste sexrelatie heb en getest ben of een vaste relatie heb snap je? Ik doe het niet iedere maand met een ander dit was gewoon een uitzondering.Nee, beslist niet, je zegt in je OP dat je een SV hebt. Dat impliceert dat er ook andere partners zijn. Misschien niet bij jou, maar je hebt niet de garantie dat je SV exclusief van jou was.
zaterdag 1 januari 2011 om 19:21
Ik noem dat een krom en vertekend beeld waarbij mannen wel hun lusten kwijt willen maar de vrouwen waarbij ze die lusten kwijt raken ondertussen in hun ogen hoeren zijn.
Ze zoeken een Madonna. Jarenlange indoctrinatie van geloof en cultuur hebben dat er zo ingeprent. Vrouwen horen niet van seks te houden.
Dat is wat hij nu zegt in ieder geval. Omdat je seks hebt gehad, in dit geval een trio maar had net zo goed geen trio kunnen zijn,(namelijk ook uberhaupt van seks houdt, je niet getrouwd bent en toch seks hebt, je teveel bedpartners hebt gehad of exen etc.) ben je nu niet meer geschikt voor hem als partner.
Als je dat omkeert zit hij zelf in gewetensnood maar ja in het geloof krijgt ook altijd de vrouw de schuld.
Niet de feiten zien zoals ze liggen, dus blijkbaar speelt er in hun hoofd een heel ander plaatje af met allerlei andere achterliggende redenen. Toch zijn er dan altijd anderen die ook dat idee weer overnemen.
Ik snap dat soort opmerkingen nog steeds niet. Het enige wat mij dus het meest logisch lijkt is invloed in denken over hoe vrouwen zich behoren te gedragen. Waarbij ze compleet voorbij gaan aan hun eigen gedrag en mannen wel vanalles mogen. Een soort gespletenheid dus.
En ja dronkenschap zorgt dat grenzen vervagen maar ze zeggen niet voor niets dat dronkenaars en kinderen de waarheid zeggen.
Vrouwen moeten zich van dat soort gedrag nog minder aantrekken dan ze al deden. Wat veel vrouwen namelijk doen, en jij ook, is trouw zijn aan een man die jou helemaal niet wil!
Het is dubbel zo kwetsend als je aan iemand trouw was en de ander gaat jou beschuldigen dat jij degene bent die nu een slet is. Terwijl ze je zelf niet hoefden in de eerste plaats maar wel rondneukten.
Gewoon lekker van seks blijven genieten dus! Zoek de hyves op van die andere vriend of zorg dat je die vriend nog een keer tegenkomt. En laat die huidige vriend van je lekker een andere scharrel zoeken want ook gescharrel moet in eerlijkheid gebeuren vind ik dan. Laat hem niet meer binnen.
Ze zoeken een Madonna. Jarenlange indoctrinatie van geloof en cultuur hebben dat er zo ingeprent. Vrouwen horen niet van seks te houden.
Dat is wat hij nu zegt in ieder geval. Omdat je seks hebt gehad, in dit geval een trio maar had net zo goed geen trio kunnen zijn,(namelijk ook uberhaupt van seks houdt, je niet getrouwd bent en toch seks hebt, je teveel bedpartners hebt gehad of exen etc.) ben je nu niet meer geschikt voor hem als partner.
Als je dat omkeert zit hij zelf in gewetensnood maar ja in het geloof krijgt ook altijd de vrouw de schuld.
Niet de feiten zien zoals ze liggen, dus blijkbaar speelt er in hun hoofd een heel ander plaatje af met allerlei andere achterliggende redenen. Toch zijn er dan altijd anderen die ook dat idee weer overnemen.
Ik snap dat soort opmerkingen nog steeds niet. Het enige wat mij dus het meest logisch lijkt is invloed in denken over hoe vrouwen zich behoren te gedragen. Waarbij ze compleet voorbij gaan aan hun eigen gedrag en mannen wel vanalles mogen. Een soort gespletenheid dus.
En ja dronkenschap zorgt dat grenzen vervagen maar ze zeggen niet voor niets dat dronkenaars en kinderen de waarheid zeggen.
Vrouwen moeten zich van dat soort gedrag nog minder aantrekken dan ze al deden. Wat veel vrouwen namelijk doen, en jij ook, is trouw zijn aan een man die jou helemaal niet wil!
Het is dubbel zo kwetsend als je aan iemand trouw was en de ander gaat jou beschuldigen dat jij degene bent die nu een slet is. Terwijl ze je zelf niet hoefden in de eerste plaats maar wel rondneukten.
Gewoon lekker van seks blijven genieten dus! Zoek de hyves op van die andere vriend of zorg dat je die vriend nog een keer tegenkomt. En laat die huidige vriend van je lekker een andere scharrel zoeken want ook gescharrel moet in eerlijkheid gebeuren vind ik dan. Laat hem niet meer binnen.
zaterdag 1 januari 2011 om 19:31
quote:meds schreef op 01 januari 2011 @ 19:02:
Het lijkt erop dat het een soort van test was.
Maar dat doet er niet toe, je moet stilstaan bij je eigen gedrag. Jij wil iets van een man maar hij wil jou niet, toch laat je je een jaar lang gebruiken voor de seks. Waarom doe je dat in godsnaam?
Ik zie nergens dat hij haar gebruikt heeft hoor. Misschien heeft ze hem wel gebruikt. Dat kan.
Of ze vonden het allebei gewoon goed . Kan ook nog.
Het lijkt erop dat het een soort van test was.
Maar dat doet er niet toe, je moet stilstaan bij je eigen gedrag. Jij wil iets van een man maar hij wil jou niet, toch laat je je een jaar lang gebruiken voor de seks. Waarom doe je dat in godsnaam?
Ik zie nergens dat hij haar gebruikt heeft hoor. Misschien heeft ze hem wel gebruikt. Dat kan.
Of ze vonden het allebei gewoon goed . Kan ook nog.
zaterdag 1 januari 2011 om 20:05
zondag 2 januari 2011 om 12:42
Jullie hebben natuurlijk allemaal gelijk dat het niet te slim is van mij om door te blijven gaan terwijl hij niks wil. Maar helaas heb ik toch in de loop der tijd gevoelens voor hem gekregen. In oktober is hij naar mij toegekomen. We hebben toen een maand een contact gehad. Hij heeft toen een week bij me geslapen. En hij vertelde me dat hij al die tijd gelogen had en wel gevoelens voor me had maar bang was voor een relatie omdat hij vaak gekwetst was etc. En hij vond me zo leuk en bla bla bla. En dacht er zelfs over me mee te nemen naar zijn familie.
Totdat ik dus weer dichterbij kwam daardoor en meneer nam weer afstand! En ineens was het alleen weer sex.
Totdat ik dus weer dichterbij kwam daardoor en meneer nam weer afstand! En ineens was het alleen weer sex.
zondag 2 januari 2011 om 12:44
Ik wil nog wel even wat kwijt. Ik ben het zeker eens met de mening van Paekzwart dat het heel jammer is dat mannen in deze maatschappij om sexueel gebied nog steeds heel veel mogen en vrouwen vaak heel snel als slet worden afgeschilderd! Zo zie je maar dat de emancipatie nog lang niet zover is als mens ons doet vermoeden!
zondag 2 januari 2011 om 12:47
dat is het jagers gevoel, als jij afstand neemt verliest hij zijn sexvriendinnetje en om die terug te veroveren zegt hij weer de dingen die jij wil horen zodat hij weer sex kan hebben met je.
Op moment dat jij weer een verbintenis wil waar hij niet op uit is zal hij weer afstand nemen.
Een kat een muis spel. Als je wil meespelen geef hem dan ook steeds dat beetje en neem zelf ook eens afstand terug.
heb je daar geen zin in stop er dan mee want als hij die relatie had gewilt had je die wel al gehad.
Hij is blij met de verovering en wil die niet verliezen, maar wil zich niet binden aan je.
Op moment dat jij weer een verbintenis wil waar hij niet op uit is zal hij weer afstand nemen.
Een kat een muis spel. Als je wil meespelen geef hem dan ook steeds dat beetje en neem zelf ook eens afstand terug.
heb je daar geen zin in stop er dan mee want als hij die relatie had gewilt had je die wel al gehad.
Hij is blij met de verovering en wil die niet verliezen, maar wil zich niet binden aan je.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zondag 2 januari 2011 om 12:48
quote:summerfever30 wrote on 02 January 2011 @ 12:44:
Ik wil nog wel even wat kwijt. Ik ben het zeker eens met de mening van Paekzwart dat het heel jammer is dat mannen in deze maatschappij om sexueel gebied nog steeds heel veel mogen en vrouwen vaak heel snel als slet worden afgeschilderd! Zo zie je maar dat de emancipatie nog lang niet zover is als mens ons doet vermoeden!
Jullie zijn gewoon allemaal sletten (en wat is daar mis mee?). Daar heb je je emancipatie.
Ik denk dat je wat stabielere, zelfverzekerde mensen moet opzoeken. Ben je dat zelf ook?...
Ik wil nog wel even wat kwijt. Ik ben het zeker eens met de mening van Paekzwart dat het heel jammer is dat mannen in deze maatschappij om sexueel gebied nog steeds heel veel mogen en vrouwen vaak heel snel als slet worden afgeschilderd! Zo zie je maar dat de emancipatie nog lang niet zover is als mens ons doet vermoeden!
Jullie zijn gewoon allemaal sletten (en wat is daar mis mee?). Daar heb je je emancipatie.
Ik denk dat je wat stabielere, zelfverzekerde mensen moet opzoeken. Ben je dat zelf ook?...
zondag 2 januari 2011 om 12:54
zondag 2 januari 2011 om 12:57
Ja ik weet zelf soms helemaal niet of ik wel het type ben voor een SV. Het is er een beetje ingegroeid omdat ik het contact niet kwijt wou met hem, nadat hij de soort van relatie die we hadden had uitgemaakt. Toen besloten dat we nog met elkaar omgingen ook met sex maar er was dan officieel niks. Maar ik heb misschien ook al die tijd gehoopt dat het uiteindelijk wel goed zou komen als we elkaar bleven zien!
zondag 2 januari 2011 om 13:07
Even half on/off topic: ik vind vrouwen die meerdere mannen erop nahouden omdat ze dat zelf willen geen sletten maar juist heel erg zelfverzekerd, net als vrouwen die een triootje aan durven. Dat'ie boos werd was gewoon omdat het hem niet lukte, wat natuurlijk logisch is omdat hij bezopen was en of je nog door wilt gaan met die druif moet je toch lekker zelf weten? Zolang je je niet laat gebruiken moet je lekker doen waar je zelf zin in hebt (vind ik dan, he)
zondag 2 januari 2011 om 18:43
Verbaast me elke keer opnieuw dat mensen zo in hokjes denken. Ieder heeft zijn eigen invulling met iemand over wat een "SV" of sekspartner of vaste seksvriend inhoudt. Waarom altijd die regeltjes en kan je geen vaste sekspartner hebben, met de afspraak dat als er iemand anders voorbij komt, het dan ff gemeld wordt, beeindigd wordt en over is zonder gedoe? Dus zolang het leuk en bevredigend is. Dat kunnen 2 personen best zelf af en afspreken, zonder dat anderen daar hun invulling op projecteren.
Ik heb dit ook met sekspartners en het is helemaal niet ongewoon voor singles, die niet van bed naar bed willen hoppen.. Veel singles zoeken toch iemand die vertrouwder is of wordt, een soort regelmatig en vast seksleven, aangezien je niet continu verliefd bent en toch (juist als volwassene) je behoeftes hebt. Waarom toch altijd die oordelen, als dit gewoon tussen 2 mensen zelf wordt geregeld?
Net zoals elk stel het woord "relatie" en wat ze eronder verstaan zelf invullen. En iedereen daar hun eigen interpretatie van heeft, maar voor geen mens hetzelfde zal zijn.
@TO: met drank erbij is meestal niet zo'n goed idee. Ik zou het zelf trouwens niet zo leuk vinden als hij vooral dan zin in je heeft en horny op de stoep staat. Ik snap dat jullie elkaar "gebruiken" en dan is het ook gelijkwaardig, dus niks aantrekken van de enkeling die dit zwaar veroordeelt als dat je niet goed voor jezelf zorgt of meer waard bent. Dat soort bijdehante reacties zal er altijd tussenzitten en meestal van mensen die niet in zo'n situatie zullen zijn of zullen raken.
Lijkt me dat die vriend wat meer manieren heeft, en ik snap dat je eea meer vertrouwde omdat het safe gebeurde en een vriend van die seksvriend van je is. Een kruisverhoor hoeft ook weer niet natuurlijk, maar ik zou zelf toch wel eea willen weten van iemand waar ik seks mee heb.
Aan de andere kant zijn er genoeg mensen die naar parenclubs gaan en wat weet je dan van iemand, die je voor het eerst ontmoet?! Ieder zijn ding, denk ik dan maar. Als je ervan genoten hebt, zou ik nog lekker ff nagenieten en afwachten waar je sv mee komt, als ie weer ontnuchterd is. Maar vooral ook meer nadenken over en uitgaan van wat jij zelf nou eigenlijk wil..
Ik heb dit ook met sekspartners en het is helemaal niet ongewoon voor singles, die niet van bed naar bed willen hoppen.. Veel singles zoeken toch iemand die vertrouwder is of wordt, een soort regelmatig en vast seksleven, aangezien je niet continu verliefd bent en toch (juist als volwassene) je behoeftes hebt. Waarom toch altijd die oordelen, als dit gewoon tussen 2 mensen zelf wordt geregeld?
Net zoals elk stel het woord "relatie" en wat ze eronder verstaan zelf invullen. En iedereen daar hun eigen interpretatie van heeft, maar voor geen mens hetzelfde zal zijn.
@TO: met drank erbij is meestal niet zo'n goed idee. Ik zou het zelf trouwens niet zo leuk vinden als hij vooral dan zin in je heeft en horny op de stoep staat. Ik snap dat jullie elkaar "gebruiken" en dan is het ook gelijkwaardig, dus niks aantrekken van de enkeling die dit zwaar veroordeelt als dat je niet goed voor jezelf zorgt of meer waard bent. Dat soort bijdehante reacties zal er altijd tussenzitten en meestal van mensen die niet in zo'n situatie zullen zijn of zullen raken.
Lijkt me dat die vriend wat meer manieren heeft, en ik snap dat je eea meer vertrouwde omdat het safe gebeurde en een vriend van die seksvriend van je is. Een kruisverhoor hoeft ook weer niet natuurlijk, maar ik zou zelf toch wel eea willen weten van iemand waar ik seks mee heb.
Aan de andere kant zijn er genoeg mensen die naar parenclubs gaan en wat weet je dan van iemand, die je voor het eerst ontmoet?! Ieder zijn ding, denk ik dan maar. Als je ervan genoten hebt, zou ik nog lekker ff nagenieten en afwachten waar je sv mee komt, als ie weer ontnuchterd is. Maar vooral ook meer nadenken over en uitgaan van wat jij zelf nou eigenlijk wil..
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
zondag 2 januari 2011 om 18:45
quote:summerfever30 schreef op 02 januari 2011 @ 12:42:
Jullie hebben natuurlijk allemaal gelijk dat het niet te slim is van mij om door te blijven gaan terwijl hij niks wil. Maar helaas heb ik toch in de loop der tijd gevoelens voor hem gekregen. In oktober is hij naar mij toegekomen. We hebben toen een maand een contact gehad. Hij heeft toen een week bij me geslapen. En hij vertelde me dat hij al die tijd gelogen had en wel gevoelens voor me had maar bang was voor een relatie omdat hij vaak gekwetst was etc. En hij vond me zo leuk en bla bla bla. En dacht er zelfs over me mee te nemen naar zijn familie.
Totdat ik dus weer dichterbij kwam daardoor en meneer nam weer afstand! En ineens was het alleen weer sex.Kortom jij wil een relatie en hij niet. En hij is ook niet geschikt voor een relatie. Stop gewoon met die man en kijk verder
Jullie hebben natuurlijk allemaal gelijk dat het niet te slim is van mij om door te blijven gaan terwijl hij niks wil. Maar helaas heb ik toch in de loop der tijd gevoelens voor hem gekregen. In oktober is hij naar mij toegekomen. We hebben toen een maand een contact gehad. Hij heeft toen een week bij me geslapen. En hij vertelde me dat hij al die tijd gelogen had en wel gevoelens voor me had maar bang was voor een relatie omdat hij vaak gekwetst was etc. En hij vond me zo leuk en bla bla bla. En dacht er zelfs over me mee te nemen naar zijn familie.
Totdat ik dus weer dichterbij kwam daardoor en meneer nam weer afstand! En ineens was het alleen weer sex.Kortom jij wil een relatie en hij niet. En hij is ook niet geschikt voor een relatie. Stop gewoon met die man en kijk verder
maandag 3 januari 2011 om 20:17
Een sv vergt een open houding. Een trio zeerzeker. Dit is alleen maar pijnlijk voor iedereen. Deze meneer moet wel met een heel overtuigend verhaal komen.
Aan de andere kant: Knetterlam experimenteren is zowiezo al gevaarlijk. Je door iemand (mede) laten nemen die knetterlam is, is dat ook. Dit was kennelijk te groot voor hem.
Aan de andere kant: Knetterlam experimenteren is zowiezo al gevaarlijk. Je door iemand (mede) laten nemen die knetterlam is, is dat ook. Dit was kennelijk te groot voor hem.
maandag 3 januari 2011 om 23:00
Hoi summerfever, minder zelfvertrouwen hebben is jammer maar verder lastiger voor jou dan meestal voor je omgeving. Erop hopen dat een man misschien ooit toch een relatie wil, niks mis mee, mannen doen volgens mij niet anders. Van seks genieten, met twee of meer, niks mis mee, natuurlijk ook als je vrouw bent laat daar wat mij betreft geen misverstand over bestaan. De eerste die gaat schelden of oordelen of iets dergelijks staat het zwakste.
Ergens las ik de vraag hoe oud je was, totaal niet relevant, vergeten die gast, laat je door niemand gek maken, tot zover ik kan oordelen over wat je al hier geschreven hebt is er niets waarvoor je je zou moeten schamen! Waarom zou jij niet je eigen sekskeuzes mogen maken?
Trouwens een trio met twee mannen kan zeker erg leuk zijn en helaas weten te weinig mannen dat! Die willen er vaak een vrouw bij, maar uit ervaring, zien genieten doet genieten!
Hoop alleen dat dit niet gaat overheersen en dat die sexy man die hij mee nam een beetje een doekje voor het bloeden was......
Ergens las ik de vraag hoe oud je was, totaal niet relevant, vergeten die gast, laat je door niemand gek maken, tot zover ik kan oordelen over wat je al hier geschreven hebt is er niets waarvoor je je zou moeten schamen! Waarom zou jij niet je eigen sekskeuzes mogen maken?
Trouwens een trio met twee mannen kan zeker erg leuk zijn en helaas weten te weinig mannen dat! Die willen er vaak een vrouw bij, maar uit ervaring, zien genieten doet genieten!
Hoop alleen dat dit niet gaat overheersen en dat die sexy man die hij mee nam een beetje een doekje voor het bloeden was......
Katten manipuleren vrouwen.......ik wist het ik wist het......
