Seks
alle pijlers
Vind jij een SV ook zo vervelend?
woensdag 8 juli 2009 om 12:51
Erger jij je er ook zo aan?
'iedereen' doet maar wat met een ander.
Het lijkt erop dat iedereen tegenwoordig maar een SV'tje heeft.
Wat doe je de maatschappij en vooral je eventuele partner wel niet aan?
Het moet toch niet gekker worden. Lol hebben met een ander terwijl je ook thuis op de bank had kunnen zitten. Er zijn toch genoeg soaps op TV om je samen te kunnen vermaken.
En in die soaps doet ook al iedereen het met iedereen.
Al die vrije sex! Vreselijk toch?
N.B. Deze topic is alleen voor discussie over het hebben van een SV, zodat het minnaarstopic daarvan verschoond blijft.
'iedereen' doet maar wat met een ander.
Het lijkt erop dat iedereen tegenwoordig maar een SV'tje heeft.
Wat doe je de maatschappij en vooral je eventuele partner wel niet aan?
Het moet toch niet gekker worden. Lol hebben met een ander terwijl je ook thuis op de bank had kunnen zitten. Er zijn toch genoeg soaps op TV om je samen te kunnen vermaken.
En in die soaps doet ook al iedereen het met iedereen.
Al die vrije sex! Vreselijk toch?
N.B. Deze topic is alleen voor discussie over het hebben van een SV, zodat het minnaarstopic daarvan verschoond blijft.
anoniem_38662 wijzigde dit bericht op 08-07-2009 12:54
Reden: Toevoeging ;-)
Reden: Toevoeging ;-)
% gewijzigd
Geloof me nou maar, ik heb er een studie van gemaakt
woensdag 15 juli 2009 om 20:30
quote:Fajah schreef op 15 juli 2009 @ 17:53:
Groot gelijk moniekk, zal je posting even kopiëren anders is ie dadelijk mss wel weg
En Angel5 waarom zou ik naomi daarvoor lastig vallen?
Is het niet beter dan ik naar Sanoma schrijf/bel/mail als ik het niet met het forum beleid van een tijdschrift die zij uitgeven ben?
Bedoel mss dat het blad viva en het forum 2 verschillende dingen zijn, maar als je een raar soort ethiek er op na houdt op het forum dan is dit geen goede reclame voor het blad.
Een forum/topic is er om een discussie te voeren, en vooral over dit onderwerp heb je voor- en tegenstanders wat is daar mis mee?
En dat ze gelijk bleren dat komt ws omdat je een gevoelige snaar raakt. En wat ben ik verbaasd dat iemand die al tien jr moderator is dit aanhoort en mee gaat omdat de tegenstanders doordat ze het niet eens zijn opeens respectloos zijn, ja tis lekker vreemdgaan is respectvol wou je zeggen??
10 jr moderator je hebt vast al veel contacten ondertussen, mss wel vrienden van verschillende topic's of alleen van de sex pijler?
Sorry ga buiten mijn boekkie geloof ik je mag geloof ik niet discussiëren met een mod. net zoals het niet mag op het sv topic.....?
Nogmaals de tegenstanders zitten toch niet te kankeren of dergelijk? Dus waarom mag het niet?
Mijn welgemeende excuses mod Viva5!
Groet Fajah
Ja joh, ik neuk de halve mannelijke bevolking van het forum, da's toch algemeen bekend? Ben je jaloers ofzo?
En FYI en voor de allerlaatste keer: Offtopic gaan is óók een overtreding, dus wanneer je continueert daarmee krijg je daar een waarschuwing voor.
Groot gelijk moniekk, zal je posting even kopiëren anders is ie dadelijk mss wel weg
En Angel5 waarom zou ik naomi daarvoor lastig vallen?
Is het niet beter dan ik naar Sanoma schrijf/bel/mail als ik het niet met het forum beleid van een tijdschrift die zij uitgeven ben?
Bedoel mss dat het blad viva en het forum 2 verschillende dingen zijn, maar als je een raar soort ethiek er op na houdt op het forum dan is dit geen goede reclame voor het blad.
Een forum/topic is er om een discussie te voeren, en vooral over dit onderwerp heb je voor- en tegenstanders wat is daar mis mee?
En dat ze gelijk bleren dat komt ws omdat je een gevoelige snaar raakt. En wat ben ik verbaasd dat iemand die al tien jr moderator is dit aanhoort en mee gaat omdat de tegenstanders doordat ze het niet eens zijn opeens respectloos zijn, ja tis lekker vreemdgaan is respectvol wou je zeggen??
10 jr moderator je hebt vast al veel contacten ondertussen, mss wel vrienden van verschillende topic's of alleen van de sex pijler?
Sorry ga buiten mijn boekkie geloof ik je mag geloof ik niet discussiëren met een mod. net zoals het niet mag op het sv topic.....?
Nogmaals de tegenstanders zitten toch niet te kankeren of dergelijk? Dus waarom mag het niet?
Mijn welgemeende excuses mod Viva5!
Groet Fajah
Ja joh, ik neuk de halve mannelijke bevolking van het forum, da's toch algemeen bekend? Ben je jaloers ofzo?
En FYI en voor de allerlaatste keer: Offtopic gaan is óók een overtreding, dus wanneer je continueert daarmee krijg je daar een waarschuwing voor.
woensdag 15 juli 2009 om 21:17
woensdag 15 juli 2009 om 21:49
Ja dat is wel een heel slechte zaak. Ik zelf heb daardoor ook wel problemen met het vertrouwen van mensen.. Hoe kan je een man nog vertrouwen als je bijv de topic hier op viva over SV's/minnaars e.d. hebt doorgelezen.. Mijn god, het lijkt er op of níemand meer trouw is.
Ik heb zelf een SV maar ik ben vrijgezel en hij ook! En dan nog ben ik eigenlijk trouw aan hem.
Ik heb zelf een SV maar ik ben vrijgezel en hij ook! En dan nog ben ik eigenlijk trouw aan hem.
woensdag 15 juli 2009 om 22:02
woensdag 15 juli 2009 om 22:58
quote:stewardess schreef op 15 juli 2009 @ 18:31:
Fajah, jouw oordeel over die gebonden mannen waar je stiekem seks mee had. Dat waren in jouw ogen toch sukkels? Hoe denk je dat ze over jouw dachten nadat ze hun tranen hadden gedroogd na hun orgasme? (en dit is weer ontopic)
Nooit bij na gedacht, kon me toen ook weinig schelen. De financiële luxe, appartement in nl en buitenland, of huizen waar ik in woonde in buitenland, tot ze een x met vr daar kwamen, dan kon ik naar een huis van een vriend of hotel tot ze weg waren, naar winkels gaan en heel wat kopen gratis op rekening. ook in restaurants en andere uitgaan gelegenheden en dat was voor mij meer dan genoeg.......
Walgelijke kut houding mee eens, maar ja je bent jong [vanaf +18 tot 25ste] en vrijgezel.....
Groet Fajah
Fajah, jouw oordeel over die gebonden mannen waar je stiekem seks mee had. Dat waren in jouw ogen toch sukkels? Hoe denk je dat ze over jouw dachten nadat ze hun tranen hadden gedroogd na hun orgasme? (en dit is weer ontopic)
Nooit bij na gedacht, kon me toen ook weinig schelen. De financiële luxe, appartement in nl en buitenland, of huizen waar ik in woonde in buitenland, tot ze een x met vr daar kwamen, dan kon ik naar een huis van een vriend of hotel tot ze weg waren, naar winkels gaan en heel wat kopen gratis op rekening. ook in restaurants en andere uitgaan gelegenheden en dat was voor mij meer dan genoeg.......
Walgelijke kut houding mee eens, maar ja je bent jong [vanaf +18 tot 25ste] en vrijgezel.....
Groet Fajah
zondag 19 juli 2009 om 13:41
Ik vind ook dat een SV iemand moet zijn die verder aan niemand gebonden is in de zin van een serieuze relatie.
(en dat je zelf dan ook single bent natuurlijk )
Heb af en aan bijna 2 jaar en SV 'gehad' en alhoewel het niet altijd even makkelijk was (gevoel), gaf het ook veel voordelen.
SV werd verleden tijd toen ik mijn vriendje tegenkwam waarbij ik wél dacht: met jou kan ik wat opbouwen.
En hoezo is een SV vervelend?
Ik weet liever 100% zeker dat ik een vaste SV heb, dan een klungelige 1 night stand....
Tuurlijk is een SV louter sex maar geeft me een minder rotgevoel dan dat ik er 10 1 night stands in een jaar op na hou...
Toch?
(en dat je zelf dan ook single bent natuurlijk )
Heb af en aan bijna 2 jaar en SV 'gehad' en alhoewel het niet altijd even makkelijk was (gevoel), gaf het ook veel voordelen.
SV werd verleden tijd toen ik mijn vriendje tegenkwam waarbij ik wél dacht: met jou kan ik wat opbouwen.
En hoezo is een SV vervelend?
Ik weet liever 100% zeker dat ik een vaste SV heb, dan een klungelige 1 night stand....
Tuurlijk is een SV louter sex maar geeft me een minder rotgevoel dan dat ik er 10 1 night stands in een jaar op na hou...
Toch?
dinsdag 21 juli 2009 om 20:25
Dat vinden er velen met jou Stew,en als het aan de relatie zou hebben gelegen,alles,dan zou ik beslist niet gebleven zijn.
Ik ben trouwens wel een paar keer wegeweest dat snap je wel,over zoiets stap je niet zomaar ff heen.
Daarbij is het ook wel iets wat in hem zit,niet trouw zijn hij vind iedereen leuk.Hij doet zijn best,en ik ook.
Ik ben trouwens wel een paar keer wegeweest dat snap je wel,over zoiets stap je niet zomaar ff heen.
Daarbij is het ook wel iets wat in hem zit,niet trouw zijn hij vind iedereen leuk.Hij doet zijn best,en ik ook.
dinsdag 21 juli 2009 om 20:44
Natuurlijk heel veel dingen,en net zoveel dingen ook niet .
Veder hoeft ook niemand het te begrijpen,zoals ik nooit zal begijpen waarom mensen zo liegen en bedriegen.
Sex is maar sex,en sex is leuk en lekker,en overal verkrijgbaar als je dat wilt.
Trouw is zonder leugens en bedrog,dat is voor mij trouw.
Veder hoeft ook niemand het te begrijpen,zoals ik nooit zal begijpen waarom mensen zo liegen en bedriegen.
Sex is maar sex,en sex is leuk en lekker,en overal verkrijgbaar als je dat wilt.
Trouw is zonder leugens en bedrog,dat is voor mij trouw.
woensdag 7 oktober 2009 om 11:11
heb zelf ook een sv-innetje. Zit wel in een relatie maar hou dit Sv tje voor IEDEREEN geheim. Gelukkig woont ze in het buitenland waardoor dit mogelijk is. Wil ik meer met haar? Nee. Wil ik weg bij mijn vrouw, heb ik relatieproblemen? Nee (nog niet zullen velen zeggen). Voel ik me schuldig, moreel bezwaard? Nee. Waarom doe ik het? Omdat ik er blijkbaar gewoon behoefte aan heb en af en toe iets anders wil. Ik ben ervan overtuigd dat velen hiervan zullen zeggen dat ik voor een relatie gekozen heb maar ik heb ervoor gekozen deze sex relatie aan te gaan met de wetenschap dat ik dit nooit aan niemand zal vertellen en dit de relatie met mijn vrouw niet zal beinvloeden. Hierdoor zal zij nooit de vernedering ondergaan van het 'erachter komen' of het 'horen van anderen'. Zolang ik deze zekerheid heb zie ik het niet als probleem.
