Seks
alle pijlers
Vriend gaat bezig met man tijdens trio
zaterdag 19 februari 2011 om 14:47
Een paar jaar terug is een avond uitgelopen op een trio met mijn vriend en een vriend van hem. Het liep echter anders dan ik me had voorgesteld.
We hadden toen ook al jaren een relatie, en uit niets bleek dat mijn vriend iets met mannen zou willen. Die avond bleek wel anders....toen het zover was. Het was geen vooraf besproken iets, het gebeurde gewoon, wel had hij ons vooraf rijkelijk voorzien van drank.
Voor ik het wist was hij hem aan het pijpen en zoenen, wat allemaal van zijn kant af kwam, zijn vriend was er duidelijk ook totaal perplex van, net als ik, maar we lieten het allemaal maar gebeuren.
Bleek achteraf dat hij altijd al een man had willen pijpen, en eigenlijk was hij het liefst ook nog anaal genomen.
Echt waar, ik was en ben geshockeerd. De vriend is uit zijn leven verdwenen, die wist ook niet wat hem overkwam.
Hij zegt er verder over dat hij ook naar een homo parkeerplek had kunnen gaan, maar dat hij liever eerlijk is.
Nou vind ik dit ook niet echt eerlijk, en heb er nog steeds moeite mee. Had ik dit kunnen verwachten? Graag jullie mening hierover..
We hadden toen ook al jaren een relatie, en uit niets bleek dat mijn vriend iets met mannen zou willen. Die avond bleek wel anders....toen het zover was. Het was geen vooraf besproken iets, het gebeurde gewoon, wel had hij ons vooraf rijkelijk voorzien van drank.
Voor ik het wist was hij hem aan het pijpen en zoenen, wat allemaal van zijn kant af kwam, zijn vriend was er duidelijk ook totaal perplex van, net als ik, maar we lieten het allemaal maar gebeuren.
Bleek achteraf dat hij altijd al een man had willen pijpen, en eigenlijk was hij het liefst ook nog anaal genomen.
Echt waar, ik was en ben geshockeerd. De vriend is uit zijn leven verdwenen, die wist ook niet wat hem overkwam.
Hij zegt er verder over dat hij ook naar een homo parkeerplek had kunnen gaan, maar dat hij liever eerlijk is.
Nou vind ik dit ook niet echt eerlijk, en heb er nog steeds moeite mee. Had ik dit kunnen verwachten? Graag jullie mening hierover..
zaterdag 19 februari 2011 om 15:38
quote:nummerzoveel schreef op 19 februari 2011 @ 15:35:
Het punt is hier dat de vriend flink wat drank had ingenomen. Daarmee laten velen normen en waarden vervagen en halen ze daardoor dingen uit waar ze later spijt van krijgen. Zeker als de gebeurtenis erg onverwachts is.Ervan uitgaande dat deze vriend volwassen was destijds, heeft deze er zelf voor gekozen zoveel drank tot zich te nemen. Als vriend daardoor zijn eigen grenzen gaat overschrijden, dan zeg ik: eigen schuld, dikke bult!
Het punt is hier dat de vriend flink wat drank had ingenomen. Daarmee laten velen normen en waarden vervagen en halen ze daardoor dingen uit waar ze later spijt van krijgen. Zeker als de gebeurtenis erg onverwachts is.Ervan uitgaande dat deze vriend volwassen was destijds, heeft deze er zelf voor gekozen zoveel drank tot zich te nemen. Als vriend daardoor zijn eigen grenzen gaat overschrijden, dan zeg ik: eigen schuld, dikke bult!
zaterdag 19 februari 2011 om 15:41
@cici
Hoe zou jij het vinden als je een gezellige avond hebt met je partner, jullie drinken behoorlijk wat, en vanuit het niets gaat hij willens en wetens over al je grenzen heen? Ongeacht of je daar op dat moment mee instemt of niet, van je partner mag je verwachten dat je veilig bij hem bent en hij juist als je dronken bent jouw grenzen bewaakt. Een liefdevolle partner zegt op zo'n moment: leuk dat je dit wilt, maar dat doen we morgen dan als je er in nuchtere staat nog zo over denkt.
Hoe zou jij het vinden als je een gezellige avond hebt met je partner, jullie drinken behoorlijk wat, en vanuit het niets gaat hij willens en wetens over al je grenzen heen? Ongeacht of je daar op dat moment mee instemt of niet, van je partner mag je verwachten dat je veilig bij hem bent en hij juist als je dronken bent jouw grenzen bewaakt. Een liefdevolle partner zegt op zo'n moment: leuk dat je dit wilt, maar dat doen we morgen dan als je er in nuchtere staat nog zo over denkt.
zaterdag 19 februari 2011 om 15:46
@ Nummerzoveel: De partner was in dit geval ook dronken en dus wellicht ook niet in staat om helder na te denken. Daarbij: hoe dronken je ook bent, je bent er altijd nog zelf bij om een keuze te maken. Wellicht dat je net iets over een grens heen stapt, maar ik geloof niet dat je dingen gaat doen die je anders nooit zou doen. En aangezien TO en die vriend nergens toe zijn gedwongen blijf ik het een kwestie van eigen verantwoording vinden. Het is hun eigen schuld.
zaterdag 19 februari 2011 om 15:51
@cici
Ik geloof dat je me niet helemaal begrijpt, want ik vindt niet dat de volledige schuld bij de vriend ligt. Tuurlijk heb je zelf ook een eigen verantwoordelijkheid. Maar TO schrijft wel dat vriend hen rijkelijk van drank had voorzien. Daardoor krijg ik de indruk, wellicht onterecht, dat hij daar zelf niet aan mee deed en er in een bepaalde mate van een vooropgezet plan sprake was.
Ik geloof dat je me niet helemaal begrijpt, want ik vindt niet dat de volledige schuld bij de vriend ligt. Tuurlijk heb je zelf ook een eigen verantwoordelijkheid. Maar TO schrijft wel dat vriend hen rijkelijk van drank had voorzien. Daardoor krijg ik de indruk, wellicht onterecht, dat hij daar zelf niet aan mee deed en er in een bepaalde mate van een vooropgezet plan sprake was.
zaterdag 19 februari 2011 om 15:54
Nummerzoveel: ik snap wat je bedoeld. TO wekt idd lichtjes de indruk in haar post dat haar vriend hun met opzet dronken heeft gevoerd. Maar of deze indruk juist is? Geen idee. Misschien heeft hij zelf ook wel net zo hard meegedronken? Daarnaast hadden TO en die andere vriend ook al deze borrels kunnen weigeren.
zaterdag 19 februari 2011 om 15:58
@Cici
En dat is nu juist het punt wat ik eerder probeerde te maken. Als ik met mijn partner ben, dan ga ik er vanuit dat ik niet uit voorzorg de drank maar beter kan laten staan. Als ik drink, wordt ik ook erg aanhalerig. Dat doe ik daarom dus ook vast niet met vreemden. Maar als ik samen met mijn partner ben, dan ga ik er vanuit dat hij 'op me past'. Als mijn partner dat willens en wetens niet zou doen, dan zou het voor mij einde relatie zijn.
En dat is nu juist het punt wat ik eerder probeerde te maken. Als ik met mijn partner ben, dan ga ik er vanuit dat ik niet uit voorzorg de drank maar beter kan laten staan. Als ik drink, wordt ik ook erg aanhalerig. Dat doe ik daarom dus ook vast niet met vreemden. Maar als ik samen met mijn partner ben, dan ga ik er vanuit dat hij 'op me past'. Als mijn partner dat willens en wetens niet zou doen, dan zou het voor mij einde relatie zijn.
zaterdag 19 februari 2011 om 16:02
Nummerzoveel: maar hierbij ga jij uit van je eigen referentiekader. Ik zou ook geen trio willen en mijn partner weet dat. Als ik dus dusdanig veel gedronken zou hebben dat ik ineens wel een trio zou voorstellen, dan zou mijn partner mij daarin ook beschermen en dat verwacht ik ook. Maar in dit verhaal weten wij natuurlijk niet hoe het zit met de kaders van TO. Wellicht was het al eens eerder ter sprake gekomen, wellicht hadden ze beide hun voorkeur al eens uitgesproken. Ik lees nergens in het verhaal van TO dat ze het triootje niet wilde. Ik haal er alleen maar uit dat TO het niet ok vond dat haar partner die vriend ging zoenen en pijpen.
zaterdag 19 februari 2011 om 16:26
quote:Cici25 schreef op 19 februari 2011 @ 15:32:
[...]
Huh??
Zoals gezegd ik weet bijna niks van triootjes enzo. Maar je gaat dus met z'n 3en in een bed liggen en met elkaar sexen. Waarom is het dan zo gek dat de vriend van TO zijn vriend pijpt?
Als TO en die andere man dat niet wilden, vraag ik me af waarom ze dan instemden met een trio? Ik vind overigens de vergelijking met een verkrachting echt nergens op slaan.
bij een trio is het niet vanzelfsprekend dat de deelnemers ook bi zijn een trio kan ook bestaan uit (in geval van een mmv) dat de mannen de vrouw verwennen. Heb je bij een trio ook bi sexuele wensen dan is het dus wel de bedoeling dt dat besproken wordt en duidelijk is voor iedereen, vaak worden dit soort dingen ook wel van te voren besproken.
vergelijking met verkrachting maak ik omdat er duidelijk over grenzen heen gegaan is en zeker niet is aangevoeld of mogelijk gevraagd of iets wel oke was. de vriend was perplex, kan zijn dat hij geen duidelijk nee heeft gezegd maar uit die houding haal je toch wel dat het op zijn minst onverwacht en daarmee ongewenst kan zijn.
deze vriend kan dus ook ingestemd hebben met het voorstel om met twee mannen een vrouw te verwennen maar niets met een man te willen. Als je dan zonder daarvan op de hoogte te zijn ineens gepijpt wordt zonder dat je dat kon vermoeden of zag aankomen en je kunt er al geen nee meer op zeggen dan heb je het feitelijk over verkrachting.
[...]
Huh??
Zoals gezegd ik weet bijna niks van triootjes enzo. Maar je gaat dus met z'n 3en in een bed liggen en met elkaar sexen. Waarom is het dan zo gek dat de vriend van TO zijn vriend pijpt?
Als TO en die andere man dat niet wilden, vraag ik me af waarom ze dan instemden met een trio? Ik vind overigens de vergelijking met een verkrachting echt nergens op slaan.
bij een trio is het niet vanzelfsprekend dat de deelnemers ook bi zijn een trio kan ook bestaan uit (in geval van een mmv) dat de mannen de vrouw verwennen. Heb je bij een trio ook bi sexuele wensen dan is het dus wel de bedoeling dt dat besproken wordt en duidelijk is voor iedereen, vaak worden dit soort dingen ook wel van te voren besproken.
vergelijking met verkrachting maak ik omdat er duidelijk over grenzen heen gegaan is en zeker niet is aangevoeld of mogelijk gevraagd of iets wel oke was. de vriend was perplex, kan zijn dat hij geen duidelijk nee heeft gezegd maar uit die houding haal je toch wel dat het op zijn minst onverwacht en daarmee ongewenst kan zijn.
deze vriend kan dus ook ingestemd hebben met het voorstel om met twee mannen een vrouw te verwennen maar niets met een man te willen. Als je dan zonder daarvan op de hoogte te zijn ineens gepijpt wordt zonder dat je dat kon vermoeden of zag aankomen en je kunt er al geen nee meer op zeggen dan heb je het feitelijk over verkrachting.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zaterdag 19 februari 2011 om 16:35
nb daarbij kan de hoeveelheid drank maken dat je daar ook minder allert en snel op reageerd, je bent simpel minder helder, en daar kan een ander misbruik van maken, als die dan ook bezig is geweest je van veel drank te voorzien en dan dus over grenzen heen gaat dan kom je al dicht in de buurt van (poging tot) verkrachting. verkrachting is binnen dringen in lichaam zonder toestemming (zoenen en laten pijpen) heeft deze man wel kans gehad nee te zeggen van te voren in zijn benevelde toestand?
dat weet ik dus niet, maar zo niet, dan heb je het wel degelijk over verkrachting
dat weet ik dus niet, maar zo niet, dan heb je het wel degelijk over verkrachting
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zaterdag 19 februari 2011 om 17:17
Hypocriete zooi weer zeg. Die vriend dacht zeker wel die vrouw ff te nemen. Een trio is gewoon lekker met z'n allen, dus ook mm.
ALs de man bij een vv die andere vrouw grijpt is het weer niet goed, want dan was bi juist de bedoeling. Vrouwen hebben niet de exclusiviteit wat betreft het sabbelen op de geslachtsdelen van de eigen soort.
Wordt eens een moderne vrouw zeg.
ALs de man bij een vv die andere vrouw grijpt is het weer niet goed, want dan was bi juist de bedoeling. Vrouwen hebben niet de exclusiviteit wat betreft het sabbelen op de geslachtsdelen van de eigen soort.
Wordt eens een moderne vrouw zeg.
zaterdag 19 februari 2011 om 17:25
Verkrachting? Wat een onzin zeg! Die vriend heeft geen 'nee' gezegd, is - wat ik uit de weinige woorden van de OP begrijp - gewoon doorgegaan met het 'spel' en is pas achteraf verbaasd en boos dat dat gebeurd is.
Zoenen met elkaar lukt echt niet als je je kaken stijf op elkaar houdt hoor! En een slappe zooi pijpen (omdat die vriend dus aangeeft er niet van gediend te zijn geweest, ik mag aannemen dat de boel daar dan aardig door verslapt) dat lukt ook niet echt lekker.
Maar... TO komt geloof ik niet meer terug om wat meer tekst en uitleg te geven.
Zoenen met elkaar lukt echt niet als je je kaken stijf op elkaar houdt hoor! En een slappe zooi pijpen (omdat die vriend dus aangeeft er niet van gediend te zijn geweest, ik mag aannemen dat de boel daar dan aardig door verslapt) dat lukt ook niet echt lekker.
Maar... TO komt geloof ik niet meer terug om wat meer tekst en uitleg te geven.
zaterdag 19 februari 2011 om 17:25
zaterdag 19 februari 2011 om 17:33
quote:doddie schreef op 19 februari 2011 @ 16:35:
nb daarbij kan de hoeveelheid drank maken dat je daar ook minder allert en snel op reageerd, je bent simpel minder helder, en daar kan een ander misbruik van maken, als die dan ook bezig is geweest je van veel drank te voorzien en dan dus over grenzen heen gaat dan kom je al dicht in de buurt van (poging tot) verkrachting. verkrachting is binnen dringen in lichaam zonder toestemming (zoenen en laten pijpen) heeft deze man wel kans gehad nee te zeggen van te voren in zijn benevelde toestand?
dat weet ik dus niet, maar zo niet, dan heb je het wel degelijk over verkrachtingJa hoor, dus als jouw vriend jou vanuit het niets zomaar gaat versieren terwijl je een paar wijntjes op hebt en je zo verrast bent dat je daar in meegaat, dan is dat ook verkrachting? Die vriend van TO heeft geen nee gezegd en is meegegaan in het ''spel''. Om dat nu verkrachting te noemen....
nb daarbij kan de hoeveelheid drank maken dat je daar ook minder allert en snel op reageerd, je bent simpel minder helder, en daar kan een ander misbruik van maken, als die dan ook bezig is geweest je van veel drank te voorzien en dan dus over grenzen heen gaat dan kom je al dicht in de buurt van (poging tot) verkrachting. verkrachting is binnen dringen in lichaam zonder toestemming (zoenen en laten pijpen) heeft deze man wel kans gehad nee te zeggen van te voren in zijn benevelde toestand?
dat weet ik dus niet, maar zo niet, dan heb je het wel degelijk over verkrachtingJa hoor, dus als jouw vriend jou vanuit het niets zomaar gaat versieren terwijl je een paar wijntjes op hebt en je zo verrast bent dat je daar in meegaat, dan is dat ook verkrachting? Die vriend van TO heeft geen nee gezegd en is meegegaan in het ''spel''. Om dat nu verkrachting te noemen....
