Seks
alle pijlers
Vrije vrouwen, hoe doen jullie dat?
woensdag 23 februari 2011 om 19:12
Had net gesprek met vriend over het volgende:
Als vrouw kom je redelijk makkelijk aan een vrijer. Maar als man wat moeilijker!? Hij is sinds een kort vrijgezel en zou wel een vriendschap+ willen. Geen relatie, gewoon leuke dingen doen en voor de sex. Daar zijn toch sites voor?
Maar op die sites zijn daar dan voor namelijk andere mannen of zouden vrouwen zich daar ook melden?
Ik zou dat zelf bijvb.niet zo snel doen, lijkt me niet nodig (heb daar nu ook geen intresse in, heb een leuke man) maar als ik zoiets zou willen lijkt me dat heel makkelijk te regelen.. Hoe doen vrijgezellen vrouwen dat? Hebben jullie wel eens op zo een site ingeschreven? Heb je daar ook een man vandaan?
Als vrouw kom je redelijk makkelijk aan een vrijer. Maar als man wat moeilijker!? Hij is sinds een kort vrijgezel en zou wel een vriendschap+ willen. Geen relatie, gewoon leuke dingen doen en voor de sex. Daar zijn toch sites voor?
Maar op die sites zijn daar dan voor namelijk andere mannen of zouden vrouwen zich daar ook melden?
Ik zou dat zelf bijvb.niet zo snel doen, lijkt me niet nodig (heb daar nu ook geen intresse in, heb een leuke man) maar als ik zoiets zou willen lijkt me dat heel makkelijk te regelen.. Hoe doen vrijgezellen vrouwen dat? Hebben jullie wel eens op zo een site ingeschreven? Heb je daar ook een man vandaan?
woensdag 23 februari 2011 om 20:20
quote:stewardess schreef op 23 februari 2011 @ 19:31:
Ik begrijp dat moeilijke gedoe niet hoor! In mijn tijd werd je nog gewoon ouderwetsch verliefd. Werd dat niet iets serieus, dan noemde je dat een scharrel. Maar dat wist je pas achteraf. Dat vage gezeur ook tegenwoordig...Huh? *achter oren krabt en denkt dat loepje dan zeker niet klopt*
Ik begrijp dat moeilijke gedoe niet hoor! In mijn tijd werd je nog gewoon ouderwetsch verliefd. Werd dat niet iets serieus, dan noemde je dat een scharrel. Maar dat wist je pas achteraf. Dat vage gezeur ook tegenwoordig...Huh? *achter oren krabt en denkt dat loepje dan zeker niet klopt*
woensdag 23 februari 2011 om 20:30
Ik denk dt een vrouw een man het ook moet gunnen, hij moet leuk zijn en wat meer bieden dan alleen sex.
Daarom denk ik ook dat er in normale internetrelaties meer ontstaat tussen mannen en vrouwen, zoals hier op het forum bv., ze zien dan hoe mannen reageren, halen uit de reacties al dat iemand leuk is en geen loser die even snel denkt een date te kunnen scoren en dan ontstaat er contact achter de schermen,
Maar dat kan ook op chatsites end.
Ik denk dat je als man eerder kans maakt als je niet op date site;s komt maar op plekken waar ze is, gewoon bij uitgaan dus, op werk, op de sportschool en dan haar aandacht trekt omdat hij iets heeft. charme, aantrekkingskracht, iets liefs verlegens of juist spannends.
het is toch het ouderwetse verleiden versiere en veroveren en een man die denkt dat je er bent als je beide sex wil en dat gewoon kan vinden door een profiel op een datingsite denkt te makkelijk, ook al zoekt ze sex, ze kan vanwege het aanbod zo kritisch zijn datje echt wel wat meer moet laten zien dan een "hoi hoe gaat het? goed, en met jou? Ook goed, "
Het gaat er soms zo simpel aan toe dat je echt gelijk opgedroogd bent. En dan wint die charmeur het toch met een leuke opmerking in de metro of die blik in zijn ogen.
Daarom denk ik ook dat er in normale internetrelaties meer ontstaat tussen mannen en vrouwen, zoals hier op het forum bv., ze zien dan hoe mannen reageren, halen uit de reacties al dat iemand leuk is en geen loser die even snel denkt een date te kunnen scoren en dan ontstaat er contact achter de schermen,
Maar dat kan ook op chatsites end.
Ik denk dat je als man eerder kans maakt als je niet op date site;s komt maar op plekken waar ze is, gewoon bij uitgaan dus, op werk, op de sportschool en dan haar aandacht trekt omdat hij iets heeft. charme, aantrekkingskracht, iets liefs verlegens of juist spannends.
het is toch het ouderwetse verleiden versiere en veroveren en een man die denkt dat je er bent als je beide sex wil en dat gewoon kan vinden door een profiel op een datingsite denkt te makkelijk, ook al zoekt ze sex, ze kan vanwege het aanbod zo kritisch zijn datje echt wel wat meer moet laten zien dan een "hoi hoe gaat het? goed, en met jou? Ook goed, "
Het gaat er soms zo simpel aan toe dat je echt gelijk opgedroogd bent. En dan wint die charmeur het toch met een leuke opmerking in de metro of die blik in zijn ogen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
woensdag 23 februari 2011 om 20:57
Ik heb mindere en goede ervaringen met seksdaten. Mannen hebben net zo goed bepaalde verwachtingen hoor, of een bepaald beeld erbij. Wat mij het meeste stoorde was dat veel mannen alleen maar spanning zoeken en dus willen "cammen" of erotisch chatten. En daar heb ik dan weer helemaal niks mee. En als je dan liever even belt of afspreekt krabbelen ze al gauw terug. Verder weet je niet wat hun situatie is, misschien hebben ze wel een vriendin, of zitten ze met een groepje vrienden achter de computer en is het helemaal niet serieus.
De enige site die wel echt serieus is is adultmatch. Het grappige is trouwens dat je op seksdatingsites eerder vrijgezelle mannen die een relatie zouden willen tegenkomt dan op een relatiesite, in mijn ervaring dan.
De enige site die wel echt serieus is is adultmatch. Het grappige is trouwens dat je op seksdatingsites eerder vrijgezelle mannen die een relatie zouden willen tegenkomt dan op een relatiesite, in mijn ervaring dan.
woensdag 23 februari 2011 om 21:20
quote:Lenthe81 schreef op 23 februari 2011 @ 19:40:
maar ik heb ook wel eens een SV? gehad, gewoon leuke dingen doen en ook sex, maar geen relatie wilde we alle 2 niet en dat was duidelijk! n?
Maar leuke dingen met iemand willen doen en sex met hem hebben, call me crazy, maar dat klinkt mij als een relatie.
Ik sluit me helemaal aan bij Stewardess: dat vage gezeur tegenwoordig. SV, minnaar, wat is dat voor vaag gedoe? ''Ja, ik wil een SV en daar wil ik leuke dingen mee doen!''. Euh, oké, dus je wil gewoon een leuke vriend?
Of zie ik het nou helemaal verkeerd? Wie legt mij dit uit?
En die vriend van je TO, hij wil 'leuke dingen doen en sex'. Ik weet niet, maar wat doe je nog meer in een relatie, dat maakt dat dit soort mensen geen relatie wil?
maar ik heb ook wel eens een SV? gehad, gewoon leuke dingen doen en ook sex, maar geen relatie wilde we alle 2 niet en dat was duidelijk! n?
Maar leuke dingen met iemand willen doen en sex met hem hebben, call me crazy, maar dat klinkt mij als een relatie.
Ik sluit me helemaal aan bij Stewardess: dat vage gezeur tegenwoordig. SV, minnaar, wat is dat voor vaag gedoe? ''Ja, ik wil een SV en daar wil ik leuke dingen mee doen!''. Euh, oké, dus je wil gewoon een leuke vriend?
Of zie ik het nou helemaal verkeerd? Wie legt mij dit uit?
En die vriend van je TO, hij wil 'leuke dingen doen en sex'. Ik weet niet, maar wat doe je nog meer in een relatie, dat maakt dat dit soort mensen geen relatie wil?
woensdag 23 februari 2011 om 21:28
woensdag 23 februari 2011 om 21:31
woensdag 23 februari 2011 om 21:40
quote:SeptemberGirl schreef op 23 februari 2011 @ 21:20:
[...]
Maar leuke dingen met iemand willen doen en sex met hem hebben, call me crazy, maar dat klinkt mij als een relatie.
Ik sluit me helemaal aan bij Stewardess: dat vage gezeur tegenwoordig. SV, minnaar, wat is dat voor vaag gedoe? ''Ja, ik wil een SV en daar wil ik leuke dingen mee doen!''. Euh, oké, dus je wil gewoon een leuke vriend?
Of zie ik het nou helemaal verkeerd? Wie legt mij dit uit?
En die vriend van je TO, hij wil 'leuke dingen doen en sex'. Ik weet niet, maar wat doe je nog meer in een relatie, dat maakt dat dit soort mensen geen relatie wil?
ik vind een relatie hebben en leuke dingen met elkaar doen toch echt wel wat anders, je kunt met een collega hele leuke dingen doen maar datis dan toch echt nog geen relatie.
Een relatie dan ga je voor iemand, wil je ook de mindere kanten accepteren van elkaar waar je bij een sv en vriend bij gedoe gezeur en geclaim toch denkt "en nu ga ik lekker naar huis want hier heb ik geen zin in"
een relatie is onvoorwaardelijk dat zie ik bij een sv waar je ook leuke dingen mee doet niet zo snel, en bij leuke dingen doen kun je denken aan uitgaan, dagje sauna enz toch echt voor de leuke dingen gaan en geen zin hebben in hem verzorgen als hij ziek is om maar een voorbeeld te geven.
Bij een relatie denk je aan een liefdesrelatie en komt er dus ook liefde voor elkaar bij, waar ik bij een sv en leuke vriendschap toch geen "in voor en tegenspoed en onvoorwaardelijk zie" daar komt liefde bij kijken bij een sv een vriendschap niet op de manier die je voelt als het gaat om een relatie waar je niet weg kunt lopen als het bij de ander even minder leuk wordt.
wat lente dus al aangeeft, geen verplichtingen geen zorgen, geen gedoe en familiebezoeken, geen sokken wassen en verantwoording afleggen.
De lusten en niet de nadelen. de fun, en een relatie daarin deel je meer met elkaar dan alleen de lol, daar accepteer je met liefde de verschillen en nadelen.
[...]
Maar leuke dingen met iemand willen doen en sex met hem hebben, call me crazy, maar dat klinkt mij als een relatie.
Ik sluit me helemaal aan bij Stewardess: dat vage gezeur tegenwoordig. SV, minnaar, wat is dat voor vaag gedoe? ''Ja, ik wil een SV en daar wil ik leuke dingen mee doen!''. Euh, oké, dus je wil gewoon een leuke vriend?
Of zie ik het nou helemaal verkeerd? Wie legt mij dit uit?
En die vriend van je TO, hij wil 'leuke dingen doen en sex'. Ik weet niet, maar wat doe je nog meer in een relatie, dat maakt dat dit soort mensen geen relatie wil?
ik vind een relatie hebben en leuke dingen met elkaar doen toch echt wel wat anders, je kunt met een collega hele leuke dingen doen maar datis dan toch echt nog geen relatie.
Een relatie dan ga je voor iemand, wil je ook de mindere kanten accepteren van elkaar waar je bij een sv en vriend bij gedoe gezeur en geclaim toch denkt "en nu ga ik lekker naar huis want hier heb ik geen zin in"
een relatie is onvoorwaardelijk dat zie ik bij een sv waar je ook leuke dingen mee doet niet zo snel, en bij leuke dingen doen kun je denken aan uitgaan, dagje sauna enz toch echt voor de leuke dingen gaan en geen zin hebben in hem verzorgen als hij ziek is om maar een voorbeeld te geven.
Bij een relatie denk je aan een liefdesrelatie en komt er dus ook liefde voor elkaar bij, waar ik bij een sv en leuke vriendschap toch geen "in voor en tegenspoed en onvoorwaardelijk zie" daar komt liefde bij kijken bij een sv een vriendschap niet op de manier die je voelt als het gaat om een relatie waar je niet weg kunt lopen als het bij de ander even minder leuk wordt.
wat lente dus al aangeeft, geen verplichtingen geen zorgen, geen gedoe en familiebezoeken, geen sokken wassen en verantwoording afleggen.
De lusten en niet de nadelen. de fun, en een relatie daarin deel je meer met elkaar dan alleen de lol, daar accepteer je met liefde de verschillen en nadelen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
woensdag 23 februari 2011 om 21:48
Wat is er onvolwassen aan dat je dat bij een persoon niet voelt?
Niet die liefde om die gene te accepteren zoals hij is, wel zien als leuke vriend of collega of sv maar niet als je partner waar je ook een leven me zou willen en kunnen delen?
Ik vind het eerder onvolwassen alsje denk dat dat het zelfde is en je dus met iedereen een relatie aan kunt gaan waar je even leuke dingen mee kunt doen en lekker mee kunt sexen, daar komt echt wel wat meer bij kijken, liefde bv een niet te onderschatten voorwaarde om dat met iemand te kunnen en willen doen. Om verschillen tussen twee mensen mee te kunnen overbruggen en om minder kanten te kunnen accepteren, liefde ondanks dat je wel eens ochtendhumeur hebt ipv omdat ik zo lekker met je kan sexen en uitgaan.
Niet die liefde om die gene te accepteren zoals hij is, wel zien als leuke vriend of collega of sv maar niet als je partner waar je ook een leven me zou willen en kunnen delen?
Ik vind het eerder onvolwassen alsje denk dat dat het zelfde is en je dus met iedereen een relatie aan kunt gaan waar je even leuke dingen mee kunt doen en lekker mee kunt sexen, daar komt echt wel wat meer bij kijken, liefde bv een niet te onderschatten voorwaarde om dat met iemand te kunnen en willen doen. Om verschillen tussen twee mensen mee te kunnen overbruggen en om minder kanten te kunnen accepteren, liefde ondanks dat je wel eens ochtendhumeur hebt ipv omdat ik zo lekker met je kan sexen en uitgaan.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
donderdag 24 februari 2011 om 00:05
Eensch met Doddie.
En waarom zou dat onvolwassen zijn? Gaat erom dat je ff geen sterke binding of liefde zoekt, bijv omdat je je vorige relatie wil verwerken of weer tot jezelf wil komen. Of misschien omdat je je niet incompleet voelt zonder liefdesrelatie en vooral wil concentreren op je eigen leven en doelstellingen (zodat je later wellicht weer een volwaardige liefdespartner wordt, met je hart openstaat daarvoor en nu (nog) niet). Kan allemaal.
Je hebt het zowiezo niet voor het uitzoeken, ik snap niet dat iedereen zo makkelijk denkt of doet dat het voor vrouwen zo simpel is. Genoeg mannen idd om "uit te kiezen" als het om seks en leuks gaat?! Ik kan wel seks-om-de -seks hebben, maar dan toch wel met iemand tot wie ik me aangetrokken voel. Genoeg "beschikbare" mannen, waar ik toch geen seks mee zou willen of kunnen hebben. Ook zonder liefde moet er toch wel "iets" zijn, een aantrekking, ik pluk niet willekeurig wie uit de kroeg omdat ik "zin heb in seks". NIet omdat ik dat veroordeel, maar omdat ik daar niet opgewonden bij voel (nog niet meegemaakt iig ). Ik moet dus wel zin hebben in diegene.
(kan aan mij liggen, maar de volgorde is bij mij anders: aantrekkelijke vent>> zin in seks, niet andersom en dan maar iemand nemen daarvoor. Dus ook voor een sv wil je dat niet met elke man die beschikbaar is, tenminste ik niet. Heeft niks met kieskeurig te maken, ik word er niet opgewonden van als ik geen (seksuele) aantrekking heb met iemand).
Via internet geloof ik wel en niet in. Wel in zoverre je al een indruk kan krijgen of verwachtingen rondom seks matchen, maar niet in zoverre je of het ook klikt in real niet kan beoordelen (ook niet van een foto). Bovendien tref je idd ook gebonden mannen met wie het wel klikt en singles met wie niet. Net als in de kroeg of overal trouwens. Je voelt wat of niet, en als 40-er heeft iedereen zijn/haar eigen wensen/ervaringen/bedoelingen, dat sluit niet altijd aan. Zo makkelijk vind ik het niet, de verwachtingen kunnen zeer uiteenlopen, ook als je wel matcht met die persoon.
(net als iedereen altijd roept dat er genoeg banen zijn. Het moet ook aansluiten, vraag en aanbod, het is niet dat het voor het uitkiezen ligt).
En waarom zou dat onvolwassen zijn? Gaat erom dat je ff geen sterke binding of liefde zoekt, bijv omdat je je vorige relatie wil verwerken of weer tot jezelf wil komen. Of misschien omdat je je niet incompleet voelt zonder liefdesrelatie en vooral wil concentreren op je eigen leven en doelstellingen (zodat je later wellicht weer een volwaardige liefdespartner wordt, met je hart openstaat daarvoor en nu (nog) niet). Kan allemaal.
Je hebt het zowiezo niet voor het uitzoeken, ik snap niet dat iedereen zo makkelijk denkt of doet dat het voor vrouwen zo simpel is. Genoeg mannen idd om "uit te kiezen" als het om seks en leuks gaat?! Ik kan wel seks-om-de -seks hebben, maar dan toch wel met iemand tot wie ik me aangetrokken voel. Genoeg "beschikbare" mannen, waar ik toch geen seks mee zou willen of kunnen hebben. Ook zonder liefde moet er toch wel "iets" zijn, een aantrekking, ik pluk niet willekeurig wie uit de kroeg omdat ik "zin heb in seks". NIet omdat ik dat veroordeel, maar omdat ik daar niet opgewonden bij voel (nog niet meegemaakt iig ). Ik moet dus wel zin hebben in diegene.
(kan aan mij liggen, maar de volgorde is bij mij anders: aantrekkelijke vent>> zin in seks, niet andersom en dan maar iemand nemen daarvoor. Dus ook voor een sv wil je dat niet met elke man die beschikbaar is, tenminste ik niet. Heeft niks met kieskeurig te maken, ik word er niet opgewonden van als ik geen (seksuele) aantrekking heb met iemand).
Via internet geloof ik wel en niet in. Wel in zoverre je al een indruk kan krijgen of verwachtingen rondom seks matchen, maar niet in zoverre je of het ook klikt in real niet kan beoordelen (ook niet van een foto). Bovendien tref je idd ook gebonden mannen met wie het wel klikt en singles met wie niet. Net als in de kroeg of overal trouwens. Je voelt wat of niet, en als 40-er heeft iedereen zijn/haar eigen wensen/ervaringen/bedoelingen, dat sluit niet altijd aan. Zo makkelijk vind ik het niet, de verwachtingen kunnen zeer uiteenlopen, ook als je wel matcht met die persoon.
(net als iedereen altijd roept dat er genoeg banen zijn. Het moet ook aansluiten, vraag en aanbod, het is niet dat het voor het uitkiezen ligt).
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
donderdag 24 februari 2011 om 00:24
Wel grappig dat hier een paar keer adultmatch wordt genoemd. Daar ben ik ook een maandje te vinden, maar ik heb meer kans een sexdate in de supermarkt te regelen dan op die site....
Ik moet wel zeggen dat ik mijn huidige en vorige minnares via SL heb gevonden. Maar ook daar is het een overschot aan mannen, dus heeft niet veel zin om je daar als man in te schrijven.
Dan kan je beter 's avonds de kroeg in of ergens gaan dansen.
Ik moet wel zeggen dat ik mijn huidige en vorige minnares via SL heb gevonden. Maar ook daar is het een overschot aan mannen, dus heeft niet veel zin om je daar als man in te schrijven.
Dan kan je beter 's avonds de kroeg in of ergens gaan dansen.
donderdag 24 februari 2011 om 09:01
Quote Jaschenka:
"Maar dan nog he, als je een "catch" hebt, dan is het vrij "ad hoc"? Wat als je op dat moment net even niet zo geil bent? Maak je dan geiligheid? Of is het zoiets van "let's take a look out there, maybe I'l get horny?"
Precies wat ik bedoel..
Kan ook zijn dat men juist in een algemene geile bui uitgaat met het doel iemand te versieren, maar dat soort buien daar heb ik nou nooit spontaan last van
"Maar dan nog he, als je een "catch" hebt, dan is het vrij "ad hoc"? Wat als je op dat moment net even niet zo geil bent? Maak je dan geiligheid? Of is het zoiets van "let's take a look out there, maybe I'l get horny?"
Precies wat ik bedoel..
Kan ook zijn dat men juist in een algemene geile bui uitgaat met het doel iemand te versieren, maar dat soort buien daar heb ik nou nooit spontaan last van
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
donderdag 24 februari 2011 om 09:04
quote:SexNJaZz schreef op 23 februari 2011 @ 19:26:
Ja top allemaal geile enge kerels die je gratis willen neuken en e vervolgens gaan stalken enzo..... :-S
Nee ff serieus, heb ooit op relatieplanet gezeten en met 2 mannen daarvan gedate die spoorden allebei niet, dus ben zelf genezen van de mannen op internet.Ja zo is het maar net. Hier ook een paar keer gedated via lexa.. Kwam ook alleen maar mannen tegen die een probleem met zichzelf hadden.. Ondanks dat er ook goede verhalen zijn, is internetdating voor mij niet the place to be
Ja top allemaal geile enge kerels die je gratis willen neuken en e vervolgens gaan stalken enzo..... :-S
Nee ff serieus, heb ooit op relatieplanet gezeten en met 2 mannen daarvan gedate die spoorden allebei niet, dus ben zelf genezen van de mannen op internet.Ja zo is het maar net. Hier ook een paar keer gedated via lexa.. Kwam ook alleen maar mannen tegen die een probleem met zichzelf hadden.. Ondanks dat er ook goede verhalen zijn, is internetdating voor mij niet the place to be
donderdag 24 februari 2011 om 09:22
quote:Jaschenca schreef op 24 februari 2011 @ 01:23:
Maar dan nog he, als je een "catch" hebt, dan is het vrij "ad hoc"? Wat als je op dat moment net even niet zo geil bent? Maak je dan geiligheid? Of is het zoiets van "let's take a look out there, maybe I'l get horny?"
Ik weet niet precies wat je bedoeld met een catch? Het begint bij flirten naar mijn idee en je raakt dan aan de praat (woorden zijn minder belangrijk dan body language dan).
En ik hoef hiervoor toch niet gelijk geil te zijn? Ik bedoel dat ben ik wel vaak en anders is er wel een sluimerend gevoel.
Maar daardoor spring ik nergens zomaar boven op hoor.
Maar dan nog he, als je een "catch" hebt, dan is het vrij "ad hoc"? Wat als je op dat moment net even niet zo geil bent? Maak je dan geiligheid? Of is het zoiets van "let's take a look out there, maybe I'l get horny?"
Ik weet niet precies wat je bedoeld met een catch? Het begint bij flirten naar mijn idee en je raakt dan aan de praat (woorden zijn minder belangrijk dan body language dan).
En ik hoef hiervoor toch niet gelijk geil te zijn? Ik bedoel dat ben ik wel vaak en anders is er wel een sluimerend gevoel.
Maar daardoor spring ik nergens zomaar boven op hoor.
zaterdag 26 februari 2011 om 17:15
Hangt veelal af hoe de man zichzelf presenteert, ik (man dus) heb een paar jaar gedate op RP, Lexa en Parship, schreef zelf bijna nooit vrouwen aan en toch kreeg ik voldoende mails om er leuke meiden uit kon kiezen. En ik ben helemaal geen Brad Pitt of zo.
Kwestie van een beetje leuk profiel en foto's. Ik zag dat er heel veel mannen op stonden zonder foto en een profiel van tien woorden, De vrouwen hadden in het algemeen vaker een duidlijk profiel en een foto (niet dat het mij altijd aansprak) .
En dus de nodige dates gehad waarvan een aantal die mij wel als sv wilden maar geen relatie. Dus er was aanbod genoeg alleen ging ik lang niet overal op in.
En ik geloof zeker dat er een hoop vreemdgangers en fakers tussen zitten en meer onder de mannen dan de vrouwen.
In die tijd een paar kortere relaties gehad en nu al weer een aantal jaren met mijn vriendin ... van een datingsite dus.
Kwestie van een beetje leuk profiel en foto's. Ik zag dat er heel veel mannen op stonden zonder foto en een profiel van tien woorden, De vrouwen hadden in het algemeen vaker een duidlijk profiel en een foto (niet dat het mij altijd aansprak) .
En dus de nodige dates gehad waarvan een aantal die mij wel als sv wilden maar geen relatie. Dus er was aanbod genoeg alleen ging ik lang niet overal op in.
En ik geloof zeker dat er een hoop vreemdgangers en fakers tussen zitten en meer onder de mannen dan de vrouwen.
In die tijd een paar kortere relaties gehad en nu al weer een aantal jaren met mijn vriendin ... van een datingsite dus.
zondag 27 februari 2011 om 02:18
Hi Lenthe,
Ik heb ooit ingeschreven gestaan op een datingsite, een man kan daar grotendeels aangeven wat hij zoekt. B.v. Dates en kan dan bijv ook zoeken op vrouwen die een date zoeken. Aan de hand van een gesprekje wat je eerst in privegesprekjes voert kan hij aangeven wat hij zoekt. Ik was niet op zoek naar een relatie en mijn vriendschap+ partner ook niet, toevallig zijn we bij elkaar in bed beland en gaat dat tot vandaag de dag nog goed. We willen beiden geen relatie maar vrijheid en sex met 1 persoon waar we ons goed bij voelen. Elkaar dus Nu moet ik zeggen dat we elkaar zeker elke week 1-2 keer zien, ben ik nog wel een scharrel?
Ik heb ooit ingeschreven gestaan op een datingsite, een man kan daar grotendeels aangeven wat hij zoekt. B.v. Dates en kan dan bijv ook zoeken op vrouwen die een date zoeken. Aan de hand van een gesprekje wat je eerst in privegesprekjes voert kan hij aangeven wat hij zoekt. Ik was niet op zoek naar een relatie en mijn vriendschap+ partner ook niet, toevallig zijn we bij elkaar in bed beland en gaat dat tot vandaag de dag nog goed. We willen beiden geen relatie maar vrijheid en sex met 1 persoon waar we ons goed bij voelen. Elkaar dus Nu moet ik zeggen dat we elkaar zeker elke week 1-2 keer zien, ben ik nog wel een scharrel?
anoniem_121600 wijzigde dit bericht op 27-02-2011 02:26
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
% gewijzigd
zondag 27 februari 2011 om 15:15
Eens met Doddie...
[quote]Suzy65 schreef op 24 februari 2011 @ 00:05:
Dus ook voor een sv wil je dat niet met elke man die beschikbaar is, tenminste ik niet. Heeft niks met kieskeurig te maken, ik word er niet opgewonden van als ik geen (seksuele) aantrekking heb met iemand).
Wat is nou het verschil tussen een SV en een minnaar? Misschien hele stomme vraag hoor... maar misschien kan iemand het uitleggen...
Is minnaar iemand die je hebt naast je relatie? En SV gewoon een leuk vriendje zonder verdere verwachtingen als je geen relatie hebt?
[quote]Suzy65 schreef op 24 februari 2011 @ 00:05:
Dus ook voor een sv wil je dat niet met elke man die beschikbaar is, tenminste ik niet. Heeft niks met kieskeurig te maken, ik word er niet opgewonden van als ik geen (seksuele) aantrekking heb met iemand).
Wat is nou het verschil tussen een SV en een minnaar? Misschien hele stomme vraag hoor... maar misschien kan iemand het uitleggen...
Is minnaar iemand die je hebt naast je relatie? En SV gewoon een leuk vriendje zonder verdere verwachtingen als je geen relatie hebt?
