Seks
alle pijlers
Wat is jullie mening?
zaterdag 11 december 2010 om 07:40
Hoi ik heb een vraag aan jullie.
Ik heb een man leren kennen op mijn werk. In het begin vond ik hem wel aardig, maar ik wist niet dat ik speciale gevoelens voor hem had. Toen gingen we naar elkaar mailen en bekende hij op een gegeven moment dat hij helemaal gek van me is. Daarom wilde hij geen contact meer.
Maar ik was der inmiddels achtergekomen dat ik hem ook wel heel leuk vond. Nu is het probleem dat hij getrouwd is en kinderen heeft en ik zelf ook samenwoon. We hebben dat gezegd tegen elkaar, maar beseffen we wel heel verliefd op elkaar zijn. Daarmee zijn de wederzijdse gevoelens en verlangens ook in beeld gekomen. En die zijn heel erg sterk. We hebben elkaar al een paar keer een kus gegeven en ik heb hem wel over zijn been geaaid enzo, maar meer nog niet.
We hebben dus ons best gedaan om alles netjes en gewoon vriendschappelijk te houden, maar er zijn zoveel gevoelens. Ook wordt ons mailcontact steeds vuriger. Ik wil echt met hem naar bed en hij ook dolgraag met mij maar we zitten allebei in een relatie en die willen we niet opgeven.
Toen hebben we verder gedacht en kwam der opeens een heel speciaal idee. Hij vindt het leuk als we met een heel speciaal game beginnen. In dat game mag ik overal bij hem aanzitten, maar hij niet actief aan mij. Hij heeft ook gezegd dat ik hem mag handcuffen. Dan kan hij zelf niets doen.
Dit geeft mij heel speciaal gevoel. Ik mag overal bij hem aankomen en hij is in handboeien. Ik heb een relatie, maar het is voor mij minder vast dan voor hem. Daarom zou ik de stap om met hem intiem te worden makkelijker kunnen maken. Hij is aan de andere kant met een vrouw samen en hij mag niet vreemd gaan in zijn relatie. Hij wil graag met mij deze game beginnen, want als hij het doet heeft hij gevoel dat hij niet vreemd gaat. Zelf vind ik ook dat daar wat in zit, want hij "doet" uiteindelijk niets. Ik vind hem heel lekker en wil zelf ook heel graag, maar het is voor mij wel allemaal heel nieuw. Het gevoel dat ik alles mag en hij niet vind ik heel spannend. Het is een opwindend gevoel en een gevoel van macht. Zijn hij en ik nou heel verkeerd bezig? Wat vinden jullie? Kunnen jullie mij alsjeblieft jullie mening geven???
Ik heb een man leren kennen op mijn werk. In het begin vond ik hem wel aardig, maar ik wist niet dat ik speciale gevoelens voor hem had. Toen gingen we naar elkaar mailen en bekende hij op een gegeven moment dat hij helemaal gek van me is. Daarom wilde hij geen contact meer.
Maar ik was der inmiddels achtergekomen dat ik hem ook wel heel leuk vond. Nu is het probleem dat hij getrouwd is en kinderen heeft en ik zelf ook samenwoon. We hebben dat gezegd tegen elkaar, maar beseffen we wel heel verliefd op elkaar zijn. Daarmee zijn de wederzijdse gevoelens en verlangens ook in beeld gekomen. En die zijn heel erg sterk. We hebben elkaar al een paar keer een kus gegeven en ik heb hem wel over zijn been geaaid enzo, maar meer nog niet.
We hebben dus ons best gedaan om alles netjes en gewoon vriendschappelijk te houden, maar er zijn zoveel gevoelens. Ook wordt ons mailcontact steeds vuriger. Ik wil echt met hem naar bed en hij ook dolgraag met mij maar we zitten allebei in een relatie en die willen we niet opgeven.
Toen hebben we verder gedacht en kwam der opeens een heel speciaal idee. Hij vindt het leuk als we met een heel speciaal game beginnen. In dat game mag ik overal bij hem aanzitten, maar hij niet actief aan mij. Hij heeft ook gezegd dat ik hem mag handcuffen. Dan kan hij zelf niets doen.
Dit geeft mij heel speciaal gevoel. Ik mag overal bij hem aankomen en hij is in handboeien. Ik heb een relatie, maar het is voor mij minder vast dan voor hem. Daarom zou ik de stap om met hem intiem te worden makkelijker kunnen maken. Hij is aan de andere kant met een vrouw samen en hij mag niet vreemd gaan in zijn relatie. Hij wil graag met mij deze game beginnen, want als hij het doet heeft hij gevoel dat hij niet vreemd gaat. Zelf vind ik ook dat daar wat in zit, want hij "doet" uiteindelijk niets. Ik vind hem heel lekker en wil zelf ook heel graag, maar het is voor mij wel allemaal heel nieuw. Het gevoel dat ik alles mag en hij niet vind ik heel spannend. Het is een opwindend gevoel en een gevoel van macht. Zijn hij en ik nou heel verkeerd bezig? Wat vinden jullie? Kunnen jullie mij alsjeblieft jullie mening geven???
donderdag 30 december 2010 om 10:48
Hoi allemaal. Ik heb nu een stap gezet. Ik heb hem nu keihard voor de keuze neergezet. Of we gaan het doen en dan moet hij wel de gevolgen accepterern of hij mag niet meer mij over seksdingen praten. Dan worden we gewoon vrienden en voor de rest niks. Hij is daar nou over aan het nadenken.
Hij zegt steeds dat het allemaal zo moeilijk is. Nou blijkt ook dat ie heel gelovig is enzo. Mannen zijn soms best complexe dingen
Hij zegt steeds dat het allemaal zo moeilijk is. Nou blijkt ook dat ie heel gelovig is enzo. Mannen zijn soms best complexe dingen
donderdag 30 december 2010 om 10:53
quote:stoutemeid schreef op 30 december 2010 @ 10:48:
Hoi allemaal. Ik heb nu een stap gezet. Ik heb hem nu keihard voor de keuze neergezet. Of we gaan het doen en dan moet hij wel de gevolgen accepterern of hij mag niet meer mij over seksdingen praten. Dan worden we gewoon vrienden en voor de rest niks. Hij is daar nou over aan het nadenken.
Hij zegt steeds dat het allemaal zo moeilijk is. Nou blijkt ook dat ie heel gelovig is enzo. Mannen zijn soms best complexe dingen
Mannen zijn soms best complexe dingen...
Vooral als ze al een vrouw en kinderen hebben.
Hoi allemaal. Ik heb nu een stap gezet. Ik heb hem nu keihard voor de keuze neergezet. Of we gaan het doen en dan moet hij wel de gevolgen accepterern of hij mag niet meer mij over seksdingen praten. Dan worden we gewoon vrienden en voor de rest niks. Hij is daar nou over aan het nadenken.
Hij zegt steeds dat het allemaal zo moeilijk is. Nou blijkt ook dat ie heel gelovig is enzo. Mannen zijn soms best complexe dingen
Mannen zijn soms best complexe dingen...
Vooral als ze al een vrouw en kinderen hebben.
donderdag 30 december 2010 om 11:32
quote:stoutemeid schreef op 30 december 2010 @ 10:48:
Hij zegt steeds dat het allemaal zo moeilijk is. Nou blijkt ook dat ie heel gelovig is enzo. Mannen zijn soms best complexe dingen
Hahaha dit is je soulmate en jullie houden ZIELSVEEL van elkaar, maar je wist niet eens dat hij heel gelovig is.
Echt een diepe, diepe relatie.
Pssst, stoute meid: dit is gewoon zijn volgende smoes waarom hij niet bij zijn vrouw weg zou kunnen: hij mag niet scheiden van de kerk. Maar jij hij houdt wel ZIELSVEEL van je. Heel complex....
Hij zegt steeds dat het allemaal zo moeilijk is. Nou blijkt ook dat ie heel gelovig is enzo. Mannen zijn soms best complexe dingen
Hahaha dit is je soulmate en jullie houden ZIELSVEEL van elkaar, maar je wist niet eens dat hij heel gelovig is.
Echt een diepe, diepe relatie.
Pssst, stoute meid: dit is gewoon zijn volgende smoes waarom hij niet bij zijn vrouw weg zou kunnen: hij mag niet scheiden van de kerk. Maar jij hij houdt wel ZIELSVEEL van je. Heel complex....
donderdag 30 december 2010 om 12:56
quote:Mariejan schreef op 30 december 2010 @ 11:32:
[...]
Hahaha dit is je soulmate en jullie houden ZIELSVEEL van elkaar, maar je wist niet eens dat hij heel gelovig is.
Echt een diepe, diepe relatie.
Pssst, stoute meid: dit is gewoon zijn volgende smoes waarom hij niet bij zijn vrouw weg zou kunnen: hij mag niet scheiden van de kerk. Maar jij hij houdt wel ZIELSVEEL van je. Heel complex....Dat dacht ik ook net, het moet wel geheim blijven want hij mag niet scheiden van de kerk want anders worden zijn vrouw en zijn kinderen met de nek aangekeken of zelfs uit de gemeenschap gezet en dat zou JIJ hen toch nooooit aan willen doen?
[...]
Hahaha dit is je soulmate en jullie houden ZIELSVEEL van elkaar, maar je wist niet eens dat hij heel gelovig is.
Echt een diepe, diepe relatie.
Pssst, stoute meid: dit is gewoon zijn volgende smoes waarom hij niet bij zijn vrouw weg zou kunnen: hij mag niet scheiden van de kerk. Maar jij hij houdt wel ZIELSVEEL van je. Heel complex....Dat dacht ik ook net, het moet wel geheim blijven want hij mag niet scheiden van de kerk want anders worden zijn vrouw en zijn kinderen met de nek aangekeken of zelfs uit de gemeenschap gezet en dat zou JIJ hen toch nooooit aan willen doen?
donderdag 30 december 2010 om 21:26
quote:stoutemeid schreef op 30 december 2010 @ 10:48:
Hoi allemaal. Ik heb nu een stap gezet. Ik heb hem nu keihard voor de keuze neergezet. Of we gaan het doen en dan moet hij wel de gevolgen accepterern of hij mag niet meer mij over seksdingen praten. Dan worden we gewoon vrienden en voor de rest niks. Hij is daar nou over aan het nadenken.
Hij zegt steeds dat het allemaal zo moeilijk is. Nou blijkt ook dat ie heel gelovig is enzo. Mannen zijn soms best complexe dingen
Nou nou, jij weet wel hoe je iemand 'keihard' voor de keuze moet stellen. 'Als je me nu niet neukt, mag je nooit meer over seksdingen praten!' Moeilijk, moeilijk, ik snap wel dat hij even moet nadenken.
Hoi allemaal. Ik heb nu een stap gezet. Ik heb hem nu keihard voor de keuze neergezet. Of we gaan het doen en dan moet hij wel de gevolgen accepterern of hij mag niet meer mij over seksdingen praten. Dan worden we gewoon vrienden en voor de rest niks. Hij is daar nou over aan het nadenken.
Hij zegt steeds dat het allemaal zo moeilijk is. Nou blijkt ook dat ie heel gelovig is enzo. Mannen zijn soms best complexe dingen
Nou nou, jij weet wel hoe je iemand 'keihard' voor de keuze moet stellen. 'Als je me nu niet neukt, mag je nooit meer over seksdingen praten!' Moeilijk, moeilijk, ik snap wel dat hij even moet nadenken.
donderdag 30 december 2010 om 21:41
vrijdag 31 december 2010 om 15:21
@Stoutemeid:
In je startpost vraag je oeen mening. Als je die krijgt maar die staat je niet aan, dan vraag je om begrip.
Van mijn kan je beide krijgen
Ja het is wel degelijk vreemd gaan. Dergelijke spelletjes gaan door het leven onder de noemer BDSM, gespeeld met de randvoorwaarden Safe, Sane, Consensual (veilig, verstandig, met instemming).
Die laatste term maakt dat je vriend dan wel in de boeien kan liggen en quasi onschuldig is en geen overspel pleegt WANT hij raakt jou niet aan, maar dat hij toestemming heeft gegeven hiervoor maakt hem net zo schuldig als jij.
Dus cut the crab, en noem het beestje bij de naam.
Ik ga verder geen waarde oordeel geven over vreemdgaan: been there done that got the tshirt and it didn't fit at all.
Wat een bullshit over die financiele reden dat hij niet bij zijn vrouw weg kan. Ik kan je namelijk 1 ding vertellen: zodra zijn vrouw ontdekt van jullie game staat hij op straat met minder dan hij zou hebben als hij nu zelf opstapt.
En dan het beloofde stukje begrip: dit soort spelletjes is zooooo fucking geil! Vastgebonden te zijn en ondergaan wat mijn Lief wil, Hij alleen of samen met anderen....
Maar: wij doen dit samen, het is ons spel, geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om de waarheid zo te verdraaien dat ik "zo hulpeloos was, hij pakte me vast, bond mijn handen achter mijn rug, en.... " Consensual..... you get it?
(ik zou het ook niet met een ander kunnen spelen, overgave op deze wijze vraagt wel iets van een mens, van mij)
In je startpost vraag je oeen mening. Als je die krijgt maar die staat je niet aan, dan vraag je om begrip.
Van mijn kan je beide krijgen
Ja het is wel degelijk vreemd gaan. Dergelijke spelletjes gaan door het leven onder de noemer BDSM, gespeeld met de randvoorwaarden Safe, Sane, Consensual (veilig, verstandig, met instemming).
Die laatste term maakt dat je vriend dan wel in de boeien kan liggen en quasi onschuldig is en geen overspel pleegt WANT hij raakt jou niet aan, maar dat hij toestemming heeft gegeven hiervoor maakt hem net zo schuldig als jij.
Dus cut the crab, en noem het beestje bij de naam.
Ik ga verder geen waarde oordeel geven over vreemdgaan: been there done that got the tshirt and it didn't fit at all.
Wat een bullshit over die financiele reden dat hij niet bij zijn vrouw weg kan. Ik kan je namelijk 1 ding vertellen: zodra zijn vrouw ontdekt van jullie game staat hij op straat met minder dan hij zou hebben als hij nu zelf opstapt.
En dan het beloofde stukje begrip: dit soort spelletjes is zooooo fucking geil! Vastgebonden te zijn en ondergaan wat mijn Lief wil, Hij alleen of samen met anderen....
Maar: wij doen dit samen, het is ons spel, geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om de waarheid zo te verdraaien dat ik "zo hulpeloos was, hij pakte me vast, bond mijn handen achter mijn rug, en.... " Consensual..... you get it?
(ik zou het ook niet met een ander kunnen spelen, overgave op deze wijze vraagt wel iets van een mens, van mij)
vrijdag 31 december 2010 om 17:36
quote:flowerbloem schreef op 30 december 2010 @ 21:26:
[...]
Nou nou, jij weet wel hoe je iemand 'keihard' voor de keuze moet stellen. 'Als je me nu niet neukt, mag je nooit meer over seksdingen praten!' Moeilijk, moeilijk, ik snap wel dat hij even moet nadenken.
ja we gaan binnenkort praten. Hij vindt dat ik ook wel heel veel druk op de ketel heb gezet. Ik ben wel benieuwd waar we nou op uitkomen.
Beste Naara bedankt voor je reactie. Ik denk ook dat dit een fucking geil spel is. Alleen is het verhaal van hij kon der niks aan doen natuurlijk flauwe kul. Dus daar zijn wel al een beetje van af gestapt.
Ja en over dat gelovig dat wist ik al een beetje maar niet dat dit echt tussen ons in zou gaan staan. Dus het komt niet zo uit de lucht vallen.
Ik ben in me hart echt blij met al die reacties maar ik merk wel dat de vloer een beetje wordt aangeveegd met mijn Lieverd en met mij...
[...]
Nou nou, jij weet wel hoe je iemand 'keihard' voor de keuze moet stellen. 'Als je me nu niet neukt, mag je nooit meer over seksdingen praten!' Moeilijk, moeilijk, ik snap wel dat hij even moet nadenken.
ja we gaan binnenkort praten. Hij vindt dat ik ook wel heel veel druk op de ketel heb gezet. Ik ben wel benieuwd waar we nou op uitkomen.
Beste Naara bedankt voor je reactie. Ik denk ook dat dit een fucking geil spel is. Alleen is het verhaal van hij kon der niks aan doen natuurlijk flauwe kul. Dus daar zijn wel al een beetje van af gestapt.
Ja en over dat gelovig dat wist ik al een beetje maar niet dat dit echt tussen ons in zou gaan staan. Dus het komt niet zo uit de lucht vallen.
Ik ben in me hart echt blij met al die reacties maar ik merk wel dat de vloer een beetje wordt aangeveegd met mijn Lieverd en met mij...
vrijdag 31 december 2010 om 19:26
vrijdag 31 december 2010 om 23:25
quote:flowerbloem schreef op 31 december 2010 @ 19:26:
[...]
Lieverd met een hoofdletter lijkt me niet echt op zijn plek
En daarvoor kan ik zelf 2 redenen bedenken:
1 De lieverd van de TS is toch de man met wie zij samenwoont?
2 Hoofdlettergebruik wordt in de BDM gereserveerd voor degene die de Dominante rol vervuld, en dat zou in dit spel de TS zelf zijn?
(Tenzij de TS op dit moment al in een D/s relatie zit met de man met wie zij samenwoont, en ze hem bedoelt met Lieverd )
[...]
Lieverd met een hoofdletter lijkt me niet echt op zijn plek
En daarvoor kan ik zelf 2 redenen bedenken:
1 De lieverd van de TS is toch de man met wie zij samenwoont?
2 Hoofdlettergebruik wordt in de BDM gereserveerd voor degene die de Dominante rol vervuld, en dat zou in dit spel de TS zelf zijn?
(Tenzij de TS op dit moment al in een D/s relatie zit met de man met wie zij samenwoont, en ze hem bedoelt met Lieverd )
