Seks
alle pijlers
Welke fetishen heb jij?
vrijdag 10 september 2010 om 20:07
Fetish
Een fetish is in het algemeen een ‘geliefd voorwerp’, in de context van SM is het een object van speciale sexuele belangstelling of zelfs verering. Je spreekt speciaal over ‘fetish’ als die belangstelling niet betreft de normale aandachtspunten bij sex als borsten of penis, maar bijvoorbeeld voeten, knieën, hoge hakken of andere lichaamsdelen...
Toch denk ik dat iedereen wel een fetish heeft, maar het wordt inderdaad vaak gezien als iets geil vinden, hoewel ik zelf veel van de dingen die voorbij komen ook daadwerkelijk in praktijk breng, met regelmaat.. wil inderdaad nog niet meteen zeggen dat het een echte fetish is...
Een fetish is in het algemeen een ‘geliefd voorwerp’, in de context van SM is het een object van speciale sexuele belangstelling of zelfs verering. Je spreekt speciaal over ‘fetish’ als die belangstelling niet betreft de normale aandachtspunten bij sex als borsten of penis, maar bijvoorbeeld voeten, knieën, hoge hakken of andere lichaamsdelen...
Toch denk ik dat iedereen wel een fetish heeft, maar het wordt inderdaad vaak gezien als iets geil vinden, hoewel ik zelf veel van de dingen die voorbij komen ook daadwerkelijk in praktijk breng, met regelmaat.. wil inderdaad nog niet meteen zeggen dat het een echte fetish is...
vrijdag 10 september 2010 om 20:13
quote:Oralis schreef op 10 september 2010 @ 20:07:
Toch denk ik dat iedereen wel een fetish heeft, maar het wordt inderdaad vaak gezien als iets geil vinden, hoewel ik zelf veel van de dingen die voorbij komen ook daadwerkelijk in praktijk breng, met regelmaat.. wil inderdaad nog niet meteen zeggen dat het een echte fetish is...Precies! Een fetish is wel meer dan iets vaak of graag doen. Als ik graag een papieren zak over het hoofd van mijn sekspartner trek, want dat vind ik opwindend, maakt dat het nog geen fetish. Als ik al opgewonden raak bij het zien van een papieren zak bij de groenteboer en misschien zelfs niet meer opgewonden kan raken zonder een papieren zak te betrekken bij iedere keer dat ik seks heb, dan kan er (misschien?) van een fetish gesproken worden.
Toch denk ik dat iedereen wel een fetish heeft, maar het wordt inderdaad vaak gezien als iets geil vinden, hoewel ik zelf veel van de dingen die voorbij komen ook daadwerkelijk in praktijk breng, met regelmaat.. wil inderdaad nog niet meteen zeggen dat het een echte fetish is...Precies! Een fetish is wel meer dan iets vaak of graag doen. Als ik graag een papieren zak over het hoofd van mijn sekspartner trek, want dat vind ik opwindend, maakt dat het nog geen fetish. Als ik al opgewonden raak bij het zien van een papieren zak bij de groenteboer en misschien zelfs niet meer opgewonden kan raken zonder een papieren zak te betrekken bij iedere keer dat ik seks heb, dan kan er (misschien?) van een fetish gesproken worden.
vrijdag 10 september 2010 om 20:19
quote:CakeCup schreef op 10 september 2010 @ 19:59:
[...]
Het gaat er niet om wat voor mij een fetish is, het woord fetish heeft gewoon een definitie. Iets geil vinden is dus niet direct een fetish. Ik heb het idee dat hier allerlei dingen worden genoemd die men erg geil vindt. Dat maakt het dus nog geen fetish.
Zie verder de derde reactie in dit topic van BGB.Amen
[...]
Het gaat er niet om wat voor mij een fetish is, het woord fetish heeft gewoon een definitie. Iets geil vinden is dus niet direct een fetish. Ik heb het idee dat hier allerlei dingen worden genoemd die men erg geil vindt. Dat maakt het dus nog geen fetish.
Zie verder de derde reactie in dit topic van BGB.Amen
zondag 12 september 2010 om 09:43
quote:CakeCup schreef op 10 september 2010 @ 20:13:
[...]
Precies! Een fetish is wel meer dan iets vaak of graag doen. Als ik graag een papieren zak over het hoofd van mijn sekspartner trek, want dat vind ik opwindend, maakt dat het nog geen fetish. Als ik al opgewonden raak bij het zien van een papieren zak bij de groenteboer en misschien zelfs niet meer opgewonden kan raken zonder een papieren zak te betrekken bij iedere keer dat ik seks heb, dan kan er (misschien?) van een fetish gesproken worden.nee CC hier zit je er toch echt naast. Als jij 'lijdt' aan bovenstaand.....dan is er niet misschien sprake van een fetish, maar zeker sprake van een fetish!
[...]
Precies! Een fetish is wel meer dan iets vaak of graag doen. Als ik graag een papieren zak over het hoofd van mijn sekspartner trek, want dat vind ik opwindend, maakt dat het nog geen fetish. Als ik al opgewonden raak bij het zien van een papieren zak bij de groenteboer en misschien zelfs niet meer opgewonden kan raken zonder een papieren zak te betrekken bij iedere keer dat ik seks heb, dan kan er (misschien?) van een fetish gesproken worden.nee CC hier zit je er toch echt naast. Als jij 'lijdt' aan bovenstaand.....dan is er niet misschien sprake van een fetish, maar zeker sprake van een fetish!
zondag 12 september 2010 om 13:30
Een fetish is voor mij pas een fetish als je eigenlijk niet meer zonder kunt/wilt, er aan verslaafd bent.
Veel (niet alles) wat hier voor bij komt zijn dus (in mijn definitie) geen fetish, maar stimuli. Een fetish is vaak dieper geankerd in je persoonlijkheid en komt ook vaak pas naar boven op oudere leeftijd.
Veel (niet alles) wat hier voor bij komt zijn dus (in mijn definitie) geen fetish, maar stimuli. Een fetish is vaak dieper geankerd in je persoonlijkheid en komt ook vaak pas naar boven op oudere leeftijd.
zondag 12 september 2010 om 13:57
quote:RationalCouple schreef op 12 september 2010 @ 13:38:
Seksueel fetisjisme is een vorm van fetisjisme waarbij seksueel genot wordt beleefd aan bepaalde voorwerpen of rituelen.
(bron: wiki)
rituelen....lijkt mij ook sexuele handelingen
Rituelen zijn inderdaad handelingen, maar op die manier wordt het beschrijven van een fetish hetzelfde als het beschrijven van een willekeurige handeling.
Ik vind de definitie die alleen ' voorwerpen' aanhaalt passender.
Seksueel fetisjisme is een vorm van fetisjisme waarbij seksueel genot wordt beleefd aan bepaalde voorwerpen of rituelen.
(bron: wiki)
rituelen....lijkt mij ook sexuele handelingen
Rituelen zijn inderdaad handelingen, maar op die manier wordt het beschrijven van een fetish hetzelfde als het beschrijven van een willekeurige handeling.
Ik vind de definitie die alleen ' voorwerpen' aanhaalt passender.
zondag 12 september 2010 om 15:08
en dan is mijn fetish een opgewonden vrouw
kan er niks anders van maken
alle andere zaken zijn ondergeschikt
wat ik gezien heb bij mensen met een fetish is het opgewonden raken van een object, ritueel of handeling, ongeacht de persoon !
In mijn zoektocht naar antwoorden ben ik dit bij vrouwen meerdere malen tegengekomen (met name in de bdsm hoek overigens)
Is een fetish dan iets van jezelf en (be)staat deze los van je partner ?
kan er niks anders van maken
alle andere zaken zijn ondergeschikt
wat ik gezien heb bij mensen met een fetish is het opgewonden raken van een object, ritueel of handeling, ongeacht de persoon !
In mijn zoektocht naar antwoorden ben ik dit bij vrouwen meerdere malen tegengekomen (met name in de bdsm hoek overigens)
Is een fetish dan iets van jezelf en (be)staat deze los van je partner ?
zondag 12 september 2010 om 16:32
quote:lotter schreef op 12 september 2010 @ 15:08:
en dan is mijn fetish een opgewonden vrouw
Is een fetish dan iets van jezelf en (be)staat deze los van je partner ?
Een , al dan niet opgewonden, vrouw is niet echt een voorwerp, dus ik zou het geen fetisch willen noemen...
Het voorwerp waarop gefetisched wordt, staat los van een partner,
( Wat niet wegneemt, in mijn geval, dat ik liever een charmante dame op de '' Elegante damesfiets, met trommelrem voor en achter" zie dan, laten we zeggen, een slungelige knaap met een lage rap broek.)
en dan is mijn fetish een opgewonden vrouw
Is een fetish dan iets van jezelf en (be)staat deze los van je partner ?
Een , al dan niet opgewonden, vrouw is niet echt een voorwerp, dus ik zou het geen fetisch willen noemen...
Het voorwerp waarop gefetisched wordt, staat los van een partner,
( Wat niet wegneemt, in mijn geval, dat ik liever een charmante dame op de '' Elegante damesfiets, met trommelrem voor en achter" zie dan, laten we zeggen, een slungelige knaap met een lage rap broek.)
zondag 12 september 2010 om 17:00
quote:RationalCouple schreef op 12 september 2010 @ 13:38:
Seksueel fetisjisme is een vorm van fetisjisme waarbij seksueel genot wordt beleefd aan bepaalde voorwerpen of rituelen.
(bron: wiki)
rituelen....lijkt mij ook sexuele handelingen
Rituelen: reeks handelingen met een speciale betekenis .
Dus een pijpbeurt valt er niet onder
Seksueel fetisjisme is een vorm van fetisjisme waarbij seksueel genot wordt beleefd aan bepaalde voorwerpen of rituelen.
(bron: wiki)
rituelen....lijkt mij ook sexuele handelingen
Rituelen: reeks handelingen met een speciale betekenis .
Dus een pijpbeurt valt er niet onder
woensdag 16 februari 2011 om 09:46
woensdag 16 februari 2011 om 22:23
Een fetish is volgens mij een materiaal of voorwerp, waar iemand niet zonder kan om sexueel opgewonden te raken en een hoogtepunt kan bereiken.
Dat is iets anders dan waar veel mannen en ik ook, van opgewonden raken.
Bijvoorbeeld een verzorgd uitziende vrouw in een rok of jurk, met hoge hakken.
Maar ook eentje in een spijkerbroek waar ze hakken onder draagt.
Of een vrouw die slechts kousen en hakken draagt.
Of een dame in mooie lingerie, in combinatie met hoge hakken.
Echter de schoenen met hoge hak op zich zijn niet lustopwekkend of noodzakelijk voor het bereiken van een orgasme. Net zo min als kousen of lingerie als losse voorwerpen dat zijn.
Mannen die dit opwindend vinden kan je volgens mij geen fetishisten noemen.
Daar is, geloof ik geen aparte benaming voor.
Mi kan je ze alleen maar normaal noemen.
Dat is iets anders dan waar veel mannen en ik ook, van opgewonden raken.
Bijvoorbeeld een verzorgd uitziende vrouw in een rok of jurk, met hoge hakken.
Maar ook eentje in een spijkerbroek waar ze hakken onder draagt.
Of een vrouw die slechts kousen en hakken draagt.
Of een dame in mooie lingerie, in combinatie met hoge hakken.
Echter de schoenen met hoge hak op zich zijn niet lustopwekkend of noodzakelijk voor het bereiken van een orgasme. Net zo min als kousen of lingerie als losse voorwerpen dat zijn.
Mannen die dit opwindend vinden kan je volgens mij geen fetishisten noemen.
Daar is, geloof ik geen aparte benaming voor.
Mi kan je ze alleen maar normaal noemen.
zondag 20 februari 2011 om 00:35
Toch opvallend dat hier vooral mannen reageren. Hebben die dan inderdaad vaker een fetish dan vrouwen?
Ik beken ook: ik heb een fetish voor strakke zwartleren jasjes en stoere hoge laarzen. Als ik een mooie vrouw zie in leren jasje, skinny jeans en hoge laarzen, komt de stoom bijkans uit mijn oren... dat straalt voor mij dominantie, gevaar en seksuele macht uit.
Ik weet dat velen dat raar zullen vinden, maar ja, fetishes zijn ook niet bedoeld om rationeel te zijn...
Ik beken ook: ik heb een fetish voor strakke zwartleren jasjes en stoere hoge laarzen. Als ik een mooie vrouw zie in leren jasje, skinny jeans en hoge laarzen, komt de stoom bijkans uit mijn oren... dat straalt voor mij dominantie, gevaar en seksuele macht uit.
Ik weet dat velen dat raar zullen vinden, maar ja, fetishes zijn ook niet bedoeld om rationeel te zijn...
