Seks
alle pijlers
Zij hoeft niet...
vrijdag 14 januari 2011 om 14:21
Dag allemaal,
Ik heb me geregistreerd op dit forum omdat ik hoop dat jullie me een waardevol inzicht kunnen geven mbt tot het volgende (ik ben een man).
Gisteren ben ik samen met mijn partner uit eten geweest. Het was heel erg gezellig; inhoudelijk goede gesprekken.
Thuisgekomen gingen we naar bed en probeerde ik haar oraal te bevredigen, wat aanvankelijk kon maar kort daarop duwde ze me weg. Ze gaf aan een pijnlijk plasgaatje te hebben, ze dacht dat ze een blaasontsteking kreeg. Ze wilde wel dat ik haar penetreerde, zodat ik klaar kon komen. Zelf kan ze dan niet klaarkomen, maar vind het naar eigen zeggen wel prettig.
Nu vind ik het bij seks niet belangrijk om zelf klaar te komen. Juist de gezamenlijke intimiteit en vooral samen klaarkomen vind ik het belangrijkst. Dat laatste vind zij minder belangrijk omdat ze naar haar zeggen niet altijd klaar komen kan.
Gisteren kon ik het al helemaal niet. We hadden zo'n mooie avond samen gehad, ik wilde die ook samen afsluiten. Ik was dan ook erg teleurgesteld dat ze me zo abrupt stopte. Na alle gezelligheid kon ik het niet over mijn hart verkrijgen om alleen mezelf te bevredigen, dus stopte ik.
Zij was daarop teleurgesteld in mij, vooral omdat ik op deze manier min of meer van haar zou eisen om klaar te komen.
Iets soortgelijks is vaker voorgekomen, ik was dan ook erg benieuwd naar jullie meningen en hopelijk dat jullie een eventuele denkfout bij mij kunnen verhelpen. Alvast bedankt!
Verduidelijking: logisch dat ze geen zin heeft als ze een blaasontsteking heeft (al lijkt penetratie mij dan nog pijnlijker, vrouwelijke anatomie in gedachten houdend) maar daar gaat het me hier niet om. Soms heeft ze geen zin, maar biedt ze aan dat ik haar wel penetreren mag. En zoals gisteravond, en ook toen, vind ze het dan raar dat ik dat niet wil (omdat ik dan het gevoel krijg 'haar te gebruiken'). Omdat ik haar daarmee volgens haar dwing om klaar te komen.
Ik heb me geregistreerd op dit forum omdat ik hoop dat jullie me een waardevol inzicht kunnen geven mbt tot het volgende (ik ben een man).
Gisteren ben ik samen met mijn partner uit eten geweest. Het was heel erg gezellig; inhoudelijk goede gesprekken.
Thuisgekomen gingen we naar bed en probeerde ik haar oraal te bevredigen, wat aanvankelijk kon maar kort daarop duwde ze me weg. Ze gaf aan een pijnlijk plasgaatje te hebben, ze dacht dat ze een blaasontsteking kreeg. Ze wilde wel dat ik haar penetreerde, zodat ik klaar kon komen. Zelf kan ze dan niet klaarkomen, maar vind het naar eigen zeggen wel prettig.
Nu vind ik het bij seks niet belangrijk om zelf klaar te komen. Juist de gezamenlijke intimiteit en vooral samen klaarkomen vind ik het belangrijkst. Dat laatste vind zij minder belangrijk omdat ze naar haar zeggen niet altijd klaar komen kan.
Gisteren kon ik het al helemaal niet. We hadden zo'n mooie avond samen gehad, ik wilde die ook samen afsluiten. Ik was dan ook erg teleurgesteld dat ze me zo abrupt stopte. Na alle gezelligheid kon ik het niet over mijn hart verkrijgen om alleen mezelf te bevredigen, dus stopte ik.
Zij was daarop teleurgesteld in mij, vooral omdat ik op deze manier min of meer van haar zou eisen om klaar te komen.
Iets soortgelijks is vaker voorgekomen, ik was dan ook erg benieuwd naar jullie meningen en hopelijk dat jullie een eventuele denkfout bij mij kunnen verhelpen. Alvast bedankt!
Verduidelijking: logisch dat ze geen zin heeft als ze een blaasontsteking heeft (al lijkt penetratie mij dan nog pijnlijker, vrouwelijke anatomie in gedachten houdend) maar daar gaat het me hier niet om. Soms heeft ze geen zin, maar biedt ze aan dat ik haar wel penetreren mag. En zoals gisteravond, en ook toen, vind ze het dan raar dat ik dat niet wil (omdat ik dan het gevoel krijg 'haar te gebruiken'). Omdat ik haar daarmee volgens haar dwing om klaar te komen.
anoniem_119391 wijzigde dit bericht op 14-01-2011 14:36
Reden: verduideling :)
Reden: verduideling :)
% gewijzigd
vrijdag 14 januari 2011 om 18:37
Hij is erg teleurgesteld in de afloop van de avond omdat hij het leuker af wilde sluiten maar in zijn ogen niet kon omdat zij pijn heeft en toen ze daarachter kwam hem "abrupt" stopte met waar hij mee bezig was, daar komt het eigenlijk op neer.
Met andere verwachtingen zou hij niet zo'n grote teleurstelling hebben.
Zij merkt dat bepaalde handelingen pijn doen, of ze heeft misschien geen zin in klaarkomen of weet niet of het haar deze keer gaat lukken maar ze wil wél intimiteit en geeft aan dat ze wel graag penetratie wil. Maar nee hij wil alleen samen klaarkomen of anders gebeurt er niets én is hij tegelijkertijd teleurgesteld.
Het zou mijn avondje niet zijn zeg maar als een man hevig teleurgesteld raakt omdat de seks niet gaat zoals hij hoopte.
Dus hopelijk kan hij bij zichzelf erachter komen waarom hij zich daar verder niet goed bij voelt. Er is niets mis om dan de één en dan een andere keer de ander te laten komen. Veel natuurlijker. Maar hij heeft mijns inziens onterecht een bepaald gevoel van misbruik maken van haar en dat lijkt mij persoonlijk niet prettig als zij datzelfde juist fijn vindt.
Met andere verwachtingen zou hij niet zo'n grote teleurstelling hebben.
Zij merkt dat bepaalde handelingen pijn doen, of ze heeft misschien geen zin in klaarkomen of weet niet of het haar deze keer gaat lukken maar ze wil wél intimiteit en geeft aan dat ze wel graag penetratie wil. Maar nee hij wil alleen samen klaarkomen of anders gebeurt er niets én is hij tegelijkertijd teleurgesteld.
Het zou mijn avondje niet zijn zeg maar als een man hevig teleurgesteld raakt omdat de seks niet gaat zoals hij hoopte.
Dus hopelijk kan hij bij zichzelf erachter komen waarom hij zich daar verder niet goed bij voelt. Er is niets mis om dan de één en dan een andere keer de ander te laten komen. Veel natuurlijker. Maar hij heeft mijns inziens onterecht een bepaald gevoel van misbruik maken van haar en dat lijkt mij persoonlijk niet prettig als zij datzelfde juist fijn vindt.
vrijdag 14 januari 2011 om 18:38
quote:Dammes schreef op 14 januari 2011 @ 18:32:
[...]
Dat lees ik er niet in. Ik lees juist dat penetratie voor TO niet hoeft omdat zijn vriendin aangeeft dat hij haar wel mag penetreren om zo klaar te komen terwijl de hele sex voor haar blijkbaar niet zo nodig hoeft. Dan krijg ik het beeld van een vrouw voor wie het allemaal niet zo hoeft en waarop de man dan zijn gang ligt te gaan. Terecht dat TO dan ook niet meer hoeft.Ik las meer deze zin: "Zelf kan ze dan niet klaarkomen, maar vind het naar eigen zeggen wel prettig."
[...]
Dat lees ik er niet in. Ik lees juist dat penetratie voor TO niet hoeft omdat zijn vriendin aangeeft dat hij haar wel mag penetreren om zo klaar te komen terwijl de hele sex voor haar blijkbaar niet zo nodig hoeft. Dan krijg ik het beeld van een vrouw voor wie het allemaal niet zo hoeft en waarop de man dan zijn gang ligt te gaan. Terecht dat TO dan ook niet meer hoeft.Ik las meer deze zin: "Zelf kan ze dan niet klaarkomen, maar vind het naar eigen zeggen wel prettig."
vrijdag 14 januari 2011 om 18:39
quote:Dammes schreef op 14 januari 2011 @ 18:37:
Overigens even off-topic: de Libelle-gansjes zijn nog niet bijgekomen van het oproer dat TO daar met zijn post heeft veroorzaakt. Letterlijk een knuppel in het hoenderhok Krijgen ze hulp bij de verwerking aangeboden?? Want dat is toch wel even wat anders dan het recept voor een pruimenbessenkwarktaart.
Overigens even off-topic: de Libelle-gansjes zijn nog niet bijgekomen van het oproer dat TO daar met zijn post heeft veroorzaakt. Letterlijk een knuppel in het hoenderhok Krijgen ze hulp bij de verwerking aangeboden?? Want dat is toch wel even wat anders dan het recept voor een pruimenbessenkwarktaart.
vrijdag 14 januari 2011 om 18:40
quote:tijgermeisje schreef op 14 januari 2011 @ 15:35:
Wat zegt je vriendin hetzelfde als pigbull? (paar berichten terug)
Het is toch niet 'bewaar dat maar voor in je slaapkamer' mag ik hopen.
Even snel (ben aan het werk). Dammes, Iris en Rasa: hartelijk dank voor jullie reacties. Ik kan het zo beter in een perspectief plaatsen, ik denk dat onze teleurstelling (van beiden) niet correct is.
Natuurlijk heb ik het ook met mijn partner besproken. Soms heb je echter gewoon een frisse blik nodig, liefst een heleboel. Mijn partner had ik al een link van dit forum gestuurd, dus wordt vervolgd .
Wat me overigens nog opvalt is dat verschillende mensen allerlei aannames doen of de post half lezen. Zo blijft het argument eigenbelang langskomen; als het daarom zou gaan waren we allebei wel aan onze trekken gekomen. Ik had haar voorstel dan namelijk meteen uitgevoerd.
Wat zegt je vriendin hetzelfde als pigbull? (paar berichten terug)
Het is toch niet 'bewaar dat maar voor in je slaapkamer' mag ik hopen.
Even snel (ben aan het werk). Dammes, Iris en Rasa: hartelijk dank voor jullie reacties. Ik kan het zo beter in een perspectief plaatsen, ik denk dat onze teleurstelling (van beiden) niet correct is.
Natuurlijk heb ik het ook met mijn partner besproken. Soms heb je echter gewoon een frisse blik nodig, liefst een heleboel. Mijn partner had ik al een link van dit forum gestuurd, dus wordt vervolgd .
Wat me overigens nog opvalt is dat verschillende mensen allerlei aannames doen of de post half lezen. Zo blijft het argument eigenbelang langskomen; als het daarom zou gaan waren we allebei wel aan onze trekken gekomen. Ik had haar voorstel dan namelijk meteen uitgevoerd.
vrijdag 14 januari 2011 om 18:50
En lees echt even die column van Rene Diekman, vond het zo verhelderend dat sex net als praten met elkaar, communicatie is in een relatie. Het een staat niet los van de ander. En dat jij jouw partner dit laat topic laat lezen vind ik getuigen van vertrouwen. Komt echt wel goed tussen jullie, hoor, voorzover het dat nog niet is.
vrijdag 14 januari 2011 om 18:55
vrijdag 14 januari 2011 om 18:59
quote:iris1969 schreef op 14 januari 2011 @ 18:23:
[...]
TO schrijft letterlijijk dat die vriendin voor hem gepenetreerd wil worden, om hem te laten klaar komen. Hij wil dit niet, aangezien hij het gevoel heeft dat ze hier niet van geniet.
Ze zet hem dus ook voor het blok.
Klopt, even overheen gelezen, sorry.
Kan me voorstellen dat het dan voor TO ook niet meer hoeft.
[...]
TO schrijft letterlijijk dat die vriendin voor hem gepenetreerd wil worden, om hem te laten klaar komen. Hij wil dit niet, aangezien hij het gevoel heeft dat ze hier niet van geniet.
Ze zet hem dus ook voor het blok.
Klopt, even overheen gelezen, sorry.
Kan me voorstellen dat het dan voor TO ook niet meer hoeft.
vrijdag 14 januari 2011 om 19:11
quote:Paekzwart schreef op 14 januari 2011 @ 18:38:
[...]
Ik las meer deze zin: "Zelf kan ze dan niet klaarkomen, maar vind het naar eigen zeggen wel prettig."
Zo las ik het ook, maar het staat in alinea 3, ene laatste zin; quote Fluss: "Ze wilde wel dat ik haar penetreerde, zodat ik klaar kon komen.'
Dan kan ik me voorstellen dat het voor Fluss ook niet meer hoeft. Op zo'n manier is er niets meer aan.
Sorry Fluss, ik had je verkeerd begrepen. Maar dat was alleen die avond toch? je schrijft namelijk ook dat ze normaal gesproken ook niet perse hoeft klaar te komen maar het wel prettig vindt. Dat kan ik begrijpen. Maar, gaat het dan ook op zo'n manier of heb je dan wel het idee dat ze ervan geniet?
[...]
Ik las meer deze zin: "Zelf kan ze dan niet klaarkomen, maar vind het naar eigen zeggen wel prettig."
Zo las ik het ook, maar het staat in alinea 3, ene laatste zin; quote Fluss: "Ze wilde wel dat ik haar penetreerde, zodat ik klaar kon komen.'
Dan kan ik me voorstellen dat het voor Fluss ook niet meer hoeft. Op zo'n manier is er niets meer aan.
Sorry Fluss, ik had je verkeerd begrepen. Maar dat was alleen die avond toch? je schrijft namelijk ook dat ze normaal gesproken ook niet perse hoeft klaar te komen maar het wel prettig vindt. Dat kan ik begrijpen. Maar, gaat het dan ook op zo'n manier of heb je dan wel het idee dat ze ervan geniet?
vrijdag 14 januari 2011 om 19:24
quote:fluss schreef op 14 januari 2011 @ 18:40:
[...]
Even snel (ben aan het werk). Dammes, Iris en Rasa: hartelijk dank voor jullie reacties. Ik kan het zo beter in een perspectief plaatsen, ik denk dat onze teleurstelling (van beiden) niet correct is.
Natuurlijk heb ik het ook met mijn partner besproken. Soms heb je echter gewoon een frisse blik nodig, liefst een heleboel. Mijn partner had ik al een link van dit forum gestuurd, dus wordt vervolgd .
Wat me overigens nog opvalt is dat verschillende mensen allerlei aannames doen of de post half lezen. Zo blijft het argument eigenbelang langskomen; als het daarom zou gaan waren we allebei wel aan onze trekken gekomen. Ik had haar voorstel dan namelijk meteen uitgevoerd.
Graag gedaan TO, je lijkt me een aardige vent (want anders had je haar inderdaad gewoon gepenetreerd) en je vriendin een lieve meid (want anders deed ze je niet graag dit plezier), maar het liep gewoon even anders dan gepland. Jammer, maar het is niet anders.
Gelukkig bespreken jullie dit soort zaken en komt dit niet tussen jullie te staan.
[...]
Even snel (ben aan het werk). Dammes, Iris en Rasa: hartelijk dank voor jullie reacties. Ik kan het zo beter in een perspectief plaatsen, ik denk dat onze teleurstelling (van beiden) niet correct is.
Natuurlijk heb ik het ook met mijn partner besproken. Soms heb je echter gewoon een frisse blik nodig, liefst een heleboel. Mijn partner had ik al een link van dit forum gestuurd, dus wordt vervolgd .
Wat me overigens nog opvalt is dat verschillende mensen allerlei aannames doen of de post half lezen. Zo blijft het argument eigenbelang langskomen; als het daarom zou gaan waren we allebei wel aan onze trekken gekomen. Ik had haar voorstel dan namelijk meteen uitgevoerd.
Graag gedaan TO, je lijkt me een aardige vent (want anders had je haar inderdaad gewoon gepenetreerd) en je vriendin een lieve meid (want anders deed ze je niet graag dit plezier), maar het liep gewoon even anders dan gepland. Jammer, maar het is niet anders.
Gelukkig bespreken jullie dit soort zaken en komt dit niet tussen jullie te staan.
zaterdag 15 januari 2011 om 11:47
@fluss Graag gedaan. Volgens mij gaan jullie er wel uitkomen met elkaar. Gewoon nu even de druk er vanaf halen. En het een en ander met elkaar bespreken als je niet samen in bed ligt.
(Sorry, kon het niet laten, was op zoek gegaan naar de Libellegansjes. Maar kan ze niet vinden. Welke pijler en welk topic?)
(Sorry, kon het niet laten, was op zoek gegaan naar de Libellegansjes. Maar kan ze niet vinden. Welke pijler en welk topic?)
zaterdag 15 januari 2011 om 13:56
Persoonlijk vind ik tegenwoordig juist het neuken zo fijn intiem, het ermee bezig zijn, echt samensmelten, tegelijkertijd van hetzelfde genieten. Wat is daar niet intiem aan, als zij daar niet van klaarkomt en gebiedje rond clit te gevoelig/pijnlijk is, maar zij wel het intieme vrijen lekker vindt? Dat is dan niet om jou alleen te pleasen, maar om te genieten van die seks die op dat moment wel mogelijk en fijn is (voor beiden).
Je zegt zelf niet om klaarkomen te geven, maar kennelijk dus kan jij niet geloven dat zij ook kan genieten (net als jij dus zegt) van seks en intiem ook zonder dat die ontlading daar noodzakelijk op volgt. Geloof dat dan ook van haar!!
Zie de voordelen ervan: het is geweldig als je allebei kan genieten van de weg, het bezig zijn op zich met elkaar, dat is het intieme juist eraan! (klaarkomen is het individuele eraan juist, dat stukje doe/voel je, hoe je het ook wendt en keert, alleen. De ander kan daarvan meegenieten, een kick geven, dat de ander klaarkomt, maar dat is iets wat ondeelbaar is.
Klaarkomen kan ik in mijn eentje ook, het intieme aan seks is voor mij nu juist al die dingen die ik in mijn eentje niet (ook) kan: zoenen, neuken, elkaar proeven, ander lichaam voelen op/in mij, dat is juist het intieme en wat je samen doet. Jezelf likken/pijpen wordt een beetje lastig, haha, maar dat hoeft toch geen verplicht nummertje te zijn of anders dan maar niks?!
(Trouwens bij blaasontsteking is dat niet voor iedereen even pijnlijk of op dezelfde plek (je hoeft er maar naar te kijken en tis al pijnlijk? Ik had zelfs niks door tot het een nierbekkeninfectie werd, dus ook dat pijnlijke verschilt van mens tot mens))..
Je zegt zelf niet om klaarkomen te geven, maar kennelijk dus kan jij niet geloven dat zij ook kan genieten (net als jij dus zegt) van seks en intiem ook zonder dat die ontlading daar noodzakelijk op volgt. Geloof dat dan ook van haar!!
Zie de voordelen ervan: het is geweldig als je allebei kan genieten van de weg, het bezig zijn op zich met elkaar, dat is het intieme juist eraan! (klaarkomen is het individuele eraan juist, dat stukje doe/voel je, hoe je het ook wendt en keert, alleen. De ander kan daarvan meegenieten, een kick geven, dat de ander klaarkomt, maar dat is iets wat ondeelbaar is.
Klaarkomen kan ik in mijn eentje ook, het intieme aan seks is voor mij nu juist al die dingen die ik in mijn eentje niet (ook) kan: zoenen, neuken, elkaar proeven, ander lichaam voelen op/in mij, dat is juist het intieme en wat je samen doet. Jezelf likken/pijpen wordt een beetje lastig, haha, maar dat hoeft toch geen verplicht nummertje te zijn of anders dan maar niks?!
(Trouwens bij blaasontsteking is dat niet voor iedereen even pijnlijk of op dezelfde plek (je hoeft er maar naar te kijken en tis al pijnlijk? Ik had zelfs niks door tot het een nierbekkeninfectie werd, dus ook dat pijnlijke verschilt van mens tot mens))..
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
zaterdag 15 januari 2011 om 18:41
quote:rider schreef op 14 januari 2011 @ 14:51:
[...]
Jij wil, jij wil, jij wil, en zij moet dat dan ook maar willen.
Ja, ik snap dat ze teleurgesteld in je is, want hoewel het prachtig klinkt alsof je haar zo belangrijk vindt, laat je vooral weten dat zij dient te voldoen aan JOUW wensen.Eens
[...]
Jij wil, jij wil, jij wil, en zij moet dat dan ook maar willen.
Ja, ik snap dat ze teleurgesteld in je is, want hoewel het prachtig klinkt alsof je haar zo belangrijk vindt, laat je vooral weten dat zij dient te voldoen aan JOUW wensen.Eens
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 16 januari 2011 om 01:03
Zelf kan ik het ook lekker vinden als de man mij neukt totdat hij klaarkomt. Ook als ik weet dat de kans klein is dat ik net zo geil raak of zelfs klaarkom.
Het gevoel dat iemand in mij klaarkomt... dat vind ik ook gewoon een lekker gevoel. Lichamelijk en ook dat iemand dat bij jou wil. (Ja... als je verstandelijk gaat doordenken doet ie dat misschien net zo graag bij de buurvrouw maar daar gaat het op dat moment niet om... je voelt je bijzonder)
Als een man voor het klaarkomen stopt en het goedje elders laat stromen voel ik me ook heel beledigd. (Ik denk dat het met zwangerschapsangst te maken had ofzo... die gevallen)
Okee ik dwaal af. Ik kan me voorstellen dat je vriendin het lekker vindt als jij bij haar klaarkomt. Ook als het andersom niet gaat lukken die avond.
En dat ze zich dus ook een beetje afgewezen voelde misschien.
Het gevoel dat iemand in mij klaarkomt... dat vind ik ook gewoon een lekker gevoel. Lichamelijk en ook dat iemand dat bij jou wil. (Ja... als je verstandelijk gaat doordenken doet ie dat misschien net zo graag bij de buurvrouw maar daar gaat het op dat moment niet om... je voelt je bijzonder)
Als een man voor het klaarkomen stopt en het goedje elders laat stromen voel ik me ook heel beledigd. (Ik denk dat het met zwangerschapsangst te maken had ofzo... die gevallen)
Okee ik dwaal af. Ik kan me voorstellen dat je vriendin het lekker vindt als jij bij haar klaarkomt. Ook als het andersom niet gaat lukken die avond.
En dat ze zich dus ook een beetje afgewezen voelde misschien.
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
zondag 16 januari 2011 om 01:14
Jij wilde niet als enige klaar komen. Ik denk dat het geen enkel probleem is wanneer slechts één van beiden klaar komt bij een vrijbeurt. Zeker niet wanneer beiden dat prima vinden. Beter nog wanneer het beiden overkomt (en niet steeds dezelfde).
Als je niks aardigs te zeggen hebt, kun je ook je mond houden.
