Thuis
alle pijlers
Mannen in de tuin.
vrijdag 7 februari 2025 om 22:21
Was net in de serre en zie mensen onder mijn overkapping zitten, zeker twee. Ik durf er niet heen. Bel ik de politie en ze vroegen of ik niet kon vragen wat ze daar deden maar durf dat niet. Ja ze doen niets, zitten daar op de grond. Nu komt er iemand kijken als er een auto in de buurt is. Of toch heen gaan?
zondag 9 februari 2025 om 21:37
Het is toch een feit dat minister Faber geen poot uit wenst te steken qua overlast in Ter Apel? Die vindt het al lang best joh. En jij ook, want nu kun jij lekker blijven fulmineren over die nare asielzoekers die zoveel overlast veroorzaken in Ter Apel. Terwijl die overlast zo gemakkelijk te verkleinen is.
'Denk nou niet: "Ik ben te min, mijn leven heeft geen zin."
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
zondag 9 februari 2025 om 21:51
Lady*Voldemort schreef: ↑09-02-2025 21:37Het is toch een feit dat minister Faber geen poot uit wenst te steken qua overlast in Ter Apel? Die vindt het al lang best joh. En jij ook, want nu kun jij lekker blijven fulmineren over die nare asielzoekers die zoveel overlast veroorzaken in Ter Apel. Terwijl die overlast zo gemakkelijk te verkleinen is.
Dat is helemaal niet makkelijk want andere gemeenten zitten niet op die overlast te wachten.
Als het zo makkelijk was dan was het probleem al lang opgelost door het vorige kabinet. Die lukte het toch ook niet?
zondag 9 februari 2025 om 22:09
De burgemeester van Westerwolde begint vanaf deze maand alvast weer met al zijn collega's te bellen met de vraag om opvang capaciteit voor straks als de opvang weer vol zit.
En welke gemeenten geven eraan gehoor? Alleen de buur gemeenten. De rest doet de handen in de lucht en laat het hem maar uitzoeken.
Deze burgemeester staat met zijn rug tegen de muur, had zijn hoop op de spreidingswet, die het bellen voor hem een stuk minder ingewikkeld zou gaan maken. Er was een akkoord....
En toen toch maar niet....
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
zondag 9 februari 2025 om 22:15
Daar ga je weer. Niet iedere asielzoeker veroorzaakt overlast he. Tweeduizend mensen in een hok bij elkaar in een klein pestdorpje, dat veroorzaakt overlast. En de PVV wil dat niet oplossen, anders hadden ze die spreidingswet niet getorpedeerd.
'Denk nou niet: "Ik ben te min, mijn leven heeft geen zin."
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
zondag 9 februari 2025 om 22:26
Nee, dat racisme is eerst aangewakkerd, zodat 'het volk' rijp gemaakt werd voor 'het strengste asielbeleid ooit'.
En om dat volk in hun kamp te houden blokkeren ze alles wat maar enigszins zou helpen.
Onsterfelijk Verheven
zondag 9 februari 2025 om 22:26
Als je met ‘die’ bedoelt dat je door Rijksoverheid en een deel van de rest van het land in de steek gelaten wordt, als de toestroom te groot is voor je capaciteit en je daardoor ernstig in de problemen komt, dan snap ik dat andere gemeenten niet op ‘die’ overlast zitten te wachten.
Maar, corrigeer me als ik er naast zit, ik vrees dat je met ‘die’ doelt op een spookbeeld van hordes zich misdragende figuren. En die ‘die’ herken ik niet. In Winsum, een dorp met zo’n 7500 inwoners, is een opvanglocatie van 250 mensen. Ik ken mensen die daar wekelijks komen met de bewoners. Die (bewoners) bijten niet.
Aan de rand van de wijk waar ik in woon, met zo’n 5125 inwoners, zit een opvanglocatie voor 350 mensen, en even verderop een locatie voor 140 mensen. Ik ervaar geen overlast en lees daar ook niet over in de wijkkrant.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zondag 9 februari 2025 om 22:28
Alsof alle asielzoekers overlast veroorzaken.
O.a. om dat te helpen voorkomen was die spreidingswet er. Maar ja, dan zou men mss gaan merken dat asielzoekers over het algemeen prima mensen zijn en dat wil de PVV natuurlijk niet.
Onsterfelijk Verheven
zondag 9 februari 2025 om 22:33
Hier in Zutphen hebben ze een paar keer één of twee nachtjes wat asielzoekers opgevangen in een noodlocatie, en dat werd pas de volgende dag bekend. Niemand die wat had gemerkt van die mensen, maar boos dat ze waren op facebook. Want ja, asielzoekers he. Dat moet wel slecht volk zijn.
'Denk nou niet: "Ik ben te min, mijn leven heeft geen zin."
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
zondag 9 februari 2025 om 22:42
Ik woon in een dorp waarvan 90% PVV gestemd heeft, in een regio die barst van de arbeidsmigranten.
Afgelopen jaar was hier een tijdelijke noodopvang voor asielzoekers, ik geloof zo'n 200 personen. Niemand in de hele gemeente die ook maar 1 moment hinder daarvan heeft ondervonden.
Waar wij wel overlast van ervaren zijn de arbeidsmigranten, veel diefstallen, vernielingen, intimidatie. Daar klaagt ook zowat iedereen steen en been over, maarja arbeidsmigranten he? Kennelijk toch iets anders dan asielzoekers.
Hoewel ik overigens wel voorstander ben van een strenger migratiebeleid, op alle vlakken van migratie dus ook asiel, arbeidsmigratie en studiemigranten. Dus ik zie best wel wat in sommige plannen van deze regering. Maar ik ben tevens voorstander van de spreidingswet. Want je kunt niet verwachten dat je 2000 mensen die helemaal niks kunnen en mogen doen, zich niet gaan vervelen en dus wat opstandig worden. (Hoewel ik overlast uiteraard afkeur). Ik denk dat kleinschalige opvang veel beter is, samen met de mogelijkheid direct te beginnen met integratie en werken.
Zet 2000 Nederlandse mensen van alle leeftijden bij elkaar op die manier en geheid dat daar ook overlast ontstaat.
Afgelopen jaar was hier een tijdelijke noodopvang voor asielzoekers, ik geloof zo'n 200 personen. Niemand in de hele gemeente die ook maar 1 moment hinder daarvan heeft ondervonden.
Waar wij wel overlast van ervaren zijn de arbeidsmigranten, veel diefstallen, vernielingen, intimidatie. Daar klaagt ook zowat iedereen steen en been over, maarja arbeidsmigranten he? Kennelijk toch iets anders dan asielzoekers.
Hoewel ik overigens wel voorstander ben van een strenger migratiebeleid, op alle vlakken van migratie dus ook asiel, arbeidsmigratie en studiemigranten. Dus ik zie best wel wat in sommige plannen van deze regering. Maar ik ben tevens voorstander van de spreidingswet. Want je kunt niet verwachten dat je 2000 mensen die helemaal niks kunnen en mogen doen, zich niet gaan vervelen en dus wat opstandig worden. (Hoewel ik overlast uiteraard afkeur). Ik denk dat kleinschalige opvang veel beter is, samen met de mogelijkheid direct te beginnen met integratie en werken.
Zet 2000 Nederlandse mensen van alle leeftijden bij elkaar op die manier en geheid dat daar ook overlast ontstaat.
zondag 9 februari 2025 om 22:58
Ik geloof niet dat dit kabinet in staat is om ook maar een probleem constructief aan te pakken of op te lossen. En dat ontmoedingsbeleid gaat niet werken als je woning een blokkendoos is als er bom op is gevallen of door een aardbeving, bosbrand of overstroming. Je oogst is mislukt en je hebt geen eten, je niet in je eigen land mag houden van wie je wilt en je wordt om die reden vervolgd.
De opvang voor vluchtelingen in Nederland lijkt me vooral mensonterend en ernstig tekort schieten. En ik denk dat de spreidingswet voor iedereen beter is. Voorkomen dat er zolang er oorlogen zijn en we het klimaat om zeep helpen zullen er vluchtelingen komen.
De opvang voor vluchtelingen in Nederland lijkt me vooral mensonterend en ernstig tekort schieten. En ik denk dat de spreidingswet voor iedereen beter is. Voorkomen dat er zolang er oorlogen zijn en we het klimaat om zeep helpen zullen er vluchtelingen komen.
zondag 9 februari 2025 om 23:16
Lady*Voldemort schreef: ↑09-02-2025 22:15Daar ga je weer. Niet iedere asielzoeker veroorzaakt overlast he. Tweeduizend mensen in een hok bij elkaar in een klein pestdorpje, dat veroorzaakt overlast. En de PVV wil dat niet oplossen, anders hadden ze die spreidingswet niet getorpedeerd.
Dat zeg ik toch ook niet. Er zitten wat rotte appels tussen. Als ze die wat beter aanpakken dan zijn we er ook.
zondag 9 februari 2025 om 23:19
En dat heeft minister Faber dus geblokkeerd.
Ze moeten zich nu 2x per dag melden. Daarna kunnen ze gewoon het centrum weer verder op stelten zetten. Of in de naburige dorpen. En het zijn steeds nieuwe overlastgevers hé, want doorstroom centrum.
Hadden ze binnen/op het aanmeldcentrum moeten blijven met een uur vrijheid, dan was al een heleboel ellende voorkomen geweest. Maar ja, damagnie ofzo...
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
zondag 9 februari 2025 om 23:28
Doreia* schreef: ↑09-02-2025 23:19En dat heeft minister Faber dus geblokkeerd.
Ze moeten zich nu 2x per dag melden. Daarna kunnen ze gewoon het centrum weer verder op stelten zetten. Of in de naburige dorpen. En het zijn steeds nieuwe overlastgevers hé, want doorstroom centrum.
Hadden ze binnen/op het aanmeldcentrum moeten blijven met een uur vrijheid, dan was al een heleboel ellende voorkomen geweest. Maar ja, damagnie ofzo...
Het is de rechter die dat blokkeert hè, wegens te veel vrijheidsbeperking. Dan moet je niet naar Faber wijzen.
zondag 9 februari 2025 om 23:30
Uhm ja omdat de PBL maatregel die door minister van der Burg ingevoerd was door de rechter is gekenmerkt als vrijheidsbeperking. Dus die maatregel heeft ze nu terug ingevoerd maar in versoberde vorm met dus 2x per dag meldplicht voor overlastgevende asielzoekers. Dus minister Faber heeft dit niet geblokkeerd, de rechterlijke macht heeft beslist dat deze maatregel niet mag.Doreia* schreef: ↑09-02-2025 23:19En dat heeft minister Faber dus geblokkeerd.
Ze moeten zich nu 2x per dag melden. Daarna kunnen ze gewoon het centrum weer verder op stelten zetten. Of in de naburige dorpen. En het zijn steeds nieuwe overlastgevers hé, want doorstroom centrum.
Hadden ze binnen/op het aanmeldcentrum moeten blijven met een uur vrijheid, dan was al een heleboel ellende voorkomen geweest. Maar ja, damagnie ofzo...
https://www.google.com/amp/s/www.rtvnoo ... dag-melden
https://www.parool.nl/nederland/ministe ... gle.com%2F
zondag 9 februari 2025 om 23:36
Het kan in Hoogeveen wel.
Maar in ter Apel niet?
https://www.nu.nl/politiek/6345013/fabe ... evers.html
Maar in ter Apel niet?
https://www.nu.nl/politiek/6345013/fabe ... evers.html
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
zondag 9 februari 2025 om 23:40
Doreia* schreef: ↑09-02-2025 23:36Het kan in Hoogeveen wel.
Maar in ter Apel niet?
https://www.nu.nl/politiek/6345013/fabe ... evers.html
Nog steeds met een meldplicht van 2x per dag, niet vastgehouden worden. Dat mag namelijk niet van de rechter.
maandag 10 februari 2025 om 08:37
Ho ho. Ook niet de rechter he. Die toetst alleen maar of die maatregel in overeenstemming is met (internationaal) recht.
Maar ook dit vindt Wilders wel lekker klinken. Tis de schuld van de rechters. Van hen mag niks….
maandag 10 februari 2025 om 08:50
Nee de wet moet daarvoor dus aangepast worden. En de vraag is of dat mogelijk is ook via internationaal recht.
Maar het bekt natuurlijk net zo lekker om Faber daar de schuld van te geven.
maandag 10 februari 2025 om 08:56
Nouja Faber is wel degene die nu allerlei wetten er doorheen wil drukken waarvan nu al bekend is dat ze deels in strijd zijn met internationale verdragen. En áls die straks worden ingevoerd dan “hebben de rechters het gedaan” als als zij oordelen dat het zo niet kan. Best slim hoor. Of sluw. Er is altijd een andere schuldige dan degene die het beleid maakt…
maandag 10 februari 2025 om 09:01
Bbubbels schreef: ↑10-02-2025 08:56Nouja Faber is wel degene die nu allerlei wetten er doorheen wil drukken waarvan nu al bekend is dat ze deels in strijd zijn met internationale verdragen. En áls die straks worden ingevoerd dan “hebben de rechters het gedaan” als als zij oordelen dat het zo niet kan. Best slim hoor. Of sluw. Er is altijd een andere schuldige dan degene die het beleid maakt…
Ik reageerde op de post van Doreia.
Ik ben geen fan van PVV, maar het is eveneens sluw, of vals, om Faber van iets te beschuldigen wat ook niet waar is.
maandag 10 februari 2025 om 09:03
Nou die Faber is er wel eentje hoor en niet in de positieve zin.
Zelfs de burgermeester kan vrijwel geen contact met haar krijgen toch?
Wat met haar voorgangers wel lukte.
Het blijft erg jammer dat de plannen van Eric van der Burg in de prullenbak zijn beland.
Zelfs de burgermeester kan vrijwel geen contact met haar krijgen toch?
Wat met haar voorgangers wel lukte.
Het blijft erg jammer dat de plannen van Eric van der Burg in de prullenbak zijn beland.
In a world where you can be anything, be kind. Banksy
maandag 10 februari 2025 om 09:27
Maar dat ben ik ook met je eens. Ik wil alleen maar zeggen dat het ook niet fair is om dingen in haar schoenen te schuiven wat niet klopt.
En we zitten inderdaad vast aan Europese regelgeving. Dat is van de ene kant natuurlijk goed, maar aan de andere kant heb je als individueel land weinig speelruimte.
maandag 10 februari 2025 om 09:35
Maar daar verschillen we dan wellicht van mening. Ik geloof er heilig in dat de PVV en daarmee Faber op de achtergrond als beleid voert om zo weinig mogelijk aan de opvangchaos te doen zodat ze kunnen smijten met de dooddoener “zie je nou wel wat die asielzoekers allemaal veroorzaken”. Het terugdraaien van de spreidingswet is daar een “mooi” voorbeeld van.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
