Thuis
alle pijlers
Vergoeding energie? Wat denken jullie?
woensdag 26 november 2008 om 18:26
Onze badkamer wordt verbouwd/gerepareerd want hij lekt... nu moet er dus 72 uur lang een heater instaan zodat de muren droog worden, waardoor er nieuwe tegels geplaatst kunnen worden. Behoorlijk energievretend dus. Dit lijkt me ook voor de rekening van de verhuurder komen... toch? Ik heb het al aangekaart maar hij stond er afwijzend tegenover. Ik baal er behoorlijk van, want nu staat er 3 dagen lang zo'n heater te loeien vanwege om de reparatie te laten slagen! Ik ga er denk ik werk van maken... want ik sta toch in mijn recht, wat denken jullie? En heeft iemand een inschatting hoeveel dit extra kost, zo'n heater voor zo lang? Hopelijk valt het gewoon mee, dan maakt het niet zo uit.
Bedankt voor het meedenken alvast!
Bedankt voor het meedenken alvast!
anoniem_74959 wijzigde dit bericht op 26-11-2008 19:17
Reden: verduidelijking
Reden: verduidelijking
% gewijzigd
woensdag 26 november 2008 om 19:29
woensdag 26 november 2008 om 19:29
Ik heb gegoogled voor je: de zwaarste electrische heteluchtkanon is 4,2 kWh. Dat betekend dat hij 302.4 kW nodig heeft voor die periode. De electriciteitsprijs is momenteel zo'n 25 cent per kWh. Voor de hele periode ben je dus zo'n ¤75 kwijt.
Maar dan ga ik er van uit dat je de zwaarste heteluchtkanon krijgt. Die worden normaal gebruikt om grote ruimtes te verwarmen en voor marktkramen. Zelf denk ik dat je een krijgt met een veel kleinere capaciteit.
Trouwens, als je het aandurft, ze zijn er ook gasgestookt. Dan zit er gewoon een propaangasfles aan. Die hebben bijna geen electriciteit nodig.
Maar ik zou het wel overleggen met de huisbaas om bijv de helft van de kosten vergoedt te krijgen. Dus nu alvast de standen bijhouden voor 3 dagen en als heteluchtkanon aanstaat weer. Dan kun je namelijk het verschil zien tussen je eigen verbruik en het extra verbruik.
Maar dan ga ik er van uit dat je de zwaarste heteluchtkanon krijgt. Die worden normaal gebruikt om grote ruimtes te verwarmen en voor marktkramen. Zelf denk ik dat je een krijgt met een veel kleinere capaciteit.
Trouwens, als je het aandurft, ze zijn er ook gasgestookt. Dan zit er gewoon een propaangasfles aan. Die hebben bijna geen electriciteit nodig.
Maar ik zou het wel overleggen met de huisbaas om bijv de helft van de kosten vergoedt te krijgen. Dus nu alvast de standen bijhouden voor 3 dagen en als heteluchtkanon aanstaat weer. Dan kun je namelijk het verschil zien tussen je eigen verbruik en het extra verbruik.
pepermint_patty wijzigde dit bericht op 26-11-2008 19:32
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
% gewijzigd
woensdag 26 november 2008 om 19:32
Hier staat wat uitleg
En ik lees zo even op marktplaats van bouwheaters dat ze zo tussen de 3 en de 9 kw zijn. Laten we even 5 roepen.
3 x 24 x 5 = 360 kwu.
Hier en daar staan prijzen van energie, ik haal die van Eneco er even uit, dat is 0,18 ct.
Kom je op 64,80 euro.
Nogmaals, ik ben een leek, dus als iemand me wil verbeteren....
En ik lees zo even op marktplaats van bouwheaters dat ze zo tussen de 3 en de 9 kw zijn. Laten we even 5 roepen.
3 x 24 x 5 = 360 kwu.
Hier en daar staan prijzen van energie, ik haal die van Eneco er even uit, dat is 0,18 ct.
Kom je op 64,80 euro.
Nogmaals, ik ben een leek, dus als iemand me wil verbeteren....
oh that purrrrrrrrrfect feeling
woensdag 26 november 2008 om 19:32
Haha ok Sassie, nou dat valt ook nog mee Als ik dit zo hoor kunnen mijn vriend en ik onze normale droger (die voor kleding dus) ook net zo goed gebruiken En wij dachten dat we al die tijd steeds superveel bespaarden met het droogrek.. Maar zo'n heater en een droger is denk ik wel vergelijkbaar dan. Nou ja, goed om te weten!
woensdag 26 november 2008 om 19:36
quote:Pepermint_Patty schreef op 26 november 2008 @ 19:29:
Maar ik zou het wel overleggen met de huisbaas om bijv de helft van de kosten vergoedt te krijgen. Dus nu alvast de standen bijhouden voor 3 dagen en als heteluchtkanon aanstaat weer. Dan kun je namelijk het verschil zien tussen je eigen verbruik en het extra verbruik.Doe ik, bedankt voor het meedenken!
Maar ik zou het wel overleggen met de huisbaas om bijv de helft van de kosten vergoedt te krijgen. Dus nu alvast de standen bijhouden voor 3 dagen en als heteluchtkanon aanstaat weer. Dan kun je namelijk het verschil zien tussen je eigen verbruik en het extra verbruik.Doe ik, bedankt voor het meedenken!
woensdag 26 november 2008 om 19:49
nou fijn voor jullie dat ut mee lijkt te vallen.
toch zou ik idd de meterstand van nu 3dagen noteren en dan ook als dat ding staat te draaien.en ook ff het vermogen dat ding noteren.pas dan heb je feiten.
stel dat ut tegen valt,heb je tenminste iets op papier.
ff offtopic: de wasdroger...ik doe zelf handdoeken,spijkerbroeken,beddengoed en fleecevesten dr in.mn mooie sjuurtjes en blouche,s hang ik altijd op hangertjes te drogen.
heb niet de indruk dat ik veel energie verbruik.ik heb wel dubbeltarief meters en was en droog dus ut meeste in ut goedkope tarief.
kreeg dit jaar weer leuk centje terug
toch zou ik idd de meterstand van nu 3dagen noteren en dan ook als dat ding staat te draaien.en ook ff het vermogen dat ding noteren.pas dan heb je feiten.
stel dat ut tegen valt,heb je tenminste iets op papier.
ff offtopic: de wasdroger...ik doe zelf handdoeken,spijkerbroeken,beddengoed en fleecevesten dr in.mn mooie sjuurtjes en blouche,s hang ik altijd op hangertjes te drogen.
heb niet de indruk dat ik veel energie verbruik.ik heb wel dubbeltarief meters en was en droog dus ut meeste in ut goedkope tarief.
kreeg dit jaar weer leuk centje terug
woensdag 26 november 2008 om 20:01
Ja hij staat echt voortdurend aan. Maar goed... als we er recht hebben, wil ik die 30 euro wel terug eigenlijk. Misschien heel gierig en ik ga er ook geen dag werk van maken om het te regelen, maar de huisbaas twijfelde er wel over, dus wie weet is het met twee extra telefoontjes gepiept. Tjah... alsje niet zoveel geld hebt...
@desteny, ja ik heb dus ook het idee dat het best kan oplopen. Het is een klein moeite om alles op te hangen en als je wat terug krijgt, lekker toch?
@desteny, ja ik heb dus ook het idee dat het best kan oplopen. Het is een klein moeite om alles op te hangen en als je wat terug krijgt, lekker toch?
woensdag 26 november 2008 om 23:34
Voor wie het zich afvraagt: vriendlief heeft eens een stroommeter tussen onze droger gehangen en uitgerekend dat onze droger 50 cent per droogbeurt kost. (wij hebben een droger van minder dan 2 jaar oud)
/ het zou trouwens niet in me opkomen om de energiekosten aan mijn huisbaas door te berekenen, vind het ook raar. Zet je toch de deuren open, hoef je zelf niet te stoken.
/ het zou trouwens niet in me opkomen om de energiekosten aan mijn huisbaas door te berekenen, vind het ook raar. Zet je toch de deuren open, hoef je zelf niet te stoken.
donderdag 27 november 2008 om 08:45
De energiekosten zul je zelf moeten betalen,net als de waterkosten omdat ze de kranen even open moeten zetten voor controle.
Er zijn namelijk ook dingen die een huurder zelf moet betalen,de verhuurder betaalt het materiaal en de loonkosten.
Dat beetje G/W/L verbruik wat daarbij komt kijken is voor de huurder.
Er zijn namelijk ook dingen die een huurder zelf moet betalen,de verhuurder betaalt het materiaal en de loonkosten.
Dat beetje G/W/L verbruik wat daarbij komt kijken is voor de huurder.
donderdag 27 november 2008 om 10:16
quote:Mevrouwdekees schreef op 26 november 2008 @ 23:34:
Voor wie het zich afvraagt: vriendlief heeft eens een stroommeter tussen onze droger gehangen en uitgerekend dat onze droger 50 cent per droogbeurt kost. (wij hebben een droger van minder dan 2 jaar oud)
/ het zou trouwens niet in me opkomen om de energiekosten aan mijn huisbaas door te berekenen, vind het ook raar. Zet je toch de deuren open, hoef je zelf niet te stoken.Je laatste opmerking snap ik niet of ik denk dat jij het niet helemaal snapt. Alsof al het water uit de badkamertegels trekt door de ramen en deuren open te zetten. Want daarom staat die heater er... een heater heeft toch overduidelijk een heel ander effect dan een deur open zetten? (En bovendien hebben we geen ramen in de badkamer)
Voor wie het zich afvraagt: vriendlief heeft eens een stroommeter tussen onze droger gehangen en uitgerekend dat onze droger 50 cent per droogbeurt kost. (wij hebben een droger van minder dan 2 jaar oud)
/ het zou trouwens niet in me opkomen om de energiekosten aan mijn huisbaas door te berekenen, vind het ook raar. Zet je toch de deuren open, hoef je zelf niet te stoken.Je laatste opmerking snap ik niet of ik denk dat jij het niet helemaal snapt. Alsof al het water uit de badkamertegels trekt door de ramen en deuren open te zetten. Want daarom staat die heater er... een heater heeft toch overduidelijk een heel ander effect dan een deur open zetten? (En bovendien hebben we geen ramen in de badkamer)
donderdag 27 november 2008 om 10:18
quote:Poezewoes schreef op 27 november 2008 @ 09:06:
ElleMichelle, het gaat niet om woningverbetering, het gaat om reparatie.Inderdaad...... *zucht*. Het gaat niet om een stel vernieuwde tegels met een leuk kleurtje, nee het gaat erom dat de tegels het water van de douche niet tegenhouden en dat het dus bij de benedenbuurvrouw terechtkomt.......
ElleMichelle, het gaat niet om woningverbetering, het gaat om reparatie.Inderdaad...... *zucht*. Het gaat niet om een stel vernieuwde tegels met een leuk kleurtje, nee het gaat erom dat de tegels het water van de douche niet tegenhouden en dat het dus bij de benedenbuurvrouw terechtkomt.......
donderdag 27 november 2008 om 23:55
Die dingen vreten stroom, dus ik zou zeker kijken of je het verbruik kan bijhouden. Begin eventueel nu al te noteren wat je dagelijks verbruikt, zodat je weet wat je verbruikt als die heater aan zet.
Ik vind het niet meer dan logisch dat je verhuurder je compenseert voor dit soort bijkomende kosten. Zij zijn verantwoordelijk voor een reparatie aan je huis en dit soort dingen hoort er bij. Wij moesten van onze verhuurder een nieuwe keuken. Volgens de keukenmeneertjes moet er ook een extra groep worden aangelegd in de meterkast, konden we mooi zelf doen. Nou, echt niet, ik heb helemaal niet om die keuken gevraagd en moet al accepteren dat de huur met 30,- omhoog gaat. Dan ga ik echt niet de bijkomende kosten betalen.
Maar misschien dat de Huurwet, Besluit kleine herstellingen hier iets over zegt??
Ik vind het niet meer dan logisch dat je verhuurder je compenseert voor dit soort bijkomende kosten. Zij zijn verantwoordelijk voor een reparatie aan je huis en dit soort dingen hoort er bij. Wij moesten van onze verhuurder een nieuwe keuken. Volgens de keukenmeneertjes moet er ook een extra groep worden aangelegd in de meterkast, konden we mooi zelf doen. Nou, echt niet, ik heb helemaal niet om die keuken gevraagd en moet al accepteren dat de huur met 30,- omhoog gaat. Dan ga ik echt niet de bijkomende kosten betalen.
Maar misschien dat de Huurwet, Besluit kleine herstellingen hier iets over zegt??
vrijdag 28 november 2008 om 08:30
Sorry,las eerst dat het om een verbouwing ging,dus dacht dat je een nieuwe badkamer kreeg,zag later pas dat het om een reparatie ging.Heb je dat er later bijgezet?Omdat je 24% hebt bijgeschreven....
Als het een reparatie betreft zou je inderdaad de energiekosten kunnen verhalen op verhuurder.De grootte van een badkamer en dat 72 uur zal ca 75 euro kosten denk ik.Je kunt het altijd proberen maar als hij dat niet wil betalen lijkt het me geen bedrag om dat van rechtswege te verhalen toch?
Als het een reparatie betreft zou je inderdaad de energiekosten kunnen verhalen op verhuurder.De grootte van een badkamer en dat 72 uur zal ca 75 euro kosten denk ik.Je kunt het altijd proberen maar als hij dat niet wil betalen lijkt het me geen bedrag om dat van rechtswege te verhalen toch?
zaterdag 29 november 2008 om 01:11
Stroom is echt heel goedkoop, ik denk dat je je zorgen maakt om niets. Als je op je energierekening kijkt dan zul je zien dat 80% van de kosten allerlei toeslagen en belastingen zijn, en dat stroom en gas echt heel weinig kosten. Je kunt het voor de zekerheid bijhouden aan de meterstand maar dan zou je eerst moeten kijken hoeveel je op normale dagen verbruikt en hoeveel op de dagen dat die heater aanstaat, en het verschil zijn de extra kosten.
Ik vind het verder veel te assertief van je om de verhuurder hiervoor aansprakelijk te willen stellen. Dat gaat echt nergens over...
Ik vind het verder veel te assertief van je om de verhuurder hiervoor aansprakelijk te willen stellen. Dat gaat echt nergens over...
zaterdag 29 november 2008 om 01:25
Kostencalculator
Uitkomst berekening:
Gegevens:
Wattage: 2000
Prijs per kWh: ¤ 0,18
Kosten:
Per dag: ¤ 8,64
Ws spreek je ongeveer over 25 euro. Ik zou blij zijn dat ze het komen repareren en niet eens over die stroom hebben nagedacht.
Toen wij nog huurden en er was zoiets aan de hand, moest 1 van de twee een dag vrij nemen en dat kost meer dan die 25 euro. Ga je toch ook niet doorberekenen.
Uitkomst berekening:
Gegevens:
Wattage: 2000
Prijs per kWh: ¤ 0,18
Kosten:
Per dag: ¤ 8,64
Ws spreek je ongeveer over 25 euro. Ik zou blij zijn dat ze het komen repareren en niet eens over die stroom hebben nagedacht.
Toen wij nog huurden en er was zoiets aan de hand, moest 1 van de twee een dag vrij nemen en dat kost meer dan die 25 euro. Ga je toch ook niet doorberekenen.
zaterdag 29 november 2008 om 10:29
ik schat rond de 30 euro.
stel dat ding verbruikt 2000 watt. komt ongeveer (niet precies hoor) overeen met 2000 euro per jaar aan stroomverbruik bij 12 uur per dag aan elke dag.
dus 2000/365 x 6 (6 keer 12 uur) = 32,88.
maar indien dat ding op thermostaat werkt waardoor hij af en toe aanslaat als het kouder is dan een bepaalde temp. dan is het minder.
dus even kijken hoeveel watt het ding blijkt te zijn.
stel dat ding verbruikt 2000 watt. komt ongeveer (niet precies hoor) overeen met 2000 euro per jaar aan stroomverbruik bij 12 uur per dag aan elke dag.
dus 2000/365 x 6 (6 keer 12 uur) = 32,88.
maar indien dat ding op thermostaat werkt waardoor hij af en toe aanslaat als het kouder is dan een bepaalde temp. dan is het minder.
dus even kijken hoeveel watt het ding blijkt te zijn.
