Heropend: maddie mccann

03-06-2020 21:29 2922 berichten
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/gr ... ~aae8cd5b/

Zou het dan toch...?
S-Meds schreef:
09-06-2020 22:09
dat ze haar hebben herbegraven zou kunnen verklaren waarom het lichaamsvocht met dna spoor van Maddie gevonden is in de kofferbak en waarom de huurauto dagenlang met open deuren en kofferbak voor het huis stond. De mccanns zeiden dat ze een barbecuevleespakket vergeten waren en dat was gaan stinken
Dat bbq vleespakket is ook al een greep uit de logische dingen wat je gaat doen als je dochter vermist is.
snug schreef:
09-06-2020 22:10
Maar met welke auto dan?
Hoezo welke auto? Kan ook gewoon lopend zijn gebeurd he.
S-Meds schreef:
09-06-2020 22:09
De mccanns zeiden dat ze een barbecuevleespakket vergeten waren en dat was gaan stinken
Dat blijft inderdaad een raar verhaal.
Alle reacties Link kopieren
Sophiever schreef:
09-06-2020 22:10
Dat bbq vleespakket is ook al een greep uit de logische dingen wat je gaat doen als je dochter vermist is.
Het wordt steeds gekker inderdaad. Ik had dit wel een keer gehoord, maar was het vergeten.

Mij zit nog steeds die blauwe sporttas dwars. Daar heeft blijkbaar niemand in gekeken? En daarna was hij weg. Dus kan het heel goed zijn dat ze Maddie de dag erna ergens heen hebben gebracht en haar later met een huurauto verder hebben vervoerd. Maar weet men zeker dat het om een tas ging die later weg was?
Sophiever schreef:
09-06-2020 22:11
Hoezo welke auto? Kan ook gewoon lopend zijn gebeurd he.
Lopend als toerist op de bonnefooi een tijdelijke verstopplek zoeken én vinden. En niemand ziet of ruikt die plek wekenlang?
Sophiever schreef:
09-06-2020 22:10
Dat bbq vleespakket is ook al een greep uit de logische dingen wat je gaat doen als je dochter vermist is.
alle deuren van je huurauto open zetten dag en nacht is heel bizar
maar juist de vondst van het DNA van maddie in die auto vertelt het verhaal

er is een ongeluk gebeurd en maddie overleed. misschien had ze slaapmedicatie gehad maar feit is dat ze alleen was gelaten en de mccanns verantwoordelijk waren voor haar dood. Ze verbergen het lichaam in de kast (hond) en Gerry verstopt het later die avond. Kijk naar de getuigenis van het Ierse gezin, die zagen een man met een slapend kind en wezen en herkenden later Gerry daarin. Ze verzinnen een scenario en maken een tijdlijn (op het kleurboek). Ze besluiten dat het op ontvoering moet lijken. Ze vernielen de jaloezieen en zetten het raam open. Ze vergeten het bed rommelig te maken. Ze besluiten dat ze het onvoeringsverhaal breeduit moeten meten om zo de politie van hun spoor af te halen. Kate belt de Sun en ze bellen belangrijker vrienden en politici. De verstopplek van het lichaam zit ze niet lekker. Ze proberen het onderzoek zo ver mogelijk van de plek te leiden. Vanaf het begin hebben ze al geroepen dat Maddie al de grens over kon zijn. De tournee door Europa volgt en alle tientallen sightings helpen ook. Maar de begraafplek is een risico, het is te dichtbij het resort. Ze halen het op en begraven het ergens diep in het natuurgebied in die omgeving.
anoniem_287855 wijzigde dit bericht op 09-06-2020 22:21
9.01% gewijzigd
snug schreef:
09-06-2020 22:17
Lopend als toerist op de bonnefooi een tijdelijke verstopplek zoeken én vinden. En niemand ziet of ruikt die plek wekenlang?
ja kijk naar de kaart, mogelijkheden genoeg
Alle reacties Link kopieren
snug schreef:
09-06-2020 22:17
Lopend als toerist op de bonnefooi een tijdelijke verstopplek zoeken én vinden. En niemand ziet of ruikt die plek wekenlang?
Totaal niet realistisch dus, dat scenario. En dat terwijl ze onder een vergrootglas zitten.
Turtlerain schreef:
09-06-2020 22:21
Totaal niet realistisch dus, dat scenario. En dat terwijl ze onder een vergrootglas zitten.
ze lagen helemaal niet onder een vergrootglas. Dat is nu juist het falen van de Portugese politie (geven ze ook toe) en de effectiviteit van de tactiek van de mccanns. Gerry is een extreem slimme man. Iedereen was op zoek naar een ontvoerder of een ontvoerdersbende. Ze zochten nota bene in Marrokko maar pas later is het appartement onderzocht met opsporingshonden en goed forensisch onderzoek op de locatie is niet gedaan.
en niet op de bonnefooi, ze kenden de omgeving. Kate liep er elke dag hard
Alle reacties Link kopieren
Sophiever schreef:
09-06-2020 22:09
Maar waarom vanuit gaan dat de vrienden het weten. Niemand gaat toch zijn mond houden als ze weten dat vrienden van hun hun dochter hebben vermoord? Daar ga je toch geen onderdeel van worden? Dan ga je naar de politie en doe je wat je moet doen, vertellen wat is gebeurd, voor dat meisje.
Goed punt.
Want als ik duistere bedoelingen had zou ik dat niet met mijn vrienden delen.
Maar de vraag is even: (1) weten deze vrienden er van en zo ja, waarom (iets duisters of chantabels) en (2) ze weten er echt niets van.
Het is mede daarom dat dit aspect zo ingewikkeld is.

Stel, ik behoor tot de Tapas 7.
Ik weet van een eventuele 'cover up' van de hele zaak. Laten we even aannemen: Maddie is echt gevallen met dodelijke afloop tussen de bank en het raam en de McCanns hebben mij dit als lid van de Tapas Seven verteld.
Dan zou elk weldenkend mens gezegd hebben: wees open en eerlijk over de zaak. Een ongeluk zit in een klein hoekje.

Stel ik behoor tot de Tapas 7.
De McCanns hebben info over mij die ik niet naar buiten wil hebben.
Zij vragen mij om hun verhaal te ondersteunen.
Als zij mij laten vallen, heb ik veel te verliezen.

Ik vind het echt lastig.
Ik kan mij niet voorstellen dat een van de leden van de Tapas Seven niet ergens wroeging krijgt.
Of iets heeft van: het is KLAAR NU, ik ga de waarheid vertellen.

Ik vind het echt heel ingewikkeld.
Heel ingewikkeld.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
ik denk dat de vrienden van niks weten. Dat zou een te groot risico zijn en dan was er al wel eentje doorgeslagen.
Bepaalde feiten passen uitstekend binnen de versie die Meds net post, maar: wanneer en op welke dag is Maddie in die versie ongeveer gestorven? En wanneer lag ze even in die kast? Is daar dan niet een onmogelijk risico mee genomen? Hebben de McCanns het hele etentje lang geloofwaardig toneel kunnen spelen of gebeurde het daarna pas? Hoe hebben Kate en Gerrie elkaar dan ingeseind? Of heeft Gerrie Maddie gevonden en was Kate eerst oprecht van streek en is ze pas later door Gerrie ingelicht dat Maddie in de kast lag?
Maar dan zou Gerrie alsnog toneel gespeeld hebben tegenover die vrienden. Dat zouden ze toch gemerkt moeten hebben?
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
09-06-2020 22:18
alle deuren van je huurauto open zetten dag en nacht is heel bizar
maar juist de vondst van het DNA van maddie in die auto vertelt het verhaal

er is een ongeluk gebeurd en maddie overleed. misschien had ze slaapmedicatie gehad maar feit is dat ze alleen was gelaten en de mccanns verantwoordelijk waren voor haar dood. Ze verbergen het lichaam in de kast (hond) en Gerry verstopt het later die avond. Kijk naar de getuigenis van het Ierse gezin, die zagen een man met een slapend kind en wezen en herkenden later Gerry daarin. Ze verzinnen een scenario en maken een tijdlijn (op het kleurboek). Ze besluiten dat het op ontvoering moet lijken. Ze vernielen de jaloezieen en zetten het raam open. Ze vergeten het bed rommelig te maken. Ze besluiten dat ze het onvoeringsverhaal breeduit moeten meten om zo de politie van hun spoor af te halen. Kate belt de Sun en ze bellen belangrijker vrienden en politici. De verstopplek van het lichaam zit ze niet lekker. Ze proberen het onderzoek zo ver mogelijk van de plek te leiden. Vanaf het begin hebben ze al geroepen dat Maddie al de grens over kon zijn. De tournee door Europa volgt en alle tientallen sightings helpen ook. Maar de begraafplek is een risico, het is te dichtbij het resort. Ze halen het op en begraven het ergens diep in het natuurgebied in die omgeving.
Dit klinkt inderdaad het meest logisch. En heel misschien hebben ze 1 of 2 vrienden in vertrouwen genomen? En verder weet niemand het.
pamelacourson wijzigde dit bericht op 09-06-2020 22:43
0.20% gewijzigd
snug schreef:
09-06-2020 22:36
Bepaalde feiten passen uitstekend binnen de versie die Meds net post, maar: wanneer en op welke dag is Maddie in die versie ongeveer gestorven? En wanneer lag ze even in die kast? Is daar dan niet een onmogelijk risico mee genomen? Hebben de McCanns het hele etentje lang geloofwaardig toneel kunnen spelen of gebeurde het daarna pas? Hoe hebben Kate en Gerrie elkaar dan ingeseind? Of heeft Gerrie Maddie gevonden en was Kate eerst oprecht van streek en is ze pas later door Gerrie ingelicht dat Maddie in de kast lag?
Op de dag van vermissing. Ze is het laatst gezien rond 6 uur. Om half 9 gingen de ouders tafelen. Vader is als eerst gaan kijken, toen een vriend maar die heeft alleen de tweeling zien liggen en later ging moeder en die meldde de verdwijning. Beste tijd om onopvallend tussenuit te knijpen voor een van de ouders is dus tussen 6 en half 9.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
09-06-2020 22:24
ze lagen helemaal niet onder een vergrootglas. Dat is nu juist het falen van de Portugese politie (geven ze ook toe) en de effectiviteit van de tactiek van de mccanns. Gerry is een extreem slimme man. Iedereen was op zoek naar een ontvoerder of een ontvoerdersbende. Ze zochten nota bene in Marrokko maar pas later is het appartement onderzocht met opsporingshonden en goed forensisch onderzoek op de locatie is niet gedaan.
De pers was toch op de zaak gedoken? Daags erna waren er constant cameraploegen en weet ik het allemaal. En dan zouden ze tussendoor effetjes dat lijkje hebben weggemaakt?
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
09-06-2020 22:18
die zagen een man met een slapend kind en wezen en herkenden later Gerry daarin.

Dat was de familie Smit uit Ierland.
Die hebben een verklaring afgelegd maar waren 60 tot 80% zeker dat het Gerry was, niet 100% zeker.

Later bleek dit niet te kloppen omdat meerdere getuigen Gerry op dat tijdstip elders plaatsten, zelf de Portugese politie heeft deze getuigenis geschrapt als serieuze optie.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Sophiever schreef:
09-06-2020 22:43
Op de dag van vermissing. Ze is het laatst gezien rond 6 uur. Om half 9 gingen de ouders tafelen. Vader is als eerst gaan kijken, toen een vriend maar die heeft alleen de tweeling zien liggen en later ging moeder en die meldde de verdwijning. Beste tijd om onopvallend tussenuit te knijpen voor een van de ouders is dus tussen 6 en half 9.




Ze is voor het laatst levend gezien om 18.00
Dan zou ze hebben moeten overlijden voor het eten en de ouders het lichaam in vol daglicht hebben moeten verstoppen.

Het kan maar is riskant.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Turtlerain schreef:
09-06-2020 22:47
De pers was toch op de zaak gedoken? Daags erna waren er constant cameraploegen en weet ik het allemaal. En dan zouden ze tussendoor effetjes dat lijkje hebben weggemaakt?
Ja, en dan zouden de vrienden toch tijdens het etentje iets aan de McCanns gemerkt moeten hebben.
Alle reacties Link kopieren
Hoezo ga je een lijk in de kast verstoppen en vervolgens in paniek mensen naar de kamer halen om mee te helpen zoeken naar Maddie? Dan loop je toch een enorm risico dat dat lijkje ontdekt wordt.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
09-06-2020 22:18
alle deuren van je huurauto open zetten dag en nacht is heel bizar
maar juist de vondst van het DNA van maddie in die auto vertelt het verhaal



Dat DNA kan van ouders of tweeling zijn, is nooit 100% aan Madeleine gekoppeld.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Turtlerain schreef:
09-06-2020 22:52
Hoezo ga je een lijk in de kast verstoppen en vervolgens in paniek mensen naar de kamer halen om mee te helpen zoeken naar Maddie? Dan loop je toch een enorm risico dat dat lijkje ontdekt wordt.


In de theorie van Meds (niet onmogelijk) is Madeleine voor het eten overleden en verstopt.
Dit is ook het enige dat zou kunnen in de tijdslijn.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
09-06-2020 22:52
Dat DNA kan van ouders of tweeling zijn, is nooit 100% aan Madeleine gekoppeld.
jawel. lees je in. In de Nederlandse rechtbank was het toelaatbaar bewijs geweest
Oké het lijk dus tussen 18 en 21 uur weggewerkt. Krappe tijd voor het ongeluk, overleggen, scouten naar een begraafplek, Maddie erheen, afkoelen. Poeh, dan moeten het wel echte psychopaten zijn.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven