Heropend: maddie mccann

03-06-2020 21:29 2922 berichten
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/gr ... ~aae8cd5b/

Zou het dan toch...?
hollebollegijs schreef:
09-06-2020 22:54
In de theorie van Meds (niet onmogelijk) is Madeleine voor het eten overleden en verstopt.
Dit is ook het enige dat zou kunnen in de tijdslijn.
ja. eerst in de kast, om een tijdlijn en verhaal te maken en daarna in de omgeving, waarschijnlijk in zo’n grot of gang waar er honderden van zijn. Toen kate alarm sloeg was het lichaam al verstopt. De chaos in het apartement kwam goed van pas om zo forensisch bewijs te verstoren maar niet al het bewijs: de vingerafdrukken van kate op het raam, de lijkgeur in de kast en op de knuffel en kleren van kate, het opgemaakte bed etc.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
09-06-2020 22:54
jawel. lees je in. In de Nederlandse rechtbank was het toelaatbaar bewijs geweest


Daar wil ik dan graag een verklaring van een Nederlands forensisch expert van zien die het originele rapport heeft bestudeerd en zich er over uitspreekt, iedereen kan iets roepen op internet.

En dan nog, de spullen van Madeleine zijn in de auto vervoert, dat kan DNA sporen met zich meenemen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
09-06-2020 12:48
een voormalig politieagent die dus ervaring had in de verdwijning van een kind waarbij er geen lichaam was en ouders raar gedrag vertoonden. Er had geen betere op die zaak kunnen staan.
Of juist tunnelvisie door deze zaak. Ik kan mij niet indenken dat deze zaak niet bepaalde emoties heeft opgeroepen bij Amaral. Dag maakt de kans op tegenoverdracht groter.
Alle reacties Link kopieren
snug schreef:
09-06-2020 22:54
Oké het lijk dus tussen 18 en 21 uur weggewerkt. Krappe tijd voor het ongeluk, overleggen, scouten naar een begraafplek, Maddie erheen, afkoelen. Poeh, dan moeten het wel echte psychopaten zijn.
Ja, dat! En daarna een heel mediacircus opzetten en volop wentelen in de aandacht.
turtlerain wijzigde dit bericht op 09-06-2020 23:00
0.28% gewijzigd
snug schreef:
09-06-2020 22:51
Ja, en dan zouden de vrienden toch tijdens het etentje iets aan de McCanns gemerkt moeten hebben.
heb jij nooit dat een vriendin wat down is of stilletjes? Wie weet was kate sowieso geen gezellig kletstype. Gerry is zeer overtuigend, kijk maar naar het interview uit 2015. Hun mediaoptreden na de dood/ verdwijning is sowieso goed geacteerd want in alle scenario’s moeten ze ontzettend veel verdriet hebben gehad. Toch hielden ze een soort van rockstar tournee door Europa
hollebollegijs schreef:
09-06-2020 22:50
Ze is voor het laatst levend gezien om 18.00
Dan zou ze hebben moeten overlijden voor het eten en de ouders het lichaam in vol daglicht hebben moeten verstoppen.

Het kan maar is riskant.
Een kind oppakken en rondlopen, een slapend kind is na etenstijd in de avond niet vreemd en niemand zou er raar van op kijken. Rigor mortis treed toch pas uren laten in? Dan is het net na de dood dus net een slapend kind.
Maar binnen die versie niemand iets aan ze gemerkt tijdens het eten. Of wel?
Alle reacties Link kopieren
snug schreef:
09-06-2020 23:00
Maar binnen die versie niemand iets aan ze gemerkt tijdens het eten. Of wel?

Nee dus :



Optie 1) Ouders zijn compleet onschuldig en weten niet waar ze is.
Optie 2) Hebben een zeldzaam - Oscar waardig - toneelstuk opgevoerd.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
S-Meds schreef:
09-06-2020 22:59
heb jij nooit dat een vriendin wat down is of stilletjes? Wie weet was kate sowieso geen gezellig kletstype. Gerry is zeer overtuigend, kijk maar naar het interview uit 2015. Hun mediaoptreden na de dood/ verdwijning is sowieso goed geacteerd want in alle scenario’s moeten ze ontzettend veel verdriet hebben gehad. Toch hielden ze een soort van rockstar tournee door Europa
Of maar 1 persoon weet het en is de ander de echte in paniek zijnde ouder.
Alle reacties Link kopieren
Ik geloof dat ik per ongeluk iemand gestaft heb, maar ik weet niet wie. Sorry! :@@:
Alle reacties Link kopieren
Er waren toch nog meer kinderen, de kinderen van die Tapas 7 vrienden? Gingen ze daar ook wel eens bij kijken?
pamelacourson schreef:
09-06-2020 23:02
Ik geloof dat ik per ongeluk iemand gestaft heb, maar ik weet niet wie. Sorry! :@@:
Foei! 10 weesgegroetjes en je rozenkrans poetsen.
S-Meds schreef:
09-06-2020 22:59
heb jij nooit dat een vriendin wat down is of stilletjes?
Maar down of stilletjes is wat anders dan eruitzien als een verschrikte vogel die elk moment kan janken.
S-Meds schreef:
09-06-2020 22:59
heb jij nooit dat een vriendin wat down is of stilletjes?
Maar down of stilletjes is wat anders dan eruitzien als een verschrikte vogel die elk moment kan janken.
Tessaa schreef:
09-06-2020 23:03
Er waren toch nog meer kinderen, de kinderen van die Tapas 7 vrienden? Gingen ze daar ook wel eens bij kijken?
Ja, ze rouleerde. 1 ouder ging om de zoveel minuten bij alle kinderen kijken. Waarschijnlijk waren daarom de deuren niet op slot.
Alle reacties Link kopieren
snug schreef:
09-06-2020 22:54
Oké het lijk dus tussen 18 en 21 uur weggewerkt. Krappe tijd voor het ongeluk, overleggen, scouten naar een begraafplek, Maddie erheen, afkoelen. Poeh, dan moeten het wel echte psychopaten zijn.
Nee, ze heeft dus in die tas in de kast gelegen.
Even ter herinnering, het eerste interview dat zij gaven na de verdwijning. Laat het alsjeblieft op je inwerken. Dit is toch te bizar voor woorden.
https://youtu.be/zzKS6HnTKOM
Alle reacties Link kopieren
Tessaa schreef:
09-06-2020 23:03
Er waren toch nog meer kinderen, de kinderen van die Tapas 7 vrienden? Gingen ze daar ook wel eens bij kijken?
Ja er waren in totaal 8 kinderen geloof ik. En de vrienden gingen om beurten alle kinderen checken.
pamelacourson schreef:
09-06-2020 23:02
Ik geloof dat ik per ongeluk iemand gestaft heb, maar ik weet niet wie. Sorry! :@@:
Leuk meegepraat te hebben :hello:
hollebollegijs schreef:
09-06-2020 22:57
Daar wil ik dan graag een verklaring van een Nederlands forensisch expert van zien die het originele rapport heeft bestudeerd en zich er over uitspreekt, iedereen kan iets roepen op internet.

En dan nog, de spullen van Madeleine zijn in de auto vervoert, dat kan DNA sporen met zich meenemen.
geen lichaamsvloeistoffen. Die verklaring is er, volgens mij heeft Peter er aandacht aan besteed in 2009 of 2010
Alle reacties Link kopieren
Sophiever schreef:
09-06-2020 23:02
Of maar 1 persoon weet het en is de ander de echte in paniek zijnde ouder.
Zelfs dat zou nog kunnen, maar ze vertonen allebei zulk raar gedrag dat ik dat eigenlijk niet geloof.
Alle reacties Link kopieren
pamelacourson schreef:
09-06-2020 23:04
Nee, ze heeft dus in die tas in de kast gelegen.



Dat kan niet, vrienden en politie hebben appartement direct doorzocht.
Er is meteen een zoektocht georganiseerd waarbij ook het personeel en gasten van het appartement hebben geholpen, binnen en buiten en in de omgeving
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
snug schreef:
09-06-2020 23:05
Leuk meegepraat te hebben :hello:
Kun je dat zien dan?
snug schreef:
09-06-2020 23:04
Maar down of stilletjes is wat anders dan eruitzien als een verschrikte vogel die elk moment kan janken.
ik denk dat jij een wat eendimensionaal beeld hebt van menselijke emoties en hoe die geuit moeten worden
Alle reacties Link kopieren
ikBedoelHetGoed schreef:
09-06-2020 23:05
Even ter herinnering, het eerste interview dat zij gaven na de verdwijning. Laat het alsjeblieft op je inwerken. Dit is toch te bizar voor woorden.
https://youtu.be/zzKS6HnTKOM
Dit is wel een vreemd interview inderdaad. Hoe lang na de vermissing is dit opgenomen?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven