
Gierige acties deel XVII
zondag 15 september 2024 om 18:22
De vorige 16 delen waren een groot succes. In deel 17 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
* Deel 15
* Deel 16
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
* Deel 15
* Deel 16
In this mad house we must all survive
dinsdag 1 juli 2025 om 11:37
Dat is toch niet voor "mensen die het echt nodig hebben" ze moeten het kwijt en dat is leuk voor iedereen.apppie schreef: ↑01-07-2025 11:26Een paar maanden geleden ging de Jumbo hier in de buurt verbouwen en ging alles van de vers- en diepvriesafdeling op de laatste dag met 75% korting weg. Ik moest werken, dus ik was toch al vroeg op en stond - samen met héél veel anderen - om 8.00 voor de deur. Toen werd er wel gemopperd dat er zó veel mensen stonden en dat dat vast niet allemaal mensen waren die het echt nodig hadden.
Ik kan de boodschappen altijd makkelijk betalen, maar ik heb zeker wel ingeslagen. Kaas, biefstuk, zalm voor mijn moeder enzo. Misschien is dat gierig, maar ik word blij van €100 aan boodschappen voor €25![]()
Ik had er ook gestaan hoor!
Lekker zo n voordeeltje daar wordt je zeker blij van!
dinsdag 1 juli 2025 om 11:41
Merel en Dianaf: ik ben het volledig met jullie eens. Mijn vader was extreem zuinig (voor zichzelf en zijn gezin) maar gierig kan je hem niet noemen, want hij heeft een ander financieel nooit te kort gedaan. Maar hij vond, ondanks wat hij had, het vaak niet nodig om iets uit te geven of iets nieuws te kopen. Dat zuinige is overigens een familietrekje. Zijn vader en oom waren ook zo. Ik ben ook zuiniger dan mijn man die zonder geld is opgegroeid, maar gierig niet, integendeel. Wel koop ik op Vinted voor mijn kind terwijl ik het ook nieuw zou kunnen kopen, gooi ik in de regel geen eten weg (ook vanuit verspilling) en eet ik niet maandelijks in sterrenrestaurants, gewoon omdat ik dat niet nodig vind. Aan een mooi huis, een goede opleiding of duurzame designer meubelen kan ik het wel makkelijker uitgeven.
Ik heb trouwens nog wel een gierige actie. Ik bedankte vanmorgen de moeder die dit jaar de collecte doet voor de juf en voor de teaching assistant. Bedrag is £20 en het wordt via Collectiv opgehaald (soort van een tikkie). Nu hebben 3 gezinnen wel de digitale Moonpig kaart ondertekend, maar ze hebben niet betaald. Diegene die het organiseert, was daar best verbolgen over. Zo van: een kaart digitaal ondertekenen lijkt te impliceren dat je een bedrag hebt overgemaakt… En in dit geval durf ik, gelet op het schoolgeld, wel te zeggen dat de ouders over financiële middelen beschikken om geld over te maken. En als dat niet zo is, lijkt het mij passend om de kaart niet te ondertekenen. Raar gedrag…
Ik heb trouwens nog wel een gierige actie. Ik bedankte vanmorgen de moeder die dit jaar de collecte doet voor de juf en voor de teaching assistant. Bedrag is £20 en het wordt via Collectiv opgehaald (soort van een tikkie). Nu hebben 3 gezinnen wel de digitale Moonpig kaart ondertekend, maar ze hebben niet betaald. Diegene die het organiseert, was daar best verbolgen over. Zo van: een kaart digitaal ondertekenen lijkt te impliceren dat je een bedrag hebt overgemaakt… En in dit geval durf ik, gelet op het schoolgeld, wel te zeggen dat de ouders over financiële middelen beschikken om geld over te maken. En als dat niet zo is, lijkt het mij passend om de kaart niet te ondertekenen. Raar gedrag…
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 1 juli 2025 om 11:46
Met dit soort dingen denk ik: wat maak je je druk om wat andere mensen wel of niet doen. Je weet niet wat er bij andere mensen speelt.Baggal schreef: ↑01-07-2025 11:41Ik heb trouwens nog wel een gierige actie. Ik bedankte vanmorgen de moeder die dit jaar de collecte doet voor de juf en voor de teaching assistant. Bedrag is £20 en het wordt via Collectiv opgehaald (soort van een tikkie). Nu hebben 3 gezinnen wel de digitale Moonpig kaart ondertekend, maar ze hebben niet betaald. Diegene die het organiseert, was daar best verbolgen over. Zo van: een kaart digitaal ondertekenen lijkt te impliceren dat je een bedrag hebt overgemaakt… En in dit geval durf ik, gelet op het schoolgeld, wel te zeggen dat de ouders over financiële middelen beschikken om geld over te maken. En als dat niet zo is, lijkt het mij passend om de kaart niet te ondertekenen. Raar gedrag…
Wees blij dat jullie het makkelijk kunnen betalen en dat er voor de juffen wat leuks wordt geregeld.
Wat eten we vanavond?
dinsdag 1 juli 2025 om 11:59
Nee ik snap Baggel wel
Je hoeft die kaart niet te ondertekenen .
Doe je dat wel dan lijkt het of je betaald hebt( en dan moet je dat ook doen)
Wil je niet mee betalen, prima maar dan ook die kaart niet ondertekenen.
dinsdag 1 juli 2025 om 12:02
Nou, ik begreep die moeder wel hoor… Je naam op de kaart zetten maar geen bedrag overmaken is gewoon wel vreemd. En daar viel ze over (ik bedankte haar voor het regelen).
Het schoolgeld is dusdanig dat de meeste mensen zoiets wel (zouden moeten) kunnen betalen overigens.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 1 juli 2025 om 12:03
Dit dus. Dat was ook precies waar de moeder pissig over was. Natuurlijk geen eerste wereldprobleem, maar inconsequent en een beetje gierig.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 1 juli 2025 om 12:24
Bij ons op werk als er iemand weggaat of een baby krijgt of wat dan ook dan gaat er ook eerst een kaart rond waar iedereen z’n naam op zet en dan een tikkie. Maar is meestal open tikkie. Ik vind het niet per se heel raar zoals het daar gegaan is.
Laatst was er weer een tikkie voor iets, en in mijn ogen werd daar iets voor gekocht voor veelste veel geld( 50 euro). Ik denk dat ik vrijwel hetzelfde idee ergens anders voor 10 euro kon kopen. Maar dan had ik het zelf moeten regelen en daar had ik ook weer geen zin in
Laatst was er weer een tikkie voor iets, en in mijn ogen werd daar iets voor gekocht voor veelste veel geld( 50 euro). Ik denk dat ik vrijwel hetzelfde idee ergens anders voor 10 euro kon kopen. Maar dan had ik het zelf moeten regelen en daar had ik ook weer geen zin in

dinsdag 1 juli 2025 om 12:53
Baggel, ik ben wel zover dat ik mij er niet druk over kan maken als mensen dat doen. Maar het leidt soms wel tot rare situaties als het teveel mensen irriteert.
Ik ben op een groepsreis geweest en normaal zamel je aan het einde geld in als fooi voor de reisleider. Maar in deze groep waren er een aantal mensen die het niet gezamenlijk wilde doen, want dan zouden andere mensen goede sier maken met hun royale fooi. Dus iedereen deed het zelf, waar niets mis mee is. Maar een aantal van mensen die klaagden dat anderen misbruik zouden maken van hun gulheid, gaven een cadeautje ipv geld. Het kwam ter sprake en toen was de uitleg: ach ja, het is toch veel leuker als ze een goede fles wijn (of zo) krijgen dan geld...
Ehmmm... dit... is gewoon hun salaris hè? En daarnaast, wat moeten ze met 6 flessen wijn.
Als het gaat om zuinig zijn, zijn er natuurlijk ook gradaties. Zuinigheid zit wel in mijn familie, maar ook, in mijn ogen, regelmatig op de verkeerde manier.
Bijvoorbeeld dat er een kerststalletje gekocht wordt met korting, omdat de schapen ontbreken, maar dan toch balen dat je de schapen niet hebt. En dan op zoek gaan naar de losse schapen. Idem voor een vaas met een scheurtje en dan balen van het scheurtje. Nieuwe kleding kopen voor bijvoorbeeld kerst, maar verder niet meer dragen, want het is voor een bijzondere gelegenheid, ook al kun je die kleding ook prima op een normale dag dragen (dus geen avondjurk of zo.
) En er dan na jaren achter komen dat je het niet meer past of niet meer staat, zodra er wel een gelegenheid is. Of die ene parfum alleen opdoen als je iets bijzonders hebt en er dan na een paar jaar achter komen dat hij niet meer lekker ruikt.
Dat is in mijn ogen gewoon op de verkeerde manier zuinig zijn.
Bij genoeg mensen slaat het zuinig zijn ook door naar gierig tov zichzelf. Waarom jezelf alles ontzeggen om maar genoeg achter te laten voor je (klein)kinderen.
Ik heb dus dat zuinig meegekregen vanuit huis, maar daar ben ik wel van teruggekomen. Ik hoef niet te wachten op de uitverkoop als ik nieuws nodig heb of iets heel leuks zie. Ik mag best geld uitgeven aan de bus naar het station, ook al kan ik het prima aanlopen. Je mag dingen best weg doen als je er op uitgekeken bent of het niet meer mooi/goed is. Hoeveel kluskleding heb je nodig en waarom zou thuiskleding niet mooi mogen zijn?
En hoewel ik rustig een flink bedrag uitgeef aan vakanties, vond ik het lang lastig om geld uit te geven voor een dagje weg.
Maar het kan makkelijk uit en het is niet mijn ambitie om de rijkste vrouw op de begraafplaats te worden.
Ik ben op een groepsreis geweest en normaal zamel je aan het einde geld in als fooi voor de reisleider. Maar in deze groep waren er een aantal mensen die het niet gezamenlijk wilde doen, want dan zouden andere mensen goede sier maken met hun royale fooi. Dus iedereen deed het zelf, waar niets mis mee is. Maar een aantal van mensen die klaagden dat anderen misbruik zouden maken van hun gulheid, gaven een cadeautje ipv geld. Het kwam ter sprake en toen was de uitleg: ach ja, het is toch veel leuker als ze een goede fles wijn (of zo) krijgen dan geld...

Ehmmm... dit... is gewoon hun salaris hè? En daarnaast, wat moeten ze met 6 flessen wijn.

Als het gaat om zuinig zijn, zijn er natuurlijk ook gradaties. Zuinigheid zit wel in mijn familie, maar ook, in mijn ogen, regelmatig op de verkeerde manier.
Bijvoorbeeld dat er een kerststalletje gekocht wordt met korting, omdat de schapen ontbreken, maar dan toch balen dat je de schapen niet hebt. En dan op zoek gaan naar de losse schapen. Idem voor een vaas met een scheurtje en dan balen van het scheurtje. Nieuwe kleding kopen voor bijvoorbeeld kerst, maar verder niet meer dragen, want het is voor een bijzondere gelegenheid, ook al kun je die kleding ook prima op een normale dag dragen (dus geen avondjurk of zo.

Dat is in mijn ogen gewoon op de verkeerde manier zuinig zijn.
Bij genoeg mensen slaat het zuinig zijn ook door naar gierig tov zichzelf. Waarom jezelf alles ontzeggen om maar genoeg achter te laten voor je (klein)kinderen.
Ik heb dus dat zuinig meegekregen vanuit huis, maar daar ben ik wel van teruggekomen. Ik hoef niet te wachten op de uitverkoop als ik nieuws nodig heb of iets heel leuks zie. Ik mag best geld uitgeven aan de bus naar het station, ook al kan ik het prima aanlopen. Je mag dingen best weg doen als je er op uitgekeken bent of het niet meer mooi/goed is. Hoeveel kluskleding heb je nodig en waarom zou thuiskleding niet mooi mogen zijn?
En hoewel ik rustig een flink bedrag uitgeef aan vakanties, vond ik het lang lastig om geld uit te geven voor een dagje weg.
Maar het kan makkelijk uit en het is niet mijn ambitie om de rijkste vrouw op de begraafplaats te worden.

Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 1 juli 2025 om 12:57
Tja, korting is voor iedereen.apppie schreef: ↑01-07-2025 11:26Een paar maanden geleden ging de Jumbo hier in de buurt verbouwen en ging alles van de vers- en diepvriesafdeling op de laatste dag met 75% korting weg. Ik moest werken, dus ik was toch al vroeg op en stond - samen met héél veel anderen - om 8.00 voor de deur. Toen werd er wel gemopperd dat er zó veel mensen stonden en dat dat vast niet allemaal mensen waren die het echt nodig hadden.
Ik kan de boodschappen altijd makkelijk betalen, maar ik heb zeker wel ingeslagen. Kaas, biefstuk, zalm voor mijn moeder enzo. Misschien is dat gierig, maar ik word blij van €100 aan boodschappen voor €25![]()
dinsdag 1 juli 2025 om 13:10
In je laatste pyjama zitten geen zakken natuurlijk, dus je kan er maar beter gewoon van leven als je die ruimte hebt.
Mijn vader heeft dusdanig zuinig geleefd dat mijn moeder zich thans geconfronteerd ziet met een huis waar van alles aan moet gebeuren (denk aan avocado groene en poep bruine badkamers) . En de erfbelasting houdt daar geen rekening mee… dus dit was gewoon ontzettend onhandige zet die voortkwam uit pure zuinigheid op de verkeerde manier.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.


dinsdag 1 juli 2025 om 13:41
Teddydeniffler schreef: ↑01-07-2025 10:04Mag je daar dan wel winkelen? Wij hebben ook zo'n kleding-/spullen winkel, maar mag je alleen heen als je bij de voedselbank komt of onder een bepaald bedrag leeft. Wat ik logisch vindt.
Sorry verkeerd gelezen de winkel heeft het doel mensen te helpen. Dan zou ik er sowieso wel gaan winkelen. Ik ben laatste jaren wel meer voor duurzaam en met een doel erbij vind ik helemaal goed.
In het algemeen is het nu wel grappig dat tweedehands laatste jaren meer in is terwijl mensen met minder te besteden daar meestal al te vinden waren. Jammer alleen dat de kwaliteit om te huilen is door ketens als Shein en alles wat Polyester is.
Ik hoor nog wel dat mensen het vies vinden. Wel raar, nieuwe kleding is ook vies. Soms ook makeup resten van passer voor jou.
Ik ben ook erg voor duurzaam tweedehands, en na wassen is het niet (meer) vies dus ik zie daar geen probleem in. Shein etc zou verboden moeten worden wat mij betreft.
dinsdag 1 juli 2025 om 14:10
100% eensMarianneke schreef: ↑01-07-2025 13:41Ik ben ook erg voor duurzaam tweedehands, en na wassen is het niet (meer) vies dus ik zie daar geen probleem in. Shein etc zou verboden moeten worden wat mij betreft.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 1 juli 2025 om 16:41
Ja precies. Anders moeten ze het zo regelen dat mensen met een laag inkomen hiervoor een bon krijgen o.i.d. Zolang er alleen wordt aangekondigd dat mensen tegen korting boodschappen mogen doen, is iedereen welkom en hoeven mensen ook niet uit zichzelf weg te blijven omdat ze die korting niet per se nodig hebben. Sowieso kan je je van veel producten afvragen of je die echt nodig hebt.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 1 juli 2025 om 16:43
Ook eensMarianneke schreef: ↑01-07-2025 13:41Ik ben ook erg voor duurzaam tweedehands, en na wassen is het niet (meer) vies dus ik zie daar geen probleem in. Shein etc zou verboden moeten worden wat mij betreft.

Voor iedereen een groene tuin
dinsdag 1 juli 2025 om 16:55
Lubach heeft dat toen laten zien. De kledingbergen in Afrika. Genant gewoon hoe die mensen met onze rotzooi worden opgescheept.GroenTuintje schreef: ↑01-07-2025 16:43Ook eenser is genoeg kleding in de wereld, zoveel dat er voor iedereen genoeg is en er niet extreem geproduceerd hoeft te worden.
dinsdag 1 juli 2025 om 20:03
Wederom eens. Kopen is vaak ook een hobby en tijdverdrijf natuurlijk en de designers maar dingen produceren… Ik ben wel blij dat steeds meer mensen zich bewust zijn van duurzaamheid.Susan schreef: ↑01-07-2025 16:41Ja precies. Anders moeten ze het zo regelen dat mensen met een laag inkomen hiervoor een bon krijgen o.i.d. Zolang er alleen wordt aangekondigd dat mensen tegen korting boodschappen mogen doen, is iedereen welkom en hoeven mensen ook niet uit zichzelf weg te blijven omdat ze die korting niet per se nodig hebben. Sowieso kan je je van veel producten afvragen of je die echt nodig hebt.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 1 juli 2025 om 20:05
Maar waarom? Iedere euro is er een extra voor het goede doel. De minima hebben meestal allang gratis mogen shoppen uit hetzelfde assortiment.Marianneke schreef: ↑01-07-2025 13:39Klopt, daarom kijk ik wel bij de andere rekken, maar niet bij het 1-euro-rek
Where is my mind?
dinsdag 1 juli 2025 om 20:16
Ik kijk altijd wel bij de 1-euro rekken. Meestal zit er voor mij niks tussen, want ik ben van de grote maten. Maar voor mijn dochter heb ik er toch best vaak hele leuke dingen gevonden. Zo kijk ik ook altijd bij de boeken in de 0,25 kast. Daar heb ik mijn halve bibliotheek intussen vandaan en het lijkt me voor zo'n kringloop alleen maar fijn als ze op die manier van hun zooi af kunnen komen.
'Denk nou niet: "Ik ben te min, mijn leven heeft geen zin."
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
dinsdag 1 juli 2025 om 21:18
Prima, maar dat zijn jouw zelf bedachte regels.Marianneke schreef: ↑01-07-2025 13:39Klopt, daarom kijk ik wel bij de andere rekken, maar niet bij het 1-euro-rek
Voor hetzelfde geld gaat het mensen die minder besteden hebben juist om het goedkoop kunnen scoren van een wat duurder item.

dinsdag 1 juli 2025 om 21:56
dinsdag 1 juli 2025 om 22:00

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in